Imam dojam da ovdje ima ljudi koji se nisu sreli sa mašinama sa predinstaliranim Windowsima od proizvođača poput Dell, HP, i sl. Dakle mašinu uštekaš instaliraš aplikaciju i radiš. Nema tu nikakve potrage za driverima, podešavanja(premda Windows ostavlja i tu mogućnost) Stroj inicijalno radi. S vremenom se pojave novi driveri koji otklanjaju neke bugove i poboljšavaju performanse. Nakon testiranja od strane proizvođaća PC-a pojavljuju se na njihovim stranicama. Međutim niko nas ne spriječava da iste drivere skinemo sa stranice proizvođača samog hardware-a(npr. driver sa Nvidia stranice radi na Dellu ali nije istestiran od samih dellovaca) Ovo je znao biti izvor problema ali za to je kriv sam korisnik. Naravno ako Mac korisnik nema takve mogućnosti neće je ni koristiti. Patchevi za aplikacije postoje u istom obimu kao i za Mac OS. Ako se prema PC-u ponašamo sa istom disciplinom kao prema Apple računalu uvjeravam vas da bi teme poput ove bile nepotrebne.

Joj kad se samo sjetim svog racunala u firmi (Fujitsu/Siemens) i sugavog BTX-a sa frontalnim uvlacenjem zraka u hladnjak procesora...svako malo se zastopa djubre(citaj:slijedi pregrijavanje) i moram ga otvarati da bi ga isprasivao na kompresoru :)

I Apple ima drivere, samo što oni sam izdaju potrebne fileove i firmware za svoj software, ujedno i HW (jer imaju prilično unificirane konfe).

Što se mene tiče nitko nemože usporediti XP(Vista) sa OSXom, jer samom instalacijom AVa, par alata dolazimo do sporijeg boota / startupa, koji OSX ne doživljava :) (*NIX sistemi ovo ne doživljavaju, kao što sam vidio na Ubuntu distrama, bar malo vrijeme što sam ih koristio)

I Dell, HP (da dalje ne nabrajam) imaj certificirane drivere kao i Apple. Prokletstvo windowsa je što na njega idu driveri i od ATI-a(AMD-a), Nvidia(da ne govorim o modificiranim driverima tipa DNA i sl.) itd. Ali ne moraš ih koristiti. Sve će raditi i bez toga. Ajde dobre strane sprege hardware-OS koju ima Apple ne želim negirati. Ali "name" mašine sa windowsim su također istestirane i rade bez problema.
Što se tiče boot-a koliko godišnje izgubiš radnih dana zbog sporijeg dizanja Windowsa?:)

XP SP3, nLite-an, 4 programa na startup-u, VIA HD Audio ADeck, Comodo firewall, nvidia helper app jer se neće maknut iz startup-a, virtual clone drive demon.

Ovo je fine-tuneana instalacija (relativno... 2-3 sata sam potrošio, ako), te se diže za...

Stisnem gumb na kompu, dohvatim cigaretu, zapalim ju, windozeri su u radnom stanju. najbrži boot dosad 24 sekunde.

Fala, đenja.

Tu postoji i jedan problem - u mnogim slučajevima velika količina uglavnom beskorisnog bloatwarea kojeg ponekad nije ni jednostavno maknuti. Treba potrošit nešto vremena da se to riješi.

Točno, ali 3D aplikacije i igre će patiti u performansama, ako će uopće i raditi na MS driverima. Što je apsurdno, directX je njihov :D

Ovo je meni potpuno nebitno, komp na poslu palim jednom i gasim jednom dnevno, dal će se podići za 30 sekundi ili za minutu i pol, sasvim nebitno.

Doma mi je još manje bitno, rijetko ga uopće gasim :D

Osim toga za brži boot se dobro daju iskoristiti opcije poput standby, hybernate, fast sleep... Mislim da svoj PC na poslu nisam fizički ugasio od Nove godine. O laptopu da ne govorim.

Nedavno sam slagao jedan Toshiba laptop. Lakše je bilo krenuti od nule nego maknutu sva te gluposti. Srećom nisu svi takvi.

Ne znam za obične desktope ali mislim da radne stanice dolaze sa preinstaliranim Nvidia i ATIi driverima, a ne generičkim MS. Ima mlađih snaga koje to sada rade umjesto mene pa nisam 100% siguran

http://www.imagesforme.com/out.php/i..._iKatarina.png

: zijev :

@Bubba

Mislim da je shvatila poruku, i kompajlira programe za OSX :D

Može li drugi put thumb, jer ovako raskrka layout :(

Sve se bojim.
Tek ako odgovori suvislo. Svecano prisezem da cu sve pothumbati.

Ajdobro...

Ma evo ti thumb, yebo te on! :D

Lexus, Bentley, Opel, ne znaš što je gore i pusti sad te neoriginalne i neinvetivne kompanije kad o macovima se priča.

Kako te je lako isprovocirati čim ti se "oduzme" status i prestiž za koji misliš da se dobiva korištenjem Mac računala.
Pa pogledaj i sama da je Mac nikad jeftiniji i da je možda malo i previše zalutao u consumer vode.
Nažalost, Apple više i nema mogućnosti svrstavati se u vrh jer je se dosta kompleksnog i skupog softwarea prodaje za Win platformu (CAD itd..)
Pa čak i Macbook Pro linija prijenosnika se previše prilagođava consumer segmentu, što cijenom što mogućnostima.
Mac Pro workstationi previše podilaze kompromisima pa se bojim da bi mogli biti izgurani i iz ovog dijela tržišta koje sada drže.
Pogledaj samo ovu sliku unutrašnjosti novog dvoprocesorskog Nehalem Mac Proa:

http://www.imagesforme.com/out.php/i553445_macpro.jpg

(http://www.jabucnjak.hr/hardver/tko-...-nehalema.html)

Zar nije grijeh stavljati referentnu grafičku sa ovim bučnim referentnim hladnjakom u stroj koji treba raditi kao workstation??
Kao da je bilo problem i preskupo modificirati hladnjak grafičke za u gradnju u taj tvoj "Bentley"
Gdje su nestale Quadro grafičke, SAS diskovi ??
Di su im SSD diskovi u ponudi za Mac Pro??

Pa grafičke su opcija kod Maca, to znači da možeš ubost i Quadro ako ti odgovar ;)

Što se tiče SASa, mislim da ih nije niti bilo u ponudi ( za SCSI neznam), SSD je u ponudi sa laptopima, a što se tiče Workstationa još nema dovoljan kapacitet naspram 1/2TB diskova ;)

Speaking off... HP Z800 -> http://www.develop3d.com/uploaded_im...ide-735554.jpg

Da ne pricamo kako placipizde za Quadro CX na Macu vec preko pola godine; cak se suska o neizdavanju 64 bitne Creative Suit (primarno Photoshop) verzije za OS X...

Ajde, poceli su se slepati sa ATA diskovima jos od G4... :D

Nitko te ne sprecava da stavis unutra sto hoces (a na SATA sucelju je).

S druge strane, tu je ta vjecna floskula o tome kako "Apple ima dve i pol razlicite konfiguracije jer su to samo vrhunski izabrane komponente koje rade u sinergiji" (isatty(3), ko da rucno leme i rade trostruki QC za svaki tranzistor unutra; a stavljao sam hardvera od zla oca i gore matere u razno razne brand masine i nikad nisam imao nikakvih specijalnih problema; da pace, obicno bi brand masine imale kud i kamo vise *ozbiljnih* opcija u BIOSU za natjeravanje svakakvog hardvera na suradnju, za razliku od ouverkloukerskih izdrkavanja kod "zutih" varijanti).

Simptomaticno, svi drugi brandovi imaju stotine razlicitih racunala (sto desktopa, sto workstationa, sto servera) koji dolaze u milijunima sluzbenih iteracija i gle vraga, svi rade jednako dobro (da ne kazem bolje) od Apple cudesa.

No to je sve nebitno u ovoj konkretnoj prici, Apple ima svoju klijentelu i bok. Meni se svidja Carrera; mozda ima boljih, ljepsih, brzih, sigurnijih i objektivno superiornijih automobila, no MENI se svidja Carrera i BMK za ostale. Cinjenica je da su Apple vlasnici teski egomani. I to je super, dok ne pocnu previse ispoljavati to na "normalan" svijet. No cak ni sve to nije bitno - roll back na pocetak teme (da sad ne cupam opet onaj screen shot) - Apple i znanstveno racunanje? I to u bioinformatici? Ok, progutat cu i "rucno drkani hardver", i "OS kakvog samo majka moze pozeljeti", ali daj idi mi u qurac sa Appleom i znanstvenim racuanjem, FFS.

Samo je to bitno u trenutnoj konstelaciji postova. Nista vise. Posto Katarin nema dovoljno mozga da (ekskluzivno ili)

a) podvije organ po zelji i pospe se prasinom s Mekintosa i zackomi vise, jer je zasrala sefa, stanicu i 18 kilometara pruge u oba smjera
b) odgovori suvislo i isamara nas ljepotom izricaja i argumentima (auf, prije cu nauciti primjenjivati Cauchy Schwarz Bunyakovsky nejednacbu na beskonacnim vektorskim prostorima nego sto cu to dozivjet, ali dobro)

vratite joj ban i zakljuca ovo smece niskorisno smetje od topica.

Blah, a taman kad je krenulo da nece biti beskoristan troll, Kathy pokazuje svoje pravo lice.

Gdje i za koliko ima uzet ovaj Z800? Ovo je Apple like stroj :D

Nego što se tiče SW za Radmana, teško da ćeš dobit odgovor, jedino te može pokušat šarmirati ;)

Za 18 iljada kn može biti tvoj
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/hr/hr...1-3718645.html
http://h41131.www4.hp.com/hr/hr/pres...e-stanice.html


Što se topica tiče bilo je od početka sve jasno.
Malo smo se zabavili, pročitali i koju pametnu i to je to :)

Šteta, moglo bi se dosta toga zanimljivog reći na temu MAC vs PC. Ali to ni na jednom forumu neće proći bez trollanja i spama.

Gledao sam neke reviewe i stvarno je dosta bučan koliko sam zapazio, inače meni bi bilo napeto OCat ovaj stroj (sumnjam da može) ali bi bilo ludo :nuts:

Inače vrhunski izgleda, i full je modularan, još samo da vrti OSX :fiju:

A da se bar prije ključa upoznamo sa nedostacima...
Science

:rolleyes:

:(

pa mora biti bučan. čemu svrha kad ima drugačije ventilatore s dužim trajanjem MTFB. tiše=kraći MTFB i još brže diskove ima..

mene uopće ne zanima izgled servera nego bitan pouzdanost 24h i bolja podrška. OCANJE ? molim te, ovog servera nema šta overlockirati ni za par mhz. tko to šljivi?? kupi normalno računalo i igraj doma za par mhz..

Od deset najjačih svjetskih kompanija 6 je naftnih. Dakle to je ultrabogata grana industrije koja si može priuštiti najbolje. Njihove obrade spadaju u najzahtjevnije i RAM-a, procesora i grafike nikada dosta. Aplikacije koje se koriste u naftnoj industriji su manje-više standardizirane i kao takve koriste ih sve naftne kompanije. Interesantno da se ni jedna od takvih ne vrti na MAC-u pa čak ni kao opcija uz druge operativne sisteme. Čak ni za vizualizacije gdje se traže relativno normalna računala-radne stanice. Naftna industrija je u stanju platiti ogromne cifre samo da bi za koji postotak povećali brzinu i dobila na pouzdanosti jer se njihovi matematički proračuni vrte danima na računalima sa više tisuća procesora te ne trpe nestabilnosti i padove. Ali za divno čudo većina stvari se odvija na raznim Dell,HP i SGI i SUN računalima i to najviše na Linuxu, a zatim slijede Windowsi. Interesantno kako nisu prepoznali Apple jer njima lova zaista nije problem.

Možda zato što Apple nikad nije zadirao u cluster sektor, kao što je SUN i ekipa koji su distribuirali svoje servere sa svojim posebnim UNIXima :rolleyes: (i kao takvi pojedu Apple u tom sektoru)

Apple je po meni više za studijske gluposti, i stvarno ima dosta sw za tu namjenu, i tu ciljaju.

nije poanta u tome ko nije prepoznao apple, vec tko je.... jer to sto netko nije uzeo apple ne znaci nuzno i da nije mogao.

ma, vi ljudi ste pukli :D
al fakat ste vec poceli mlatit praznu slamu

a ja se sad osjecam krivim jer sam nehtiuci ovo prepucavanje poceo temu o xeonu :)

Krasno, sad smo prešli i na naftu.
Vidjet ćemo koliko će dugo računat…:smoke:

I radi spama nam lockaju temu :fiju:
Rasprava je uvijek dobrodošla.
Pa Mac kod nas i u svijet. A grana naftnih kompanija spada u svijet :D
Pa se shodno tome možemo, i diskutirati tamo uporabljivost Mac sistema ;)

Ne znam za vas ali iz ovakvih tema da se puno naučiti. Koliko samo treba kopati po netu da se nađu neki korisni podaci izneseni u ovakvim raspravama. E sad druga je stvar što to nekog ne zanima. Ima gomila tema na forumu koje me ne zanimaju ali mi nije palo napamet javiti se i reći ljudima da mlate praznu slamu:)

Ma nemoj, nabrijana Kta je izlajala masu gluposti, a Bubba ju je fino ispreskakao i poklopio, a ostalo se svodilo na ono sto je Bentley za Opela ili sto vec...uglavom ste naucili da e blebecete gluposti jer uvijek ima netko nacitaniji od vas, a ostalo je mlacenje prazne slame.

Tko voli i ima para na lopate nek si kupi Ejpla, tko ne, bit ce zadovoljan i sa masinama od prije 3-4 godine jer je Mooreov zakon zatajio u zadnje vrijeme :)

Pa ako ti je u čitavoj priči najzanimljivo bilo ko će koga ispreskakati onda me ne čudi što ti je sada sve "mlaćenje prazne slame". Na žalost to nije bilo teško jer Katarina gleda na Mac emotivno i radi se o osobi koja je zanimljiva za "ispreskakanje", a nikako kao osoba koja bi dala uvjerljive argumente.
Osim što se igraju i surfaju ljudi koriste računala i u druge svrhe. Siguran sam da to znaš pa me stoga čudi ovakva izjava. Nije stvar u "ko ima para" već je stvar u tome "tko ima potrebu" Novi Intel procesori memorijski zahtjevne operacije izvršavaju do 3 puta brže i kao takvi nekima su zanimljivi. Iz te pozicije zanimljiv mi je i Mac jer imam nekoliko Opensource aplikacija(Posix) koje bi se tamo mogle zavrtjeti. Iskreno očekivao sam više ali eto sve se svelo na "ispreskakanje" nekompetentne osobe.

Stoga sve sto ima smisla je zakljucavanje teme. :kafa:

Ah da. Morat ću na jabučnjak po odgovor:)

Cut ces odgovor koji zelis cuti :)

Grafičke su opcija, ali samo Nvidia GT120 i Ati 4870 (bezveze)
http://store.apple.com/us/configure/...mco=NDE4NDIyMQ
Quadro više nemaju kao opciju

SAS diskovi su bili u ponudi u prošloj Mac Pro generaciji.
SSD disk se, naravno, može ubosti u svom aražmanu ali se ne može izabrati u Appleovom konfiguratoru.

Sve u svemu Macbook Pro i Mac Pro se sve više i više pretvaraju u SOHO igračke

Apple je danas bliži neko ikad klasičnom consumer tržištu jer su shvatili da će više love namlatit na taj način. Potvrđuje to sa svakom novom generacijom Macova ali i nizom consumer igračaka poput iPoda, iPhonea, a uskoro izgleda i gaming konzole.
Macovi su im sve manje prioritet i perjanica firme.

Daj ne lupetaj glupsoti...


Prvo, shvatite da mac racunala nisu za svakog...
Neko koji je proveo sate i sate da nauci funkcije biosa, registry, instaliranje i uninstaliranje drivera, defragmentacija, iskljucivanje servisa za fluidniji rad itd itd, nece imati prevelike koristi od mac-a jer vise manje moze osposobit pc racunalo za kakav takav normalan rad.
Ali neko ko svoje vrijeme hoce uloziti u kreativan rad a ne u ovo gore navedeno, ima jako puno koristi od Macintosha..

Drugo, cijene Apple proizvoda koje vi napominjete su cijene u Hrvatskoj i na osnovu toga ne mozete sudit o jednom brendu. Bilo bi glupo reci da su americki nogomet i hokej ne popularni sportovi samo zato sto se ne gledaju u Hrvatskoj. Medjutim mogu se sloziti da situacija kod nas nije bas bajna sto se tice Apple proizvoda opcenito.

Trece, price da se OS X moze vrtit na pc masini su price za malo djecu. Ne kazem ja da to ne radi ali sigurno ne radi kako radi na jednom macintoshu..Primjer Logic i Final Cut (programi zbog kojih je vecina ljudi u toj bransi preslo na macintosh) nisu stabilni na hackintoshu, u nekim situacijama neupotrebljivi...

Meni samo nije jasno zašto vi ljudi izvlačite riječi iz konteksta? Tj. rečenice...

Moj cijeli post je napisan tako da odgovor na ovo pitanje koje si izdvojio iz mog posta se može shvatiti retoričkim. Pisano je da se shvati retorički.

Sve što si napisao je za mene uzalud trošenje tvoje tipkovnice. Drugima možda pomogne da shvate neke činjenice koje su već odavno iznesene u ovoj temi. Više puta.
Meni su činjenice jasne, te i dalje stojim iza mojeg neuspjelog retoričkog pitanja. :)

Pa shvatio sam ja da je to retoricko pitanje. Ja sam se samo osvrnuo na "cool efekt" pa sam ti zato rekao da ne pricas glupsoti...

Ostatak posta nema veze s tobom..

Dobro za tebe, no čemu onda:

Ako si shvatio da je retoričko pitanje, onda bi trebao imati dovoljno inteligencije da svhatiš malo ironije i sarkazma. Ili ti je ipak potrebno ukazivanje na oboje?

M...mljac slin drol...slin slin drol drol drol slin slin mmmmmm...:no2drug:

tomek, priznaj...
sviđa ti se jer ne vidiš kablove :D