Ali šta će ti f2.8?
To nije pretjerano korisno ako već imaš 50mm f1.8 prime...

Kad si spomenul pejsaze onda znaj da ti nikaj ne bude presiroko.
Inace i sam gledam nekaj sirokoga i za sad sam na vagi izmedju Sigme 10-20 (starije) i Tamrona 10-24.
Ne mogu naci dovoljno slika napravljenih s Tamronom.
Inace je Sigma nesto bolje u svim poljima osim vinjetiranja i kraca je za 4 mm koj i nije nekaj strasno.
Sad budi pametan :)

Pogledaj i Tokine 11-16 f2.8 i 12-24 f4. Već ih je i Bara_st spomenuo, odlični objektivi kolko čitam, jedino kaj ih se mora uzeti sa b&h ili ebaya jer ih kod nas nema.
Za samplove vidi ovdje. (11-16)

Inace je 11-16 staklo jako hvaljeno po netu, ali Tokine ima samo za Canon/Nikon, a ja trebam za Pentaxa.
Zato sam suzil izbor na Sigmu/Tamron.

To si vidio na zineu?
Mislim da s niti jednom nećeš pogriješit, ja bi uzea tamrona jer je noviji i jeftiniji, a za oštrinu pitaj tipa da isprobaš oba 2 pa vidi :)

mislio sam mozda i prodat 50mm .... kod njega mi je smetala ta fiksna duljina, iako je miljama po kvaliteti slike ispred 18-105... a kak vise slikam po prirodi, ljude u daljini isl. i trazim kakve detalje bi mi bolje pristajao takav nekakav objektiv poput sigme 50-150, ali sam upozoren da je prerizicno za kupnju izvana, a u sloveniji je malo preskup, jer imam u planu jos jedan obj. Idealan raspon bi bio 18-200 ali onda gubim i bokeh i ostrinu, i vracam se na kvalitetu sadasnjeg kit-a sto nije cilj...
iako mi dosta privlacno zvuce ti ultrasiroki, ali mislim da cu ih za sad u drugi, (tj treci) plan stavit

Pa tebi je onda odluka super laka, Pentax 12-24 F4.

Istina da je staklo vrhunsko, ali je i cifra previsoka za moje pojmove.
Jos i sad ne mogu prezaliti kaj sam zakasnil 1-2 sata na oglas.
Prosle god negdje u ljetu je neki lik prodaval dosta Pentax opreme, a medju ostalim i Sigmu 10-20, a cifra je bila nekih ~1300. S druge pak strane sam imal srece kaj sam stigel pokupiti FA50/1,4 za 730 kn.

Ako nemaš para za 12-24 onda definitvno Sigmu i to po mogućnosti dobar primjerak ove nove 10-20 F3.5 ako postoji za Pentax, Tamron ultra-širce ni u ludilu ne kupuj.

Kak to?
Ja kolko sam gledal po svim računicama se više isplati uzimat s neta, kad uključiš i poštarinu i pdv za većinu stvari je još puno isplativije tak.
Evo, sad neki dan sam baš uzel EF 50mm f1.8 od DigitalReva, vidli bumo kak bu to ispalo..

rizicno u smislu lošeg primjerka.... dakle nemres isprobat i rec "aha ovaj primjerak nevalja hocu drugi"
Bara_st je tu kompetentniji pa ce ti on znati vise rec

prek ebaya cu kupiti barem neki stariji nikon macro objektiv.... viđam po aukcijama 60mm f2.8 macroe, nesto tipa ovog: http://global.ebay.com/Nikon_AF_60mm...372902810/item

za između 500-1000kn mislim da nije losa kupnja? i bolja opcija od extension tubeova, ringova isl.


ili recimo ovo: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...ername=shookre

samo neznam dali to ide na d90

Naravno da može na D90, al je malo prekratak za macro objektiv po mom ukusu.

vise sam mislio u smislu posto nije af-s .... znaci manualan objektiv, al pretpostavljam da motor u d90 vrti i takve objetkive?.... druga stvar je mjerenje svjetla....

105 bi bilo bolje, istina... ovak nesto
http://cgi.ebay.com/Nikon-Micro-Nikk...ername=shookre

Nije manualan objektiv! zar ne vidiš da piše AF? Da, sa D40, D40x, D60, D3000 i D5000 ne fokusira al se tebe pošto imaš D90 to ne tiče. Ovo šta nije AF-S ti je uznak samo da se fokusira uz pomoć motora koji je u aparatu i da je manja vjerojatnost da će bit neki kvar na objektivu.

Taj na koji sada daješ link je manualan i takve zaobilazi, evo ovaj objektiv je dobar.

Ako planiras makro u omjeru 1:1 ili blizu onda se nemoj zamarati s AF-om. Ovak i onak budes prebacil na manual fokus.

Razmisljam da uzmem malo robusnije tijelo krajem ovog mjeseca :)
U razmatranju je par modela.
http://www.imagesforme.com/upload/10967ecb.jpg
Ono što moram naglastiti je da ako uzmem Canona vec imam dva objektiva.
Iako to i nije od neke velike vaznosti.
Dakle zanima me koji bi od ova tri modela bio best buy (EOS sa objektivom iskljuciti!). Gledao sam malo recenzije i sve su to zvijeri... Ono sto znam da je Olympus kasnije skuplji za nadogradnje...

Aski, sta ti fali 400D?

Onaj Tamron ti je super objektiv na FF tijelu, pa razmisli o polovnom 5D za manje para.

50D je bezveze jer ima vrlo veliku gustoću pixela što znači da ti treba iznimno staklo, a u nekim slučajevima bi ti čak dava lošiju sliku od 400D baš zbog toga.

Kao sto rekoh uzeo bi mozda nesto robusnije od ovoga...
5D MK1? To je ako se ne varam dosta staro i pitanje je bili naletio na nekog u OK stanju...

Pozz svima,
Evo ja si trnutno tražim novi stativ, i kod nas vidim jako slabu ponudu koja je isporučiva odmah, na sve se treba čekati(a unaprijed uplatiti), imam Canon 450D, i na njemu Sigmu 24-70 f2.8, to je sve skupa teško nekih 1300g, ali naravno da s vremenom namjeravam uzimati još opreme, pa dajte neke preporuke za stati do 1000kn!
Uzet ću neku glavu s eBay-a za 40$, koja podržava do 8kg!

Ja imam trenutno Vanguard MK-4 koji služi svrsi ali definitivno nije nešto na što ću stavljati više opreme, a i za ovo što sada imam nekako mi je klimavo, on mi je dobar za Kameru Canon HF200!

JA bi na tvome mjestu islključio opcije B i C i uključio opcije D(PEntax K-7) i E(Sony A700). Općenito se 50 Smatra kao promašaj, a E-30 nebi zbog malog DR-a.

Koja 2 objektiva imaš za Canona?

Ako još malo štedi, može razmisliti i o 7D. :)

A700 sam prije promatrao, a K-7 bas i ne.
Za Canona imam 18-55 IS i Tamron 28-75 XR Di. Ovaj Canon je smece koje kao da i nemam. U biti za macro moze proci, a za ostalo mi se ne svidja. Dok je Tamron odlican... Puno vise detalja. Jedini problem mi je bio dok sam se ispraksirao sa manualnim fokusiranjem.

Ma ko će nać objektiv koji će utažit žeđ tome aparatu?

Znači da nemaš skupu opremu i da možeš bez problema pormjeniti sistem što bi ti ja i savjetova.

Ja se ne bi složija s Barom oko E-30, jerbo ima vrlo dobar DR.
link

Dapače, Oly ima bolji DR u tamnijim scenama nego konkurencija, dok se gornji dio spektra može lako izbječi sa -0.3 do -0.7 EV kompenzacijom i koristeći Photoshop :)

5D je odličan aparat, iako je stariji, daje fine slike i nije kritičan za objektive jer nema veliku gustoću pixela i ima vrlo fini viewfinder, no istina da je dosta stariji.

U biti svi navedeni aparati su dobri, iako 50D (kao i 7D) ima previše pixela s obzirom na senzor i dostupne objektive.

Alpha A700 je dosta stara, iako je dobar aparat, no ljudi koji poznaju Sony tvrde da ti je bolji izbor novi A550.

K-7 je fini aparat, no Pentax više i nema pretjerano jeftine objektive, iako recimo 16-50 je dobar objektiv za malo novaca i pokriva dobar raspon.
Razmisli i o K-20D koji se može nabavit povoljno.

Sa D90 nemoš fulat, dobro zaokružen aparat defnitivno.

E-30 je isto super, ima AF micro adjustment tako da se ne moraš brinit za objektive i potencijalno je najisplativiji jer su kit objektivi odlični, a s jednim 50mm f2 pokriješ sve od kratkog telefota preko portretnog do macroa.

Razmisli i o 40D Canonu jer je lakši za objektive od 50D, a više-manje je ista stvar.

E hvala za ovaj odgovor Marine.

Ovaj 40D polovnjak sam isto promatra, ali nikako ga ulovit :(

Dakle polovnjak 40D, Oly i Nikon u razmatranju :zdero:

Da ne bi bilo dvojbe evo jedan krasan link.

Dobro je to, ali A500 i A550 imaju možda i najlošija tražila od aparata dostupnih na tržištu, žrtvovali su to u korist dobrog liveviewa.

Ovo je sve istina kao što je i istina da će K200D dobiti pravog nasljadnika koji će imati bolji senzor(onaj iz K-x) nego K-7, a aparat bi triba bit li-la veličina kao K-7.

Može se i sa tim fulat, sve ovisi o namjeni aparata, evo za vjenačnje je ovaj jako dobar.

Nije manje-više ista stvar, 40D je definitvno bolji samo šta ima kirtičan shutter koji često ima tedenciju rikavanja na 10-ak tisuća aktuacija.

Postoje razne metode mjerenja DR-a.
Kao i činjenica da DR nije sve u životu.

Po svim relevantnim recenzijama, razlike ako i postoje nisu nešto za lomit glavu oko toga.

Kao što postoje razni programi za rad sa RAW-om.

Napokon jedna pametna.

Jos sam ranije kupil Vanguardovu SBH-300 glavu i imal sam neki prastari mali stativ koji nije bil ni los, ali je bil nepraktican.
Dugo sam vagal kojeg uzeti i najvise mi se dopadal Manfrottov 055 model, ali je skup ko sam vrag.
Na kraju sam kupil Vanguard Alta pro 263 at i zadovoljan sam s mogucnostima i stabilnoscu. Jedinu zamjerku imam na torbu koja je za njega odlicna, ali kad je na njemu glava onda ne klizne lijepo u nju jer je glava malo sira, ali kad je jednom u nutra onda je ok.
Cijena mu je 799 kn.

Ja sam s ebaya nabavio ovaj Manfrotto, za oko 900 kn sve skupa. Taj spada u njihove slabije modele, ali zadovoljan sam, za moje potrebe je stabilan dovoljno za 450D i kit objektiv ili Tamrona 70-300...

Još tražim torbu, ak neko ima preporuku za neku koja izgleda ko običan školski ruksak (samo da ima pretince za opremu), slobodno nek veli. :)

Ima li u Beču kakav dobar foto shop da malo razgledam jer idem na par dana na mali odmor? :) Tražim neki prime za svoga Pentaxa K-m, onaj njihov 50mm f/1.4 je skup ko suho zlato. Sada imam Pentaxov kit 18-55 i 50-200, ali sam ponekad lijen za mijenjanje objektiva pa bi uzeo i nešto all-around za izlete, nešto tipa 18-250 ili slično.

Je, Pentax je bezobrazno digel cijene.
Ako imas mogucnosti razmisli o Sigmi 30/1,4. Ona je na APS-C neka standardna sirina, dok je 50 mm vec blagi teleobjektiv.
To se najvise osjeti kad se slika u prostoriji gdje nema previse mjesta.
Cijene su otprilike slicne.

Da, imaš pravo, 50mm mi je malo previše. Još jedno pitanjce, kako mogu znati koji objektivi pašu na moj Pentax od Sigme i Tamrona?

Na stranicama od svakog proizvodjaca imas za svako staklo u kojim mountovima se radi.
Sigma, Tamron.

Ma pročitao si mi misli s ovim Manfrotto-m, već ga neko vrijeme odmjeravam i danas sam otišao do optimuma da ga pogledam uživo, ali naravno da ga oni nemaju na lageru, nego čovjek predamnom zove disributera da pita jel ga imaju. Mislim stvarno, ali svejedno je skup, ali ja gledam da si uzmem jednom i onda sam miran!
Dakako da nebi ni pomišljao na njega da ga nemogu dobiti bez PDV-a tako da će me ispasti oko 1000kn ,a božičnica je sjela, pa ću se počastiti!
P.S. ja sam mislio na OVAJ, jer ima dviej verzije!

Razmišljao sam i o tome, ali me jebe to što moram ovim NAŠIM lopovima još onda platiti PDV, a to im nedam u inat!

Svakako hvala na preporukama, bacim par dojmova kad ga kupim, ali mislim da neću prije nego mi dođe OVO s eBay-a

Ja sam skupljao za Manfrotto 190XB + 486RC2 + MBAG70 i nakon par terenskih egzibicija nije mi žao upucane love. :) Sve je čvrsto, stabilno, torba praktična, a glava "brza" i kvalitetna.

ej ekipa, gdje ima kod nas ovakvo nešto za kupiti?
http://www.kirkphoto.com/Camera_Plat...Rebel_XSi.html

nakon dosta premisljanja na d90 se jucer sretno udomacio nikkor 17-55 2.8, polovan al odlicno uscuvan za 4,3kkn.. Objektiv je sobzirom na ne preveliku fok. duljinu ogroman, i težak, 760g, ali fino legne na ruku, dok nazad prisarafim kit 18-105 imam osjecaj da je nekakva igracka u pitanju :) .... nije puno slikano al odmah mi se svidjela građa i osjecaj rada sa njim, iako je sad stvarno osjetno porasla tezina "paketa", takodjer primjetna je i oštrina koja pocinje vec od 2.8 blende.... to su neki pocetni utisci.... sad sam jos u utrci za kakvom sigmom 50-150 2.8, polovnom ili u sloveniji, pa ako neko zna di bi se mogla relativno jeftino kupit? cilj je potpuno izbaciti kit objektiv iz kombinacije

jedno pitanje pa ako neko zna dal je to stvar drukcijeg tipa objektiva ili..... jer ja neznam

pogledajte ovaj primjer (slika skroz nebitna)

18-105
http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_098318d1.jpg

17-55 2.8
http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_fa919ccc.jpg

fokus na oba je bio na crveno oznacenoj kucici, sad me zanima, zasto je kod kita poptuno ostra i zelena krema, dovoljno je pogledati ljubicastu oznaku na njoj da se vidi tocno o cem govorim (tj velika razlika u oštrini).... nebitno dali je slikano iz ruke ili stativa/tvrde podloge, postavke blende su potpuno jednake, f4.5 (na 35mm) u ovom slucaju