PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   CrossFire (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=127529)

bixsy the king 09.02.2010. 22:07

Citiraj:

Autor danc00 (Post 1565471)
4870x2 troši manje, stoga može samo duže trajat.

Zašto ne 24/7, pa ne troši mu ta konfa 450W+


Nigdje ne nalazim koliko je potrebna snaga napajanja za 4870 CF.
Za single 4870 je max potrošnja 160w...kaže interenet.
Po nekoj logici...x2=320...el se to tak računa?
Dobro tu su i ostale komponente...al one ne gutaju toliko štroma...

danc00 09.02.2010. 22:33

E8500+4870 CF ne vuku više od 400W-450W, sad jel ti napajanje da tolko konstantne struje to je drugi par cipelica.

A sad vidim da napajanje nemože dat 400W, znači Gilbert5 dobro kaže, za 24/7 jako teško.

Bolji je izbor 4870x2, vuče manje struje i bolje je optimizirana od CF, al opet ko zna dal imaš napajanje za nju. Kupi pa isprobaj.

MAGARAC 10.02.2010. 00:55

Wolverine bio si u pravu. 2 x 5870 + 5850 baca tx 650 na koljena,cpu 1.5v ,grafe 1.32. Na defaultnim voltažama ide bez problema.
3 x 5850 je prošlo sve na 1.5v ,1.25v gpu, iznad toga ga ruši Vantage na drugom testu i zanimljivo 3dmark03,06 prolazi.
Po meni TX650 idealan za 2x5850(osim konektora),dok za sve ostalo 850w i više.

danc00 10.02.2010. 01:03

HX520 je dovoljan za HD 5850 CF, nisam isprobal al budem za godinu dana :D.
Al po netu i onom kaj je @Wolv izmjeril bi trebalo biti čisto dosta.

Da osim kaj fale par PCIe konektora.

MAGARAC 10.02.2010. 09:13

Citiraj:

Autor danc00 (Post 1565674)
HX520 je dovoljan za HD 5850 CF, nisam isprobal al budem za godinu dana :D.
Al po netu i onom kaj je @Wolv izmjeril bi trebalo biti čisto dosta.

Da osim kaj fale par PCIe konektora.

Da dovoljan je ,ak se konfa vozi na stock postavkama ili s umjerenim oc.Govorim za 24/7. Sve jedno ispod 650 je nebi,osim toga taj HX je jednako ako ne i više skup,ak se ne varam.

danc00 10.02.2010. 12:54

Ma znam, ja sam to za sebe govoril, kad sam ga kupoval računal sam kasnije na CF/SLI zato sam i uzel takvu ploču(neda mi se više mjesečno mjenjat komponente). Inače bi uzel neko 400W i voljno. I sad eto velim imam 5850, kartica mi se zaista sviđa i kad nebude gurala više kak spada(na umu mi je 24") mislim joj dodat frendicu.
A ak nebu išlo onda sve u pm, osuđen sam na single. Al išlo bude sigurno. Pa HX je jako napajanje, a @Wolv je izmjeril oko 340W za single 5850 sa OC procom i7 znači dvije ne vuku više od 500W u LOADU ziher!

MAGARAC 10.02.2010. 13:20

Bude ta gurala još godinu ,možda dve . Evo jučer sam igral novi Bioshock i na 5870 leti prek 100fps s s dve 150-200fps, 5850 isti vrag u manjem pakovanju.
Taj hx520 je zvijer,sječam se testa napajanja u Bugu kad je ganjal 2x2900xt al opet nije za 24/7.Ja sam na vx 550 imao dve g92 8800gts pa je proizvodil popriličnu buku u loadu,kad sam stavio tx650 ni zvuka iz napajanja .

Wolverine 10.02.2010. 13:26

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 1565671)
Wolverine bio si u pravu. 2 x 5870 + 5850 baca tx 650 na koljena,cpu 1.5v ,grafe 1.32. Na defaultnim voltažama ide bez problema.
3 x 5850 je prošlo sve na 1.5v ,1.25v gpu, iznad toga ga ruši Vantage na drugom testu i zanimljivo 3dmark03,06 prolazi.
Po meni TX650 idealan za 2x5850(osim konektora),dok za sve ostalo 850w i više.

U 3DMV najviše pocucla zadnji Feature test.

MAGARAC 10.02.2010. 17:13

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 1565989)
U 3DMV najviše pocucla zadnji Feature test.

Nisam uspio doć do tog testa,puklo je na sredini drugog testa kad su sve tri grafe davale svoj max,na 1,2v je prošlo sve i rez je bio oko 34k.Na 03 isto tako na drugom.
Čini mi se da je pod win764 bila veča potrošnja o viste32,samo 3 gb rama

Razer 10.02.2010. 17:19

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 1565985)
Ja sam na vx 550 imao dve g92 8800gts pa je proizvodil popriličnu buku u loadu,kad sam stavio tx650 ni zvuka iz napajanja .

Ovo mi nikak nije jasno. Ja sam vukao tri 8800Ultre s tim napajanjem i nije se "ni oznojilo".

MAGARAC 10.02.2010. 17:21

Citiraj:

Autor Razer (Post 1566251)
Ovo mi nikak nije jasno. Ja sam vukao tri 8800Ultre s tim napajanjem i nije se "ni oznojilo".

Sry ispravak,nisam odnah skužil da je 550 ,X2 6000 je odnda bio večinu vremena u konfi. Čulo se dosta duboki zvuk venta .Nije njemu bio problem to tjerat,nego je nakon nakakvih 50% loada počel bučit s tim svojim ventom

Razer 10.02.2010. 17:28

U većem loadu buči dosta, to da, ali tjera bez greške.

MAGARAC 10.02.2010. 17:31

Zato i mislim da nije za sli,cf konfe,24/7 slušat taj dosta prodoran zvuk je ne mogu.
Onda rađe hx520,al opet za tu lovu ide i tx650,koji poprilično tih.

Razer 10.02.2010. 17:44

Da. TX650W je odlično napajanje za te novce.

MAGARAC 10.02.2010. 17:47

Citiraj:

Autor Razer (Post 1566280)
Da. TX650W je odlično napajanje za te novce.

ima jednu "manu".ispod 0c ili sl.,počne klopotat, vjerojatno vent.

danc00 10.02.2010. 18:39

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 1566281)
ima jednu "manu".ispod 0c ili sl.,počne klopotat, vjerojatno vent.

Haha, onda ništa od kupnje, prek toga nemrem proć, pošto mi je komp 24/7 ispod nule. :D:D:D:D:chears:

ajuki95 28.02.2010. 14:20

P55-UD3 Crossfire pitanjce
 
evo jedno pitanje

bi li ja moga na maticnoj gigabyte p55-ud3 imat crossfire od 2 hd5850

hvala na odgovoru

hobitxxx 28.02.2010. 21:26

mores ali kao i ni ja ni ti nebi imao puni crossfire jer ti jedna stazica radi na x4 propusnosti a jedna na x16 tak da radije uzmi jednu jacu karticu i to je to...:D

Thundercool 01.03.2010. 16:38

Pa koliko sam ja pratio xFire na P55 chipsetu bez NF200 chipa, 1x 16x ili 2x 8x. A ovih 8x nije bas 8x jer je PCI-Express 2.0 pa je povecan bandwith preko postojecih stazica pa ti ispadne: dva puta 8x je isto kao dva puta 16x PCI-E 1.0.

Neka me netko ispravi ako grijesim.

Over and out.

Speedbreaker 01.03.2010. 21:12

Citiraj:

Autor Thundercool (Post 1583109)
Pa koliko sam ja pratio xFire na P55 chipsetu bez NF200 chipa, 1x 16x ili 2x 8x. A ovih 8x nije bas 8x jer je PCI-Express 2.0 pa je povecan bandwith preko postojecih stazica pa ti ispadne: dva puta 8x je isto kao dva puta 16x PCI-E 1.0.

Neka me netko ispravi ako grijesim.

Over and out.

Kolko ja znam, razlike između PCI-E 2.0 i 1.0 nema ili je zanemariva, zato što grafe nisu mogle iskoristiti niti punu propusnost PCI-E 1.0 sabirnice.
Trik kako bi se proizvođači nabrali više para u ovo "krizno":puke: doba.

ajuki95 02.03.2010. 18:36

znaci na p55 nema maticna sa 2 pcie x16 CF-om a ima li na am3 socketu

Jelc 20.03.2010. 14:35

New AMD Catalyst Application Profile!
 
Heaven – Crossfire profile

Dark Void – Crossfire profile

Singularity – Crossfire profile

Unigine Heaven Demo – Crossfire profile

Just Cause 2 -> Single GPU and Crossfire profile

Battlefield Bad Company 2 -> Crossfire profile

AvP -> Single GPU and Crossfire profile

http://www.rage3d.com/xmp/

MAGARAC 26.03.2010. 20:46

CF profil radi jako dobro u BF BC2.

1920x1080 DX11,sve max,4xssaa, multiplayer
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
46039, 471263, 66, 136, 97.693

Prije profila i 10.3 je avg bio malo ispod 80 s minimimom oko 50fps.

Astral 01.04.2010. 01:54

kolko bi bio problem slozit crossfire sa recimo dvije 5850 ako je jedan slot 16x, a drugi 4x? jel taj 4x stvarno velik problem?

maX 01.04.2010. 13:03

Da, dosta velik problem. A i treba ti neki pošten procesor (i7 920 na nekih 4+GHz) da nahrani dvije HD5850.

Astral 01.04.2010. 13:11

dobro za i7 otom potom...sad sam na izboru ploce :)

do koje najjace grafe bi se dalo ic sa 4x? recimo koja najjaca grafa bi funkcionirala OK sa 4x? tipa 4850?

maX 01.04.2010. 13:34

Pa čuj, koliko sam ja čitao po netu, kad je drugi slot 4x ne isplati se radit dual GPU sistem. Razlika između 16x i 8x i nije tako velika, ali između 8x i 4x je već osjetna.

Astral 01.04.2010. 14:15

cemu onda uopce stavljaju taj drugi pcie 4x slot? rade obican 1x ili cak PCI...

hobitxxx 02.04.2010. 09:05

da te ujebu i ja imam tak ....:@

maX 02.04.2010. 10:51

Da imaš više izlaza za monitore (sa 2 kartice u odnosu na 1).

m&n 02.04.2010. 11:23

Citiraj:

Autor maX (Post 1610512)
Da, dosta velik problem. A i treba ti neki pošten procesor (i7 920 na nekih 4+GHz) da nahrani dvije HD5850.

glupost....

meni hd5970 identicno radi na i5 750 4.0ghz kao i sa phenomom II 955 x4 na 3.6ghz

jedino benchovi al to uopce nema smisla

tak da zahebi da mu bas treba i7 920 na 4ghz

fran123456 02.04.2010. 22:19

Prvo ovo

Citiraj:

Autor m&n (Post 1611210)
glupost....

Pa onda ovo :

Citiraj:

jedino benchovi al to uopce nema smisla

m&n 03.04.2010. 10:03

Citiraj:

Autor fran123456 (Post 1611682)
Prvo ovo



Pa onda ovo :

??????

Ocigledno ne kuzis uopce sta sam htio reci tako da nemoj citirat ako nemas pametnog nes za rec..

i7 920 je jedino za bench proc koji je potreban.. a nema smisla davat 500kn vise samo da bi dobio par bodova vise u 3dmarku (radi cpu scora)

ali nikako u igrama ne iskoristava grafu bolje od recimo i5 750 ili phenoma II 955,965 .. (da pace u igrama ga i5 750 rastura ali opet to nije bitno jer je to fps simo tamo)

tako da .. prije nego sta postas prouci tekst

Majo 03.04.2010. 11:20

Citiraj:

Autor m&n (Post 1611827)

ali nikako u igrama ne iskoristava grafu bolje od recimo i5 750 ili phenoma II 955,965 .. (da pace u igrama ga i5 750 rastura ali opet to nije bitno jer je to fps simo tamo)

tako da .. prije nego sta postas prouci tekst


Hahaha,dobra! :care:

Astral 03.04.2010. 12:41

male anomalije sa crossfire-om, testni sustav:

e7300 @ 4.0ghz
asus p5q pro
2x2gb kingmax 800
2x hd4850 512mb
coolermaster 550w
driveri 10.3

anomalije se dogadaju uglavnom kad se kartice pokusaju overclockat

3dmark06 = 16000 na default, a 3dmark06 = 16200 sa karticama na 690/1100 (625 je stock)
3dmark Vantage = 11000 na default, 3dmark Vantage = 11800 nakon clockanja

Vantage jos relativno normalno radi, iako mi se i tu cini malo, ali sa 3dm06 def nesto nije u redu

nadalje Crysis WH benchmark je samo jednom na defaultu proso sa 45fps average, a nakon clockanja se ponasa ko da je samo jedna grafa u sustavu ili nesto slicno...oko 25fps average, no kad smo vratili na stock opet je bilo 20-25fps i nikako da ponovo dobijemo 45...probali smo reinstalirat drivere itd, ali nije pomoglo
postavke bencha su 4xAA, enthusiast, dx10, 1440x900

nakon toga smo probali drugi Crysis WH bench od HOC-a i tada je radilo normalno i kad su na default i kad su overclockane

znaci HOC crysis WH bench radi i vatnage radi, iako sam se nado 13000 u vantage

s ostalim ima problema, jel jos nekom bilo tako u 3dm06 ili necem drugom?

ivoHuljev 03.04.2010. 13:07

Citiraj:

Autor m&n (Post 1611827)
??????

Ocigledno ne kuzis uopce sta sam htio reci tako da nemoj citirat ako nemas pametnog nes za rec..

i7 920 je jedino za bench proc koji je potreban.. a nema smisla davat 500kn vise samo da bi dobio par bodova vise u 3dmarku (radi cpu scora)

ali nikako u igrama ne iskoristava grafu bolje od recimo i5 750 ili phenoma II 955,965 .. (dapace u igrama ga i5 750 rastura ali opet to nije bitno jer je to fps simo tamo)

tako da .. prije nego sta postas prouci tekst

:roller:

Jooj 03.04.2010. 14:08

Malo je se pogrešno izrazio... :D
no isplati li se dati ccc 1200 kn (najjeftinije na nabavi ako sam dobro vidio) više za i7 920 + odgovarajuću mbo ...
prosudite sami :
http://www.tomshardware.co.uk/core-i...iew-31673.html

m&n 03.04.2010. 15:49

Citiraj:

Autor ivoHuljev (Post 1611914)
:roller:

sta ti je smjesno

m&n 03.04.2010. 15:55

Citiraj:

Autor Majo (Post 1611850)
Hahaha,dobra! :care:


hahaha, dobra :care:

http://www.anandtech.com/show/2832/16

al opet kako god okrenes to je 1 fps simo tamo kako sam reko.. ima naravno i drugih reviewa koji idu u stranu i7920 takoder za 1fps simo tamo..

ali cinjenica je da ce i5 750 ili phenom II 955,965 jednako obavljat posao u gamingu kao i i7 920 pogotovo na vecim rezolucijama, di cpu dolazi manje do izrazaja..

a svaki od njih ce potpuno iskoristi npr hd 5850 u cfu sta se tice gaminga potpuno ce biti jednaki..

ono sta ja zelim cijelo vrijeme reci je to da ako covjek ne pati na neke benchmarke bolje mu uzet npr i5 750 ili clicni jer ce proc kao sta je reko kolega gore 1200kn jeftinije a dobit prakticki istu svra.. cak ce mu manje i trosit.. sa time da kolega gore nije naveo jos da za i7 npr treba kit od 3 x 2 gb ili 3 x 1 gb. dok za i5 ili phenoma treba 2 x 2 ili 2 x 1 gb rama to je znaci jos +100 .200kn gore

Halos 03.04.2010. 16:21

Ja neznam u kakvom ste vi svijetu, ali meni je to kao da se svađate koji bolje ulazi u zavoj: Pagani Zonda ili MC12...razlika u milistotinkama za oko. A skupi su da ti pamet stane, dok uzmeš laganog Evo8 naturbiranog i samo udri :D

nhf decki, samo blebećete...igrajte i uzivajte ;)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 20:23.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger