Moj stari Samsung 128GB:

HiddenSectors = 128

Dakle offset u Strippingu se mora multiplicirati sa brojem diskova u polju.

Kao sto sam napisao, za jedan disk ide npr 128 ili 256 sektora, prema tome za dva ide 256 ili 512 itd ...

Razlog je vrlo jednostavan ... ako imamo npr. tri diska u Strippingu, dakle takodjer imamo i trostruko veci ukupni kapacitet.

Dakle da stavimo recimo 128 sektora za offset onda bi u stvari imali 128/3 = ~43 po svakom disku (jer se gleda ukupan fizicki kapacitet) koji se ispunjava putem kontrolerske logike.

Znaci privi blok podataka od 32KB, odnosno 64 sektora (npr. Stripe size 32KB) ide na prvi disk, drugi blok od 32KB ide na drugi disk, treci 32KB blok ide na treci disk itd...

Dakle offset se uzima toliko koliko je potrebno da zahvati sve diskove u polju.

Ovo naravno vrijedi samo za Stripping, kod Mirroringa je isti Offset kao i za jedan disk, dok je kod RAID 5-ice Offset = 2 x (br. diskova -1) x Stripe.

Ja osobno idem na dvostruko vecu brojku od one koja se dobije putem ove formule (iz nekih drugih razloga), ali u svakom slucaju se Offset jako pazljivo radi (pogotovo u High performance centrima i profi uporabi diskovnih polja).

Eto ukratko :)

Jel tko kupovao preko neta ssd-e? Koliko uzimaju na carini? Uzeo bi preko neta intela jer mi na netu izgledaju dosta jeftiniji samo ne znam koliko bi me drapili na granici....Može savjet dal se isplati (što se tiče cijene)...... :fala:

I dost se može naučit iz ove teme (naročito za mene nooba) :respekt:

Meni nije naplaceno nista jer je stigao u velikoj kuverti sa oznakom "flash memory", pa su valjda mislili da je stick (a i cim nije paket vjerojatno ne otvaraju).

denied, da si čitao baš ovaj post, i nisi, jer sam ja napisao da sam preko ebaya uzeo, i da nije bilo poreza ni carine.

Lagani su, no to se moraš dogovoriti sa onime tko ti šalje, kako da ih zapakira i što da napiše, moj je došao u originalnoj kutiji, koja je bila u kuverti ...

moj je došao između 2 kartona zamotan u onaj bubble najlon i u bubble koverti :D
nije bilo ni carine ni pdv-a

u svakom slučaju, na informatičku opremu ne ide carina, eventualno PDV ako je neka veća vrijednost...
npr, ja nikad za niš nisam platio pdv, osim za laptop :D

Čitao sam praktički sve ali sam svejedno pitao jer sam inače dosta stvari naručivao preko neta samo mi stvarno nije jasno što naplaćuju što ne i po kojoj tarifi.....vjerovatno kak im se da (odn. ne da) ....:fiju:
Vidim da većinom ne naplaćuju :goood:

točno, carinu na robu iz EU ne računaju,
no PDV...ovisi kako koga zapadne očito,
jer su meni prošli tjedan naplatili 350 kn poreza.
valjda bu drugi puta bolje :)
http://www.imagesforme.com/show.php/491329_P5130111.JPG

Ispričavam se što sam spomenuo Carinu pošto znam da nema carine na informatičku opremu :)

Uglavnom frendu sam uzimao neki BMW spojler, i naplatili su jedno i drugo, uglavnom ako im se čini papir (naljepnica) uredan, naplate ili ne naplate na temelju njega, ako sumnjaju, otvaraju, naplate po svom, tj. traže na ebayu, ili vas zovu da dofurate račun, no tema o tome već postoji na pceu pa ne ću u detalje !

Uglavnom, evo mene na Visti, ajme meni koji problemi, ..

Napravio sam sve tweakove, e sada možda je moja greška što sam prvo njih radio, a onda drivere instalirao, jedino sam onaj Intel update prvo instalirao !

No ja opet imam istih problema kao i na Win7, evo primjera, upalim externu ladicu, nešto kliknem, ništa ne mogu par sekundi, a disk navodno ništa ne radi, još ću provjeriti u kojim mi još slučajevima šteka, ..

No napravio sam sve po uputama: http://www.ocztechnologyforum.com/fo...ad.php?t=47212

No, koji problem sam imao nakon svega ?

Bootmng compressed .. i ne mogu bootati u win.

Probao sva moguća rješenja s interneta, ništa nije upalilo, no ne znam zašto ni kako se označilo da je C comppresed ? Jer ja to nisam odabrao ! U biti možda i jesam u registriju ako je Tony tako napisao, možda, nisam baš sve detaljno čitao i pazio, ..

Uglavnom bootao s DVDa pa repair, i repair, i popravio je za 16 ms ! I eto me u windowsima ... a već mislio da moram ponovno !

Uglavnom, sada instaliravam VM, pa ću vidjeti kako se komp ponaša s par browsera, VMom i Excelom, jer mi to treba za posao, .. pa ako nešto šteka javim.

Inače sada Vista reporta najveću ocjenu za disk :) 5.9, dok je sve ostalo oko 4.3-4.8 :) Dakle disk je sve samo ne usko grlo :)

Jel ima netko neki predlog za dobar slc disk? Odn. da li ima neš što se može u hrvatskoj kupiti (64GB)? Kolko vidio intel ne može, vertex ex još nije izašao.....u planu mi je u slijedećih mjesec dana kupit....
Il je možda najbolje prek neta (ebaya) kupit? Ipak ste vi guru-i tu :respekt:

Najbolje je preko ebay-a, ovo je trenutno pljacka i losa ponuda.
ebay: Vjerojatno ces proc bez carine, ne moze se ostetiti u transportu, cijena je odlicna.

apsolutno na ebay-u, samsungov slc ide za oko 300 usd...



kova, nemoj se uopće zezat s "optimizacijama":
http://forum.notebookreview.com/show...postcount=5757
ovo gore piše lik koji ima jedno 3-4 ssd-a...

samo isključi defragmentaciju i uživaj... ;)

Ok. Thnx darq, a sada sam sve stweakao :)

No muči me još samo memorija, zašto mi piše 2.9 GB u task manageru, a imam 4 GB, kako vidim što mi je uzelo ovih 1.1 GB ?

1.) Ako si instalirao RAMDisk onda je sve jasno

2.) Medju onim OCZ tweakovima postoji jedna stavka gdje se ukljucuje "LargeSystemCache"

Ukratko: "If the Large Cache option is on, the manager marks all the free memory, which isn't being used by the system and/or applications, as freely available for disk caching."

Vjerojatno postoje i jos neke varijante keshiranja koje gutaju RAM u ovisnosti koliko ga ima slobodnog ... vrlo vjerojatno je tu caka.

E to je. Maknuo sam Ramdisk ...

Ali da uključio sam taj large cache :)

Ma skroz sam zbunjen, između onoga što nije dobro za disk, i ono što bi ubrzalo windowse, no ja mogu reći da je meni sve brzo, ali otvaranje aplikacija mi totalno koči komp, upalim trillian, 15-20 sec ne mogu ništa kliknuti, mrzim to. A opet Catalist se otvara 10 puta brže, dakle ima pomaka u performansama.

E sada, mislim da mi šteka sustav kada snimam, presnimavam sa externog diska, .. , ali s obzirom na sve tweakove koje napravio, nisam baš zadovoljan ..

Hm, što bi mi ubrzalo komp ? Indexing ? Pagefile ? Superfetch ? Briga me, upalit ću samo da mi bude sve brzo, zato sam ga i kupio, btw, Hibernate i defrag će biti off, ali ostalo bi sve popalio nazad, tj. ono zbog čega bi win bio brži !

Kada maknuo Ram disk sada piše 900 od 2.9 zauzeto, a prije je bilo 1.4 bez VWma, s VWmom mi je popoutao message da imam pre malo memorije, i popelo bi se zauzeće na 2.66 !

@kova.. imas 32bitne desktop windoze? oni mogu adresirati max 4gb prostora, kada oduzmes graficku karticu i svu ostalu memoriju ostane samo jos tolko za adresiranje fizicke te ne iskoristis sve u potpunosti. Zamisli da imas graficku s 2gb rama, onda bi tek nadrapao ;)

A cuj ... da sam na tvom mjestu igrao bih se sa svakom opcijom i testirao pomake u Real-Lifeu.

Najbolje je kada sam dokucis i odlucis sto je najbolje za tvoj komp (ako imas vremena naravski) ... svi ostali savjeti su besmisleni (nemoguce je dati univerzalno korisne savjete).


EDIT:
Cini mi se da je ovo na tom laptopu:

big OT: da zbilja, gle otvorio je kolega i topic za problem

moja isprika.

jedino mi kolicina alocirane memorije za graficku smrdi nesto, 1.2GB + fizicka... prilicno vise od raznih specifikacija sto sam sad nasao za x1700 (gdje je sluzbeno(ati) max 512hm, iako proizvodaci laptopa navode do 1024). a zasto ne radi att kako spada, vjerojatno iz istog razloga zasto se mora cackati po win da bi ga se i instaliralo, nije pisan za vistu koja ipak radi malo drugacije od xpa (pretpostavka - ne koristim).

probaj s nekom drugom verzijom att ili mozda s dual boot instalacijom xp cisto da vidis kako se tamo isti ponasa.

A čuj, ne ću u OT :) dh imaš pravo, za tweakove, ali baš to, ja nemam baš vremena, htio sam što prije postaviti laptop da mi bude ponovno radna stanica, napraviti sve što se treba, i pičiti dalje, oduzelo mi je cijeli dan, i nisam ništa radio :(

No opet sam naletio, uzeo sam najnovije x64 SP2, ali to je beta :( a ja mislio kao tu riješeni svi bugovi i sve stvari, ... A opet ne da mi se XP, pa aligment i to, ...

Ne želim ja razvodniti ovu diskusiju, no moji problemi su vezani uz SSD, ok osim ovog s memorijom.

I iskreno nitko mi ne može pomoći ako je do drivera, jer nema supportanih drivera za 64 bitne windowse za moj laptop, sve su driveri od drugih laptopa ili 32 bitni :( i lako moguće da nešto šteka, iako sumnjam, jer imao već Vistu x64 običnu i sve bilo ok. (samo ta je bila bez SSDa)

2 dh41400: hvala na odgovoru, sad kužim šta ste htjeli reći

stvarno neznam šta da kažem za ove probleme koje svi imaju sa SSD-ovima

ja sam na starom D600 (1.6 GHz, 2 x 512 DDR1) imao onu prvu genraciju Samsungovog SSD-a, 16 GB, SLC čipovi, čitanje je bilo oko 55, a pisanje 35 MB/s, podržavao je "samo" ATA5 (66 MB/s). Samo sam klonirao instalaciju XP-a s HDD-a na SSD, nikakva podešavanja niti align nisam radio i stvarno sam bio prezadovoljan. Moram priznati da mi nikako nije zašto ljudi imaju toliko problema sa SSD-ima i zašto im prelazak s HDD-a na SSD zadaje toliko muke.

Ja sam instalirao Disk Wizard, spojio prvo HDD s nekim kineskim usb adapterom (sličan ovom, samo je moj no_name), nabravio backup diska, spojio SSD, napravio restore i to je to. Sve zajedno oko sat i pol s traženjem programa, skidanjem programa...

Jednostavno mi je žao što i ostali nemaju pozitivna iskustva sa SSD-ima.

Istina. Ako ljudi nisu sigurni sto rade, tj. nisu detaljno upoznati sa rezultatima tih tweakova ... mozda bi bilo bolje da samo iskljuce defrag (eventualno indexing) i to je to.

Znaci postoji odredjena vjerojatnost da ove optimizacije nece svima donijeti kvalitetniji rad (pogotovo ako se ne obave kako treba).

Ovo ovisi o jako puno faktora (konfa, OS, vrsta softvera, kombinacijama tweakova, kontroleru/polju, diskovima ...)

Stoga, Keep it simple. :)

Zadovoljan sam ja itekako, browseri se otvaraju 10 puta brže, Excel prede, ma super radi komp. Ja u biti čekam 2nd bay, ladicu za disk, pa kada stavim oba diska u laptop onda ide punom parom, ponovno instaliram OS, samo defrag, indexing, i to je to !

Na drugi disk idu veliki fileovi i slike za VM, i super.

Ne bih htio da netko krivo shvati ove moje probleme, nije to 100% vezano uz SSD, već uz drivere i 64 bitni OS +
:

"only having 3gb or so of memory accessible is always going to happen even with a 64-bit OS, since the 945 chipset doesn't support remapping the device memory space above 4gb."

A nije mi jasno kako nisam to prije vidio :(

odmah mi je lakše kad čujem da ste zadovoljni sa SSD-om

:chears:


i baš ovo što dh41400 kaže, ako sve radi kako treba mislim da nema potrebe ništa dirati

Napokon sam uhvatio vremena staviti Win Vistu x64 na ovaj moj raid0 setup, no rezultati su blago rečeno razočaravajući. Očekivajući nekakvih 600mb/s, dobio sam ovo:

http://www.imagesforme.com/out.php/t494705_ss.jpg


Informacije o sustavu:

http://www.imagesforme.com/out.php/t494706_ss2.jpg

Strip size: 128kb


Nisam radio posebni alignment nego pustio Vistu da ga napravi.
Da li je ovo uopće dobro postavljeno i što bi mogao biti razlog ovakvim rezultatima?

P.S.
Sve one kerefeke su isključene, defrag, superfetch, prefetch, indexing, page file, itd.
Firmware je zadnji, 1275.
Diskovi su spojeni na SATA portove 1,2,3.

Idemo po redu :kafa::

• Provjeri kako se ponasa svaki disk zasebno (da li dobivas onih 200-injak MB/s). Ako su oba ista, problem je u MBO
• Provjeri koji su RAID (ICH10R) driveri gore, te koji je Intel Matrix (isprobaj vise verzija, jer postoji mogucnost losih drivera)
• Kreiraj ponovno polje (32KB Stripe), te provjeri dobro postavke RAID biosa (Ctrl+I) i MBO Biosa (RAID i SATA opcije)
• Nadalje prilikom kreiranja polja nabaci gore clean install OS-a (ne nekakav image, backup restore i sl.), te ponovno javi rezultate
• Ukoliko opet ne daje dobre rezultate isprobaj sa 32-bitnim OS-om (premda ovo ne bi trebao bit uzrok)

BTW znam da je ICH10R nesto sporiji od prethodnika, ali ovo je ipak malo previse.

Obavezno javi koliko dobijes sa svakim posebno (mozda su se "fragmentirali", pa ih treba "ocistiti").

E da, i probaj stavit rezultate bez onih tweak kerefeka (znaci cisti install i bench).

Ovako, prije nego probam tvoje savjete, prvo sam pitao na OCZ forumu (http://www.ocztechnologyforum.com/fo...ad.php?t=56757) gdje su mi rekli da uključim write caching (koji sam ja isključio), i nakon toga rezultati su ovo:

http://www.imagesforme.com/out.php/t495216_ss.jpghttp://www.imagesforme.com/out.php/t...aid0Volume.pnghttp://www.imagesforme.com/out.php/t495214_everest.png

E sad, da li je "to to" ili može bolje - ne znam. HD tune test je očito bolji, no CrystalDiskMark i nije toliko pa mi nije baš jasno...

Da, sumnjao sam i ja na Write cache, ali mi je bilo sumnjivo da moze toliko oscilirati :stoopid:

Cak sam malo i gledao po netu iskustva (dal je dovro imat ovu opciju ili ne) i misljenja su vrlo podijeljena ... jel moze doci do komplikacija prilikom nestanka struje (zauzetost podataka, ili cak i gubitak).

Crystal Disk ima malo drukcije rezultate od HDTune-a i to je sasvim normalno i ocekivano.

Pitanje je, da li ti osjetis razliku u stvarnim performansama ili ne?

Za nestanak struje se ne brinem, jer pored ovakve konfe bilo bi glupo da nisam kupio UPS :)
Razliku u performansama, da ti budem iskren, baš i ne osjećam...valjda zato jer je to sve dobro, a i ne pokrećem neke zahtjevne aplikacije da bih toliko osjetio razliku. Više me to mučilo na psihičkoj bazi, i zbog toga što sam znao da ti diskovi mogu postići bolje rezultate.
Vista se i ne diže ništa posebno brzo... treba joj nekih 10-15sec, a tek je instalirana. Nije to ništa puno brže od raptora u raidu0, jedino se možda osjeti razlika u access timeu, i to opet samo kada otvaram više aplikacija, tako da ono... nisam razočaran, nije mi svejedno, ali nisam ni oduševljen nešto posebno.

S RAID poljem ni nemozes ocekivat neko brzo dizanje (ako nista zbog inicijalizacije kontrolera), a sto se tice flash tehnologije, da ona ima pristupna vremena u milisekundama (sto je po meni sasvim dovoljno).

Naravno postoje rjesenja na trzistu koja mogu u roku 10-ak sek (od pritiska na gumb) dignuti cijeli komp, ali im je i cijena takva, a i sumnjam da bi ih bas mogao iskoristiti (cak ni djelomicno) u svakodnevnom radu.

Ugl razlika izmedju 2 Raptora i ova 3 malca bi trebala biti OGROMNA, ali naravno treba im zadati da nesto i rade (npr. Random Read) :)

U svakom slucaju, trenutno najbrze (do 3k kn) rjesenje na trzistu, a da mu OB kontroler/MBO nije osjetno usko grlo.

Vrlo dobar izbor.

Ako nista drugo bar ti je tisina naspram raptora

stavio čistu sedmicu 7,spojio na portove 0,1..nisam ništ drugo instalirao osim intel manager i uključio write cache,RAID 0 128kb i napravio sam aligment na 128 po opisu sa OCZ foruma...
http://img.w3dizajn.net/images/oscil...vxek_thumb.png
mislim kak može ovak oscilirat,na visti je prije bio niži max read ali je graf nije imao takve padove ko ovaj...jel se šta da tu još fiksirat...

Jesi li isključio SuperFetch, Indexing, Defragmenter i ostala sranja?

Da, i to.
Mogu ti reći da nisam navikao na takvu tišinu. Nikada ne znaš je li rade ili ne :) :p

Nisi trebao raditi alignment. Vista i 7 ga rade sami, i koliko sam shvatio, to je sasvim dovoljno. Da li si instalirao i chipset drivere ili samo IMSM? Da li si uključio advanced performance diska u device manageru?

superfetch izgasio,a koliko mi se čini indexing i defragmenter su izgašeni
a pisalo je pa sam napravio,samo sam stavio IMSM,advance performance nema tamo pod policies..idem probat još naći drivere za čipset za win7...mada mi se čini da je on instalirao po defaultu neke drivere..

Negdje sam čitao da se chipset driveri moraju obavezno instalirati prvi na Win7, jer da ovi driveri od Win7 znaju stvarati probleme kasnije.
Tako da mislim da ti ne gine format, i prvo odmah instaliraj chipset drivere, imsm, pa onda sve ostalo.
Imaš na OCZ forumu neki programčić koji ti gasi prefetcher, superfetch, defrag i sve ostalo. Write caching obavezno uključi, i ako možeš adv. perf.

EDIT:
to je taj programčić: http://www.ocztechnologyforum.com/fo...ad.php?t=49779

Izgleda da ću morat formatirat,stavio drivere sa abitove stranice i sa onim programčićem ubio ove smetnje,ali svejedno oscilirao neviđeno...ovi su zadnji sa abitove inf_v9001007,jel da potražim neke novije ili?

dakle, još jednom, driveri za w7 za intelov chipset, sam treba malo čitati ;)
http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=640

thx,ma već sam i sam premoren,eto ovaj vikend sam imao sam vremena za "obradit" SSD,a znaš kad sam rekao da će bit test...thx još jednom;) :beer:
idem isprobat pa ćemo vidjet

nema Intel(R) tamo pod ide ata.. :S

Prvo u tekstu spominješ drivere za chipset, a onda za SATA kontroler... O čemu se radi na kraju?

Da vidimo po redu:

• Stavio si 7-icu koja bas i nije poznata po stabilnosti (manjku bugova). Vista ili XP?
• Ukljucen Write cache zna biti vrlo zeznuta stvar u slucaju izostanka UPS-a. Data loss i coruption ...
• Stripe size ti je 128KB, a Offset 128 sektora :stoopid: Nadam se da vidis da je u ovoj situaciji "poravnato" samo pola prvog diska (nisu ni OCZ forumi bas svaki put izvor inteligencije) :D Ostavi OS-u da sam napravi alignment.
• Postoji jos brdo onih opcija i drivera koje treba ispitati, ali to ces nazalost sam morat u praksi isprobat.