Ne znam iz koje perspektive to gledas. Onaj kome ovaj procesor treba, tom ovaj procesor donosi nerealne performanse, a i performanse po dolaru. A i zanimljivo koliko nas je razmazio AMD, prije godinu i pol dana ovo bi bila znanstvena fantastika, Voyager procesorski, a danas je poluproizvod LOL :lol2:

Prije 2 god. da ti je netko rekao 32c64t mislio bi da nije zdrav.

@lewis
Ma ne mislim samo na gejmere, negdje skalira 60%, negdje 30% , a ima i situacija di je lošiji i od 2950X čak lošiji i od 1950X, a da nisu igre..
..jednostavno ga ta arhitektura koci u slučajevima kada je potrebna kakva takva memorijska propusnost
..ali evo kao AMDovca veseli me cuti da ima vas koji se veselite i takvim nazovima ga namjenskim procevima :)

A ovo za MBO, no comment, znam da to pratis od izlaska TRa


@ostali
ma razumjem ja vas.. ali s obzirom da ima i negejmerskih testova koji ga spustaju ispod 2950X zato sam to namjerno tako rekao :D

Uf, meni bi za posao 2990WX sjeo k'o budali samar :). Kodiram hrpu video materijala svaki dan, u vise razlicitih programa, pa upalim sve od jednom i iskodira se dok kazes keks :D.

Dobro, i koliko hasha ovaj 2990WX cryptonight V7?? :lol2:

ne kuzim gdje je problem kod te mem. porpusnosti, taj proc je ionako za spec. grupu korisnika, a ako taj korisnik u nekom trenu ima potrebu da ga koristi gdje mu je potrebna mem. propusnost po jezgri onda ce ga staviti u onaj half mode i bit ce isti kiki kao i 2950x.

ak netko zeli bas sve onda je tu uvijek epyc ili xeon platforma pa nek se veseli, niste valjda ocekivali 8 chanel mem...pa nisu ni ovi iz amd od jucer da si ubijaju server market, uostalom onda bi se sigurno nasli ljudi koji bi govorili koliko mi jos love treba da popunim sve te mem slotove...

@lewis jbg zato i je segmentirano tržište

Čak ni render-enginei ne mogu idealno skalirati (2 puta više jezgri u istim uvjetima nikad ne daje 2 puta bolji rezultat, odnosno 2 puta kraći render time), ali ovakva mrcina omogućava perverzije kakve MadBoy spominje ... jednostavno paralelno pokreneš više aplikacija i svakoj dodijeliš "par" jezgri i vozi :).
Konkretno za 3D, Cinema4D dozvoljava više verzija paralelno pokrenutih, a svaka onda može imati isti render-engine (VRay, Corona, votever) tako da paralelno renderira dva projekta sa većom efikasnošću (ili dva segmenta animacije istog projekta).

Stvarno je glupo ovo što lewis kaže. Imaš lejnsa ko u priči, a ne ponudiš slotova kao konkurencija

Pa da, prosle godine sam slagao Render Slave za GPU rendering i na kraju uzeo i7 6850K samo zbog ploce koja podrzava svih 7 full size grafi a procesor je samo 28 laneova a htio sam 1950X ali nisma mogo naci plocu sa vise od 5 PCI-E slotova :(.

Mozda risere da koristis?

Malo je glupo ali koliko vidim od x299 jedino je asus na WS seriji umjesto m2 stavio dodatni pcie slot( sesti i sedmi)

HU --> https://youtu.be/QI9sMfWmCsk?t=2011

Evo čovjek je lijepim biranim riječima opisao 2990wx kako sam ga ja doživio :)

Cudni rezultati 2990wx bi mogli bit rezultat lose optimiziranih windowsa. Pogledajte ovu uaporedbu na linux

https://www.phoronix.com/scan.php?pa...x-2990wx&num=1

Ovdje 2990wx nevjerojatno skalira i gazi sve pred sobom.

Klokan ostao klokan, ne shvaca potencijal sto je razumljivo jer je kao i 99% yubitubera informaticki slabo pismen pa onda ispali 1800usd is too much, a ribica je pred god. i pol. toliko dao za 10jezgeri. Ovakvi cpu se ne testiraju kako ga on testira nego kako su max i mad gore napisali.
pcper ili level1tech od youtube kanala mi padaju na pamet kao neki koji su teh.potkovani da bi mogli napraviti rivju za takvu vrstu proca

Onda mi je propusnost grafe na 1x a to mi produzuje vrijeme uploadanja sadrzaja u grafu, treba mi da bude barem 4x i ond ane osjetim neki pad u odnosu na 16x jer i ploc esa 7 full size PCI-E slotova nemaju na svih 7 slotov a16x ali su barme na 4x sto mi je ok.

Ima opcija sa externim kutijama i sa 16x to 16x riserima ali kutije kostjau ko suho zlato (Nestor Box je oko 1500 EUR smao kutija za grafe) i stos je kad se sozi vodeno na 7 komada FE grafickih one postaju single slot i stanu jedna do druge u slotove i netreba nista slicno.

Sto se tice Asusa da, oni imaju WS modela ploca za intela, nekuzim zasto nemaju za AMD koji ima vise laneova.
Meni u biti ni netreba m2 slot, pogotovo ne ispod vrucih grafi jer se obicno nalaze izmedju PCI-E lsotova pa ih osim njihove topline dodatno griju i graficke plus nemogu ih zamjenit/izvadit bez da vadim graficke :).

Tako da mi i dalje mi nije jasno sto AMD sa toliko laneova nema plocu sa 7 full size slotova u ponudi, mislio sam da ce izlaskom novih Threadrippera to doci na svoje ali izgleda da za sad jos nista :(.

A jesi gledao za m2 to pcie x4 riser?
Malo proguglaj, to bi ti mozda bilo ok sa propusnosti

@Lewis, a fino uzmeš dva kompleta TR-a i staviš u onaj W200 kaj imaš i sam znaš da stane unutra.

Onda fino neki cluster složiš i rendaš na dva stroja sa 64c/128t i svaki sa tri grafe. One motherboard to rule them all je bezvezna komplikacija :D

Mozda epyc mbo, nesto poput ovoga...

https://b2b.gigabyte.com/Server-Moth...-AR0-rev-1x#ov

Edit. sad vidim da x8 slotovi nisu fizicke velicine x16 slotova

To radim sad (doduse sa 10 grafi) ALI to povlaci 550 EUR po kompu za 3 licence render enginea :). Znaci poanta je "utrpat" sto vise u jedna stroj ;).

Ozbiljno si procekiraj ovo za m2 to pciex4 riser, moc ces natrpat masu grafi na x399 plocu ako je puni x4 bandwidth

Pa dobro, i ovo je test, gdje smo dobili jasniju sliku za što je dobar, a za što možda i nije. Ipak je to TR, a ponaša se bitno drugačije od ostalih u lineupu. Očito je mrcina dušu dala za rendanje, ali :D ..ne bih rekao da je klokan, čoek je probao više toga od pola nas ovdje zajedno, i ponavljam birao je riječi jer i on je svjestan da proc ima svoju publiku, ali eto malo je uža nego smo se on i ja :D nadali..

Da ponovim, drago je meni što ovaj proc postoji, ali eto nisam očekivao da će biti specijaliziran u namjeni nego all round beast kakvi su i ostali TR, samo to :chears:

ne bi se uopce trebalo obracati paznju na recenzente workstation itema kojima je zaleđe u gamingu, jednostavno nemaju dovoljno predznanja za workstation rivjue.

ima video gdje vrti paralelne testove, a koliko sam brzinski pregledao nigdje nije spomenuo da je isao decidirano dodjeljivati jezgre/threadove nego je pusio da winsi to sami odrade...otprilike slicno kao kad zenu pošaljes u shopping po bauhausu :D

Compression testovi duplo brzi na linuxu nego na windows 10. Dakle nije problem scaling ni memory access nego windowsi :wtf2:

Ovo mi je zanimljivo za čuti, i općenito ti linux testovi, ispada da ima jako puno prostora za optimizaciju , vrijeme ce pokazati, tek je jučer predstavljen :zdero2:

Phoronix je međuvremenu dodatno usporedil 2990WX na Windows 10 i Linux platformi, a i Techgage na Linux dio nema previše zamjerki.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX Overclocked To A Stunning 6 GHz
 

Evo još malo extreme OC-a za povijest...:D

https://wccftech.com/amd-ryzen-threa...-32-cores-ln2/

AMD Cuts Prices of First Gen Ryzen Threadripper
 

https://www.techpowerup.com/247038/a...per-processors

" The 8-core/16-thread Threadripper 1900X is now down to $299, or less than the SEP price of the Ryzen 7 2700X " !!

Threadripper 2990WX
hashrate 2.5KH/s na Cryptonight V7, malo vise od jedne vege
taman za ostavit da se majna dok se ne koristi komp :chears:

https://www.youtube.com/watch?v=87mHny7PZME

Usporedba cijena!
 

Procesori


1. AMD Ryzen Threadripper 1950X


2. AMD Ryzen Threadripper 2950X


Ovdje je usporedba:


http://www.cpu-world.com/Compare/88/...50X.html#specs


Osim što je 2950X rađen u novijoj tehnologiji i ima neznatno viši radni takt neku značajnu prednost ne vidim.


Ovdje se može vidjeti i nabavna cijena za model 1950X


https://geizhals.de/amd-ryzen-thread...9.html?hloc=at




a ovdje za model 2950X


https://geizhals.de/amd-ryzen-thread...2.html?hloc=at




1950x je trenutno 770 EUR


2950X je trenutno 990 EUR


No ono što je najbitnije model 1950X se do prije 10 dana mogao nabaviti i po cijeni od samo 580 EUR!




Dakle 990/580 EUR je bitna razlika u korist 1950X!


S druge strane model 2950X je rađen u novijoj tehnologiji što bi trebalo rezultirati i nižom proizvodnom cijenom zbog manje površine samog CPU, no to se u cijeni ne vidi niti je takvo stanje na tržištu.


Dok s druge strane nekih bitnijih razlika između ova dva modela nema, a cijena od 580 EUR je bitno niža od 990 EUR!


Nisam uopće kupac, ali samo razmišljam o cijenama i stanju na tržištu!


A onda iz ovoga se može povući paralela na NVIDIA novu generaciju grafičkih i optuživanju da imaju takvu cijenu jer mogu i jer nema konkurencije!:baad:


Molim moderatora da preseli u odgovarajuću temu!

S obzirom da se radi o proizvodima koji se kupuju većinom za posao (čitaj zaradu), razlika u cijeni je neznatna čak i da su prednosti samo takt i bolja mem podrška jer se vrlo brzo isplati.
Sad da usporedimo sa nvidiom - tko kupuje rtx za posao, nije mu problem platit jer će se isplatit. "Problem" nastaje kad se plaća 12k kn za karticu na kojoj će se samo igrat i tu je besmisleno davat duplo ili tri puta više novca za 25%(?) više sličica.