Zanimljivo

34" 21:9 ima smisla samo za video editing.sve ostalo cad i sl se moze skrit pored 32" 4k.

Da ne govorim kako nijedan 21:9panel nevalha za profesionalnu obradu slike

Zašto nije dobar za obradu fotografije?

Ima li mozda neko iskustva sa x34 ili pg348q?

Trenutno sam u procesu nabave monitora:kafa:

Bio se odlucio za novu liniju lg-a 34" sa "super" zakrivljenim ekranom, promasaj zesci

zasto promasaj ? jesi ga kupio pa nisi zadovoljan ili si gledao po reviewima ?

Imao sam 2 komada 34UC88 i 98..... Sto se tice kvalitete slike, nema greske...ali zato ima x drugih problema!

Neznam da li je to zbog proizvodnog procesa tih 1900r panela, ali imaju problem sa stuck pixelima u kutevima ekrana kao i famozni BLB. Ako te i pogodi primjerak donekle ok, i dalje su vidljive linije po visini ekrana kod prikazivanja crne. Ako zanemarimo sve navedeno gotovo svaki primjerak ima problem sa privremenim burn in-om i response time-om. Dok sam igro slika se rastezala ko praćka :lol2:

Uglavnom za tako puno novaca tako smijesno los proizvod....a o frameskipu na zelenim karticama necu ni pisat..

Pokusavam nac x34a model, ali ne ide mi bas...njuskam po cijeloj eu ali skladista su prazna jer je dosad trebao krenut u prodaju x34p model koji koristi isti panel kao u UC88/98 monitorima :roller: mogu samo pretpostavit da je to razlog odgadanja p modela za iducu godinu

I meni, a isto sam developer ko Mileni. Meni je prelazak sa 30+23" (25x16 + 19x10) na 40" 4K sa 38x21 rezom bio zakon. Sve stane na ekran, jos ako ukljucim i laptopov, imam i za mp3 player i jos vidim cice na wallpaperu! :D

Dakle Mileni, duzan si objasnjenje :D

Mozda je mislio da mu vise odgovara omjer stranica ali to doslovno znaci da na 4K monitoru iskljucis 720 redova piksela i da si onda dobio "upgrade".

Pardon ekipa, bio sam na putu :D

Ukratko, koristio sam 4K 32" ekran. Zaboravih sad vec i koji, jer nije bio moj. Naravno da dobijes vise vertikalno nego na x1440. Taj dio nije ni malo diskutabilan.

Ali ne dobijes toliko vertikalno koliko izgubis horizontalno. Vrag je u tom omjeru stranica, 21:9 i 16:9. Jos ako si na windowsima, meni je pobjednik poprilicno jasan. Windowsi i dalje imaju uzasan scaling, posebno kad su 3rd party aplikacije u pitanju.

E sad, na 4K mozes dobiti vise sadrzaja i horizontalno, jako malo dobijes, ali mozes. No sve bude pre pre pre sitno. Ukratko, beskorisno i uzasno. Na ultrawideu ne moras nista skalirati, sve izgleda odlicno, i koristis cijelu horizontalu.

Netko je gore komentirao da je ultrawide odlican za video eiditing i uzasan za photoshop i sl. aplikacije. I u potpunosti se slazem. Za video editing dobijes ogroman timeline, a sve kontrole i meniji su normalne velicine. Da bi to dobio na 32" 4k ekranu moras koristiti defaultni scaling. A onda su izbornici i trake uzasno sitne, dakle beskorisno. Pa se moras ici baviti skaliranjem, i samim time gubis sav taj prostor.

Mene samo zanima da li je itko ovdje koristio barem tjedan dana 34 ultrawide (1440x naravno) i 4K 32+ ? Jer ako je, sigurno ce znati o cemu pricam :)

40" monitor ocito nekima odgovara. No meni osobno je to jebeni TV, a ne monitor, i ne mogu se nikako zamisliti pred takvom gromadom od monitora :)

najveći problem je što nemožeš više nigdje isprobati monitor prije kupnje. Pa makar bio TN-er samo da vidim kako izgledaju razne rezolucije na raznim veličinama.

Siguran sam da bi prije par godina to rekao i za taj 34" :) Donekle se slazem sa usporedbom ali iskljucivo ako se ogranicimo da 4K monitori dolaze samo u 32". U suprotnome nema smisla i 4K sa normalnijim PPI pobjedjuje u svemu.

Pobjeduje ako je 40, to je istina. No imaj na umu da velikoj vecini monitor te velicine nece odgovarati.

Sto se tice velicine o kojoj sam razmisljao prije par godina... Pa da si mi rekao prije 7-8 godina da mi 40" nece odgovarati, nasmijao bih ti se u facu. Dapace, da sad mogu birati monitor po vlastitom gustu, izabrao bih triple monitor setup od 4:3 omjera stranica, ali samo sa duplo jacom rezolucijom od klasicnih 1600x1200. Dakle 3200x2400. Velicina 20-22, svejedno je.

Onda bih taj monitor skalirao da prikazuje kao 1600x1200, pa bih time dobio famozni 'retina' efekt. Dakle prekrasan ekran koji je dusu dao za developera.

100 ljudi, 100 cudi :)

Ovo je onda (osim omjera stranica) monitor za tebe:

https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_T2...1_LCD_monitors

Bok, imam pitanje u vezi LG 29UM58-P. Radi se o ultra-wide monitoru, u ovom slučaju bez Freesynca (RX480 grafa kod mene). E sad, vidim da taj monitor može radit na 75Hz, a Freesync na "jačem" modelu (koji je identičan, samo podržava FS) radi u rasponu od 40-75Hz. Iskreno do sad u igrama nisam nikad primjetio screen tearing, igram samo Dotu i CS, nekad eventualno upadne nešto drugo, ali to je stvarno rijetko.

Jel ima smisla uzimat ovaj sa FS s obzirom da je oko 500-600 kn skuplji?

Imam isti setup kao i ti, u tvom slučaju se ne isplati uzimat 68 s obzirom na igre koje igras

S obzirom na gore navedeno, izbor će zbog kombinacija i popusta pasti na kupnju u Santa domenici pa mi recite koji od ovih 5 najskupljih monitora bi bilo najbolje uzet i zašto? http://www.sancta-domenica.hr/racuna.../monitori.aspx

100 žena 200 sisa :beer:

Pusti sad syssa, pričamo o mom novom monitoru :D
Ajd pomagajte mi, nesam školovala

Anyone?

Ja bi http://www.sancta-domenica.hr/monito...85ktsn-en.aspx

Najveći ekran i savršena rezolucija za tu veličinu(po mom ukusu), dobro podesiv stalak, va panel bi treba osigurat dobar prikaz crne šta je dobro za filmove.

4 Ultrawide Monitors Compared! LG - DELL - ACER - SAMSUNG - 3440X1440P
https://www.youtube.com/watch?v=Zd2LjxTgu0Y


Top 10 Ultrawide Monitors | 2016
https://www.youtube.com/watch?v=Z_iU7cXpewo

Sto se tice ultrawide-a ako ides na 34" svakako bi najbolje odgovorala 1440p reza, sa 1080p pixeli su dosta krupni. E sad sto se tice 29" panela, taj se vec nade za "pristojnu" cijenu, ali meni osobno je to premalo (to je u biti rasireni 23"). Sta se tice zakrivljenosti svakako ogromna prednost kod 34" izvedbe, porbao sam sa 3800R i 1900R krivuljom i meni je odgovoralo, rubovi su pod boljim kutom u odnosu na glavu pa je manje ips glow-a.

Uglavnom ako nisi spreman odvojit neke vece novce za monitor, a 29" nebi zadovoljio tvoje potrebe onda je bolje razmotrit 16:9.

Nek ti Freesync i G-sync ne budu presudni u kupnji, jer od njih i nema neke koristi

Upravo mi riknuo monitor. :nono:

Koliko je suludo uzet 34" monitor s rezolucijom 2560x1080?
Dolazim s 22" monitora i 1680x1050 rezolucije, sto mi je sasvim dobro bilo, po kalkulatoru je to jos losije od 2560x1080@34".

Primarna namjena monitora je hrpa tipkanja u miljon prozora, Excel, filmovi i zadnje igre.
Tak da mislim da bi ultrawide dobro uletio.

Ovo mi je zapelo za oci http://www.lg.com/us/monitors/lg-34U...rawide-monitor

Za tu namjenu ultrawide bi ti legao perfektno. Ali osobno ne bih isao na 2560x1080, neces nista time dobiti osim dugacak monitor. Idi na skuplju varijantu, 3440x1440. Ili ustedi love, ili na dual monitor setup.

Dobit cu vise horizontalnog radnog prostora sto je plus samo po sebi. :D

Na 3440x1440 ne bi isao zato kaj bi volio i odigrat neku igru u buducnosti, a za to si RX 480 koju sam uzeo prije par dana mogu ladno gurnut u guzicu :D

Uzeh prije mjesec dana 34 sa 2560 rezom, predobar monitor, sve ispod toga sad izgleda smijesno, a uzeh ga za neke glupe novce na Black Fridayu.
Namjena je ista kao i tebi, dok ova reza ne slomi tak karticu, bar ne naspram fullHD-a.

BenqGL2760H

valja/ne valja?

Ne valja

Ja planiram sad uzet dell se2717h. Znam da je 1080p ali nadam se da necu to toliko primjetit jer ga gledam sa cca 1m udaljenosti. Hoce bit na tome pixel kao nokat velik?


Sent from my iPhone using Tapatalk

:D jooooj pusti priče ovih videofila :)
To je stvar odlazak iz krajnosti u krajnost.
27" je navodno idealno za 1080p, mnogi će tako reć ;)


Sent from my iPhone using Tapatalk

a ovo:

https://www.hgshop.hr/artikl.aspx?lid=216112

ili ovo:

https://edigital.hr/monitor/lg-32mp5...onitor-p417884

?