PC Ekspert Forum - WD Raptor ili VelociRaptor 10000 rpm SATA HDD

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)

- Diskovi SSD/HDD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=33)

- - WD Raptor ili VelociRaptor 10000 rpm SATA HDD (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=112474)

Citiraj:

Autor Prako (Post 1519425)

Koji je to lik što prodaje, ako ste neodlučni ja bi uzeo taj jedan 74GB pa da ga uparim u raid sa ovim jednim što imam!?

Na newsima lik prodaje raptora 740GD, poslao sam ti PM.

Evo i moj SS, http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_4a9d3048.jpg

disk nema mane osim sto se cuje u seeku.

Hvala, e, kolika ti je temp u sobi kad su diskovi na toj temp :D

Ne grijem preko noci, velika kuca, puno soba... Sad mi je temp nekih 16 u sobi. :) Temperature su mi i inace dosta niske jer je slozen propuh kroz kuciste. A diskovima je dovoljno da imaju neko strujanje zraka oko njih pa da se ne griju previse.

pitanje: koji je danas disk sličan ili isti po performansama kao 36gb raptor? belk,f3?

WD VelociRaptor. Ostali navedeni imaju 7200rpm.
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=459

razumijem to što se tiče u broju okretaja ali jel nije npr 1tb blek brži od raptora?

Citiraj:

Autor SetH (Post 1532693)

razumijem to što se tiče u broju okretaja ali jel nije npr 1tb blek brži od raptora?

Vječito pitanje: što znači brži? :D

Uvijek mijenjam disk s bržim sekvencijalnim transferom za onaj s manjim AAT-om.

Citiraj:

Autor Old Iggy (Post 1532715)

Vječito pitanje: što znači brži? :D

Uvijek mijenjam disk s bržim sekvencijalnim transferom za onaj s manjim AAT-om.

da li je boot brži?rad sa aplikacijama? kopiranje?

Citiraj:

Autor SetH (Post 1532724)

da li je boot brži?rad sa aplikacijama? kopiranje?

Da, da, ovisi. :D

Citiraj:

Autor Old Iggy (Post 1532727)

Da, da, ovisi. :D

:D o čemu ovisi

Citiraj:

Autor SetH (Post 1532743)

:D o čemu ovisi

O vrsti kopiranja - sto se kopira (tip podataka, njihova velicina, polozaj itd.), izvorna lokacija, odredisna lokacija, vrste kontrolera, nacini cacheiranja itd.

još jedno pitanje ... :) na primarnu konfu ću stavit tog raptora i sad si razmišljam da OS 7 stavim baš na njega ili na samsung500gb f1 ili wd 540gb?

Uzeo sam još dva raptora i ovako to izgleda u raid 0

http://i.imagehost.org/t/0780/raidrapt.jpg

Ovo izgleda brzo :goood:, jedno 3 puta brže od WD grena :D.

Izgleda nrzo, ali denan VelociRaptor radi brže nego ta tri u raidu, stavio sam i sedmicu ua taj raid i ne radi tako brzo kako sam mislio da će raditi, na jednom velociju dosta brže radi sedmica. Mislim da je seek time ima prste u tome. Jedino je brži u kopiranju 1:1

http://f.imagehost.org/t/0710/wdraps.jpg

Citiraj:

Autor Prako (Post 1546619)

Problem je u AAT-u, VR je tu brži (zato se i čini življi u RL), još je i pitanje kako je polje kreirano. Sasvim je jasno da će RAID polje tu u sekvencijalnom čitanju / pisanju biti brže.

Koji je onda od ovih gore navedenih diskova najbrži?

Onaj sa najmanjim pristupnim vremenima, ako pricamo o sistemskom disku.

Drugim rijecima VelociRaptor (HLFS/BLFS)

Citiraj:

Autor dh41400 (Post 1550225)

Onaj sa najmanjim pristupnim vremenima, ako pricamo o sistemskom disku.

Drugim rijecima VelociRaptor (HLFS/BLFS)

Thnx! A da li se isplati nadoplatiti još par stotina kn i uzeti SSD? I kolika je razlika u glasnoći između velociraptora i nekog "običnog" diska od 7200rpm?

Bas sam odgovarao na drugom forumu, pa moze i tebi posluziti :)

LINK

Osjeti se razlika u buci definitivno (pogotovo ako je rijec o tisim modelima tipa WD 6400AAKS ili Samsung F1).

Citiraj:

Autor dh41400 (Post 1551132)

Bas sam odgovarao na drugom forumu, pa moze i tebi posluziti :)
LINK
Osjeti se razlika u buci definitivno (pogotovo ako je rijec o tisim modelima tipa WD 6400AAKS ili Samsung F1).

Thnx, imam taj 6400AAKS i nečujan je!
Ovaj Mtron je uvjerljivo brži od ostatka ekipe, ali i ima daleko manji kapacitet.
Možda da ga je uzeti za sistemski disk i dodatno uzeti 6400AAKS za podatke!?

To je primjer jednog solidnog SSD-a starije generacije (nikad se nije pojavio u HR).

Kod nas je analogan njemu jedan Intel koji je veci po kapacitetu, a cijene mozes ovdje vidjeti.

Btw tako vecina ljudi razmislja, SSD za OS i obican HDD za podatke i to je ok :)

Citiraj:

Autor dh41400 (Post 1551173)

To je primjer jednog solidnog SSD-a starije generacije (nikad se nije pojavio u HR).
Kod nas je analogan njemu jedan Intel koji je veci po kapacitetu, a cijene mozes ovdje vidjeti.
Btw tako vecina ljudi razmislja, SSD za OS i obican HDD za podatke i to je ok :)

Ok, još jednom thnx!!!

Evo kak zgleda benč raptora mog. Trenutno mi je sistemac. Mada mi pod health javlja , a kad odem na error search, nista nenađe...a i nisam bas u diskovima :D

http://www.pohrani.com/t/1i/RN/3LaXJ...kwdcwd360g.jpg

A ovo je stari WD40GB

http://www.pohrani.com/t/3U/Bo/40cMP...kwdcwd400b.jpg

Brži VelociRaptori

Citiraj:

Western Digital uskoro priprema još brže i kapacitetnije varijante diskova VelociRaptor, modele VR200M. Nova linija sastojat će od modela kapaciteta 150, 300, 400 i 600 GB u već poznatom 2,5-inčnom formatu s posebnim pasivnim hladnjakom za montažu u 3,5-inčna ležišta.

Diskovi i dalje imaju brzinu vrtnje ploča od 10.000 rpm i buffer veličine 32 MB, a novina je podrška za sučelje SATA 6 Gbps. Performanse su prilično impresivne – vrijeme traženja je između 3,6 i 4,2 milisekunde, dok su maksimalne brzine čitanja do 145 MB/s. Cijene i vrijeme početka prodaje nisu još poznati.

http://www.bug.hr/vijesti/brzi-veloc...ri/101420.aspx

Opa!Ovo je jako dobro/brzo!

Malo više podataka s Tom's Hardwarea

VelociRaptor Returns: 6Gb/s, 600GB, And 10,000 RPM

Citiraj:

Western Digital’s Raptor family hit the enthusiast hard drive market like an asteroid in 2003, and has been a benchmark in high-end desktop storage ever since. With no direct competition in its spindle speed class, this 10,000 RPM hard drive remains a coveted choice for enthusiasts and IT professionals building entry-level servers, particularly now that the latest VelociRaptor models have arrived with 450GB and 600GB capacities, improved specifications, and increased performance.

Following Trends
Seagate's Barracuda ATA excited the mainstream drive world in 1997 when it took the industry's first stab at 7,200 RPM desktop storage. It only made sense that a 10,000 RPM evolution would eventually follow. Given that enterprise drives had been running at 10K since 1996 with the Seagate Cheetah, adoption was only a matter of time and production volume.

In a way, Western Digital was "lucky enough" to be unlucky with its SCSI enterprise drive business from 1997 to 1999. From these efforts were born the roots of the Raptor series. Other drive manufacturers didn’t want to risk cannibalizing their existing server/enterprise hard drive business, but WD had nothing to lose. This remains one of the main reasons why the Raptor family is the only 10K SATA family on today's market.
Although spindle speed hasn't changed since the original Raptor launched, there has been considerable progress on other fronts. Not only data density climbed but WD also transitioned the 3.5” Raptor into the 2.5” VelociRaptor, following the trend toward smaller drives for higher storage densities in server environments. This downsizing allows many more drives to be installed within the same dimensional footprint.

Setting New Records?
We were amazed to look back and realize that the VelociRaptor has been on the market for almost two years—one the longest component product life-cycles we've seen in recent years. Amazingly enough, the 300GB drive still does rather well against its competitors. Only a few 3.5” drives deliver better low-level performance. However, application benchmarks show that the latest 7,200 RPM models are a better choice nowadays, as they offer more than six times the capacity with increased performance at similar price points. WD knows this, too, which is why the company is now out to reclaim the performance crown

http://www.tomshardware.com/reviews/...00gb,2600.html

Možda se varam, ali mislim da je to poprilično neprofitabilan potez WD-a, s obzirom na sve veću ponudu SSD-ova, kojima će cijena ići dole s vremenom, dok je preporučena cijena novog WD-a (od 299-329 dolara) poprilično visoka. A uostalom, za sistemski disk kapacitet ne igra toliko ulogu, već brzina, tako da će se većina vjerojatno opet opredijeliti za kombinaciju SSD (sistemski) + mehanički disk većeg kapaciteta (podatkovni).

Osobno imam VelociRaptor-a 150 GB koji je brži (bar po access time-u) od ostalih mehaničkih diskova, ali zato se ne može uopće uspoređivati s novijim SSD-ovima, koji su daleko brži.

Evo i testova novog VelociRaptora od 450 i 600GB.

AnandTech
The Tech Report
LegitReviews

329 dolara za 600GB varijantu. :baad:

Na AnandTech-u imaju zakljucak isto kako i Inelim kaze, a s cime se i ja slazm. Za te pare se kupi SSD koji je dosta brzi, a dovoljnog kapaciteta za sistemski disk. Valjda WD-u nije bio "problem" izradit te diskove pa kad su vec tu nek se nadju na trzistu.