PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Koji AMD procesor kupiti? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=94651)

Hawker 04.10.2015. 13:48

Citiraj:

Autor arrow (Post 2835633)
nisam pitao za benchmark ali kad se vec navelo to nisu toliko drasticni rezultati da se navedeni FX-ovi "ne diraju ni stapom"

FX 81xx je ok proc (imao sam 8150),ali FX 83xx su bolji.
Posebno zadnje revizije (8370,8370E i 8320E)

trouble 04.10.2015. 13:58

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2835548)
Jednostavno ne možeš nac postenu recenziju.

Znači šta,ljudi lažiraju testove po kojima i i3 u dosta multicore igara(BF4 multi npr) podere FX8XXX ko muftija pravoslavni kalendar?

Ili je to ipak točno al u conclusionu se ne odnose lijepim riječima prema njemu? Čisto me zanima,po čemu su te recenzije nepoštene?

Evo na primjer uzmimo ovaj test,nađimo ne-poštenosti...čisto da se i nama,drugim forumašima otvore oči globalne teorije zavjere,pa da znamo šta odabrati u slijedećoj nadogradnji...

Hawker 04.10.2015. 14:05

Citiraj:

Autor trouble (Post 2835685)
Znači šta,ljudi lažiraju testove po kojima i i3 u dosta multicore igara(BF4 multi npr) podere FX8XXX ko muftija pravoslavni kalendar?

Ili je to ipak točno al u conclusionu se ne odnose lijepim riječima prema njemu? Čisto me zanima,po čemu su te recenzije nepoštene?

Nisam rekao da su nepostene nego jednostavno nema dobrih recenzija i to je to. Vlasnici FX 83xx su vise puta preko osobnog iskustva pobili te "recenzije"
Iz kojih razloga je to tako ne bi ulazio.
A ti vjeruj kome hoces.

Ja u BF4 imam 60fps+ average. Ako nekome treba vise neka uzme taj i3 i sve pet.

EDIT: Sorry,ne ulazim u rasprave vise o net benchmarcima,bilo ih je dovoljno di FX 83xx podere i5 ice. Svak ce nac svoj cherry pick bench.
Peace.

Ako hoces da ja napravim neki benchmark samo reci.

trouble 04.10.2015. 14:08

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2835690)
Nisam rekao da su nepostene nego jednostavno nema dobrih recenzija i to je to. Vlasnici FX 83xx su vise puta preko osobnog iskustva pobili te "recenzije"

Znači čekaj,ipak znači lažiraju...jesu tužili sve te stranice za iznošenje laži? Pogle samo kako je VW prošao sa lažnim marketingom. Jer pazi,imaš jednu stavku jako zgodnu u svijetu:

Citiraj:

False advertising, in the most blatant of contexts, is illegal in most countries.
Čoeče,vlasnici FX83XX sjede na milijardama dolara,čak bi ih za odvjetnike AMD pogurao,otkrili bi najveću prevaru u povijesti ITa....ali ne,oni melju po forumima kako svi varaju...bez uvrede,al prije ću na lobotomiju otići nego vjerovati likovima sa OCN foruma i sličnih spinoff-ova...ipak su to forumi,a na forumima i Bog zna da svako može mljet šta oće. Tolko od mene :)

Hawker 04.10.2015. 14:14

Citiraj:

Autor trouble (Post 2835691)
Znači čekaj,ipak znači lažiraju...jesu tužili sve te stranice za iznošenje laži?

Čoeče,vlasnici FX8300 sjede na milijardama dolara,čak bi ih za odvjetnike AMD pogurao,otkrili bi najveću prevaru u povijesti ITa....ali ne,oni melju po forumima kako svi varaju...bez uvrede,al prije ću na lobotomiju otići nego vjerovati likovima sa OCN foruma i sličnih spinoff-ova...ipak su to forumi,a na forumima i Bog zna da svako može mljet šta oće. Tolko od mene :)

Ko je rekao da laziraju?:chears:
Ne vjerujes ljudima koji su preko osobnog iskustva utvrdili da stvari ipak stoje bolje nego u "recenzijama"?

Jasno,na forumima svak moze mjenjat sto hoce dok su recenzenti na HW siteovima sami CPU gurui.:D

segregator 04.10.2015. 14:14

Citiraj:

Autor trouble (Post 2835691)
Znači čekaj,ipak znači lažiraju...jesu tužili sve te stranice za iznošenje laži? Pogle samo kako je VW prošao sa lažnim marketingom. Jer pazi,imaš jednu stavku jako zgodnu u svijetu:



Čoeče,vlasnici FX83XX sjede na milijardama dolara,čak bi ih za odvjetnike AMD pogurao,otkrili bi najveću prevaru u povijesti ITa....ali ne,oni melju po forumima kako svi varaju...bez uvrede,al prije ću na lobotomiju otići nego vjerovati likovima sa OCN foruma i sličnih spinoff-ova...ipak su to forumi,a na forumima i Bog zna da svako može mljet šta oće. Tolko od mene :)

Eto ti, na primjer :D

trouble 04.10.2015. 14:17

Ček,u pravnom sustavu,nisam odvjetnik al mi sestra je...i kaže ako svjedok pobije nečiju tvrdnju,automatski se nečija tvrdna u očima suda smatra kao laž.

Ovo ti je od pravnog stručnjaka...pobijanje tvrdnje = dokazivanje laži.

Što bi značilo u tvojem slučaju: SVI ali baš SVI sajtovi za recenzije su u globalnoj svjetskoj uroti kontra AMDa i njihovih FX procesora. :) Ali par lowlifea koji nemaju drugog posla nego trollat po forumima o tim zavjerama...su u pravu :D o tempora o mores...

Al sve je to ok,neko ima dovoljno vremena da uvjerava sebe da je to globalna zavjera na najvišoj razini i živimo u demokraciji i nek svako radi šta oće. Nego brate,nemoj druge smarat s time i govorit da ne vjeruju nijednom sajtu za recenzije već samo malom X-Files klubu sa OCN-a koji se zabalja prepravljanjem tablica u paintu :) ja da sam administracija foruma bi to sankcionirao na najače...ali hebiga nisam.

BTW pozivam recenzente PCE da naprave svoj test....i obavezno pozovite hawkera na testiranje... :D

Hawker 04.10.2015. 14:22

Citiraj:

Autor segregator (Post 2835695)
Eto ti, na primjer :D

Upravo to.:beer:

Baljezga o zavjerama koje je sam smislio i podvaljuje ih ovdje.
Treba imati poseban pdf za takve stvari.:kafa:

EDIT: Ja nisam nikad rekao da recenzenti laziraju podatke.
"nema postene recenzije" (cini mi se da on nikad nije cuo za fraze)

EDIT: PCE recenzenti su napravili test,vrlo nedostatan (FX8300 cini mi se). Upravo ono o cemu govorim.

segregator 04.10.2015. 14:37

Npr, kad bi se vjerovalo tomshardware sajtu, P4 je bio daleko bolji procesor nego Athlon...
da ne spominjem da su se Athloni samozapaljivali i lijevo i desno, nije mogao AMD poplaćat
sve te tužbe zbog požara, zato je i propao ( a ne kako je sud odrezao da su potplaćivali
recenzente i ucjenjivali OEM-e da ugrađuju samo P4)

gil 04.10.2015. 15:29

Citiraj:

Autor trouble (Post 2835697)
Ček,u pravnom sustavu,nisam odvjetnik al mi sestra je...i kaže ako svjedok pobije nečiju tvrdnju,automatski se nečija tvrdna u očima suda smatra kao laž.

Ovo ti je od pravnog stručnjaka...pobijanje tvrdnje = dokazivanje laži.

Što bi značilo u tvojem slučaju: SVI ali baš SVI sajtovi za recenzije su u globalnoj svjetskoj uroti kontra AMDa i njihovih FX procesora. :) Ali par lowlifea koji nemaju drugog posla nego trollat po forumima o tim zavjerama...su u pravu :D o tempora o mores...

Al sve je to ok,neko ima dovoljno vremena da uvjerava sebe da je to globalna zavjera na najvišoj razini i živimo u demokraciji i nek svako radi šta oće. Nego brate,nemoj druge smarat s time i govorit da ne vjeruju nijednom sajtu za recenzije već samo malom X-Files klubu sa OCN-a koji se zabalja prepravljanjem tablica u paintu :) ja da sam administracija foruma bi to sankcionirao na najače...ali hebiga nisam.

BTW pozivam recenzente PCE da naprave svoj test....i obavezno pozovite hawkera na testiranje... :D

Da budemo iskreni i3 u igricama jednak je i7_camai tako da ta usporedba da i3 podere FX 83xx je ista, no samo u igricama, a za bilo što ozbiljnije tipa igraš igrice i strimaš možeš baciti i3 u smeće pa čak i i5 dok sa FX_om to lijepo obavljaš. S FX_om ne možeš omanuti, Katica za sve.

ssarik 04.10.2015. 16:13

Neopisivo mi je zabavno nedjeljom na poslu dok (ne)radim gledati ove AMD sektaše. :D

Please, do continue o sjajnim mogućnostima OC-a Faildozera i Piledrivera da bi se približili stock razini bržeg, efikasnijeg, hladnijeg i boljeg Sandy/Ivy Bridge, Haswell i Skylake čipa.

Ajde da su oni bolji od Intel pandana kad se masno klokaju, troše i griju duplo više, ali nisu. U dosta stvari kod FX-a nema razlike radili oni na 3.0 iil 5.0 GHz.

gil 04.10.2015. 16:28

Svaka čast na postu, vjerojatno nisi koristio FX 83xx seriju i ne znaš kako rade u praksi. Ne mogu trpjeti hrpu gluposti koje se pretvaraju u istinu samim ponavljanjem gluposti. Nitko ne kaže da je bolji od Intela ali brate mili za 900 Kn to je car od procesora za nekog tko zna i ima volje malo tvikati, single tread loš ali zato multi tread car. Ne razumijem stalnu potrebu pljuvanja po AMD_u, brate mili imaš Intela i uživaj.

Hawker 04.10.2015. 16:32

Citiraj:

Autor gil (Post 2835746)
Ne razumijem stalnu potrebu pljuvanja po AMD_u, brate mili imaš Intela i uživaj.

To je way of life.:D

Ako im se to oduzme zivot gubi smisao.:beer:

EDIT: Ovo o grijanju je vrh,ali od koga je....

Brko 04.10.2015. 16:33

Ajd lakše malo... ;) rasprava je OK, al bez upiranja prstom i prozivanja.

ssarik 04.10.2015. 16:35

Citiraj:

Autor gil (Post 2835746)
Nitko ne kaže da je bolji od Intela ali brate mili za 900 Kn to je car od procesora za nekog tko zna i ima volje malo tvikati, single tread loš ali zato multi tread car. Ne razumijem stalnu potrebu pljuvanja po AMD_u, brate mili imaš Intela i uživaj.

Jesi siguran da nitko ne govori da je bolji od Intela?

Dam svoju glavu na panj sada odma da polovica vas sektaša to misli (čast izuzecima).
Imam potrebu pljuvanja po AMD-u uvelike zbog većine korisnika istih i njihovog načina razmišljanja.

Imam 2 Intela, i uživam u jednom, u drugom ću uskoro. :)

gil 04.10.2015. 16:36

Je, osobito grijanje. Imam dva Haswella i palim ih ko klimu po ljeti.

Eladio 04.10.2015. 16:39

Citiraj:

Autor ssarik (Post 2835740)
Neopisivo mi je zabavno nedjeljom na poslu dok (ne)radim gledati ove AMD sektaše. :D

Please, do continue o sjajnim mogućnostima OC-a Faildozera i Piledrivera da bi se približili stock razini bržeg, efikasnijeg, hladnijeg i boljeg Sandy/Ivy Bridge, Haswell i Skylake čipa.

Ajde da su oni bolji od Intel pandana kad se masno klokaju, troše i griju duplo više, ali nisu. U dosta stvari kod FX-a nema razlike radili oni na 3.0 iil 5.0 GHz.

cemu provociras?
i sad bi netko trebao ti opet "objasniti" pricu o potrosnji ,
spomenuti undervolt, spomenuti da je FX otkljucan , da je jeftiniji u buđet kombinacijama, da se izrazito lako stela, da ima svoje jake strane..

vec sto puta je bilo takvih upadica, raspravljalo se o prednostima i nedostatcima , odi i vrati se i citaj unazad ako te stvarno nesto "interesira"


PS
..vidim da je brko tu, pa moze se ovaj moj post i obrisat

Sphere 04.10.2015. 16:44

Za 200kn vise je bolje otici na i5 ako se radi o gejmingu, ipak se dobiju osjetno bolje performanse, sta smo i dokazali u testovima ovaj tjedan.
Fx je pun pogodak za nekoga ko trazi jeftinu rendering masinu, i za radnje gdje ima benefita od multithreadinga.
Ko kaze da nisam u pravu samo neka zaviri http://forum.pcekspert.com/showpost....8&postcount=77

Eladio 04.10.2015. 16:48

Citiraj:

Autor Sphere (Post 2835763)
Za 200kn vise je bolje otici na i5 ako se radi o gejmingu, ipak se dobiju osjetno bolje performanse, sta smo i dokazali u testovima ovaj tjedan.
Fx je pun pogodak za nekoga ko trazi jeftinu rendering masinu, i za radnje gdje ima benefita od multithreadinga.
Ko kaze da nisam u pravu samo neka zaviri http://forum.pcekspert.com/showpost....8&postcount=77

trebalo bi tu dodat fx6300 kad je budget gaming u pitanju ..te i3.. a razliku u cijeni staviti u neku grafu..
i na taj nacin demistificirati budget gejming sa obaveznom i5icom :fiju:

Sphere 04.10.2015. 16:51

Ma taj FX 6300 nema vise smisla, FX 8300 je 150kn skuplji...

gil 04.10.2015. 16:51

Citiraj:

Autor Sphere (Post 2835763)
Za 200kn vise je bolje otici na i5 ako se radi o gejmingu, ipak se dobiju osjetno bolje performanse, sta smo i dokazali u testovima ovaj tjedan.
Fx je pun pogodak za nekoga ko trazi jeftinu rendering masinu, i za radnje gdje ima benefita od multithreadinga.
Ko kaze da nisam u pravu samo neka zaviri http://forum.pcekspert.com/showpost....8&postcount=77

Neka netko proba strimati na twitchu dok igra pa nek javi usporedbe, za igranje igrica onako iz rekreacije svi procesori su dobri, bolje uložiti u jaču GPU.

Sphere 04.10.2015. 16:56

Za 200kn mozes uzeti jacu grafu jedinu u nizem ili srednjem rangu, a za te grafe se ni ne uzima fx 8300 ili i5, pricam o high ili high end rangu, tamo za 200kn vise mozes dobiti jedino nesto nafrljeniju izvedbu određene serije...

gil 04.10.2015. 17:03

Hardware je bitan samo onima koji mlate lovu na njemu sve drugo je mlaćenje prazne slame i pokazivanje e-penisa ništa drugo.

Brko 04.10.2015. 17:05

Citiraj:

Autor gil (Post 2835784)
Hardware je bitan samo onima koji mlate lovu na njemu sve drugo je mlaćenje prazne slame i pokazivanje e-penisa ništa drugo.

U jednom postu opisano 90% korisnika računala na ovim prostorima :)

segregator 04.10.2015. 17:06

Citiraj:

Autor Sphere (Post 2835763)
Za 200kn vise je bolje otici na i5 ako se radi o gejmingu, ipak se dobiju osjetno bolje performanse, sta smo i dokazali u testovima ovaj tjedan.
Fx je pun pogodak za nekoga ko trazi jeftinu rendering masinu, i za radnje gdje ima benefita od multithreadinga.
Ko kaze da nisam u pravu samo neka zaviri http://forum.pcekspert.com/showpost....8&postcount=77

Di ima taj 5930K za 1200kn, ja bi uzeo dva ako može

Sphere 04.10.2015. 17:09

Kakve veze ima i7 5930k, stavios am link da se obrati pozornost na tablicu ;)

Eladio 04.10.2015. 17:11

#gil

..iako se slazem, ali tako mozemo pricati o autu, o ormaru, o plocicama u kupaonici..
..postoji ono nesto sto spada u domenu kvalitete zivota koju placas..
a na ovoj temi smo sto nemamo uvjek dovoljno love, pa pokusavamo u zivotu izvuci vise za manje kad je taj komad lima u pitanju :D

FX , i to ovi najjeftiniji 83xx u kombinaciji s nekim asus i gb plocama i korisnicima koji nesto ipak znaju sto rade, imaju svoju pricu u ovoj temi..
inace neka odrjese kesu i odu na intel podforum trazit kvalitetu zivota.. :D

Sphere 04.10.2015. 17:12

Citiraj:

Autor gil (Post 2835784)
Hardware je bitan samo onima koji mlate lovu na njemu sve drugo je mlaćenje prazne slame i pokazivanje e-penisa ništa drugo.

Ma nemoj, e pa vidis bitan je i nama koji volimo uzivati u grafici, i mozemo si priustiti hardware za to, a to sta moja ili necija druga konfa nekome nabija komplekse nije moja stvar, ja se uopce ni ne hvalim niti spominjem sta imam tako ovo za pokazivanje e penisa pripisi nekom drugom....

luka_os 04.10.2015. 17:14

Ne znam dali su ovdje samo sektasi amda, pa ga toliko hvale? Ja isto imam jednog phenoma 2 1090 i jos 2 manja brata. Razmisljam tog phenoma promijeniti, ali ne vidim bas neku alternativu u novijim amd procesorima. U svemu intel previse odskace. Naravno i u cijeni :lol2:

Brko 04.10.2015. 17:19

Haha, sve je rečeno. Koliko je Intel skuplji, toliko je i bolji, što se tiče i5k i i7k procesora barem, IMHO.

i3 su po meni pljačka od procesora. u tom slučaju bi prije uzeo FXa nego i3 jer koštaju isto.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 20:50.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger