a koja bi to bila recimo?

pa napiso sam ti i jos sam ti dao link na njuskalu da ju mozes kupit, hd4850 je vjerojatno najjaca grafa koju mozes dobit za te novce, i dosta bolja od 5670

jel moze preporuka za najjeftiniju karticu koja je u stanju progurat 1080p u kombinaciji s Atomom?

Bilo koja ATI HD grafa. One još od 2xxx serije imaju UVD čip koji na sebe preuzima dekodiranje HD materijala.

zanima me koja je grafička kartica tiša od ove 2:
VaporX 5750 ili 5770 ili GTX 460 768mb Cyclone?

Da li je kvalitetnije izvedeno hlađenje Vapor x-a ili Cyclona?

Cyclone, po osobnom iskustvu.

Čitam testove i jedne i druge na Pc ekspertu i Cyclone je hladnija za 10 stupnjeva od Vapora, ako je to stvarno onda mislim da nema razmišljanja, i da ne mislim ih clockati, kako rade hladnjaci na stock voltažama?
Malo me jedino brine ocijena 90% za Vaporx i 82% za Cyclone, pričam o 768mb i 5750 karticama.

460 je jača od 5750 i 5770

jačina mi je u ovom izboru ajmo reć manji problem, i jedna i druga su mi "prejake" , pošto nisu namijenjene za igru, ali opet da se ima lufta, pošto se neće mijenjat 3,4 godine, monitor je ionako 19", a procesor i5 760...

Najvažnije mi je njihova buka,tj. tišina kartice, koja proizvodi manju buku na stock voltažama?:goood:
Nisam se imao prilike susret niti s Vaporom niti s Cyclonom uživo, pa ako mi možete što bliže dočarat buku:)

Pa rekao ti je čovjek :)

vidio sam ,hvala, dobrodošla su i iskustva ostalih koji su se njima susretali

Sad će ispast da svako svog konja hvali no jesi li razmišljao i Gigabyte GTX 768? Baci pogled ovdje, praktički su im identične performanse, Gigabyte hladnija u idle, a MSI u loadu dok im je buka ista.

Pozdrav ljudi, evo pitanje jedno za one koji znaju znanje.

Kupujem novu konfu i sad sam zapeo kod grafičke, da li bi mi preporučili da odmah kupim ATI HD5870 ili da čekam još nekoliko tjedana pa da uzmem 6970?

Monitor je 24" (HP ili Dell još ne znam), napajanje Corsair 650HX, matična Gigabyte UD-5 a proc i7930.

P.S. (Baš mi se i ne čeka ;) )

ok, hvala, uzet ću i nju u razmatranje:chears:

Pozdrav

Da li mogu kasnije nadograditi komp s nekom boljom grafičkom? Pitam zbog procesora da li bi bio 'bottleneck' ...

Hvala

Za nešto jače bi trebao i jači procesor, bar si uzmeš polovnog Q6600, njima dosta pada cijena u zadnje vrijeme.

po kojoj logici je q6600 jaci od e6300 45nm? :)

istina da ima dvije jezgre vise, ali za nesto drugo osim benchmarka i nije toliko bitno

@gin.tonic, za jacu grafu samo trebas overclockat proc na nekih 3.6-4.0ghz, ovisi o primjerku i to je to (to ti drzi sve do grafe jacina tipa gtx 460 ili hd 6850)

Smatram da bi za grafu jaču od HD5770 dual core proc bio usko grlo, naravno, to bi do izražaja došlo na monitoru većem od 20'' i ne bi to bio sad neki veliki boost ali bi bio.
A za neki značajniji OC trebalo bi uložiti i u bolje hlađenje a bogami vidim i da kolega ima samo 2 gige RAM-a tako da bih prije svega tu dodao još toliko i kod trenutne konfe :)

ajd ne zelim u OT ic, ali kakve veze ima velicina monitora sa brojem jezgri procesora? ako je neka igra optimizirana za dual core (a vecina jesu) onda ce jedan e6300 na 3.6-4.0ghz potuc q6600 na 17" monitoru isto kao i na 27"

dok recimo normalno da ce q6600 bit bolji za igre koje su napravljene za quad core procesore, sta vecina nije
edit: a i te igre koje su za quadove vecinom dobro rade i na dual core procevima ako su dovoljno brzi

po meni quad core treba jedino ako se profesionalno bavis sa nekim zahtjevnim programima i slicno ili ako si neki HC gamer

istina da bi q6600 bio mozda bolji za buducnost u slucaju da sve vise igra bude optimizirano za quada, ali ipak dat tolko love za upgrade sa e6300 mislim da nije opravdano, jedino ako bi prelazio sad na neku novu platformu onda bi definitivno uzeo quada, al ko se ne mice sa socket 775 jos neko vrijeme mislim da je nepotrebno, no dobro dual vs quad je tabu tema i o tome mozemo cijelu noc :)

sta se tice njegovih rama, to podrzavam +1 ili 2gb bi dobro doslo, end OT mode... :)

Hmmm, negdje sam već pisao o tome, no evo ponovit ću.
Doduše ja nemam Intel, već AMD procesor, i prilikom nabavke moje prve HD4870 sam imao x2 5000 BE, koji sam kasnije prodao i prešao na x4 620, i boost u igrama je bio vidljiv i popriličan.
Tamo gdje je stari bleki znao trzati, više trzanja nije bilo, a tamo gdje je išlo lijepo, počelo je letjeti.
Tako da mislim da ipak, kupovina jačeg procesora u slučaju ovakve kartice, koja je performansama jako blizu HD4870 ima smisla. No opet, ne mogu suditi i tvrditi da znam jer se ne bakćem intelovim procesorima previše.

Evo moram ti i ja reći, preša sa e7300 @3.8 GHz na Q6600 @3.2 GHz. FPS drop je bija čak 10 fps-a manji, a GTA IV sam napokon moga zaigrati. Na kraju krajeva,sve ovisi o tome ŠTA će korisnik igrati.

@HappyAxe
Barba, sam si sebi odgovorio na pitanje (baš mi se i neda čekati). Čemu zamarati nas ostale? :)

Ne možemo jer ja mislim da se konfa sa prelaskom sa dualca na quad preporodi i grafa recimo to tako ''diše većim kapacitetom'' i to je to, nemam više što dodati. Još svojevremeno kad sam bio prešao sa E8600 na Q9650 osjetio sam boost u igrama tako da govorim iz osobnog iskustva a nadam se da ćeš i apgrejdati bar proc i preći na 4 jezgre u doglednoj budućnosti i iznijeti svoje dojmove o tome :)

dobro ajd...you win :) al opet...
zar ne?
zar ne?
zar ne?
zar ne?
zar ne?
zar ne?

sve to sa stajalista obicnog korisnika, onome koji dobar dual core nije dovoljan za igranje nije obican korisnik, s iznimkom za one ljude koji ciljano igraju jednu-dvije igre koje explicitno podrzavaju quad core i bas za te igre ga kupuje, al to vec spada opet u kategoriju HC gaminga

no dobro, svakom kak mu pase, ja mislim da gtx 460 nebi uopce lose pasala na dobar dual core...no sve preko te jacine naravno nema smisla
i ja se nadam :) to mi je i bio plan, ali kad vidim cijenu q9xxx zgadi mi se tako da ne znam bas jos...a ionako, ja sam prosjecan korisnik pa nije da mi TREBA, drugo je ono sta ja zelim

Samo ću reći jednu stvar, procesor može biti bottleneck, sad se ti zapitaj kad se to događa i od koliko se jezgri tada obično uzme proc (pogotovo za 27 inča, jer za tu rezu treba jača grafa, ono ne? )...

Tebi je taj proc dovoljan za ono šta radiš, ali nipošto nemoj misliti da se taj proc mjeri sa quadom, u bilo čemu, pogotovo ono novijeg datuma.
Govore ti ljudi sa iskustvom, a ti, umjesto da naučiš iz njihova iskustva, lupaš po svome. Djetinjasto.
Bio HC Gamer ili ne, kako ti veliš, svatko voli vidjeti igru kako glatko ide. Sumnjam da običnom gameru paše 10 fps-a, ali eto, to je moje skromno mišljenje. :D

Skok sa e6300 na Q9650 se ne isplati (skok unutar 775 socketa)? Think again.

No, ako misliš možda da ćeš OC-om smanjiti razliku, moj primjerak q9550 ide ne 4.5 GHz bez ikakvog problema.

Btw, igre vole cache na procu, pa razmisli malo, da li cache-a ima više q6600 ili e6300??

Dosta offtopica, Jelc će me upucati. :D

EDIT: za 1080p ne treba jača grafa? 27'' imaju 1080p? Emotivno se vežen uz raspravu (hmm, što je bit foruma)?
Tvoja mora biti zadnja? Nek ti bude! :chears:

Kako sad lupam po svome kad sam reko da ste u pravu, samo sam naveo da neke stvari koje sam reko nisu neistinite i definitivno nitko ovdje nije prico o skoku sa e6300 na q9650 nit se to spominjalo. Ako je itko djetinjast onda si to ti sta se toliko emotivno uvlacis u ovakvu bezveznu raspravu. Ja sam samo komentiro stajaliste obicnog korisnika. Ako ti mislis da tvojih par mb cache-a vise donosi srecu u zivotu, uzivaj, ja nemam primjedbi. A i ak ti igra i ide sa 10fpsa, bas ti proc i nece pomoc u tome, bar ne toliko da digne na igrivih 30 (ako pricamo o razlici e6300 vs q6600, a o tome smo i pricali), svaki normalan covjek bi jednostavno smanjio detalje ili nesto i igro igru ko covjek, govorimo opet o prosjecnom korisniku.

BTW. 27" takodjer vecinom imaju 1080p rezoluciju kao i neki 20" monitori tako da velicina nema veze s time, pa tako netreba ni jaca grafa.

Da naucim iz tudeg iskustva? To je ok, ali po cemu ti pretpostavljas da ja nemam iskustva?

Slazem se da je dosta OT-a, ali prestani govorit gluposti, konkretno mislim na tvoj zadnji post pa nece vise bit ni mojeg odgovora.

ps. isprike stvarno na spamari, sta god bio odgovor na ovo moje, ja necu vise nista pisat vezano uz to

Ne vidim zbog čega bi ovo bio OT, čovjek je pitao hoće li procesor biti bottleneck, jedni tvrde hoće, drugi tvrde neće. Svi samo iznosimo svoja mišljenja i iskustva.

Svejedno, činjenica je da i starije igre bolje rade na višejezgrenim procesorima.
Eto, taj famozni COD4, znam da nije mjerilo, i znam da sam imao dosta fps-a i sa blekijem i hd4870, uvijek sam mogao imat lock 125, što je više no dovoljno, ali isto tako maksimum je bio nekih 220 sa blekijem na 3.0GHz, a sa ovim ide preko 300 fps na tih istih 3.0GHz.

Ok, ovaj ima i više cache-a, pa može biti da i to igra neku ulogu, ali to malo cache-a sigurno nemože napravit razliku od prosečno 100 fps-a.

COD4 sam uzeo kao najizraženiji primjer razlike, a tako mi je bilo u svim igrama, COD, Fallout, Doom3, ma biraj koju hoćeš. Još k tome uzmi u obzir da ja igram na svega 1280x1024, i vidim toliku razliku, onda ne želim ni pomišljati kolika bi razlika bila na HD rezi, gdje bi grafa punila proc sa podatcima koje ovaj nije u stanju provariti dovoljno brzo.

Tebi to odgovara i super, svima nam je drago zbog toga, ali nemožeš znati hoće li i netko drugi biti zadovoljan time. Netko želi moći igrati na max postavkama, a to sa dual core-om i jačom grafičkom neće moći jer će procesor biti bottleneck.

Dakle odgovor koktelu ( gin tonicu ) glasi:
možeš uzeti jaču grafiku i osjetiti porast performansi, ali porast bi bio još osjetniji uz jači CPU. Ovo što sada imaš je prilično izbalansirana konfa, i za ikakav osjetniji boost bi morao mijenjat i procesor i grafičku.
Ja sam imao u odnosu na gore spomenutu GTX460 nekih 30% slabiju grafičku (imam ju i danas može se reći), pa sam osjetio skok u performansama prelaskom na novi procesor, a sad zamisli kako će tebi biti sa još jačom grafičkom.

Ola ljudi, mogao bi napokon ubacit neku grafičku i oslobodit se integruše, pa me zanima što se je za ovu konfu neki maksimum, ili još bolje best buy (novo/polovno, you name it), jer želim izbjeć overkill ili da mi ne radi uopće.


Proc - AMD Athlon 7750 Dual core
Matična - Gigabyte GA-MA78GM-S2H
2gb RAM
Napajanje - šrotex 300w ili 400w (ukoliko je bitno potrudit ću se da nađem i taj podatak)
nativna reza monitora - 1360x768

Svrha bi bio casual gaming, tiho hlađenje je plus.


Hvala :chears:

Za tu rezu mislim da je HD4670 dušu dala :)

kolega @Doink the Clown puno hvala na odgovoru...zaboravio sam staviti pod moj komp da imam na cpu hladnjak scythe katana3 i oc je negdje na 3.4,nisam siguran jer nisam doma...
thnx na savjetu u vezi ddr3 rama,kupit ću još jednu plocicu,iskreno mislio sam da nece biti razlika između 2 ili 4gb jer se manje vise igram na kompu...
konkretno,koja najbolja graficka bi isla na taj komp a da ne dodje do bottleneck-a? da znam da li da ga kasnije napravim upgrade ili moram prelaziti na novu platformu

Hvala

Hvala,takav odgovor sam i tražio :)

5670 sa 512 mb memorije je way to go :)
Nije puno skuplja od 4670, ali je dosta brža, a osim toga, podržava i DX11

Istina, kada bi kupova novu to bi bio najbolji izbor. Premda ni polovna 4670 ne bi bila loš izbor kada bi se našla jeftino.

:fala:

A napajanje bude dovoljno za tu klasu grafulja?

A čuj, bolje ti je uložiti 200-300kn i kupiti neko mid end kvalitetno napajanje pa da si na miru a ne da držiš konfu uštekanu na neki šrot sa nestabilnim naponima.

A istina, budem još vidio jesam li spreman dat 100 eur da od-do nešto odigram.
Hvala na odgovorima :)

jel po vašem mišljenju bolje kupit VTX HD4850 1GB ili Sapphire HD5770 1GB?

hd5770 je bolja kartica kak god okrenes

kao sto astral kaze...

i moja konfa bi ju tjerala?

bez problema