SSD kupljen, pokupljen, ugrađen i instalirani Win10 na njega.

U odnosu na HDD očekivano drastična razlika. Kućište je aluminijsko, dolazi u jako jednostavnoj kutijici, bez upustava.

Disk je napravljen od aluminija, lagan je i dobre kvalitete izrade. E sad, koliko sam uspio vidjeti neki dio SSDa svijetli crveno no ne mogu vidjeti kak spada pošto je SSD u laptopu. Dapače, nisam nit siguran da je to SSD u pitanju :D

Brzine su jako dobre, rezultat CrystalDiskMark-a:

http://i.imgur.com/5wfoDg7.png

A ovo su brzine Intelovog 530 diska od 120GB:

http://i.imgur.com/w7JZS7u.png

Mogu slobodno, bez trolanja, napisati ovo:

AMD > Intel.

:D

Uglavnom, jako sam zadovoljan ovom kupnjom. Naravno, ne očekujem čuda ali za SSD koji sam platio manje od 300 kuna (novi!) mislim da je ovo jako dobar buy. Sad je samo pitanje vremena kaj se pouzdanosti tiče no ionako će se koristiti samo za OS i aplikacije dok će ostale, bitne stvari biti na HDD-u i u backupu.

SanDisk Ultra II je već dugo na tržištu i pokazao se jako dobro, brz i pouzdan. X400 je prekratko tu da bi se nešto pametno reklo. Iako obećava zbog dugog jamstva, radije bih uzeo provjereni Ultra II. Uzalud jamstvo ako on crkne pa si bez njega nekoliko tjedana.

Pyro je također prastari SSD, ali nije baš bio neka prilika ni kad se pojavio, sad ga ne trebaš ni gledati.

TLC ili MLC, svejedno ako ne planiraš imati ekstremno mnogo zapisa u tom 24/7 radu. Prosječan korisnik se neće približiti limitu TLC SSDa za života.

Mario92

Najs ako je testirano na istoj ploči. Ja kad sam guglao taj ssd (nema recenzija) na nekom forumu je rečeno da je ssd crap od nepoznate firme, tj. da je u razini cruciala bx200 (jako spor ssd, ako ne i najsporiji aktualnih).

Međutoa od ovih najjeftinijih ssd-ova mi se čini najsigurnija kupovina adata sp550 i ovi malo skuplji sandiskovi (plus, ultra II) jer su kolko-tolko provjereni za ovo vrijeme što su na tržištu (feedback usera na amazonu, newegg, forumima).

Što se tiče recenzija baš ih i nema za mnoge sandiskove

Nije testirano na istoj ploči :(

Intelov je na mojoj Asusici M5A97 R2.0 dok je AMD-ov SSD testiran u HP Probook 6570b.

OK, jer vidim da je taj lap iz 2012. Znači ako bi uopće bilo razlike u benčanju, na asusici bi prije razlika bila još veća :D

6570b je ivy bridge lap sa nativnom sata3 podrškom. Trebo si Intela kroz njega provuc.

Sent from my D5803 using Tapatalk

E to nazalost nisam u mogucnosti napraviti :(

Ja ti imam 2kom 240gb ultre II (laptop i desktop)
Na laptopu samo basic stuff - windows + office + net
Na desktopu se vrti i premiere i lightroom skoro na dnevnoj bazi i za sada su mi se pokazali odlični.
Brzinama se nisam toliko zamarao niti sam vrtio neke testove, ali kada sjednem sada za nečiji komp sa klasičnim hdd-om itekako se osjeti razlika :lol2:

Edit: i sb950 chipset ima nativnu podrsku za sata3.

EDIT No.2: well, ovo se dogodi kad sa cevapima klikas po mobu i pogodis quote umjesto edit:D

Benč može ovisit o tome čiji je sata kontroler. Nebitno za real life perf.

http://www.tomshardware.com/reviews/...-ssd,3540.html

U svam sučaju ima dobre brzine, daleko je to od bx200

​Momci pozdrav...


Imam jedan ajmo reć SSD problem.
Radi se o Hyperx-u običnom od 120gb. Spojen je prije cca. godinu dana. Radi uredno, sve OK... Nisam toliko obraćo pažnju na neke brzine jer je sam prelazak sa HDD na SSD bio ono - više nego ugodan. W10 se diže stvarno brzo. Osjećaj rada s kompom generalno više nego dobar.

Krenem ja nekidan malo testirat s AS SSD-om. Vidim na ekranu aplikacije AMD SATA kontroler u pogonu... OK..
Počnem s testom. SEQ read cca. 470 MB/s OK, mislim to je to. Čitam malo o samom disku mislim nije to neki performance SSD, pa je to blizu deklarirane brzine.

Krenem s SEQ write testom i dobijem cca 90 MB/s i ostanem ono... razočaran gledajući brojeve tu na forumu koje dostižu vaši diskovi. Moj niti približno toliko. Nativni W10 AHCI driveri davaju lošiji rezultat u write testu od AMD drivera.
Imam isti disk u jednom laptopu starijem koji ide preko SATA II s nativnim Intel AHCI driverima i on izbaci cca. 140 MB/s u SEQ writeu što je mislim u skladu s mogućnostima kontrolera. Ono, posrami ovoga punokrvnog SATAIII samo tako.

Ne znam u čemu je kvaka, da li ja pogrešno tumačim brojeve gledajući vaše SEQ write rezultate tu na forumu.


Firmware na ovom SSD-u u laptopu je novije verzije od ovoga u desktop kompu. Htio sam odradit upgrade na noviju FW verziju, ali Kingston FW aplikacija kaže da nema novije FW verzije za moj SSD. Čudno.



Svaka pomoć i mišljenje dobrodošlo.


Hvala unaprijed.

Kupnja SSD
 

Planiram končano kupnju SSD, kapacitet oko 160 do 250 GB. Što mi predlažete?

Konfiguracija mi je navedena, moram vidjeti jer mi ploča također to podražava (ako tako to ide), nisam se svojom kantom bavio već dugo...

Ploča je SATAII, ali to nije nikakav problem osim što nećeš iskoristiti maksimalnu brzinu sekvencijalnog čitanja/pisanja, što nije pretjerano bitno za svakodnevni rad.

Ako hoćeš provjereno pouzdan SSD, preporuka je SanDisk Ultra II.
Ne bi pogriješio vjerojatno ni s jeftinijom Adatom, također provjeren i neproblematičan SSD.


Ima i jeftinijih, ali bih preporučio da ulogu pokusnog kunića prepustiš drugima, poučen primjerom Patriot Blasta.

http://i473.photobucket.com/albums/r...ngradi/SSD.jpghttp://http://i473.photobucket.com/a...ngradi/SSD.jpg

Evo i slika testova. 77MB/s premalo mislim.

puno premalo.. iako je puno bitnije da ti je read dobar jer je ssd uglavnom sistemac s kojeg ucitavas os i programe... ali..

Read je OK. Koliko citam po specifikacijama proizvodjaca ovaj disk bi trebo bez problema pogodit 120 MB/s sto je i slucaj kod mog starog laptopa s istim diskom.

Nije mi jasno zbog cega takav rezultat u odnosu na stari laptop s novijim i jacim strojem.

da li netko ima iskustva sa Corsairovim SSD-ovima? zanima me ovaj model Corsair SSD 240GB ForceSerieLE pošto trenutno nemogu nabaviti sandisk nigdje u veleprodaji

Koliko vidim, prilično nov SSD i teško da netko ima iskustva s njim. Iskustva sa starijim Corsairovim (MLC) diskovima teško da su relevantna za ovaj. Za Force LE nema dovoljno iskustava da bi se reklo nešto o pouzdanosti, ali brzina je ok.

Vjerojatno nećeš pogriješiti, no osobno ne bih rado testirao novije SSDove i uzeo bih nešto provjerenije (ADATA SP550?).

Evo i jedan malo veći test Radeon R3 SSD-a.

http://www.benchmark.rs/artikal/test..._120_gb-4117/1

Kao i mali update s moje strane - jako sam zadovoljan, skužio sam i da mi je baterija na laptopu za 15-20 minuta dulja nego sa HDD-om.

Nažalost ne znam s kojom aplikacijom mogu vidjeti health status, kao i broj zapisa/čitanja ali vjerujem da će izdržati 3 godine, nakon koje ću vjerojatno ionako uzeti nekaj veće i brže.

Kul. Vidim da u grafovima imaju i ovog novog kingston KC300 jeftinjakera

Ljudi jel netko imao problem sa kingston ssd toolboxom da mu neće očitati ssd kad je u biosu AHCI mode?
Kad stavim non-RAID mod u biosu onda toolbox prepozna ssd,no kad prebacim na AHCI onda ga nema u toolboxu.
Jel to toolbox tako blesav ili je nešto drugo?

Pozdrav ekipo, moze jedna brzinska preporuka ssd-a od 120gb, sto jeftinije, a da nije srot kao patriot blast.
Dakle neki minimum koji bi preporucili ?
Hvala

Adata sp550 ili onaj amd R3, samo za njega nema nekog feedbacka o kvarljivosti jer je nov

Uzeo sam sp550. Hvala na pomoci :chears:

edit: bench

http://s33.postimg.org/fuy71lagv/Capture.png

HP probook 4540s

Pozdrav,

curi je stari laptop prespor pa bih ga malo ubrzao s ssd-om. Gledali smo Samsung Evo 850 Basic 500GB za kojih 1250kn. S obzirom da ja imam prethodnu generaciju s kojom sam zadovoljan, da li da uzmemo onda ovaj od 500GB ili je neki drugi veći best buy?

Uzmi taj, brz, 5 god garancije i odlican softver

Sigurno da bi bio zadovoljan njim, ali teško da je best buy za stari laptop po toj cijeni. Radije bih ubacio neki jeftiniji, razliku u brzini neće osjetiti, a uštediš poprilično.

Npr. SanDisk X300 je provjereno dobar, ima 5g. jamstva, a teško ćeš osjetiti razliku u brzini.

P.S. Nisi naveo koliko je star laptop, pretpostavljam da mu vrijednost nije (bitno) veća od 500GB SSD-a pa je upitno ima li to ulaganje smisla. Sam valjda najbolje znaš. :)

Imaš ssd-a od 480gb ispod 900kn

a negdje 2 godine. znam samo da je i5 unutra, a sad koji to neznam :D

Sent from my SM-G928F using Tapatalk

Onda laptop nije usporio (samo) zbog diska, vjerojatnije zbog nakupljenog smeća u Windowsu. i5 od prije 2g. (non-ULV) je brži ili bar u rangu najnovijih.

Ne kažem da SSD ne bi bio napredak, no ovisi opet za što ga koristi. Ako je stroj za facebook i Office onda teško da je opravdano ulaganje. I ako će kupovati, nek gleda neki jeftiniji. Samsung je vrh, no to ovdje vjerojatno nije potrebno.