JC je provokator i pleše na rubu sankcija. Srećom pa mu je ukus za filmove OK, inače bi odmah išla prijava.

[mod: nebitno] Dune 1. i 2. dio, reko ajde, nisam dugo nista pogledao pa ću probat sa tim.
Sve što mogu reć je da dugo gluplji film nisam gledao, htio sam ugasit nakon 10 minuta, pa nakon pola sata i izdržao sam do pola.
Ne razumijem na osnovu čega to sranje ima ocjenu 8 i kome je to zanimljivo da bi gledao ili ne daj bog platio kartu za kino.
Moja ocjena
1/10
Sugestija, uštedite vrijeme i ne pokušavajte pogledat ovaj film.

nadam se da su već svi pogledali pa neće uvažit sugestiju iznad

kužim da je nekom loše, nekom dobro, nekom srednje, ali da nakon 10min zaključiš da je smeće, moja sugestija tebi je da prestaneš gledat filmove, jer ovo je u SF sferi dosta dobar film, generalno, kužim i da netko ima adhd pa nemre izdržat takav spori tempo, sve 5

uostalom, da bi se komentirao neki film po meni ga treba pogledat cijelog, ja sam hrpu smeća pogledo do kraja, pa da ga poserem sa argumentom

Ne, krivo si skužio.
Nakon 10 min sam dobio želju da gasim, naravno da sam dao šansu, pa izdržao sam do pola.
Pogledao sam i ja svakakvih gluposti, a ovo definitivno ubrajam u takve filmove.
Čitam da ljudi pišu drugi dio još gori, sreća pa neću morat to gledat.
Užas.

Podsjetio si me na mog starog koji je isto popljuvao svaki film koji mu je bio apstraktan, no zato je francuske Žandare mogao gledat na repeatu cijeki dan i uvijek se s istim žarom smijat istim forama.

Nisi morao niti polovicu tog prvog gledati. Nitko ne mora gledati filmove, osim možda netko tko se time profesionalno bavi, pa mu to dođe kao profesionalna deformacija.

Kinds of Kindness je dostupan u videotekama.

Za one koji ne prate, radi se o drugom filmu triptiha (prvi je Poor Things).

Apstraktno je, pa kolega Revolveru, nemoj ni pokušavati gledati :D

P.S. - Inside Out 2 se također pojavio.

Također apstraktno (poprilično prenesenog značenja), ali je animirano pa ne znam jel to za preporučiti ili ne :D

2h 44m?! Jel' ima neka tiktok verzija? :D

Sent from my motorola edge plus (2022) using Tapatalk

Pogledao sam spominjani Longlegs s Nikolom Kavezićem. Film je interesantan.

Pričat da je film ranga Dine "sranje", je ko da iz automobilskog svijeta netko za Porsche il Mercedes i slične high end aute govori da su "sranje" i "glupi".
Kužim da se nekome auto ne sviđa iz nekog razloga, al kako god okreneš ne može ništa te kategorije u globalu biti shit.
Tj. ok, može, al onda je takvoj osobi svaki SF film sranje, što dovodi do zaključka da nije problem u materijalu nego u konzumentu.

Šta bi tek rekao za 'staru' Dinu...

A dobro, ni meni ovi novi Dune filmovi nisu bas nesto. Prvi jos kako tako, drugi sam pogledao jednom i uopce nemam zelju jos jednom. Dok sam knjige (originale) procitao vise puta.

David Lynch ekranizacije je meni osobno bolja. Barem ima naraciju koja koliko toliko popunjava rupe u radnji za one koji nisu citali knjige. Ova moderna izvedba to nema pa sve ispada nekako nepovezano i nejasno tko tu koga i zasto.

Meni najbolja ekranizacije su mini serije, Dune i Children of Dune. Imaju manji budget pa su effecti losiji ali casting, izvedba, gluma... su neuporedivo bolji od Denis Villeneuve overnahypanih filmova.

Isuse, dosa je i taj dan, slažem se sa lacyjem. :D
Iako to ne znaci da je nova Dina loša, naprotiv, super je, no više je i meni legla starija sta se prenosenja priče tiče.

Dina iz 84. je mogla bit legendaran film, da su je snimili kao ovaj, u 2 nastavka.
Ovako je ispala kultni, za kult ljudi koji je vole unatoč nedostacima. Kino verzija za nekog tko nije čitao knjige je dosta zbunjujuća, npr. meni je bila, tek gledanjem one spicediver verzije ubačene su vinjete gdje objašnjavaju pozadinu priče, pa je malo jasnije, no zbog dugog trajanja zna bit i dosadno. No ta inicijalna zbunjenost čak i ima neku čar, kao da osobu provocira da istraži dublje film i taj sav "lore" okolo.

Zapravo do 2001. i Lotr-a, koliko mi je poznato, nije bilo uopće kino pokušaja da se hit knjige sa masu stranica dostojno prenesu na film, što će reć u više nastavaka, jer svaki directors cut pokušaj filma od 5,6 sati je tad dočekivan na nož, od strane glavonja u filmskim studijima, pa su redatelji morali toliko kratit da im se sve skupa zgadilo, ko lynchu, a baš zbog toga flop na blagajnama bi se dogodio.

Zbog toga sam vec par puta napisao da je serija bolja za pokrit takve knjige ili seriju knjiga. Na sto bi licio npr. GoT da su pokusali napraviti film?

Al' valjda je (jos uvijek) veca zarada na flimovima u kinima nego na serijama.

Kužim kaj hoćeš reć al opet, s povijesno strane, serija tog tipa kao hit format je još i kasnije od 2001. izmišljena. Ljudi zaboravljaju da serije prije 20,30g. nisu bile blockbusteraste kao danas, nego je većina toga što ima veze s TVom ("made for television movie") automatski smatrano jeftinom i niže kvalitete produkcijom, a tako nekako je i ispadalo, pa bi fanovi poludili.

No ovo drugo, druga rečenica je odgovor, velika količina il čak većina serija se snima(lo) da budu filler za reklame između i unutar njih.
Zato i ameri imaju politiku ak neka serija totalno flopa nakon 2,3 epizode, ide odma na gašenje, nitko se neće trudit da "revolucionarno dobra serija koje neuke mase ne shvaćaju" (kao što je bio slučaj s BBCom i Monthy Pythonom) bude forsirana iz dugoročno kulturno pozitivnih razloga.

Dobro, to je istina. Tek od nedavno serije imaju visoki budzet. Zapravo mozda je GoT i prva koja je stvarno bila hit. Sad to pokusavaju ponoviti i za sada prilicno neuspjesno. No najnovija Dune ekranizacija je nakon GoT, tako da moglo se... Odnosno moglo se vec 2000 i 2003 sa manje para nego sto je ulupano u ova dva filma.

Ajd vidjet cemo na sto ce Dune: Prophecy licit. Predlozak (knjiga) i nije bas nesto tj. ima materijala za jedan film a sad ce napraviti seriju. Dok Dune ima materijala za seriju a oni napravili film tj. dva i opet nisu dobro pokrili :D

Imam osjecaj da ce sad musti franshizu do iznemoglosti. Uostalom, kao sto je sin muze sa knjigama.

Ako vas filmovi o marsu interesiraju, ne propustite legendarni duopol iz 2000. Red Planet i Mission to Mars, jedna od onih situacija kad je tzv. Hollywood znao snimat tematski dva (il čak tri) ista filma puštena u distribuciju iste godine (!)
fun fact, u jednom od njih, mislim da je MTM, nakon katastrofalne nezgode nalaze Don Cheadle-a (iirc) kako jedva preživljava polulud u nekakvom stakleniku.

Martian mi je bio jaaako solidan, no jednu budalaštinu u radnji na kraju filma ne mogu probavit.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...aUPCv_Sjme7w&s

ajd nemoj mercedes sa poršeom u isti koš :D


mislim, dina, apsolutno, meni žena to neće niti pokušat gledat, njoj fim mora bit ili po istinitom događaju ili neki psihološki triler ko shutter island i slično, ali isto nece rec da je glup film, to je moj đir, ovo je njezin i to je to, ali da je film dobar, je, nekome ne zanimljiv, ok, triba malo sjesti malo promuckati glavom.

Meni npr Cloud Atlas nije bio nešto, al necu reci da je smece, bio mi je ok al prekompliciran, a zamislite da ga gleda tiktok generacija :D

Potpis
Nova dina je očito snimana za ljude koji jako dobro poznaju taj svemir i koji sami mogu popuniti šupljine između priče te pokušava na skoro pa dokumentarni način prenijeti taj svemir. Meni osobno je to sasvim u redu, ali mi je puno ugodnija i zabavnija bila Lyncheva Dina. Rekao bih da je nova Dina opera dok je stara dina best of hit.

No scene iz nove dine su mi top, odlična ekranizacija tog svemira.

Gledanje clouda je kao čitanje povratka Filipa Latinovića. Još uvijek se spremam pogledati ga drugi put :D

Meni je bio top! Mislim da sam ga pogledao 3 puta do sada, a vjerojatno ću i četvrti.

Dune iz 1984. je meni odlican film. Brian Eno, Toto za muziku, jedna od najboljih ikad. Glumci po mom ukusu za klasu bolji, Sting i Kyle izvrsni. Jednostavno za vrijeme kad sam ga gledao, pocetkom devedesetih top sf film.
Ne povlacim paralelu sa knjigama, ali film je bio odlican.


Sent from my SM-S926B using Tapatalk

Uvik je bilo neshvatljivo kako neko cita knjigu i zamisli sebi svoju verziju kako nesto treba bit i onda kad izađe film neeevaljaaa .
1984 verzija je odlicna za 95% ljudi a ovih 5% nek nastavi čitat.

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

Ovo bi moglo biti zanimljivo

Mozda je uvijek neshvatljivo onom tko ne cita knjige. Upravo u tome i je car dobro napisane knjige, da te uvuce u taj svijet, razvije mastu, stvori u glavi svijet, radnju, likove...

Film je shortcut, pasivno gledanje intepretacije onako kako su to redatelj, scenarista, kostimograf, glumci.. zamislili dok su citali knjigu. Ako su je citali. Sto moze a i ne mora biti onako kako je zamislio pisac a niti svaki citatelj. Pa onda u to uleti DEI, woke, politika, pare i od knjiskog predloska ispadne sto vec ispadne.

Da pojednostavim za tiktok generaciju, nije isto gledati (PH) video i imati vlastito iskustvo... Upotreba ruke za vrijeme gledanja se ne racuna kao iskustvo tj. je al' doslovce iz prve ruke :D

Ne prate filmovi nužno knjigu. Najpoznatiji primjer...Shining.

Imaš par scenarija

1. Čitaš knjigu pa gledaš film - film je razočaranje
2. Gledaš film, pa čitaš knjigu - film je razočaranje
3. Gledaš film bez čitanja knjige - film je remek djelo

Na stranu sad to što je u filmu nemoguće stvoriti takvu dubinu likova, ali brdo toga je promijenjeno, a ne bi trebalo biti.

Ista priča je sa skoro svim ekranizacijama knjiga. Teško do nemoguće je napraviti idealnu ekranizaciju, a da svi budu zadovoljni.

Ta iz 84.meni je još ko klincu bila srednja žalost i nisam nikada promijenio mišljenje niti sam čitao knjige. Praktički kazališna predstava sa lošom glumom i lošim efektima. Ova nova verzija mi je odlična, baš sa guštom odgledao u kinu i reprizirao doma... čeka se treći dio.

Borderlands je kako bi se reklo toliko los da je i dobar.
Triba bit stvarno u dobrom raspolozenju ;) za pogledat .
(igra sam samo prve dvi igre i to drugu nisam zavrsija)

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

nije li problem samo u tome što ako si već vidio/čitao radnju koju onda opet gledaš/čitaš, već znaš što će se dogoditi i samo je pitanje hoće li ispuniti tvoja očekivanja kako si vidio/zamislio tu radnju?


Svojevremeno su išli oni ekranizirani vicevi o Muji i Hasi na TV-u, i meni su bili smiješni eventualno samo oni koje prethodno nisam znao, one koje sam znao su mi bili bezveze

Ima još "scenarija", ne nužno je ovo gore istina, npr. neke knjige nisu superiorne filmovima, prije 2,3g. sam posudio Žal (ili Plaža?) od Alexa Garlanda, inače mi je to solidan filmić, misleći da ću u knjizi pronaći neke još nove fora detalje... aaaali ne. Ničime se knjiga ne ističe, i film je sasvim dobra ekranizacija.

Prije pola života, čitajući knjige po kojima nisu filmovi snimljeni, uvijek bi me zanimalo kako bi neke izgledale u tom mediju, čak sam se radovao ako bi čuo da se nešto snima.
Danas, danas me bazično više i nije briga. Previše se sadržaja producira da bi sve popratio i konzumirao.

Internetska (pre)okupacija je donijela fenomen da više gotovo nitko ne priča viceve, i uz to, nemoguće je više pročitat igdje ijedan šaljivi grafit.

Ono što me uvijek blago intrigiralo u ta ranija doba, tko je smišljao sve te silne viceve ? Tko je bio source svih tih fora koje su kolale između ljudi, a svaki taj vic je netko prepričavao već ga prethodno čuvši (ili pročitavši?)

puno ovisi i o predlosku, nije sve ni za ekranizaciju

prenosenje krleze ili pak tolkina na ekran je 'totally different beast'....

Naravno da ima. Evo Shutter Island recimo. Kad je film izašao, pogledao sam ga prije nego sam uopće saznao da postoji knjiga. Slučajno sam naletio na knjigu i pročitao očekujući da će objasniti neke stvari koje sam mislio da nisu stale u film.
Šipak, od početka do kraja su pokrili sve. Film odličan, knjiga samo ok.

Da ostanemo na Stephen Kingu, Green Mile i Carrie su također vjerno i detaljno preneseni, dok je Under the Dome pretvoren u seriju koja bi bila još bolja, da već u startu nije promijenila uloge nekih likova.

Tom Članci ekranizacije su isto dosta izmijenjene u odnosu na knjige pa su knjige svejedno dobre. Nema pravila

Pa i Blade Runner je daleko bolji nego knjiga.
Godfather isto tako. Jurassic Park isto tako.

Tom Članci ahahaha
--

Đuresik Park je kuriozitetan jer iirc, još dok je knjiga pisana već su prodana prava na scenarij za film, nekakvi marifetluci su s time bili. Tako da su te neke "knjige", zapravo vehicle za skorašnje ubrzano unovčenje u scenarij.
Neke pak druge bona fide knjige ala Lotr čekaju 30,40 godina ekranizaciju.
Očito, da, nema pravila.

Stevo Kraljević je isto jako specifičan jer su knjige i njihova kvaliteta koncipirani primarno u opisu i interakciji kojekakvih većinom small town likova, što je teško sažet u 2 sata filma, zato bar pola ekranizacija baš suxxa.
Neki scenariji njegovi pisani direktno za TV kao Storm Of The Century, ispali su odma dobri, makar prvi put kad sam tu miniseriju gledao kao klinac, posudivši 2 kazete, nije mi bila nešto, da bi poslije kao stariji ju dosta zavolio, baš zato jer sam (sad) obraćao pozornost (dijalozi između likova, atmosfera) na detalje koje klinac ne gleda i ne traži.

Što se tiče dostojnih ekranizacija, po meni je Atlas Shrugged trilogija bila skoro pa OK. Mislim da su bili izrazito limitrani budžetom, ali puno bitnih stvari iz knjige je prezentirano kako spada. Jedino čovjek treba biti malo slijep na nedostatak poliranja :D Shvatio sam da ponekada treba jednostavno pogledati film zbog priče i ne obraćati pretjeranu pažnju lošoj glumi ili upitnom castingu ili aljkavim efektima ili kilavoj scenografiji i sl. Jedino što ne mogu ne primijetiti su rupe, šta rupe, krateri u zapletu.

I danas mrzim pjesmicu I'm a little teapot zbog te serije :D

:D :D

Novi official trailer nakon sta je marketing(chstgpt) zasra sa prvim :D