Zadnjih 6+ mjeseci na Linuxu sa 6600XT nisam primjetio probleme sa grafikom u radu / igranju. Radi dobro i uredno.

Ma mislim da to dobro radi za gro korisnika, nego s vremena na vrijeme naleti netko kao c-shadow u brisani prostor i izvuče deblji kraj. Slično kao što na laptopima povremeno zakaže dostupnost drivera za wifi jer je neki lijevi chipset za kojeg neki frajer možda bude a možde i ne bude napravio update :D

AMD je dosta ispred ostalih, pogotovo kad se Valve uključio u razvoj drivera zbog Steam Deck-a.

Definitivno je nešto problematično s 6.5 kernelom.
Za test sam jednu kantu koja je na LM pustio da se updatea na hwe 6.5 kernel i počeo je odmah puniti syslog "UBSAN: array-index-out-of-bounds". Naizgled sve radi ok, ali nisam detaljnije testirao, Bugčina je negdje u tom usbsan podsustavu, ali dmesg/syslog varljivo zapisuje vezano za različite drivere: amd, nvidia, virtualbox, raid kontroleri,...

Natrag na 6.2 i sve i dalje radi ok :D
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=215943

Sve mi se vise cini da nova AI ovisna generacija je pocela prckat po open source projektima. O kako mi fale dani kad je BSD/Unix odredivala putanju…kolko doniva na popularnosti i featurima tolko gubi ono nesto :kafa:

Imam malo vremena pa si mislim da opet probam linux nakon 12 godina korištenja samo windowsa.
I idem gledati prvo koje distribucija rade s Secure Bootom. Vidim Arch ne, ali Ubuntu da. Ok budem probal Ubuntu.
I onda se sjetim jednog problema koji je imal jedan frend prije par godina gdje mu je ubuntu installer uništil windows bootloader. I idem malo googlati da vidim jel je to još uvijek problem. I vidi vraga je. U 9 godina oni ne mogu popraviti bug gdje ubuntu installer uvijek instalira grub na prvi EFI koji nađe a na onaj koji ti selektiraš. I šta je najbolje ne samo prilikom instalacije već i kasnije tokom upgrejda.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+s...y/+bug/1396379

Uf, apsolutno mi se NIKAD to nije dogodilo.

Sasvim normalno instalirao LM povrh Win10. Mogu bootati oba bez problema.

Ne :) Postoji razlika izmedu automatizirane instalalacije za pocetnike i custom gdje mozes sve stavke sam odabrat. Idioti koji tvrde da Linux u EFI istalaciji skrsi Windows bootloader su...a necu reci. Uglavnom kod EFI instalacije svi OS-evi mogu istu EFI particiju koristiti al ne moraju. Ako instaliras Linux nakon Windowsa i NE FORMATIRAS WINDOWS PARTICIJE - Grub automatski prepozna sve OS-eve (osim ak je os-prober deaktiviran po defaultu kao nekad na Debianu). Linux samo doda dvoj bootloader, ne prepisuje postojece podatke (osim ak mu to ne velis). Ako instaliras Windows a Linux je vec gore - kod boota kasnije samo biras Linux boot , u generiras novi grub config i stavis u BIOS-u da je Linux glavni. I nemas brige. Tu se greske dogadaju samo ako korisnik nije upucen ili radi sranja. Drugo. Secure boot podrzavaju sve distre samo je kvaka u onom proprietary djelu koji je malo zajeban (Hvala M$ na nicemu). OpenSuse ti ima out of the box podrsku pa se mozes igrat.


Ne ono sto ja mislim je na primjer ovak nekaj:


https://www.reddit.com/r/sysadmin/co...rity_audit_55/
https://megamansec.github.io/Squid-Security-Audit/


Nova generacija bi samo non stop nekaj novo razvijala al da bi se pokrpal postojeci softwer - ne. To je ono kaj me malo zivcira i u DevOps filozofiji. Non stop na brzaka nekaj novo sam da radi a to kaj s druge strane cesto idioti razvijaju aplikacije koji ne misle na sigurnost - nema veze. To je moderan Linux svijet koji mi se sve vise gadi iskreno. U pocetku Linux nije imao mnogo aplikacija i primjena jer su sustav i okolne aplikacije razvijali oni kojima je taj softwer bio potreban i svi su se drzali "Keep It Simple and Stupid" principa razvoja uz dasak Unix filozofije i zdravog razuma. Danas bi svi samo nekaj razvijali , igrali se s novim stvarima a nitko nebi pokrpao postojeci softwer da isti dobije na kvaliteti i sigurnosti.

To je djelomično kriva ekonomija i management. Nekada je optimizacija bila nužna da bi išta radilo jer su resursi računala bili siromašni a distribucija je išla preko disketa i CDa pa se nije moglo samo tako apdejtat. Sjećam se kada sam 1996. na CARNetu sat vremena skidao driver za S3 Trio grafičku koji je imao 180kB.

Danas se na optimizaciju i krpanje bugova gleda kao gubitak vremena i novca. Ako je sporo uzmi više resursa na VM hostu ili kod cloud providera. Ako ima bugova - nema veze. Krpat ćemo ih u hodu kada/ako itko prijavi.


Tu su i razvojni alati/jezici u kojima sa 15 linija koda napraviš cijeli app. Mi smo 90-tih u C-u s 15 linija koda includeali stdio.h i conio.h da bi preko tipkovnice unijeli "Pero Perić" i ispisali "Bok Pero Perić!"...

Nije to samo linux svijet. Ekipa manageri se furaju na "projekte" (u tolikoj mjeri da dolazi do svršavanja bez dodirivanja spolovila) i prodaju "nove" feature debelo unaprijed, dok nisu propisno koncipirani a kamoli razvijeni.

Za mene je to ništa nego ponzi shema. Prodaješ nešto što nema i lovu koja dolazi lupaš u marketing da biš nastavio prodavati sve veće količine nečega što nemaš. A kad ti naivne budale nasjednu i vide što se dešava (mjesecima i godinama kasnije) onda se pitaju kuda su došli i budu nadrkani na one koji su prisiljeni raditi u stvarnom svijetu.

A u isto vrijeme se, naravno, skroz ignorira postojeća problematika, deklariraju se stvari kako se kojem idiotu digne i zaboravlja se da je upravo ta postojeća funkcionalnost (bread&butter) ono što je njima omogućilo da nude nove stvari. Sve mi se to skupa toliko gadi da mi moji limitirani literarni kapaciteti ne omogućavaju prikladno izražavanje dotičnog gađenja.

Ima netko iskustva sa tp-link Archer T2UB na Linuxu? Trebam nešto sto radi na Linuxu i na hp prodesk 600 g3 (i5 6500T).

14.04 i W7 SP3.
Kažu da je najstrašnija židovska kletva: dabogda imao pa nemao.

Taj adapter bi trebao imati RTL8811AU chipset prema wiki-u. U tom slučaju ovdje imaš driver s uputama.
Realtek podrška je sranje na Linuxu inače.

Imao sam večernju malu akciju sa dockerom:

po defaultu docker sve image i containere sprema u /var/lib/docker.
Naravno, to mi je particija sa samo 100 GB, pa mi krepucnuo server.

Da bih to brzo popravio, učinio sam sljedeće (sve radio kao root user):

1. na željenoj particiji kreirao folder docker:
2. ugasiti docker (hvala bogu):
3. prebacio sve podatke iz /var/lib/docker u taj novi folder:
(preporucujem ovo vrtiti u screenu, čisto jer zna dugo trajati pa da ne krepa session)
4. obrisati sve iz /var/lib/docker:
5. budući da docker ne podržava symlinkove van buildfile-ova, treba sam koristiti mount da ovo funkcionira. Ukratko, treba mountati folder na novoj particiji ispod /var/lib/docker foldera:
6. upaliti docker service:
uvik me linux oduševi koliko je versatilan i flexibilan. :chears:

Vidiš toliko je očito ali nisam do sada imao potrebne neurone u mozgu da skužim da je mountanje validna alternativa linkanju direktorija.

Mi o vuku...eto primjera - glavno da radi :lol2: Da radi. Ali da se nebi doveo u probleme koje softlink ponekad radi pogotovo sa Docker-om napravi to kak spada:
/etc/docker/daemon.json


https://mrkandreev.name/snippets/how...ther_location/

Kao sto sam cesto napomenuo - Linux dozvoljava korisniku da se upuca u nogu - a kasnije ce biti "Linux je sranje" kukanja :fiju:

Zabbix i QNAP ne surađuju. Iako skinuo template za QNAP sa Zabbis stranica ali ne radi. Mikrotici, kompovi, Proxmox rade,
SNMP je u pitanju.

QNAP ima SNMP v1/v2 (zajedno su) i V3.

Koju grešku ti javi? Timeout ili nešto drugo?

Probaj snmpwalk s nekog linuxa prema tom qnapu s nekim generičkim oid-om recimo ifName pa vidi što će ti vratiti.

Uspio sam riješiti. Krivo mi je bilo postavljen community iako sam i to mijenjao.

Bog te blagoslovio. Rijesim to večeras :chears:

Naučio sam sve dokumentirati, tako da nema kukanja, sve piše kako i zašto. :)

Imam prastari Canon Lide 90 koji pod Wine/Win7 radi savršeno. Canonov software vrhunski odradi sken dokumenata pa sad gledam postoji li nešto slično pod Linuxom.

Probao sam simple-scan: radi prevelike fileove, prejednostavan je i ne da mi se skriptirati za naprednije stvari.

Probao sam na brzinu xsane: ne radi s mojim scannerom. Dobijem čudne vertikalne crte umjesto skena dokumenta.

To ti je otprilike to što si naveo od programa.

Imam Lide 110 i skoro ga i ne koristim baš radi slabe programske podrške.

Sve to nazalost koristi iste sane drivere. Probaj jos sa Skanlite.



Ovo ti mozda pomogne tweakat Simple scan:


https://askubuntu.com/questions/2451...roving-compres

hahaha, ja koristim windows xp 32 bit virtualku, sa kojom mi radi canon lide 30 :D

I ja koristim Windows XP 32 bit VM za printer :D J*beš CUPS :D

Windows XP ni ne treba nešto puno rama, 256mb leti sve.

Kako funkcionira to s driverima u wine? Normalno se instalira driver i to fercera?

A Vuescan? 19.95$?

Mislim ako ti treba? Imam sreću da je Canon 9000F podržan na Linuxu ali ipak imam na laptopu Win (licenciran jbg) pa kada ću opet krenuti skenirati negative.

Linux OS - info, how-to, pitanja, novosti, savjeti, problemi...
 

Kako ti taj 9000F skenira film? Je li sken dobre kvalitete?

Huh, davno sam skenirao negative, ali računaj da su to negativi tam 70/80. Amaterski sve. Snimano aparatom Smena 8. Obiteljske fotografije sam već prije odlučio digitalizirati, napravio dio i stao.


Kada pronađem na disku tj. kada ću imati više vremena stavim koju fotku.

Imam problem po printeru.

- Xerox 3020, spojen žičano i bežično, nov kupljen nedavno
- Manjaro ovaj zadnji koji već je. (to nije ovaj moj ponekad upitni već je u pitanju drugo računalo u klubu, skroz čista instalacija koja služi za isključivo uredske poslove)

Pred nekoliko tjedana:

Spojim printer, otvorim cups web GUI, ondje nađe printer spojen preko kabla ali ga vidi i preko mreže i dopušta da dodam kao odvojeni uređaj. Isprintam ja jednu stranicu, bio sam oduševljen kako je cijeli setup trajao 5 minuta s raspakiranjem pritnera.

Danas:

1. stavim print i izađe uredno jedna stranica (pokušavao sam samo s dokumentima od jedne stranice)
2. stavim ponovno istu tu stranicu na print i umjesto da isprinta stranicu, isprinta log pogreške

Ovo se meni čini kao da zadatak nije dobro složen. Printao sam malo teksta iz libre office writera. BIOS je očito solidan ako nije diran deset godina :D

3. power on ledica počne treperiti zeleno, kada stisnem power botun počne treperiti crveno.
4. daljnje slanje zadataka na print rezultira sa nultom radnjom.
5. treperenje se prekida jedino gašenjem i ponovnim paljenjem printera nakon čega se vraćamo na korak 1.

Ponekad nakon paljenja izbaci opet log pogreške.

Prije 2. točke, ako pogledam u status bar panelu gdje KDE pokazuje što pritneri rade, za Xerox prijavljuje kako je idle.
Nakon 2. točke printer stoji busy nekoliko sekundi i onda se lijepo vrati na idle bez da isprinta.

Moji naredni korak će biti pokušaj spajanja predmetnog printera na spyware OS da probam potvrditi kako je printer OK.

Nakon toga bih htio znati ima li kakvo bolje riješenje od CUPSa, jesam li možda glup što to uopće koristim.

Prethodni printer/skener je Epson kojeg sam dva sata pokušavao instalirati mimo CUPSa, da bi nakon dodavanja u CUPS isti radio bez ikakvih problema na predmetnom računalu. Printa bez problema, i skenira bez problema, oba printera nisu baš neki pretjerano novi modeli.

Hvala unaprijed.

Za probu digni Mint jer mi se čini da Mint OoTB ima najbolje složene drivere. Čaaak mislim da sam za neke printere "krao" drivere iz Minta i ubacivao u druge distre jer ih jednostavno nigdje drugdje nisam našao.

Dakle najbolje bi bilo ići u pravcu traženja odgovarajućeg drivera. Možda nađem nešto za taj printer, ako ne može Mint.

Naravno da bi za uredsku primjenu ubuntu bio bolje riješenje, ali zašto birati lakši put?

Takav Xerox radi kod mene odlično već neko vrijeme, testirano na Mintu i Xubuntu, default driveri. Mogućnoti povezivanja su svakakve. Ima samo jednu manu koju sam primijetio: ode u standby nakon nekoliko minuta i nestane s wlan-a. Radi uredno share-an preko mreže s kompa na koji je uštekan.

Mozes probat sa Xerox driverima:

https://www.support.xerox.com/en-us/content/129620

CUPS je samo print server, alternativa je LPD koji je obsolete odavno.

Driver mozda tu nades ako znas koji trebas (samo PPD fajl - za sve ostalo koristi paket koji dolazi sa Manjarom):

https://openprinting.github.io/downloads/

Čitao sam baš za taj printer da si ti ili netko drugi slično napisao. Retardiran je to problem ali meni ne igra neku ulogu.

Što se tiče drivera na manjaru, ako prepozna printer onda bih ga trebao moći dodati pod Settings / Add printers?

Bingo.

Ubuntu ima manju kolekciju drivera od Minta.

Ja bi na tvojem mjestu najprije dignuo virtualku s nekom više user friendly distrom, spojio taj USB printer i isprobao da li se tamo uredno instalira i kako radi. Da si ne zezneš tu ionako napola strganu arch instalaciju s još tamo nekim xerox driverima.

Mozes ovo potkrijepit?