Ma bitno da sad procesor prvo rijesim, a onda cu o grafi razmisljat, iako, moram priznat da si me malo zaintrigirao za grafu :D

"Šine" (by Ćiro) da nema TWIMP naslova 280x podere GTX 760 ko Kerum čitanku (šta nije problem gledajući samo sirovu arhitekturu na strani 280x-tke)

Nije sveto pismo, ali je jedan od pustih testova di sam provjerava: http://www.anandtech.com/bench/product/1038?vs=1041

Bez brige dobro sam proučija gradivo i odlučija iskoristit nEvidija fanboyizam :p

EDIT On topic - da imam 27" monitor prvo bi rješija grafu (dok se R9 280X još uvik mogu nać malo više od 1000kn s jamstvom) i onda gleda "performasne" :p u igrama.

Tek onda bi mi idući bija CPU (i to tek ako šteka u igrama), i da se ponovim FX 8xxx, a ne FX 6xxx zbog trenutne male razlike u cijeni IMHO (iako nekome cca 250kn razlike nije malo).

Jasno je meni da je ati "jači", ali nije pouzdan. Imao sam prije ove 480-ke 270x toxic koja ju je jela u svakom aspektu, ali sta mi to znaci kad mi se krešala u mozzili, odnosno opcenito u 2D-u, tako da sam ju vratio i uzeo ovu, koja je slabija, ali je doslovno plug&play. Znam da je sve to bad luck i ovisno o jedinci, zato i kontam da mozda probam 280x :D al dosta off topic, zasto mislis da je prvo pametnije grafu rijesit? Ako uzmem tipa 280x, ovaj phenom je usko grlo za nju, mislio sam radije rijesit pitanje proca i osigurat prostor za jacu grafu koja ce moc radit punim kapacitetom.

Daj postaj neki link di se vidi taj "boca-vrat". :D

Jest da je starija arhitektura, ali mislim da ti Proc još uvik donekle dobro dere - pogotovo OC-an.

Ma to je neka moja hipoteza :D mozda te i poslusam, ionako mi je plan oboje pazarit :D

Ja bi na tvom mjestu ako ti je komp iskljucivo za gejming, posluso sta je kolega Drvoje napiso. Bolji proc ce ti dat bolje perfomanse, opcenito, ali ovaj tvoj pogotovo OC-an, sa dobrom grafom vrti sve bez beda.

So be it :D javio sam se kolegi HCS za 7950 vapox na trznici, znam da je slabija od 280x, ali uz malo klokanja navodno dostize 7970,s i time vrlo blizu 280x pa cemo vidjet

Ja imam FX 8120 i R9 280X i super zadovoljan sam :)
Jeftino sve izaslo a super za gaming :D

Pozdrav
Treutno imam FM2 konfu sa A10-5700. Mislim se prebaciti na FX-a, a dvoumim se između FX-6300 i FX-8320. Grafika će biti XFX R9 280X Black DD.
Savjeti? :)

Ja da trenutno nadograđujem uzeo bi FX-8320, pazi isto koju ploču kupuješ. LP

Postao sam baš pitanje o matičnoj za tu ploču na thread-u "Koju AMD ploču kupiti?"...

Ali, hvala na savjetu, i mislim ići na 8320, mrvicu jest skuplji ali je i bolji.

Razlika između

AMD CPU Desktop Athlon II X4 760K 3.4GHz

AMD CPU Kaveri Athlon X4 860K 3.7GHz

Razlika je ni 100kn, obzirom da ipak neću uzet integriranu grafiku(iako mi se ideja jako sviđa za tihi pc što preferiram), pitam se koja je objektivna razlika između ovo dvoje?Ovaj Kaveri athlon je čistokrvni athlon ili su to primjerci kojima integrirana grafika nije radila kad su proizveli, ali sve ostalo je, uglavnom ako je to istina znači li to da je određen broj tranzistora unutra "mrtav"?odnosno da ima manje tranzistora koji rade jer ovi "mrtvi" zauzimaju mjesto unutra? :D a jesam ga zakomplicirao isprike

Razmišljam i o AMD CPU Kaveri A8-Series X4 7600 (3.8GHz, 4MB, 65W,FM2+) jer je ista cijena a tko zna možda će mi grafička u kučištu dojaditi pa ću je izbaciti jer ne igram igre...jel ovaj proc po performansama slabiji od athlonova?ako mora jedan dio raditi grafiku..

Pa oba su sa isključenom grafičkom

kaveri je malo bolji cpu, al realno nije to nešto što bi osjetio u gamingu sa mainstream grafom

Ne znam gdje gledaš cijene, ali po trenutnoj ponudi 860K je čak i jeftiniji

http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=760K
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=860k

Dali se isplati phenom ll x4 965 BE mijenjati s fx 6300? Dali cu dobiti time nesto sto opravdava promjenu? igre su u pitanju. Graficka r9 270x

Edit: ova ploca http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=4591#ov
Ide serija fx.

Ja nebi (još) mijenjao Phenoma. A ako i bi - onda na punokrvnog FX-a 8xxx serije
(makar i najslabijeg, kao što ga imam ja).

Ako ploča to naravno podržava i izdržava.

Ja sam se često premišljao, ali kad bacim pogled na

http://www.anandtech.com/bench/product/699?vs=102

nekako mi se još ne čini opravdano (pogotovo što bi ja trebao mijenjati i ploču)

Eventualno da uzmeš 8370e

Pa ovo je katastrofa onda..

AMD Phenom II X4 955 - 3.2GHz - 2MB L2 - 6MB L3
AMD Athlon X4 750K (100W) - 2M/4T, 3.4 GHz, 4MB L2
AMD A8-7600 (65W) - 2M/4T, 3.1 GHz, 4MB L2

Razlika je doslovce 2% u brzini ne znam što uopće izbacuju proizvode koji su isti po brzini kao phenom2 x4 iz 2009. godine?Koja je svrha?

Imam doma matičnu fm2+ koja čeka prazna već 6 mjeseci bez procesora, a sad me ovo dodatno obeshrabrilo u ulaganje..

Je, ja sam se nadao da će bar izbaciti nešto što ima performanse kao ovaj moj 550BE, ali da ima recimo 45W potrošnju, ali čak ni od toga ništa, vjerojatno zato što su ovi 760k i 860k u stvari APU-i sa onemogućenom grafičkom, a ne čisti CPU-i.
Profitiraju eventualno programi koji jako puno koriste nove instrukcije, kao npr Truecrypt zahvaljujući AES-u

Strpi se do Excavatora (Carriza).

To je postala mantra za AMD zadnjih par godina :fiju:

Koliko čitam po netu, zaključak je da se brzina amd cpu-a više neće realno povećavati te da se jedine razlike u performansama očekuju u grafičkim segmentima odnosno integriranoj grafici i eventualno manjoj potrošnji=veći OC potencijal?

Sa ovim svim na umu, još ću vidjet što ubost, vjerojatno kaveri 7600 65W pa da vidim oće li to zaista biti tiho i hladno.

Pa možda zato jer 860K/760K koji su malo brži od X4 965 su jedva midrange procesori za manje od 600kn, dok je X4 955/965 bio 1500kn i više kod izlaska i flagship procesor kod AMDa. Btw. 750K je 65W proc.

Ako sad uzmeš procesor od 1500kn, dobiješ FX 8370 :)

najgore smo prošli mi koji smo 2009-te uzeli 550BE za 690kn, otključali još 2 jezgre i sad nam se ništa novoga ne isplati :(

Čisto jedna iz vlastitog iskustva - ja se sa Phenomom 965 igram ko veliki :D Doduše jest ocan na 3.8GHz, ali to je stvarno frekvencija do koje ti phenomi bez problema idu.

Sve najnovije igre igram na full HD sa full detaljima i do sad nisam naišao ni na jednu koja je iti malo štucnula (ne igram MP od BF4 i sl.)... GPU je najvažniji za igranje. Uz pošten GPU se možete itekako dobro igrati i na starijim CPU-ima još uvijek, te samim time ne vidim razlog za promjenu procesora (osim naravno ako vam PC ne služi za još neke druge svrhe gdje možete benificirati od jačeg CPU-a).

Sve ovisi kaj mu treba!Ako misli slagati neku pilu od konfe ,neka uzme 8320.Pošto razmišljaš o fm2+ socketu,onda ti to nije cilj,i dosta ti je phenom II.Sa nekom mid range grafom bude s njime igrao još ohoho,ako nije previše zahtjevan.
Btw,da se nadovežem na ovo gore.I sam sam u jesen 2009 uzeo za 550kn phenoma II 545,otključao ga u b45,kloknuo na 3.6 i imao pilu za sitnu lovu,ali prošla su ta vremena.Sjećam se tada je najjači phenom kod nas bio 965,mislim,3.4ghz,i koštao je oko 1200-1300kn!

+1:D
Iako ne bi loše legao kakav 8320, samo konkretno mi se ne isplati, igram sve manje i manje, a za sve ostalo mi je i ovaj prejak, iako će sad neko naletit sa bottleneck demagogijon:D:D

ok,uzmi onda athlona,mada bi ja s obzirom na tvoju grafiku i odličnu ploču,stavio gore nekog x6 thubana,nafrljio ga koliko ide i vozi,ne puno sporije od 8320!A na tržnici ga nabaviš za nekih 500kn!

Pa imaš - a8 7600 (45w mod i jači od tvog) + jaka integrirana

Imam Athlon x4 860K i full gura Sapphire R9 270 Vapor-x sa 60-70 % snage(BF4,Sniper Cell,Wolfenstein,Crysis itd..)Hlađen sa CM Seidon 120V dignut na 4.2 Ghz nikad ne prelazi 55 stupnjeva.

Ma i u 65W modu su tu negdje, a integrirana grafička višak, jer je dosta slabija od moje 7850...al ako carrizo ispadne neki da ima i 100W, al da je u igrama ko moja sadašnja konfiguracija, to uzimam :)

http://www.anandtech.com/bench/product/1270?vs=102

Iako moram priznati od svih u međuvremenu izašlih jedino sam se dvoumio oko toga, i oko FX8320