jel ima gdje za kupit monopod veći od 2m. Trebam 3+m.

Hvala

Teško da ćeš tako nešto naći. Frend je nedugo tražio oko 2m, pa je cijelu RH prošao, jedva našao u jednoj od trgovina u ZG-u.

3m i više, za fotić, ne znam da li tako išta postoji.

Ideja: kupiti boompole, na njega montirati adapter da mogu staviti gore a6000, a preko mobitela (playmemories) upravljam kamerom. Uz uvjet da segmenti mogu izdržati kameru od 1kg, ovo mi zadovoljava :D

dajum Sony

:care:

Ako bismo gledali iskljucivo fotografiju, je li A6k jos uvijek dobra kupnja?

Onako, vise kao neki all round fotic. Za to mi veliki i teski FF DSLR bas i nije...

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Itekako dobra.
Pretpostavljam da mislis na a6000?

jel netko probao novi Canon M6 MKII mozda da baci kakav osvrt ?

Da, da, na A6000.
Nije da nisam citao osvrte, ali ima hrpa novih modela pa zato pitam. A ono imas u Grazu A7 MK1 za 5200 kn pa i to zagolica mastu. FF je FF, a uz to je cevap u odnosu na moj D800 😁

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Ako je brzi AF bitan, onda A6000 ispred A7 mk1 i mk2.

Prije par mjeseci sam uzeo RX100 mk3 kao allround aparat koji je uvijek sa mnom.
Ako ti ne trebaju specifični objektivi, razmisli o njemu.

A7 mk3 mi sad većinom stoji doma i koristim ga samo za video.

Pa inace mi do sad i nije bio ekstra bitan brzi AF jer na mojim slikama rijetko kad zavrse ljudi/predmeti u pokretu.

Ali kako sam prije mjesec dana dobio bebicu, mogao bi dobro doci, pogotovo kad pocne hodati :D

Ako bi isao na Alphu, ne znam koliko bi ovaj kit bio dobar. Mozda neki prime za pocetak. Ali to moram sve dobro procitati.

Za Nikon sam na domaćem terenu po pitanju stakala.

Panjevi se tek nedavno sjetili izbaciti Z6/Z7 😁 Ali steta sto trenutno nema nista u rangu A6x00.


Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Nije samo do ljudi/predmeta u pokretu. A7 ima puno više problema s fokusiranjem i nečeg statičnog u low light uvjetima.

Ako misliš na 16-50 kit...ok je. Ništa specijalno loše ni dobro ne mogu reći o njemu. Ako misliš snimati video, onda ga definitivno uzmi. Daljinski preko smartphonea možeš upravljati zoomom.

Pogledaj i Sigmu 16mm f/1.4. Cijena je prihvatljiva

E to nisam znao za AF. Malo podsjeca na staru seriju Tamrona :D

Nista, nije mi o glavu pa cu malo gledati kombinacije sa staklom pa finalno odluciti.

Pogledah cijenu Sigme. Za 1.4 objektiv, cijena je OK. Cak i kod nas.

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Ovaj nasljednik a6000, a6100,djeluje interesantno.

Ja sam na kraju uzeo Canon eos m50.
Platio 580 eura s kit lensom u Njemackoj. Mislim da za video u 1080p trenutno ne postoji nista bolje.
Kamera je bas jako malena, super je za travel video i fotke. I ima fully articulated display sto je odlicno ako nekad zelite i sebe imati u kadru. Bas sam zadovoljan odabirom.

Gesendet von meinem LM-V405 mit Tapatalk

Mišljenje o Fuji X-E3 molim, ono za imat uvijek uz sebe?

Jel kupovao netko na https://www.rhinocamera.com, čini mi se jeftino;
https://www.rhinocamera.com/product....roductID=22248

edit: sad sam skužio da i kod nas ima neznatno skuplje:
https://www.m-computers.hr/fujifilm-...78033/product/

Dečki, jel koristi itko EOS R?

Nikon bi trebao uskoro objaviti detalje o Z50.
Mirrorless APS-c.

Bio sam se jako zagrijao za Sony, ali posto bi ovo trebalo uskoro biti na trzistu, pricekao bih.

Cijena oko 1000$, dakle minimalno 1000€ u nasim i obliznjim krajevima.

Nadam se da Nikon nece nesto ujebati ☺️

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Sony je car u tom segmentu i tesko Nikon tu moze nesto napravit
Sony je tehnoloski daleko ispred.

Sony je bio najpametniji pa je jedno 5-6 godina ispred Nikona i Canona.

Potonji do lani nisu imali ozbiljnu igracku u tom segmentu.

Ali IQ ne moze biti nista losiji, Nikon koristi Sony senzore. E sad, kakav ce biti AF, ostaje za vidjeti. Mozda bude ovaj iz D500 i D5 :)

S ovim modelom je sve jasnije da ce DSLR lagano u mirovinu u odredjenim segmentima. Ostat ce cini mi se D500 kao pro crop model za wildlife i sport, D5 kao mrcina za isto samo s FF senzorom i D850 kao pro model, ali za sve ostalo osim sporta i wildlifea.

Ispod samo mirrorless. Jer ovaj Z50 bi trebao zamijeniti D7xxx seriju. Ispod mozda ubace jos jedan model, nesto kao Alpha 5100.

Samo neka oni stancaju sve vise, bolje za krajnje kupce 😊

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Mislio sam si uzet astrofotografsku kameru za teleskop, no s obzirom da su im cijene apsurdne(1 inch senzor kamera je cca 5000 kuna), a astrofotografska kamera je doslovno senzor i usb kabel, nema ni nekog softwarea ni shuttera ni auto fokusa, znaci dumb as it gets. I onda sam naletio na zanimljivu opciju, Samsung NX mini, da se bez objektiva nac za 500-600 kn, ima 1 inch back side illuminated senzor sta je dobro za low light, jedno citam nesto da nevoli adaptere, tipa NX to T2 ili na 1.25(https://www.telescopeadapters.com/pr...s-kit-125.html), i da se stalno žali software na neke gluposti.
I kakve su opcije za duge expozicije, vidim po netu bas nisu nesto omogućili manual control, postoji li mozda custom firmware.
Pase mi NX mini jer je lagana, ima pristojan senzor i cini mi se ko okej opcija, ali na stranim forumima. nema bas nekih komentara na koridtenje iste za astro.

Kolega nemreš bit u krivu više nego što jesi :)

Možda tebi izgleda da su kamere dumb as it gets ali te kamere imaju dobru elektroniku koja nema veze s elektronikom iz aparata(manji read noise) + ako je kamera hlađena onda mora imati peltierov članak - senzor mora biti u suhoj komori i hlađenje se treba ravnomjerno prenositi na cijeli senzor :)
Ovo hlađenje je nemoguće napravit u kućnoj radinosti a da radi kak treba, bez frostinga i drugih problema

Dakle "malo" su drugačije od aparata :)
Što se tiče samog senzora, često su mono (osjetljiviji, daju "punu" rezoluciju naspram senzora s bayer matricom)

Što to u praksi znači
UVIJEK će astrokamera dati bolje rezultate nego SLR aparat

Zato su cijene velike

Koliki je tvoj budžet, pa da ti sugeriram kaj bi ti bila najbolja opcija?
Možeš se javiti na privat pa malo popričamo o opremi koju koristiš, tak bi bilo najbolje

Ma da, naravno da će astrokamera bit prilagođena za svrhu kojoj je namjenjena i bolja u tome od bilokojeg drugog proizvoda, pogotovo
te sa hlađenjem i CCD senzorima, no taj sustav je nebrojeno puta manje kompleksan od prave kamere i softwareski i hardwareski, ali
naravno tržište je malo i moraju se ostvariti margine profita i to je sve u redu, no nije za moj džep :p

Isto tako smatram nema teoretske sanse da ce npr ASI224(od 2000kn) sa 1/3" senzorom outpreformat nešto sa 1" senzorom pogotovo
ako je BSI senzor. Realno u svakoj kameri senzor je 90% posla. Naravno ako software kamere dopušta duže ekspozicije. A i subjektivno
ne virujem da ASI183(1 inch senzor, oko 5-6 tisuca kuna) daje 10 puta bolje rezultate od ovog Samsungovog senzora za 10 puta više
para(500 i 5000)
A i još bi Samsunga mogao nositi okolo po danu, jer vjerojatno slikaje bolje od moba.

Inače mene ne zanima astrofotografija ko takva nego me zanima EEA, i zato bi obavezno kameru u boji. Sa teleskopom već vidim sive mrlje,
oću vidit malo detalja, a logika mi je jednostavna, veći senzor = veći FOV, Imam Skywatcher 130p F5 na EQ2 mountu(triba sampar sto kuna
više dat za eq3, kad sam uzima teleskop nisam mountove istraživao baš vidio sam da je okej po težini) sa custom Arduino trackingom (nemam jos guidanja)

Ti se uporno kačiš za veličinu senzora i ne tangira te što je to samo jedna od valjda 200 stavaka koju je potrebno gledati(QE, pixel size, full well, read noise, dark current itd.......)

Ajde, da ti potopim i te lađe o veličini senzora, kamere za normalno snimanje imaju uv/ir cut senzor koji će ti uništit osjetljivost na crvenu boju i nećeš vidjeti ništa crvene.
Zato ti kažem, okani se eksperimentiranja i kupi si pravu stvar kad skupiš neke novce, to je dobronamjeran savjet, ovak ćeš bezveze kupit nešto što ti neće biti dobro pa ćeš nakon te kupnje kupiti i pravu stvar.

A što se tiče imx183 senzora sa dobrom elektronikom
Imam astromodificirani Canon 5d mark II i nemodificirani Canon 6d
imx183 ubere dosta više signala od ove dvojice - daje fotku s manje šuma
U live view-u (to tebe interesira) se također bolje ponaša i ubere više signala

Znam dosta ljudi koji snimaju ili gledaju, svi su se prebacili na astro kamere

Al stvar je što ja ne pokušavam dobit ovo niti ovo Ja bi bio zadovoljan čak i sa ovim

Prve dvije su uslikane sa 294MC Pro koja košta cca. 9000 kuna i stvarno je spektakularno
a to zadnje uslikano sa nekom starom Samsungovom kamerom od 5 dolara. Moja pretpostavka
je da ce nesto novija kamera bit bolja. 5000 kuna neću dat za hobi, radije cu tih 4500kn
uložit u OLEDtv, novu graficku itd itd, a pogotovo jer bi za to prvo trebao kupiti mount od bar
5000 kuna i poželjno i teleskop od bar 5000 kuna i guide scope 1000 kn i guide kameru 2000 kuna.
Meni treba nešto na šta ću stavit svoj CLS ili UHC filter i sa čime ću izvuć ponešto detalja iz DSO
objekata da mi ne budu mutne tocke na nebu.Zato mi je za oko i zapela ova kamera jer su joj
specifikacije vrlo slične IMX183 senzoru, koji se koristi u ASI183MC modelu(pixel size,
BackSideIlumination ko i SonyExmorR serija), i cisto pretpostavljam, vjerojatno točno, da će
bit bolje od moje Logitech C270 webkamere, koja je meni cak ok za planete al ima premali FOV.

Razumim ja da se ti bavis sa tim profi/poluprofi, ali ja se ne planiram tako bavit sa astrom, barem zasad,
cisto usputni hobby volim tu i tamo bacit oko i ovaj samsung mi se činio ko dobra prilika za relativno male
pare unaprijedit iskustvo. I da meni je doslovno interesantna veličina senzora jer je to u direktnoj korelaciji
sa FOV, a to mi je naveća mana ove webkamere(od 150kn)
U kameru nebi ulozio preko 1000 kn osim ako mi koristi za jos neke stvari osim astro.

Gledaj nešto s čega možeš maknuti njegov uv ir cut filter i stavit svoj uhc ili cls.
Pogledaj fotku na linku
https://www.cloudynights.com/uploads...6623_thumb.png

Kamere za obično fotkanje imaju uv ir cut koji ti je tu označen plavo, a tebi treba spektar kakav daje baaderov filter, zelena linija
Koji uhc imaš?

Imam broadband/LP Svbony UHC https://www.flickr.com/photos/154542...posted-public/

Upravo sam iskopa informacije o nx mini, ima velike mane, prva je Long Term NR, di fotoaparat izvodi nesto jer smatra da je pametniji
od korisnika pa neki noise reduction radi i ne može se ugasit u bulb modu, a i cini mi se da je limit bulb moda kako sam procita 4 sekunde,
a i ne mogu, barem ne lako, maknit filter, ima. na ifixit disaasembly guide

Sa aparatima je to tako, konstantno nešto
Za astrofoto ekipa preferira Canon aparate, lako se modificiraju i nema sranja po raw datoteci + svaki astrofoto program kontrolira sve Canon modele
Ja sam na svom 5dmk2 izvadio filter i sad imam full spectrum aparat, to je puno bolje za astro
Ovak na prvu, ak želiš malo fotkat, imaš jeftilen Canon 450d, modificiraš ga i to je to

Evo gledam EOS M, da se nac za oko 1000 kn, lagan je, to mi pase za setup, i na astrobinu ima kvalitetnih rezultata(naravno bolji ostatak opreme) al cini mi se win win

Stigao je Nikon Z50.
https://m.dpreview.com/reviews/nikon...traffic_source

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Modificiraj ga za full spectrum i stavi mu gore svoj filter, dobit ćeš jako dobre rezultate (pod preduvjetom da ostali dio setupa radi kak treba)

Ekipa, prodajem svoj Canon 6d
ima 60 000 okidanja
Ak je netko zainteresiran šibnite mi poruku

Da ne trazim sad po temi, molio bih preporuku nekog malo boljeg fotica u DSLR stilu. Naime supruga je izrazila zelju da bi se malo amaterski bavila fotografijom, a kako vec znam da ce se taj fotic upotrebljavati par puta i onda zavrsiti negdje u ormaru, trebao bih nesto sto necu previse platiti, a opet imati koliko toliko dobre fotke, barem bolje od recimo Samsunga s9 :D. Naravno, moze i rabljeno.
Edit: nadam se da sam u pravoj temi?

Malo bolji fotić u DSLR stilu, a tema o mirrorlessima :D

Nađi rabljeni Sony A3000 i prst u uho. EVF i ekran su mu katastrofa, ali ima jedan od top APS-C senzora i daje vrhunske fotke van, a i video. Ima tijelo DSLR-a, ali je mirrorless. Ima minimalne potrebne kontrole, jednostavan je za korištenje, lagan i relativno kompaktan.

S njim je dolazio 18-55 objektiv, a može se spariti i s manjim i novijim 16-50 po potrebi. Takve kombinacije ne bi trebale biti skuplje od 1500 kn.

Druga opcija ti je nekakav bolji napredniji kompakt tipa RX100 (mk1 ili mk2) koji se nađu za sličnu cijenu. Amatersko bavljenje fotografijom ne znači nužno ulaganje u sustav s objektivima. Ne isplati se davati više od tih 1500 kn za nešto čime se vjerojatno neće baviti toliko da bi odlučila nadograđivati.

Evo, ovakva kombinacija...
https://www.njuskalo.hr/dslr-fotoapa...oglas-29436368

i što sve ljudi rade s njim
https://www.flickr.com/groups/sony_ilce_3000/pool/

Cim sam postavio pitanje sam skuzio da sam vjerovatno u pogresnoj temi. Iskreno, nemam pojma o fotografiji ni sta je u stvari dslr ili mirrorless. Zato sam i pitao :D

Ok, kupio sam A3000 sa 16-50 objektivom. 145€ na ebay, nadam se da je ok cijena. Trebam li na nesto obratiti paznju? Neki savjet za pocetnika mozda?

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk

Baci pogled na yt kanale.

Došao mi je EOS R sa RF 24-105mm objektivom
Malo sam bio skeptičan po pitanju objektiva ali ajde, kupio sam cijeli kit.

Do sad sam koristio SIgmu 24-105 ART i taj objektiv je stvarno odličan po pitanju kvalitete fotke, izrade, AF....
Canon RF 24-105mm je brži, oštriji, ima manje CA (a ja imam stvarno dobar primjerak sigminog 24-105mm)
Iznenadilo me kolko dobro zapravo radi.
Kvaliteta izrade je lošija nego kod Sigme, Sigmin 24-105 je stvarno kao tenk.

Malo o EOS R-u
Do sad sam koristio svašta od Canona (1dsmk2, 1dsmk3,1dx,5d,5dmk2,5dmk3,6d) i naviknut sam na njihovu ergonomiju
Na R-u se komande mogu konfigurirati po želji i to zbilja nije problem, brzo sam pronašao kaj mi odgovara, grip je super za aparat koji je manji
Battery life još nisam testirao, prekratko ga imam.
Touch radi super, to sam samo isprobao jer mislim da ga neću baš koristiti.
Konačno su dodali bulb timer, tak da mogu postavit aparat na timer kad koristim recimo 10 stopa nd filter i trebam ekspoziciju dulju od 30 sekundi.

AF
AF bi usporedio sa serijom 1 od Canona.
Ko je probao seriju 1 onda zna koliko nasilno ti aparati zakucavaju fokus i kolko brzo to radi. R je na tragu toga, nisam ni očekivao da će raditi kao pro serija ali zbilja jako jako dobro radi.

OVF vs EVF
Nakon optičkog tražila treba se malo priviknuti na elektronsko
I dalje sam pobornik optičkog no ovo skroz ok šljaka, rekao bi da je među boljim EVF tražilima

Za senzor postoji gro testova na netu, tako da se tu neću baš previše zadržavati
Šuma ima manje nego na 6D a taj aparat je odličan po tom pitanju (zato ga astrofotografi vole)

Sve u svemu, zadovoljan sam aparatom

I zaboravih, Sigma 24-105 ART za Canon mount je na prodaju :)

Kalav je AF u odnosu na Sonye?

Probao sam A7R3
R mi se čini precizniji i konzistentniji, A7R3 mi se čini kao da malo šeće kad mu dva ili više puta ponovim istu točku, isproban je sa Sigminim objektivima
A7R3 ima prednost kod trackinga i to zbog većeg FPS-a
Gledao sam da možda pređem na Sony-a (zato sam probao a7r3) al za sad me to odbilo + još neke stvari (ergonomija, build quality naspram canona....)

A ni eos r nije neki primjer napretka.
A ni prodaja ne ide bas najbolje.

Nekako mi se cini previse para za uredjaj bez IBISa i sa katastrofalnim kropanjem 4k videa.
Plus novi mount.

Poslano sa mog BAH2-W19 koristeći Tapatalk

Evo nam još jednog dinosaura u mirrorless taboru :D
Čestitam

Nikako mi nisu Sigme sjele na Sonyu, tj. način na koji fokusiraju. Ne kreću od mjesta na kojem su trenutno fokusirane, nego se uvijek prvo vrate na početak.

Nakon nekog vremena korištenja Sony objektiva koji love fokus trenutno, Sigme ostavljaju dojam da to nije to.

Razlika je i je li to Canon objektiv na MC-11, prve verzije E-mount (FF) Sigmi (koje su zapravo Canon objektivi s ugrađenim MC-11 adapterom), ili ove zadnje Sigme, baš projektirane za E-mount.

Tamron je napravio vrhunski posao sa svoja dva objektiva, a uskoro dolazi još. Najbliže Sonyu što je dosad napravljeno i vrijede svake lipe.