Imas pravo uzaludno je pricat sa tipovima poput tebe. Samo barem vec ak si fanboy ne pljuj po drugim stvarima koje rade i vise nego odlicno ako si znas slozit pc kak spada. Jer ovdje ako malo koristis mozak i procitas textove, niko nije napiso da INTEL ne valja. Dok vi fanboys pljujete po amdu i kaj ti ja znam, a zapravo ne kuzite kolko ste smjesni sa svojim izjavama. Barem se sudrzi pisanja da je nesto lose, makar ti to tako mislis u svojoj glavi, ali i mnogi misle da je more plavo a nije. Da je intel bolji i daleko skuplji ti je napiso svaki normalan covjek ovdje. A uspredivat ove igracke od intela poput 4440 sa fx to mi se stvarno vise ne komentira.

S ovim se u potpunosti slažem. Nije FX loš procesor i ima svoju publiku...

Vidis, to je osnovni problem tebe i ostalih igraca Quakea.

Meni je u sustini svejedno sto je u aparatu. Dok god radi. S AMD-om ne radi. S Intelom radi. Mozes li to procesuirati, kao i cinjenicu da postoji nesto u kompjuktorima osim tvog high scorea u Betlfildu (koji radi sjajno na AMD-u, ne sumnjam)?

Pa tocno to, ali neki to ne mogu ocigledno shvatit, nego sve kaj je team RED je smece.

hmmmm, zanimljivo :D

Ma vidim da je sad tu diskusija otišla u istom smjeru kao i na Nvidia vs ATI threadovima...

Nemam FX_a ali rado bi ga probao, kad sam kupovao CPU išao sam "kao" na sigurno i uzeo dvije i7_ice 4790k i došao do zaključka da je urbani mit o hladnom Intelu. Bogami se dobrano griju, u stres testovima blizu 100, a u real life aplikacijama oko 70 stupnjeva C.

Da al kvaka je u tome da ti za gaming ne treba I7 - iskreno to je bacanje love za tu namjenu i nema veze sa zdravom pameti. I5 je max (ni ne mora biti K).

Sorry al ak ti je to tiho onda neznaš kaj je FKT so hush :lol2: CM-ovi ventovi su mi ko tomo viković , na niskim okretajima se previše čuje lager i ventovi se brzo razlokaju. Sa Scythe-om nemam tih problema (Katana 4, Ninja/Mugen)...

Kod Amd ti je dovoljan FX6300 koji kosta bagatelnu svotu novca.
Jasno ti je o cemu pricam,omjer cijene i kvalitete je na strani AMD-a.

Da Intel spusti cijene onda bi se dalo razgovarati dalje.

Vidis,ja cu ti za razliku od nadrkanog bubice reci da si kupio odlicne proceve i nisi pogrijesio.

Isto tako ne bi pogrijesio ni sa FX-om.

Ali to nekima(doticnom bubici) nikako shvatit.

@Hawker.. Bez uvrede, ali zna Bubba što priča. Da imalo pratiš teme van ove, vidio bi koliko je stručan i susretljiv, no laprdanja totalno nevezana uz činjnično stanje nitko ne voli.. Nije to više Intel ili AMD, već tjeranje sile i djetinjarija. Ako ti je AMD dobar, uživaj.. Sam si ga birao, sam ćeš ga i koristiti..

Regao si se pred manje od mjesec dana i isključivo pratiš dvije teme (o FX-evima gdje se nabrijavaš pred kupnju i ovu gdje tražiš tuđu potvrdu da nisi pogriješio).. Nije ovo Bug forum..

Držim komp ispod stola i ne čuje se ništa osim u 3D kad se grafa zalaufa ali to je više manje neizbježno. E sad, ako netko drži komp na stolu i uho naslonjeno na kućištu, te ima neku fobiju od šumova...ne bi se štel mješati :no2drug:

@ Pawzilla
Takoder bez uvrede, ali ljudi koji gledaju na stvar iskljucivo iz nekih svojih razloga i vrijedaju drugu stranu, koja je za 99% posto drugih usera i vise nego dovoljna, mi sve govori o kakvoj osobi je rijec. Ako je tako kako si ti napiso, onda se nebi niti uplito, niti vrijedo druge proizvodace i piso textove koje pise. Ako cemo svi samo gledat na osobnu stvar za koju koristimo nesto, i blatiti druge, onda da imas pravo ovo sve vise lici na bug forum. Jer prije bubbija niko nije napiso da neko ima manjak mozga jer je izabro amd ili intel, kuzis?

Meni ne treba nikakva potvrda jer znam sto kupujem.

A "susretljivog" bubicu sam vec upoznao.
Uostalom on je sam poceo prvi sa ad hominemom i laprdanjima.
Ali to je proslo. Ne trebas mu glumit advokata jer taj forumash za mene ne postoji.

A to kad sam se regao je potpuno nebitno kao i tvoja opaska o bug forumu.
I da,FX sam kupio prije ikakvog reganja. A prvog FX-a sam kupio prije tri godine.
A sad je u naruđbi 8320E bubicinim opaskama usprkos.

Upravo to.
Bilo je zezancije beningne i caskanja o novim Visherama dok nije dosao bubicica i proglasio maltene budalama bilo koga ko kupi AMD.

Ja NIKAD nisam rekao da je Intel sranje i proglasavao bolesnima ljude koji ga kupuju. Naprotiv,imam dva Intela doma.

bubba partibrejker.... :offtopic:

Ak ne čuješ taj vent komp ti nije dovoljno tih...FKT-ovci znaju :chears: Ima da čujem kod susjede komarca kak prdne prije neg svoj komp :lol2: Mnogo je ekipe mislilo da su im kompovi tihi dok nisu nažalost završili blizu moje kante :goood:

Ovo nikako ne stoji. Da si ikada probao vrtiti OSX na AMD-u, znao bi to.

Iako je ovo daleko od same teme, smatram da je neozbiljno špekulirati i bacati postotke.. Isto tako je totalno nerealno uspoređivati platforme na temelu subjektivnog dojma. Pričamo o procesorima koji (kako je već x puta napisano i potvrđeno) nisu usko grlo u igrama i u doba SSD-a, jeftinog RAM-a i moćnih grafičkih kartica, razlike u svakodnevnoj uporabi, gamingu i svemu osim profesionalne uporabe skoro da i nema. U tom trenu uskače Bubba koji na specifičnom slučaju (ne sebe, već posla :D) pokazuje ograničenja platforme i eto sukoba.

I na to nisi mogao jednostavno napisati, "ja se s tobom ne slažem" i objektivno (brojčano) dočarati svoje mišljenje? Već se natjerivati kao malo dijete..

Pa Bubba je u pravu...tko bi normalan išao kupovati AMD proc ako mu za poslovne potrebe ne radi. Intel je po tim stvarima bez konkurencije ali kao što je rečeno svaka roba ima svog kupca. Ne koriste svi kompove za iste stvari pa su im takvi nedostaci u potpunosti nebitni.

Slusaj,kad neko uleti sa onim bolesnim postovima onda sa takvima nema neke rasprave.
Postavlja se kao znalac najvece svemirske tajne i druge proglasava budalama sto kupuju nesto sto on smatra losim.

A kad mu se lijepo kaze da nema nikakve razlike za svakodnevnu uporabu izmedju FX-a i i7,i5 onda krece kanonada uvreda koja pokazuje kronicno pomanjkanje osnovne kulture.

Siguran sam da to nebi bilo tako da si bio od početka objektivan.

Dio vezan uz svakodnevnu uporabu sam ti objasnio u postu prije ovoga i bez vrijeđanja, ili ga nisi pročitao ili nisi razumio. Upravo i je stvar u tome da se svakodnevna i poslovna uporaba razlikuju, no ti uspoređuješ svoj i bratov komp, pričaš da je brat programer i sam sebi uskačeš u usta kad preispituješ bratov odabir procesora iako si pročitao objašnjenje vezano uz virtualne mašine i OSX. Kažeš da nema razloga baciti novac na 4770K, jer ponovo, uz svakodnevnu uporabu razlike nema, a opet mene nazivaš "intel ekipom" kad sponemem celerona/pentiuma koji bi jednako dobro tjerao tvoju 7850.

Evo, ja te ne vrijeđam, no puno toga mi kod tvojih tvrdnji nije logično.

Objektivan sam sasvim dovoljno.

Za svakodnevnog usera logican izbor je jeftiniji AMD.
Preispitujem bratov odabir jer znam koliko je platio dva kompa sa i5 i i7,a koliko je mogao platiti FX.
Ono sto on radi ce obaviti i FX. Nesto brze,a nesto sporije.
Naglasavam da meni komp. jednostavno ne sluzi za igre primarno nego za encoding. Zato i je vec stara 7850 unutra. Da hocu gejmersku masinu utrpao bi nesto jace. Meni je komp. prakticki dvadeset sati dnevno u transcodingu.
Tvrdis li mozda da ce ti celeroni i pentiumi obavljati encoding bolje od FX-a?
Sigurno ne tvrdis.

I sto ti tocno nije logicno?
Da hocu dat manje para za isto kao i velika vecina usera?

Od pocetka naglasavam da je AMD best buy danas,a da je FX8320 s ovim cijenama daleko best buy.
To ne znaci da mrzim INTEL kao sto to bubica tvrdi jer ima problema sa razumjevanjem.
A dosta sam puta naveo da Intel radi fantasticne procesore. Toliko o objektivnosti.
Za nedostatak objektivnosti obrati se bubici,a ne meni.

EDIT: Sto se tice bratovog izbora .,to mozda nije ni bitno s obzirom kolikom brzinom isplati hardware. tako da se ta opaska moze i zanemariti.

Pa zar ti encodiranje ne bi bilo brže preko neke nvidine grafe?

Koliko znam CPU je najkvalitetniji za to.
Ja uopce ne koristim GPU za te stvari.

Mozda grijesim,ali savrseno sam zadovoljan na taj nacin.
Brzina nije bitna,ali kvaliteta itekako jest.

Mozda subjektivno misljenje,ali GPU to obavlja nekvalitetno.
Ako jos neko ima iskustava neka kaze.

Iiiiiii ovim pada sve u vodu, ikakva daljnja diskusija.

Mene samo fascinira da si do posta 142 ove teme govorio da je Intel bolji u encodingu, da ti je stalno do svakodnevne privatne uporabe, spominjao gaming performanse i na kraju bubnuo da ti je komp 20 sati dnevno u transcodingu.. Iskreno, dovoljno sam pročitao, a o ostalom neka mod odluči..

EDIT:
Bravo! Očito nisam pogriješio..

Jesam u virtualki i radi mi bez beda, moro sam radi faxa. A sad ovako nisam isprobavo.

Ja samo čekam da se pojavi Brko! :D

Jel bolji toliko da opravda cijenu? I koji Intel jbt.

Oh Jesus,ne ponovo.

Sto se GPU tice ,sto je tocno problem u koristenju iskljucivo CPU za encoding?

Evo sto kazu oni koji bolje znaju:

GPU based encoders, thus far, do not have the same encoding quality as purely CPU based encoders. They make compromises in quality for performance. The difference is typically only noticed at low bitrates

Vratit ću se na ono što sam (i ne samo ja) probao poantirati u nekoliko postova i to ne samo u ovoj temi:

Definicija (prosječnog) kućnog korisnika ne uključuje zarađivanje novaca radom na računalu od kuće.
Pod time mislim kojekakva renderiranja, kompajliranja, predviđanje potresa, meteorologiju, vrtnja nekoliko virtualki, te sve ostale slične rabote.
Postoje izuzeci među kućnim korisnicima koji rade i takve stvari (cijenjena Linux zajednica entuzijasta volontera) no koliko takvih ima ? 50 promila ? Ili 500 ?
Dalje, koji broj prosječnih kućnih korisnika vrti OSX na PC platformi ?
I oni koji to rade, rade iz razloga zarađivanja novaca (čisto sumnjam da neko vrti Operu ili fejs na meku zato kaj to na njemu bolje radi nego na piceku), dakle ne spadaju u domenu prosječnog kućnog korisnika.

Jednako, benčeri, temperaturni fetišisti, sajlent frikovi, kejs pacijenti i moderi, lovci na taktove kao i HC gejmeri (svi oni sa klokanim procovima i grafuljama preko 1500 Kn) po meni subjektivno ne spadaju u prosječne kućne korisnike.

Vratimo se na boldani dio u citatu: profesionalna upotreba računala nema nikakve veze sa kućnim korisnicima, pa čak ni kod nas, makar smo mi genetski predisponirani da svaku definiciju izopačimo na način da bismo mogli nešto smuljati.

Za profesionalnu upotrebu (a vjerujem da će se samnom složiti i najokorjeliji AMD simpatizeri) kupuje se profesionalni hardver (čitaj Intel) koji se shodno tome i plaća, ergo plaća se i profesionalna podrška u vidu dostupnih alata, programa ili podrške u bilo kojem obliku.

Za sve ostale prosječne kućne korisnike, AMD je bolja (jeftinija kupovina).

Prosječni kućni korisnik ima konzolu, laptop i neki tablet. PC "stolno" računalo je ostalo entuzijastima i gamerima te onima koji rade od kuće i treba im jaka mašina.

https://www.youtube.com/watch?v=ZcdpvnmUJ04

CUDA vs CPU encoding.

opet krivo barem u mojem slučaju, prosječni sam kućni korisnik, komp mi služi 5% za posao (što ne stignem u radnom vremenu, 2% za render i obradu videa (imam malu klinku pa se nakupi svakakvih budalaština) i 93% za zabavu - gaming + internet portali uz kavu i forumi, konzole ne podnosim organski, a od gamepada sam gotovo siguran da bi mi se osušila ruka :D, laptop mrzim iz dna duše zbog prenosivosti i loše ergonomije jer se nalazim u svim čudnim pozama dok sam na njemu (kamasutra bi se posramila), tablet je skupljao prašinu - poslužio je na moru kao ebook reader, tako da za mene - KUĆNOG KORISNIKA - desktop je nezamjeniv

https://www.youtube.com/watch?v=OoCdycNp0pY

Render times

CPU 39min
opencl 20:22
cuda 20:53

CheCola

To je u tvom slučaju ali u globalu trendovi su ovo što sam napisao.

Mladenxy

Mogao bih se složiti sa tom tvrdnjom.
Enivej, ako već kupuju stolno računalo, za sve prosječne kućne korisnike, AMD je bolja (jeftinija kupovina).

po čemu je jeftinija i bolja

4460+h81 = 970 ds3p+8320 cijenom, e sad po čemu je točno bolje, evo ja sam danima gruntao i nisam našao neke ekstremne razlike za svoj slučaj da bi išao na amd a ne na intel

A sto je sa kvalitetom izmedju CPU i cuda/opencl?
Nije bitno sto je sporije,ako je stvarno kvalitetnije.

Genaraliziraš.. prosjek je subjektivni dojam, a gdje podvući crtu nitko ne zna.. A4 APU/Celeron, A6/Pentium, no opet, svakome je nešto prosjek.

Osobno sam odustao od razgovora jer je čovjek vidjevši da mu priča ne drži vodu bubnuo da DVADESET sati dnevno enkodira video.. Čovjek koji do tog trena nije spomenuo enkodiranje i koji je u tekućem razgovoru saznao da je FX-u enkodiranje jača strana. Veliku većinu njegovih ranijih izjava osobno smatram neozbiljnim i neprikladnim za ikakvu kvalitetniju raspravu..

AMD ima isplativije APU-e. Sa manje para se dobiju bolje grafičke sposobnosti uz CPU koji bez problema iskoristi te integrirane grafe.

To su odlični izbori za prosječnog kućnog korisnika.

Hawker

Koliko znam profići koriste cudu pa pretpostavljam da nema gubitaka u kvaliteti ili je možda čak i bolje. Uglavnom razlika je u duplo većoj brzini barem po ovoj usporedbi.

CheCola

Ma iz kojeg razloga bi prosječni kućni korisnik trebao i5 ili FX procesor ?