Da, 1.5 je najbolji jer osim bolje optimizacije performance moda kojeg su uveli u 1.4, sredili su i neke bagove vezane uz bsod. Uglavnom, must have.

Kažu da radi to jako brzo i neprimjetno kad si u idleu.
Numero uno je zbog performansa/cijene i garancije. :)

Imaš ovdje test, u roku pol sata se sve posloži u normalu (ako je odjednom popunjeno pol kapaciteta; ovo bi znači trebalo biti neprimjetno u normalnom radu).

Sam boot nije presudna stavka.. mada i to odrađuje brže... nego poenta priče

da aplikacije koje koristiš u windozama jednostvano poždere iste sekunde:zdero:

:zdero: i onda traži još još...:fiju::fiju::goood:

Definitivno si u pravu, no kad sam pisao to za boot imao sam u vidu i sve ostalo, presmiješno je da se iste sekunde kad uđe u desktop može palit kaj god i da odma radi savršeno hahahahaha predobro!

Jako mi se sviđa da je instalacija i sve to prošlo najlaganije moguće, očekivao sam nekakve zavrzlame i slično ali totalna laganica.:goood:

evo i mog vertexa..

http://www.pohrani.com/t/2E/WR/4kZ88...12-10-11-a.jpg

Koja je to verzija Disk Speed Testa?
Pazi mojeg Vertexa 3, 120GB:
http://www.pohrani.com/t/1r/VA/1BSEy...kspeedtest.jpg
Write je očajan?

EDIT: Aha, to je non-compressible data.
Šta je Vertex 4 toliko bolji u tom području?

Jel ti je to verzija 2.1?

malo su mi cudni brojevi tog disk speed testa (read). Daj pustite CDM test s 1000MB (moze 2 il 3 prolaza, ne mora biti defaultnih 5!)

Ali da, v4 je tolko bolji od v3, ali s druge strane, bilo koji non SF disk je, na zalost.

Srecom pa je sekvencijalno pisanje preko 100MBps najmanje bitna stavka u povijesti racunala osim za heavy duty mega write taskove za koje ssd-i ionako nije namjenjen.

A v3 nema problema sa citanjem zbog tipa flash memorije koju koristi, za razliku od agilitya, s510 i slicnih.

Da, to je 2.1 verzija disk speed testa, a CDM test nije dostupan u OS X-u :nono:

OCZ Toolbox mi ne prepoznaje Vertex 4. Htio bih provjeriti firmware.
Win7 64bit , nova instalacija, MS disk driveri, konfiguracija iz potpisa

Ima li kakvo rješenje?

AS SSD
Odskrolaj do kraja download ti je na kraju. Na početku će ti bit na njemaččkom sam si ga prebaciš na engleski. S desne strane će ti očitat osnovne informacije o disku (pogledaj par postova iznad ovaj Agility 3 ima 2.22 firmware ak se ne varam).

Zahvaljujem!
Tvornički je na 1.5 tako da nemoram ništa čačkati. Takve volim najviše. :)

Male su razlike izmedu v3 i v4 na nekom prosjecnom kompu. Instalacije su malo brze na v4 dok je s druge strane citanje, otvaranje, skeniranje i sl jako blizu. Cak mi se cini da je v3 bio i brzi u Malewareu. Desktop i otvaranje i sl. je instantno na oba. Preblizu je to da bi se trebalo razbijtat glavu.
Meni se v3 pokazal odlicnim i nemas brige.

Evo i moja 2 testiranja na HP NX9420 T7400 4Gb RAMa na I945GM chipsetu. Također, Agility 3 60Gb kupljen prekjučer za 499kn. ;)

http://i49.tinypic.com/24g9b1l.png

Jel to OK?


EDIT: znam da mi MBO podržava AHCI, ali me interesira da li će mi biti velika razlika u performansama i kako da ga uključim/instaliram?

ahci ti je ukljucen, vidis da ti je rezultat za 64thrd 4k osjetno veci od 1thrd. Ahci omogucuje koristenje ncq, a to za uzrok kod modernih diskova ima povecane performanse jer mogu vise operacija odjednom radit te optimiziraju rad.

a performanse su, pa recimo to ovako, zanimljive.

Limitiran si procesorom i nedostatkom sata2 podrske na chipsetu, no vise nego vrhunske su za racunalo tog kalibra.

Super, mislio sam da je na IDE.

Imao sam WD500gb 7200rpm prije SSDa, ali ovo je sad 2x brže za rad. Toliko sam bio oduševljen da sam zamijenio T5600 sa T7400. :)

Dobra večer.

Molim za pomoć, već sam lud :fuming:
Kupio sam SSD OCZ Vertex 4 256GB i ploča mi ga ne prepoznaje uopće.
Spojio sam isti SSD na frendov laptop i sve radi.
Verzija firmwarea je 1.5.

Na ploči je updejtan bios no i dalje ništa...
SSD sam probao spojiti na oba, SataII i SataIII port.

Ploča je Asrock P67 Pro.
Verzija biosa je 2.10 (malo prije updejtana).

Ima li rješenja ili ću se morati pomiriti sa time da neću moći imati SSD na toj ploči?

Molim vas ako imate bilo kakvu informaciju, napišite :(

Hvala!

Problemi-->Hardverski problemi, pa otvori topic sa opisom konfiguracije i podrobnijim opisom problema. (Bios ne prepoznaje ili windowsi?)

Bios a ni win ne prepoznaje disk.

Ocz izbacio novi firmware : OCZ Vertex 3, Vertex 3 Max IOPS, Agility 3, Solid 3, RevoDrive 3, RevoDrive 3 X2, Synapse and Nocti ..update 2.25 LINK

Zaboravih napisati instalirao dotični 2.25..nema nekih većih promjena u radu ssd-a..još od 2.15 moj ssd radi savršeno...ali ako netko ima kakvih mušica sa svojim ssd-om iz ove grupe,novi firmware

donosti stabilnost pri radu i riješava neke BSOD-ove kod nekih gore navedenih..

Tko želi detaljnije proučiti sve može pogledati....Ovdje

to bi trebao sandforce 5.0.4 firmware bit zapravo, prvenstveno rjesava neke probleme s trimom. Nema izmjena performansi.

@gogo.. probaj disk na nekom drugom kompu, vjerojatnije da si dobio DOA disk nego da se tako jako ne voli sa plocom, no nije iskljuceno.

Riješio sam problem.
Evo posta u sekciji hardverskih problemima kojeg sam otvorio pa pogledajte ako vas zanima i/ili imate istih problema sa svojim diskom.

http://forum.pcekspert.com/showthrea...48#post2259348

vrlo zanimljivo, sad se pitam jel mene to j. kod tx850. Sve komponente eade samo neka kombinacija necega s napajanjem nece, mozda je isto do diska!? No u tom slucaju u kantu ide sporni disk, ne napajanje :D tnx

Evo ga nabavil V4.. Pretpostavljam da su ovo ok brzine...
http://www.pohrani.com/f/3k/S5/18Ga9...eenshot004.png
Imam problem s Atto tools, pokrenem test, onda u toku testa, izbaci not responding, i tak svako malo izbacuje.. Imal ko slični problem?

Ok su brzine a to sa atto testom neznam, nisam imao taj problem. Ne zamaraj se brojkama nego uzivaj u brzom radu OS-a.

Kakav vam je read na 0.5?
http://www.pohrani.com/f/E/LG/179ZGI...eenshot001.png

Kod mene se neki dan v4 bas i nije nesto iskazao. Prekopiravao sam jednu veliku instalaciju preko druge sa istog diska i dobio mrsavih 60tak mb/s. Vido sam i bolje brojke u slicnim situacijama na bivsim diskovima.

to ti jako zavisi o tome sta kopiras, o kakvim fajlovima se radi, ako javadoc kopiras recimo iako je vrlo mala ukupna velicina, traje i traje jer se radi o gomili izrazito malih datoteka, kak je tek na mehanickom bilo, hehe

evo i test istog bas (57MB zip fajl otpakirajte pa kopirajte ako cete testirat), nesumnjivo je dio krivice na kontroleru, ali vecinom nema veze sa hardverajem, 13060 fajla, 263MB ukupno, 2min 9s, tj 2.04MBps average.

Sad me bas zanima kak tocno to radi na drugom hardveru, tj kolka je krivica windowsa7 i ntfs-a u svemu.

Hmmm.. 2 min?!
Otpakiravanje istog 8 sec.
Zatim kopirao velike fajlove da izbacim iz cache-a isto.
I nakon toga kopiranje istog foldera, 32 sec.

kazem, moram probat na drugom hardveru jer ovaj kontroler na h55m chipsetu nije bas intelov najsvjetliji primjer kako to napravit.

Vidim da imas sandforce, oni obozavaju ovaj tip zadataka, nema sanse ni da niti m4, 830 ili x25 budu tak brzi :)

Otpakiravanje 6 sec ili cak malo ispod..
Kopiranje, cca 35-40mbs(minimum), 7,8 sekundi...

ok, sad se vec skoro brinem sta mi je s diskom.

vrijeme je za pauzu i trimanje reklo bi se :D

Nakon otpakiravanja pripazi da izbacis is cache-a to sto se otpakiralo, jer je razlika poprilicna!

Premali je to fajl da bi uznojio taj SSD. Sve varijante sam pokuso i jedva da stignem pogledat brzine. S druge strane HDD i stick su na mukama, naravno, ispod 1mb..

Kak god da probam je ispod 10sec..

830 sam prebacio u ured ali mogu i njega pogledat sutra..

ok, restart kompjutera, podizanje sta mi treba, pustanje trimanja i 15 min vise manje idle diska, 37s ista stvar.

Fajl nije premali, tj kolicina ih je bitna, a protiv vremena pristupa ne mozes.

nista, doma definitivno daljnje testiranje + s diska na disk, pa da vidimo sta ce ispast bas

edit:
kad smo kod cachiranja, zna li netko kako tocno win barataju time? koliko toga cachiraju i slicno?

Btw Magarac u pravu si, premali je kapacitet, sjetio sam se zasto v4 hendla ovo bez pardona, pa sve mu stane u ogromni cache i ostane tamo pa flusha samo, Svi imaju 1024MB rama :D Doduse, navodno, ne moze koristit sve kao cache nego samo pola, tek 512gb model moze, al to mi nije jasno, cemu ce mu onda.

830 i m4 imaju po 256MB. A za x25 se ni ne sjecam ima li uopce!?

Ja probao sa agijem 3 60gb. Otpakairao za 53sec ,a iskopirao za 51sec to je pretpostavljam ok za Agility 3 60gb?

Nije. Otpakiravanje traje daleko predugo.

Tu treba uzet u obzir i 3770k na 4.4 koji je valjda vise nego duplo brzi u WinRaru, pogotovo sa memorijom na 2400 i sam SSD kojem takve stvarcice nisu neki problem. Kad se sve zbroji i oduzme, moguce da je tak..

haha, ok, 830 je trebalo 55s za kopiranje sa samog sebe :D

otpakiravanje je isto trajalo dosta dugo (zaboravio ugasit na vrijeme), no niti jedna jezgra nije bila na 100% u procesu, otpakiravano sa 7zip.

m4 sam zaboravio uzet sa sobom, da vidimo sta kaze intel kontrolac.

@magarac, da nisi ti testirao sa javafx-2_2_0-apidocs.zip fajlom? prebrzo je otpakiravanje kak god okrenes, a ocito nije do procesorske snage.

@antrax
Potvrđujem u sekundu identično vrijeme kopiranja na Samsungu. :goood:
Otpakiravanje mi traje cca. 39 sekundi (ne da mi se zahebavati s gašenjem svega pokrenutog i restartom).
Inače s WinRARom 4.01 mi je otpakiravanje trajalo 69 sekundi, kad sam stavio najnoviji 4.20, dobio sam gornji rezultat.