Pa u tome i je cijela poanta priče zašto kalkulator izbaci daleko veću snagu. Ajmo zaključiti da je iskoristivost svakog napajanja barem 80%, dakle trebaš uzeti 20% rezerve jer nemaju svi Silver/Gold certificirana napajanja. Uzmi još 5% rezerve za oscilacije u temperaturi/naponu/odstupanju od nazivne vrijednosti i dođeš do 25% veće brojke ko od šale. I opet ne znam koliko i koju su još rezervu uzeli u izračunu. dakle, na deklariranoj vrijednosti napajanja od 700W ti dobiješ da bi realno iskoristio (bez ikakvih problema) 25% manju snagu, uz veću rezervu i još manje. Dakle, računica je da za realnih cca 400W potrošnje trebaš napajanje sa deklariranih barem 550W. A da ne spominjem opet da u računalu imaš komponenata koje bi TEORETSKI mogle potegnuti i zajedno i 550W i zato imaš PREPORUKU za 700W napajanje. Oni koji su slagali kalkulator imaju na umu sve varijante "worst case" scenarija, samo zato je situacija takva. Daj zamisli kalkulator koji bi ti izbacio TOČNU potrošnju računala (recimo 320W), odeš u trgovinu i kupiš LC Power od 350W, dođeš doma i spojiš i kompač ti se resetira i gasi svako malo i drugi dan crkne napajanje.

P.S. Ni "kvalitetnija" napajanja nisu bezgrešna, sjeti se samo starije serije Chieftec napajanja od prije nekih 3 godine, bila su ok po snazi (400-600W) a nisu mogla izdržati nestanak struje i prebacivanje UPS-a na bateriju, jednostavno bi se PC ugasio.

P.P.S. Budem proglasio ovo EOD s ovom temom jer ne spada u ovaj thread.

Update

Testirao sam:

Metro 2033 na 1280x1024 - 44 FPS average
Crysis Warhead na 1280x1024, Ambush, DX10, 2xMSAA, Gamer - 77 FPS average.

Sa veće rezolucije čekam da spojim full HD telku.

Usporedim li sa testovima na Guru3D ona su rezultati OK. Ne znam zašto je 3D Mark 06 score tako nizak. U Vantageu je GPU score cca 21000.

MSI Afterburner.

Hvala! A kako ti se čine ovi ostali rezultat po igrama koje je napravila? Ovaj 3d Mark 06 mi zbilja nije jasan.

Ne znam. Probaj benchat ko i ovi ovdje pa usporedi. Vidim da je njima Metro bez AA ali s većom rezom na 64.5 fpsa.

Edit: I nije mi jasno, imas komponente za 5 i teras 32 bit windowse :nono:.

I 06 i igre u 1280x1024 su ovisini o procsoru. Prema tome klokaj taj proc i imat ces bolje rezultate. Bez klokanog proca ni klokanje grafe nece nista pomoc cak moze i odmoc.

A budem vidio.Zadnji E8500 mi je nakon godinu dana otisao kvragu a nisam nikakve brutalnosti s njim radio.

Moja pri istim postavkama na 1280x1024 ima 77.9 fps. To je onda valjda to. A za 3DMark06 kak je, tak je. Bitno da sve ostalo leti:chears:I stavljam 64-bitnu 7-icu čim budem mogao:goood:

Zasto se uopce zamaras 06icm? To je prestari bench da bi pokazao realnu snagu ovih novih kartica. Njega zaboravi, Vantage i 11 su ok.

Evo onda i jedan Vantage, ali samo GPU test. Vidio sam da ekipa puno skuplja na CPU testovima, a na GPU manje.

http://www.easilysharing.com/images/...9309581332.jpg

http://imageshack.us/photo/my-images...antagegpu.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images...vantagegpu.jpg

http://imageshack.us/photo/my-images...antagegpu.jpg/

Cemu taj i5 stoji na defaultu pod takvim kulerom :stoopid:? digni ga na 3.8-4.0 i peri misko.Imat ces veci rez i nitko sretniji od tebe.A i igre ce ti puno bolje ici i grafa ce biti bolje iskoristena.Stavi 64 bitne winse ako imas 4gb+ rama , i ostavi se 3dmarkova, bitno je kako ide u igrama.

Grijeh je tjerati takvu grafu na 17'' monitoru, tek toliko :kafa:

Jao, tek sam skužio sad to

Istina. Čekam da se preselim, pa ga spajam na 32" telku.

Ne samo to nego je još veći grijeh tjerati takvu grafu na i5 750 koji je na default-u, a na njemu stoji Zalman extreme.
To bih čak nazvao i tragedijom. :nono:

@mskvorc1

Uglavnom, pisac je htio reći da ako želiš tu grafu iskoristiti maksimalmo moguće digni taj procesor barem na 3.6Ghz (što će zahtjevati minimalno dizanje napona) jer je Fermi gladan procesorske snage.
I kao što je već rečeno dok ne klokneš proc nemoj ni pomišljati o klokanju grafe jer to stvarno nema smisla.

Ja sam dobio 22500 pointsa na Vantagu, isti test da sad ne uploadam pic. Znači nisi daleko, ne treba niti procu neki veliki OC.

Super. Hvala:chears:

Koja bi mi graficka bila bolja za igroce poput Bf3 , Crysis 2 i te jace

Nvidia Geforce GTX 570

ili

E XFX AMD RADEON HD 6970, 2GB DDR5, HDMI, DualDVI, miniDP, HDTV

:respekt:

Cemu dupli postovi ? Btw malo proguglaj :
http://www.overclockersclub.com/revi...latinum/12.htm
http://www.vortez.net/articles_pages...review,17.html

Jest da su reze od bc2 al cisto okvirno.Moja preporuka GTX 570.

Btw svi reviewi od gtx 570 : http://www.techpowerup.com/reviewdb/...VIDIA/GTX-570/

Vrlo izjednacene graficke, kupi jeftiniju.

GTX 570 pitanja
 

trenutno imam sljedecu konfu

AMD Phenom II X4 840 3.2
Asrock K1N78D
4GB DDR2 800Mhz Kyngston hyperX
Seagate 320GB
Corsair VX450
Monitor ASUS 22" LED

zanima me dali bi gtx 570 ili neka jaca verzija ( GTX 570 GS/GLH ) radila bez problema na ovoj konfi?

i kolke su razlike između obične GTX570 i npr GS/GLH verzije

pls HELP jer uskoro kupujem nesto od toga!

Ne bi trebalo biti problema, ali ja bi radije uzeo 560Ti jer za 30% manju cijenu dobiješ samo 10-15% slabije performanse.

maa sve 560 TI tf2/TF3 rasprodane, a necu nist ispod toga

Gainward GLH je zvijer. Mislim da ima 8 phase napajanje dok referentna ima 4 phase?

preslab proc za tu grafu, cak i ako je naklokan.

Izbjegavajte Gainward gtx 570 glh, ali i ostale varijante gainwarda sa tim bikulerom...čuje se strahota, također i grije....znam da se nebi reklo ali tako je, još k tome ventovi proizvode neku visokofrekventnu buku koja je za popizdit....ja sam svoju zamjenio odmah...brzina joj je vrlina, no ostalo je zato big fail. Da ne lupetam bzze nakon guglanja pronašao sam slićna iskustva i kod nas ali i kod stranih reviewa....LP

moja preporuka gtx 570 gigabyte soc

hm pa neznam bas evo ja imam 570gs i nije uopce tak losa situacija. U afterburneru stavis na auto kad nis ne radis i vent ne prelazi prek 30% i tu je buka sasvim zadovoljavajuca , cak bolje cujem diskove i ostale ventove neg grafu ... u loadu je malo bucnija ali ionak igram s upaljenim zvucnicima tak da me to uopce ne dira a i tu vent ne prelazi prek 70% kaj je jos uvijek cist ok buka prema nekim drugim modelima .. a sta se tice temperature idle je oko 37-41 full load 75-81 (jos nisam zapazil da bi temp bila veca od 81) a tem. u sobi je oko 20-23 stalno.... ja sam cist zadovoljan :D

Pa no. Nije bome ni TFII bas olicenje tisine. Na 70% je ko avion.

A čemu ga tjerat na 70%.
Također za razliku od gainwarda bar možeš s vremena na vrijeme skinut hladnjak, očistit ga i nabacit drugu pastu.

U par dana sam imao obje kartice u kompu, osjetljiv sam na buku jer imam HTPC, takvo i kučište dabome, gtx 580 TF2 ne čujem dok se na auto modu gainward čuo ko avion, i proizvotio neku kako sam rekao visokofrekventnu nepravilnu iritirajuću buku. U 2d naravno da je kartica sasma oke, baš kao i svaka druga.

Što se tiće Gainwarda W. ima apsolutno pravo, nema skidanja hladnjaka bez gubitka garancije....kod Msi-a takva stvar nije i gara je 3g. :amen:

Nema skidanja hladnjaka ni kod MSIja ili ima ako se radi sa odgovarajucim odvijecem koji ne ostavlja tragove. U Microlineu paze na to i znam par osoba kojima nisu htjeli ni primit takve grafe sa oglodanim sarafima a i meni su radili provjeru povecalom kad im je izgledal sumnjiv jedan na 5870.

Heben ti je HTCP gtx 580 + 2500k.

Pa nećeš skidat hladnjak žlicom nego adekvatnim alatom i naravno nećeš to radit preko one stvari nego pedantno i oprezno.

Dakle u svako doba dana noći bi radije uzeo MSI/Gigabyte nego Gainward. Što zbog tih naljepnica (koje btw ima i XFX na svojim Radeonkama) što zbog glasijeg hlađenja što jer sam već probao par tih Gainwardica koje su zavijale pod loadom (GTX560Ti Phantom2 npr). O tome da je Phantom 2,5slot grafa da ne govorim.

Da ja rezimiram sto sam ustvari htio rec. Prvo, neka bude siguran da kartica nema referentni PCB inace svaki OC nosi dozu straha hoce li izgorit VRM ovi. Onda neka gleda razinu buke. Samo 570 i 590 imaju te VRM probleme afaik.

Zapravo bi se iznenadio koliko je lako skinuti naljepnicu sa šarafa bez ikakvih znakova manipuliranja time. Kad se skine samo se zaljepi na masni papir i čuvaš ako zatrebaš za garanciju - pa vratiš.
Ni meni nije Gainward nešto zbog tih naljepnica, no zapravo se skine za 5 minuta i malo mirne ruke.
Vidio sam ove nove XFX Radeonke, kako imaju na jednom šarafu sitnu naljepnicu, al mislim da nije ni njih problem skinuti,



Sletila Gainwardica GTX570 GLH edition. Moram priznati da sam oduševljen karticom.
Standardno je klokana na 800 MHz, a kak u ove kartice stavljaju samo najbolje čipove (kao što je nekad Gigabyte radio ako se ne varam za neke svoje serije kartica) još se kloka ko blesava.

http://www.pohrani.com/t/F/13K/4KTiNOvu/dsc04481.jpg http://www.pohrani.com/t/1r/v4/4ycTVzdI/dsc04482.jpg http://www.pohrani.com/t/2L/u2/3KDenfrN/dsc04488.jpg http://www.pohrani.com/t/A/x1/12ykgmZF/dsc04489.jpg http://www.pohrani.com/t/2c/XZ/2ghJGIqO/dsc04490.jpg http://www.pohrani.com/t/Z/FS/4TOXL4s4/dsc04491.jpg


Dosad sam došao na stabilnih 935 MHz jezgra i 2200 MHz memorija, a vjerujem da će ići još sa malo povečanom voltažom.

Trenutni skor u 3DM 11 je 7300 na navedenim frekvencijama (i7 920 4,2 GHz)

Hladnjak joj je OK, daleko bolji od GTX560, ali mogao bi biti i puno bolji sa obzirom da se ipak radi od velikom hladnjaku i 2 venta.

Jedino ti kupis karticu za koju iznad imas savjet da ju ne kupujes.I skini te folije s kartice da ti ih slucajno vent ne pokupi i sjebe se.

Pa u principu je veca vjerojatnost da ce se pokidat jer su razrezane na vise mjesta bas zato da bi se pokidale pri skidanju.
Kod XFX-a je jos gore jer em su sitne em su isto tako razrezane. I nije jedna vec ih ima 4 tj na svakom od 4 sarafa koji dotezu hladnjak na gpu.

Savjet od koga? Lik koji ju smatra glasnom? :)
Kartica je tiša od GTX560 sa jednim večim ventom. Također se i grije manje od GTX560, koju sam imao dan prije. Ni ne proizvodi nikakve neprirodne zvukove.

Ovo je jadna od rijetkih kartica koja klokana prešiša GTX580 u večini testova (ne mislim na sintetiku već na performanse u igrama)

I ja bi radije Gigabajticu no ona je kako čujem nedobavljiva duže vrijeme, a i sigurno se ne kloka kao ova :)

E daj zamisli da ventovi popuclaju tu foliju :D
Mislim da bi se pokido od smijeha :D


Nisam skužio da su od XFX-a isto razrezane, ja sam mislio da je samo onaj mali kružić koji prekriva vijak. I na XFX HD6950 sam vidio samo jednu naljepnicu preko šarafa, možda je to neki raniji primjerak :)

Kod Gainwarda se neće baš tako lako pokidati, kako ti kažeš, tako nešto nečeš raditi živčan i žlicom :) , razrezana je i to dosta ali već sam 2 komada skinuo bez problema. Tanak i oštar nožić, grafička topla i svježe izvađena nakon 20ak minuta Furmarka, mirne ruke i 5-10 minuta posla. Posao je još lakši ako oko šarafa imaju one oštre izbočine na kartici (šta god da jesu) pa naljepnica nije na PCB-u nekog ima lufta i samo se drži na tim izbočinama)
Na ovoj još nisam probavao.

Kolike su joj idle i full load temperature? Čisto da mogu usporediti sa svojom Fantomkom.
Btw. welcome to the club :D

Idle je 29-30 stupnjeva (u sobi je 20-21 stupanj), a load (BF3 sam pratio zasad) 75 max, vent sam ručno postavio na 50%
A kad bi završio sa 3DM 11 vidio bi na grafu u Afterburneru da je najveća temp bila 55 stupnjeva (3DM sam vrtio sa ventom na 65% jer je ipak klokana na bijesnih 935 MHz)

BTW, thanks :D

Nek se uzme u obzir da sam ja tvrdio (i dalje tvrdim) da je GLH od MSI-jevih proizvoda. Drago mi je da je jedan kupac to potvrdio.

Mislim po gornjem postu se jasno vidi da je kartica brutala. Nadalje, moja TFII upravo idla na 35 stupnjeva na stock frekvencijama. A 935MHz mogu samo sanjat, iako bi isla ali se bojim da i ova ne izgori...