Možda hoće, možda neće. Kako misliš da ti odgovorimo, ako ne napišeš nikakav opis opreme? Uglavnom, ovako bi trebalo raditi:

1. napravi image trenutnog stanja
2. uključi RAID kontroler i instaliraj drivere, ništa još ne prespajaj
3. ponovno napravi image
4. počupaj stare diskove i spoji nove
5. napravi RAID 1 polje
6. vrati taj drugi image

Ako ne radi, vrati stare diskove i čačkaj dalje.

Ovisno o ploči koju imaš, moguće je i brže riješenje (ista sigurnost). Ubaciš dodatne diskove i napraviš polje, od samo ta dva diska. Pustiš da se digne sistem i instaliraš raid drivere. Zadnji korak je kloniranje postojećeg diska na polje i vađenje istog. Za vrijeme cijelog procesa, podaci na prvom disku su sigurni i procedura uvijek dovodi do uspješnog ishoda.
Ako te ipak strah, napravi kako ti je kolega domy_os napisao.

Server sa jednim diskom? To je nekakav pisi kojeg ti zoveš server ili?
RAID 1 polje će svakako napraviti mirror tj. zcralnu sliku. Da li će to tebi raditi, to je pitanje. Vjerojatno će ti trebati nekakvi driveri... Sve zavisi o opremi koju imaš. Dakle, jel obični pisi ili je proper server? Ako je proper server, obično se takvi instaliraju sa nekim cedeom (npr HP ima SmartStart) pa on fino poinstalirava sve drivere. U tom slučaju bi trebalo raditi samo kloniranje i imiđiranje...

Ovdje zbilja fali informacija o serveru.
Koji OS je gore?
Mozda si baksuz kao ja pa ti raid kontroler ne radi sa server 2008 -.-

Joj kad se sjetim gadosti i nekompatibilnosti servera 2003/8 sa raidom (adaptec kontroler) i tape library-a, uh.
Trebao bi stvarno napisati šta imaš, to jest, koji hw.
Ali, kako god bilo, najbolje je napraviti polje, pa winski skuže raid, instaliraš drivere i onda clone. tako ja uvijek radim, najbrže je a ionako imam backup svega bitnog :D.

RAID kontroler i TL? :fiju:

Agree :)


Uglavnom bi trebalo raditi ako ti OS podržava RAID kontroler tj. imaš instalirane drivere koji rade :)

Da. Pa sistem na raid-u, a library na scsi-u. Raid kontroler nismo mogli natjerati da radi u 2008, a scsi kontroler nismo mogli natjerat da radi u 2003. Bilo je milina :D. Na kraju je ostao sistem na obićnom pata disku na vulgaris kontroleru dok nismo naletili na adaptecovu (ovaj put sa driverima za 2003) scsi karticu. Nakon toga, ponovno sređivanje raid-a i od tada rade ko cageri, svi zajedno na 2003 :D.

O j*** te led, pa koji su to kontroleri bili? :hitthewal:

Vjerojatno Silicon Image ili Highpoint :D
Mi u firmi nismo mogli natjerat taj Highpoint na Server 2008 majku mu. i onda se šef isprsio i kupio 3Ware :D

Iskreno, više se ne sjećam. Samo mi je ostala u pamćenju ta adaptecova scsi kartica, koja je spasila dan :D.
Prošle godine je priča riješena sa novim G7 proliant-om i sas kontrolerom (za LTO-5 library), ali prije se nije imalo novaca za to. Naravno, ne služi nam taj server samo za backup, da se razumijemo.
Sa starim "serverom" je bilo problema, ali ipak na to iskustvo gledam kao na dobro iskustvo. Da je sve radilo od prve, ne bih ništa novog naučio.

E naš'o si kontroler na kojem ćeš dizati server. Dobro da nisi našao neki ISA adapter. :D

Je, dobro je za skupljanje iskustva. Loše za živce. :D

a jebiga, radiš sa onime što ti firma dade. onda potrošiš pun k prekovremenih sati, živaca, truda i volje i onda se tek odlučuje za moderniziranje opreme :D
takozvani "štedljivi" model :D

Znam takve štedljive modele koji ispadnu još štedljiviji kad im pošalješ fakturu. :D

Postovani,

hvala Vam na odgovorima. Problem rijesen sve radi. Princip rada:
ukljucio Raid, sistem ga prepoznao, napravio image, iscupa stari disk, diga image na nove i sve šljaka bez greške.

Hvala Vam

Imam pitanje, pa da ne otvaram novu temu mislim da će biti ok ovdje, a nov sam sa cijelim pojmom RAID-a.
Naime, složio sam 2 Samsunga F1 u RAID0, i samo me zanima, što se događa ako moram promijenit matičnu ploču? Da li će to nastavit normalno radit ako samo složim raid polje na novoj ploči sa svim podacima?
Hvala! LP :)

Vjerojatno nece. Ako je u pitanju ploca sa istim RAID kontrolerom mozda hoce.

Bolje pitanje je zasto si uopce napravio RAID 0. Jesi svjestan da tako imas dvostruko vecu sansu za gubitak podataka? Crkne jedan disk gubis sve podatke.

Pa naravno da sam bio svjestan rizika.
Jasno je zasto ljudi rade RAID 0, zao mi je sto sam sad na tapatalku pa nemam screenshot od testova. Performance-wise, lijepo to radi.
I naravno da je backup bitnih stvari na eksternom disku, tako da ne znam zasto ne RAID :)

A za prenosenje polja, znaci lutrija. Tako nesto sam i mislio, citajuci po stranim forumima.

Pa, ako ti trebaju performanse, svjestan si rizika i imas backup ne vidim problema. U tom slucaju ti ionako nije veliki problem ako neces moci prenijeti polje, izgubit ces samo par sati vremena na reinstalaciju programa.

Vecina ploca ima ICHxR raid kontroler, a s njim ces moci prebaciti diskove na novu maticnu.
Ako mijenjas tip RAID kontrolera, onda ces imati problema.

ako ti trebaju performanse, raid 0 nije veselo rješenje jer se u praksi dobiva samo brži read i write, a seek je isti ko da imaš jedan takav disk

ssd je tu bolja solucija, ili ako te baš zanima raid, napravi shortstroke :p

Naravno da je SSD majka znanja, ali je još uvijek i osjetno skuplji od dobre stare mehanike :D
A SSD mi je sistemski disk, ostala su mi ova dva, i pomislih, zašto ne RAID :)

I hvala na informacijama!

Netočno, i average seek ide niže. Čisto zato što oba diska istovremeno mogu čitati te kontroler razbija jedan queue na više njih.

Ja sam, iz zezancije, napravio shortstroked 0 polje od 4 diska. Bilo je brzo, ali ni blizu ssd-a. Polje i ssd su bili komparativni u čitanju/pisanju velikih datoteka, ali kod malih datoteka i vremena traženja je ssd neusporedivo brži.

ma znam, ali razlika sa 15ms na 12ms je nikakva u usporedbi s novijim SSDom koji ima ispod 1ms RAT sa barem dvostruko većim brzinama.

pričam za intelov kontroler i 2x wd black koje sam imal, za profi opremu nisam kompetentan i neznam kak to radi ;)

To obično i je omjer, pitanje je i testa i setupa polja. Nikad nećeš dobiti linearno ubrzanje (tipa s 15 na 7,5 ms), ali s više diskova u polju dobit ćeš dosta (zato i je RAID10 najčešće rješenje za takve potrebe).
Usporedba sa SSD-om nema smisla, rade drugačije, ali zato su i skuplji te se zato polja dimenzioniraju prema potrebama.

Pa dosta slično, samo su "dodatne opcije" znatno izraženije. Na stranu što "nestaju" klasična fizička RAID polja i standardna logička polja na istima.

Cloniranje jednog HDD-a na RAID 0
 

Dakle imam disk od 1TB sa dvije particije i brdom instaliranog softwera koji mi se ne instalira i konfigurira ponovo, plus drugi novi identicni disk (WD Blue oba).

Zanima me da li bi i kako mogao napraviti clone diska koji koristim na prijenostni Transcend disk i podesiti raid0 na dva WD te clonirati nazad sa tog prijenosnog diska sve nazad na raid0. Htjeo bi malo dobiti na brzini bez da kupujem ssd samo ne znam bi li se zajebavao sa tim i hocu li imati kakvih problema sa MBR i vracanjem sustava u pogon?

Napraviš image diska na externi disk, onda digneš RAID polje i napraviš restore image-a na to RAID polje - s npr. boot verzijom acronisom ili nekim sličnim alatom. Nikakav problem za napraviti

samo ako znaš što radiš!

Prije nego radiš image/backup na externi disk trebaš u registry-u (pretpostavljam da se radi o windowsima) omogućiti drivere za raid.

Googlaj "sata to raid", npr:

https://support.microsoft.com/en-us/kb/922976

Od viste na dalje svi potrebni driveri su već prisutni u windowsima, samo ih treba "uključiti".
Ako to ne učiniš prije backup/restore metode dobiti ćeš BSOD!

Zahvaljujem na odgovorima, bio sam zauzet pa evo opet vikend i malo vremena da obavim to prebacivanje na raid.

Druzio sam se malo sa google search ali nisam 100% siguran da sam nasao pravi nacin da aktiviram raid drivere na Windows 10 sustavu.
Nasao sam AMD raid drivere na: Link
ali nisam siguran da je dovoljno to instalirati. U regedit nemam uopce vrijednosti koje bi trebao promjenuti sa linka koji je martyn postao.
Mogu li kako provjeriti da li mi os podrzava raid ili cu dobiti bsod bez da pokrenem raid i nadam se najboljem? :)

I jos jedno pitanje... Acronis ima mogucnost da disk kloniram ili napravim img. Ne znam da li imam prednosti sa jednom od te dvije opcije ili mi je sasvim svejedno?