Negdje sam pročitao da je Snowde.n povezan sa Signalom. Ne znam jeli to istina

Je, koristi i promovira ga još otkad je pustil u javnost sve NSA informacije. Signal na temelju privatnosti koju nudi ima problema, jer vladinim organizacijama ne omogućavaju pristup kakav ostali pružaju.

Pretpostavljam da mogu isključiti dojavu za druge kontakte koji se pojave od trenutka kad sam instalirao signal, ali ne mogu isključiti dojavu da sam ja instalirao i aktivirao signal. Bar mi se tak čini, prvi korak je prihvaćanje uvjeta korištenja (isto blabla koji valjda nitko nije pročitao), a drugi odmah unos broja mobitela.

Nemam nikakav pristup postavkama. Dobro je počelo, što kažu osjetljivi na privatnost sad :D

Da, tek kad se inicijalno podesi imaš pristup (naprednim) postavkama. Oni koji su ti u kontaktima, a koriste Signal budu ovak i onak znali da ga (sad) i ti koristiš. Nema tu razlike od ostalih aplikacija.

Ne kužim što ti pričaš. Imaš hrpu postavki za privatnost. A obavijest o tome da si se pridružio signalu ne ovisi o tebi, nego o drugima. Ukoliko imaju tvoj broj u imeniku, i uključenu dojavu, dobiti će obavijest. Ako ti je toliko bitno, pazi kome daješ broj.

Usto, najavili su da će uskoro omogućiti prijavu na signal i korištenje bez broja telefona. Valjda će ti onda biti dovoljno privatno.

Edit: exile mi uletio između, a nisam quotao.

Sve se svodi na to da li vjerujete novim vacapovim uvjetima korištenja ili ne...

Osobno ne i zato se prebacujem kao i dosta ljudi :kafa:

Men' se čini da budemo svi ponovo sms-om komunicirali.

Vezano na metadata :
https://signal.org/bigbrother/

Može i ovo :
https://signal.org/blog/sealed-sender/

Da li je sigurniji i privatniji , jest. Da li vrijedi uvjeravati ljude u isto, not so much.

Svaka im čast :beer:



Uvjeravati ljude u išta je općenito veliki no-no. :nono:
Samo se tebi obije o glavu kasnije jer većina voli napraviti onako kako oni misle da je ispravno, i to je ok. Nek ljudi sami odlučuju.

Osobno, samo sam svoje kontakte obavijestio da prelazim na Signal i to je bilo to. Neki su došli, neki nisu. Sve 5.

Na Whatsappu sam ostavio ovu sliku kao profilnu, tako kad ga deinstaliram i netko od kontakata (koji nije upućen) mi pošalje poruku na Wapp, znat će zašto ne primam poruku.

https://twitter.com/signalapp/status...36175773462532
.
.

Editiraš pa ubaciš quote, u ovom slučaju se dobro kuži iz konteksta, no problem :)

Jedan ne tako rjedak slučaj sam već naveo, jednostavno ljudi ne obrišu kontakte. Al kad si se već upecao, pazi sad ovaj mindblowing konter na tvoj pazi kome daješ broj.

Broj telefona se može nasumično pogoditi i takva praksa omogućava botovima da nađu ispravne telefonske brojeve. Telegramče pati od ovog problema, a Signal očito isto, valjda da još lakše bude inkognito pokupiti informacije o brojevima telefona. Onda se čudimo kak nam naplate kad se javimo na poziv Sultana iz Brunei Darussalama.

Behind a Secret Deal Between Google and Facebook:frend:

Citiraj:

Signal recovers from a day-long service outage: An influx of WhatsApp users led it to buckle under demand.

Citiraj:

WhatsApp has contended that the exodus was the result of confusion, and stressed that it couldn’t read messages. However, the damage was already done — many were convinced WhatsApp would share chats with its parent, Facebook.

Citiraj:

WhatsApp is now reserving the right to share data it collects about you with the broader Facebook network, which includes Instagram, regardless of whether you have accounts or profiles there. Much of the policy, which is about monetizing WhatsApp, is broadly in line with what came before, and states that “WhatsApp receives information from, and shares information with, the other Facebook Companies. We may use the information we receive from them, and they may use the information we share with them, to help operate” and market services. More broadly, almost all of the $21.5 billion in revenue Facebook generated in the third quarter of 2020 came from ads, and there are none in WhatsApp. The company wants to be able to serve more targeted ads to people on Facebook and Instagram by also knowing their usage habits on WhatsApp, and let businesses take payments in WhatsApp for items that, for instance, were clicked on in Instagram ads.

Izvor: The New York Times

:dobar:
:chears:

Zašto se sad spominje telegram,signal i nešto treće

Zašto se bojite "špijuniranja"?

Zašto bi Zuckerberg znao sve o meni i prodavao to bilokome tko je zainteresiran??
Pitanje ti je glupo, isti taj Zuckerberg je kupio 5-6 kuca oko svoje tako da bi imao privatnost-na samo taj shopping je potrošio 30 mil dolara. Voli svoju privatnost i očito je cijeni.

Tu smo dakle, gotovo bezazleno ak se mene pita. Bolje da ljudima po instagramu dolaze reklame o nečem što ih zanima neg random nagovaranje na gubljenje kila. :D

Malo sam diskutirao s ljudima iz svoje okoline, nafutrane su im uši zvučnim negativnim pojmovima. Ekipa fakat misli da jedna aplikacija može pristupiti platežnim podacima bez da joj daš dopuštenje.

Interesantno je kak reddit plasira reklame u besplatnoj app, um, Reddit jednom pita želiš li da ti nude reklame po contentu koji uživaš ili ne želiš to. Osjećaj je da se sad bunimo oko ekvivalentne stvari, samo je ovaj put zli Cukeraš iza svega.

Razlika u odnosu na reddit je što Facebook ima više aplikacija kojima može prikupljati podatke, što su odavno radili. Pošto očito imaju nekakav plan za monetiziranje u whatsappu, jasno je da moraju dati do znanja što i kako se dijeli. Usporedite uvjete korištenja prije i poslije, uključite mozak pa odlučite.

Za sve koji moraju biti u trendu, instalirat ću jednu aplikaciju više, nije neki problem. Bitnije mi je imati kontakt s osobama nego sabotirati zbog trenda razbuktanog tweetovima Muskija i Snowdya.

Pa forum nam još nema https po difoltu. Just sayin.:fiju:
McG nadam se sa si iza dobrih VPNova :p

Ma ne sekiram se, ionak VPN nije rješenje za neko skrivanje po netu, pogotovo kad ih većina isto tak prikuplja i preprodaje logove i popratne podatke.

Jedini način je skroz se maknuti od tehnologije i civilizacije, pa putem kakve šume i kolibe.:):D Mada, to su pak ekstremi svoj vrste.

Ono kaj sam već napomenul, ne zavaram se da su kojekakve baze podataka pune mojih informacija.

Jedino kaj ja još dodatno kroz društvene mreže ne plasiram sve u eter. Ništa više.:chears::frend:

Ovdje se radi samo o našoj iluziji da au facebook, whatsapp, gmail besplatni servisi. Nisu!

Tu priča staje.

A čuj, isto ko i ona štraca Katy Perry. Podržavala "mirne" prosvjede u Americi lani i vikala da ne smije biti granica, ograda i prepreka među nama, da smo svi equal.

Pa na kraju živi u elitnom odvojenom naselju na ogromnom posjedu okružena kilometrima zida i ograde koju čuvaju privatne security firme da nebi ko prisukno.

Pocjeća me sve to skupa na mog bivšeg suradnika te vrsnog mićana i rektalnog alpinista iz bivše firme kad je iznio prijedlog direktoru kako spasit firmu jer smo bili u financijskoj dubiozi: "svima skinut 10-15% plaće ovisno o visini primanja... ali ne meni jer je moja ideja.". I kaj je najbolje - prošlo je. Svima nama klep, a njemu ništa jer je napravio dobar model.

Pljuvali smo mu pod prozor više nego što su pljuvali Čedi Jovanoviću.

To je to druže, kužimo se, kao ta štraca Perry tako i svaki leftardski političar

Možda zato što si napravio račun na njegovoj društvenoj mreži koja služi za objavu svega o tebi. :facepalm:

Pazi sad ovo dovoljno je da te minimalno znam:

Zivis u Karlovcu, i trebam znati jos samo di studiras/radis i koji mob koristiš.
Kupim podatke od Facebookovog preprodavača o Karlovčanima za vjerojatno jedno cca 5000 eura.
Ako znam di živiš i di radiš znam lokacijske odnosno GPS koordinate. Profiltriram podatke sa osobama koje imaju hotspotove na te dvije lokacije.
Od svih karlovčana dobijem listu od max 10tak ljudi koji žive i rade u istoj zgradi di i ti. I ako ti znam koji mobitel imaš profiltriram i to i imam 99.9% šanse da sam naletio na tebe. Iako nigdje nije napisano tvoje ime i prezime, znam ko si. imam taj neki ID koji nije tvoje ime ofc nego je 347d2db4f5et. Sa tim IDjem pronjuškam na kojim si još uređajima spojen i sta je vezano.

E i onda imaš detalje "ads_interests" znači što te točno zanima, tvoji interesi, pilule za povećanje penisa, krema za hemeroide i slično. Imaš sites visited, znači jedno svaku stranicu koju si ti posjetio, koje novine čitaš, koje članke, kladionice, pornici, di si koliko vrimena koji video gledao, gdje ti je bio miš na ekranu, koliko dugo i slično. Sad da ti želim napakostit u životu imam više nego dovoljno informacija :D

:D a ja se lažno predstavljam
Kao i KA,izabran šta dalji grad od mene
Nebi FB otvorio nikad...i ako bi imao bi sve krive podatke,odnosno fake profil

Veći je problem šta Google sve zna o nama...pristup lokaciji.. kontaktima...mislim da uklanjam i Google Acc i napravim neki koji nema veze s vezom čisto da mogu koristit android,a možda može i bez njega

:rofl:

Znači, uglavnom imaš hrpu nebitnih gluposti koje inače radi 99% ljudi... zamisli ti informacija, koje sajtove gledam i članke čitam, lol.
Dobro da još nisi "otkrio" kako idem 3 puta dnevno na wc, doručak preskačem i barim curu u lokalnoj pekari.
S tim informacijama si na konju.

Koja bi bila svrha napakostiti nekom čovjeku kojeg ni ne poznaš nego si platio za njegove podatke 5k eura?
Tko to radi i sa kojom konkretnom namjerom?

Ako želim znati konkretne informacije o nekome onda ću unajmiti privatnu detektivsku agenciju koja naplaćuje 150-200 kn/h i koja će za par dana otkriti sve bitno što me zanima o tebi.
A ne se tu glupirati sa nekim dark web hakerskim proserima.

Ili te jednostavno pošalju na sistematski pregled baš kao što te šalje poslodavac prije nego te zaposli.

Bravo za tebe! :chears:
Slažem se i Google je jednak, ako i ne veći problem od FB, samo što puno teže daje podatke bilo kome, dok FB uopce nije briga. Ali bitno se pobunit malo.

rofl da. https://nrkbeta.no/2020/12/03/my-pho...-surveillants/ il ne? ups ipak mozes kupit podatke...

Tebi je stvarno ugodno šta ti bilo ko uz nesto para može kopat po privatnom životu? Ok neka je tvoj izbor, meni nije.

Vjerojatno nebi nekome koga ne znaš, osim možda iz financijske koristi, ali iz privatnih razloga nekoga koga znaš, cura koju je momak prevario npr... Ljudi inače uopće ne rade loše stvari drugim ljudima. Star trek world we live in.

Nije dark web, to i je poanta nego totalno legalno i jednostavno. A ovo su informacije koje niti privatni detektiv može dobiti legalno.

Na sistematskom ti ne mogu baš sve otkrit. Neće ti tamo otkrit da te boli koljeno, da imaš tumor itd. itd. sistematski će pokrit najosnovnije slučajeve najčešćih bolesti.

Ne može mi bilo tko kopat po privatnosti.
Onaj tko može - nije baš bilo tko i njima ne treba ničija dozvola.

Cura koju je momak prevario i sl. situacije neće kupovati tvoje internet informacije, niti može doći do njih, niti se ti podaci koriste za nekakve privatne obračune.

Sistematski će pokriti ono što osiguranje bude tražilo, pa to može biti i najdetaljniji mogući sistematski pregled.
Odakle ti samo ideja da će netko na osnovu tvoje google pretrage davat tvoju dijagnozu i na osnovu toga sklapat neke ugovore?

Stvarno je ova tema otišla u takve teorije zavjera da se i David Icke ne bi posramio ovih scenarija.

Pa ja se nebi bas složio, meni ne može svako... Mater mi je dok sam bio mulac krenila citat mailove pa je bila drama, od onda vec pazim na privatnost. Jel može - može, jel bilo ko - nije, jel triba dozvola - apsolutno da.

Najnebitniji dio cile priče i nije teorija zavjere nego razmišljanje o POTENCIJALNOJ budućmosti, zato je i stavljan u spojler tag, i napisano i naglašeno da se priča o mogućoj budućnosti, ne o stvarnosti

Mogu se koristit, moze kupovat, i može doć do njih to i je poanta. I mozda neka nekad oce, odjednom ti znas da niko to nebi napravio i niko nebi prodao podatke. A činjenice i dokazi ti govore drugačije
Vidiš iz primjera gore da bi prodao podatke, a vidiš u crnoj kronici koje sve ekstreme ljudi čine zbog emocija i afekta, da je čitanje privatnih podataka sitnica.

Očito ti pajdo živiš u nekom svom idealnom svijetu, i samo ti nastavi neka je tebi lipo :) Samo šta puno soliš pamet ljudima okolonaokolo o tom svom svijetu. Skroz sam zaboravio da si ti jedan od par najistaknitijih forumskih trolova :) Over and out :kafa:

A može i svatko bubat po forumu šta hoće, to i je poanta foruma.
Totalno si se pogubio u svojim teorijama i primjerima.
Od velikih kompanija koje vrte milijarde i dilaju podatke ljudi, smo došli do ljubomorne cure koja te podatke kupuje (valjda na njuškalu) da se osveti bivšem dečku... loooool

Moze on bubat ko sta mozes i ti bubat. Natezete se nepotrebno i obojica spamate topic, prijava posta i pozz.

Microsoft Could Bring You Back From The Dead... As A Chat Bot

https://www.forbes.com/sites/barryco...h=1b0826935f70

Možemo se samo zapitati tko im prodaje podatke i koliko iscuri iz samog OS-a...

Prije svega, ja sam jedan od najistaknutijih forumskih trolova, i unatoc postovanju kolege zalmana, ljubazno molim da mi se ne otima primat.

No, vezano za temu, ti si, bojim se, ozbiljno zabrijao, i zivis u nekom svom paranoicnom svijetu. Da ti skratim, ako ti netko zeli napakostiti, a ima 5.000 €, nece si pomoci tako da kupit tvoje "privatne podatke" (sto god to znacilo), nego ce uloziti 500 € da te decki iz kvarta pretvore u ateista, a za ostalih 4.500 € ce kupiti kutiju Fuente&Fuente Opus X i finu cugu po zelji te iznajmiti neku targu da moze gledati dok to rade.

Cudi me da ti pise da se bavis softverom na neki nacin (ili je to samo dobro plasirana varka malog Marka) a ne razumijes zaista bjelodane osnove - stvari o kojima ti pricas se ne kupuju zbog pakosti, nego da bi 5.000 € pretvorio u 50.000 €. YMMV.

Prije svega, sve ono sto vas ravnozemljaske tinfoil privacy warriore muci je cinjenica da bi koristili Vocap za djabe, ali ste jako ljuti jer "vase poruke netko cita". I to bas *tvoje*. A kada bi trebao platiti dolar za mjesecno koristenje Vocapa, stiso bi se jace nego hamburger u dostavi. Siguran sam da Jewbergu na milijardu korisnika tih 12 milijardi novaca godisnje ne bi uopce smrdilo ili bi ga bolio obrezani penis da se bavi preprodajom hasheva.

Jer psihoza u koju vjerujete, a to ti je maestralno poentirao zalman, je da vi imate *pravo* koristiti stvari, ali nemate nikakve obaveze. A kad se ukine monetarna obaveza, onda dolazimo do toga da imatelj platforme koju koristis za djabe ne predstavlja esenciju altruizma, nego zeli od tebe zaradjivat novac, posredno. I onda fino upakuje bazu, ti se dopkas o restoranima, a ako nemas adblock, serviraju ti se reklame s restoranima. Uopce ne vidim sto je tu intrinzicno lose.

Drugim rijecima, od kada je svijeta i vijeka, ne moze se biti jeben i posten. Zaista mislis da kada miljardu ljudi bude zajahalo [aplikacijaPoZelji], da ce oni koji placaju infrastrukturu i development za istu, u maniri Alije Sirotanovica reci - dajte mi jos vise usera, ja sam tu da vas suznje. Iste one suznje, pacenike za privatnosti, koji na Fejsovima objavljuju vise intime nego djevojke na Onlyfansu.