hwinfo

Speccy

Poslano sa Sony XZ3

Nažalost sve vezano uz Piriform je na ovaj ili onaj način nakrcano smećem (1 - 2). Pored HWiNFO i sličnih provjerenih alata, stvarno nema potrebe za Speccy čudesima.

https://i.postimg.cc/hPYkyRQ8/Speccy.png

Nisam primjetio da mi je Speccy ista ubacio u pozadini. Razna skeniranja ne pokazuju nista. Imam par alata za zastitu, mozda su oni blokirali stagod. Aplikacija mi radi ok, nisam se zamaro.

Poslano sa Sony XZ3

Kolju max brzinu podnosi memorijski kontroler za 8600/8700k procesore ?
Može li raditi na 4000mhz budući da po specifikacijama ploča podržava tu brzinu ?

Nakon izleta na AMD i razočaranja sa ryzenom evo mene natrag na pravoj stazi :D


http://thumbs2.imagebam.com/e5/a3/9d...1127130194.jpg

Nisam popratio, čime si nezadovoljan? Vidim imao si/imaš r7 1700.

Prvo problemi sa ramom, uzeo patriote pa nisu radili iznad 2400MHz, onda uzeo GSkill TridentZ 3200MHz sa Samsung B-Die jer svi tvrde da rade bez problema, ali jok, iznad 2800MHz nema šanse. Ajd nekako sam se ohladio i pustio ih tako
Loš overclock procesora, na 3.7GHz sam ga uspio dobiti stabilnog, za 3.8GHz mu već treba 1.4V, a iznad toga nema šanse da ga dobijem

Sad nekidan stavio najnoviji BIOS jer sam vidio da su updateali na AGESA 1006 i čak sam ih uspio probuditi na 2933MHz, ali iznad ni makac

Točka na i je bila kada su frendovi uzeli 1080 Ti grafe i jedan sa i5 6500K na 4.6GHz, a drugi sa i7 4790K na 4.5GHz uredno tuku 30-40 FPS-a više od mene

Zajebi ti to, Intel je ipak Intel

intel ftw :goood:

prema ovom videu ovisno o situaciji razlika u FPSu nekog amda oko 1400kn (2600x, 1700) vs 9600k/8600k (2200kn) moze biti 30-50%, dakle razlika doslovno poput posjedovanja druge klase graficke kartice gtx1060 ili gtx1070, odnosno sa 8600k + gtx1060 se moze imati isto FPS (a jeftinije proci) od ryzena + gtx1070;

U tom video Intel radi na 4.8GHz, pa nije baš to isto onda

radi na 4.8ghz zato jer moze.

Ipak znaci Intel:D
Al ne kuzim kaj je tak velika razlika u gejmanju ili?

Pa je, kad pogledaš da je dobrih 1.0GHz razlika u OC potencijalu između Ryzena i svega kaj Intel trenutno nudi. Također, sve to je već poznata stvar, isto ko i da se prva generacija Ryzena ne clocka baš najbajnije.

I još se k tome doda činjenica da većina modernih naslova voli što viši radni takt - nema mjesta čuđenju i razočaranju. Isključivo igre + single-thread performanse uz što viši radni takt i AMD se uopće ne treba razmatrati.

Jasno mi je, al pojedinci koji su imali prije intel i sad amd ne vele da je razlika neka, e sad iz kojeg to razloga vele, samo oni znaju. Inace i meni je bio cilj prelazak na amd, al sve sam si mislil da ce me zakinut u igrama, ok, amdu to nije jaca strana, i intel tu vodi.

Da, a još se ja čudio jer dečko od kojeg sam kupio ryzena ga je zamijenio sa 8700K koji je u ono vrijeme bio još po "normalnoj" cijeni i par tjedana nakon toga su ošle cijene u nebo :lol2:
Nisam niti rekao da nebi AMD davao iste performanse da je na istom taktu kao i Intel, ali je problem što AMD tog takta nikad vidjet neće :D
Jbg, na greškama se uči, zadnji AMD kojeg sam imao je bio athlon 64 na socketu 939 i ponadao se da je napokon napravio nešto što valja povučen hypeom sa foruma, ali očito bananko (za ono što meni treba komp, a to su igre)

Svaki ima svoje, tak jasno. Intel u toj igri igranja računalnih igri:):D vodi, jer se godinama (minimalno zadnjih deset) sve optimiziralo samo i isključivo za Intel. Mada i to se polako mijenja.:)

Čak me dosad nije to toliko niti diralo, nisam niti palio FPS counter, ali kako sam uzeo Della S2719DGF i nVidia omogućila korištenje gsynca pa upalio FPS counter... Eeee bajo moj šok :kafa:

Recimo meni je cilj iskoristit max fps kolko ide, s amdom to ne bi nikad mogel napravit, mozda jednog dana, do tad, intel ce bit u kompu.

S intelom dobivas i ovce i novce, po masnoj cijeni, s amdom samo jedno od to dvoje znatno jeftinije.

Mogao si se strpiti još 4 mjeseca :D Jbg, naletio si na sranje od primjerka(IMC također).

Vidis, da nisi upalio fps counter sve bi bilo dobro:D

problem je sto se unatoc svijesti o tome i dalje preporucuje amd u gaming konfiguracijama, intelofobija vlada na forumu

Ono kad kupiš gtx 1080Ti za 1080p monitor pa igraš odlično optimizirani BFV na low kako bi intel odnio neke ogromne virtualne pobjede :D

Ta situacija nema veze sa real life korištenjem. HUB je testirao BFV 2700X vs i9 9900K pa razlike tek bude sa RTX2080Ti na 1440p i 1080p, dok sa RTX 2080 (cca 1080Ti) već nema razlike na 1440p


http://oi65.tinypic.com/2pzm9mr.jpg

Intel se preporučival non-stop od izlaska Conroe modela, a sadašnje Ryzen preporuke se temelje na odličnom omjeru uloženog i dobivenog. Niti je AMD toliko loš u igrama, niti je Intel toliko bolji, a na kraju dana svaki kupi ono kaj hoće sa svojim nofcima.:) IMHO, najveći problem u svemu ovome je to kaj se te dvije platforme uspoređuju skoro, pa isključivo kroz prizmu igranja - i tu onda kreće lavina kojekakvih usporedbi, jer svaki vuče na svoju stranu. Kak god se okrene Intel je svih ovih godina lijepo prolazil i kod kritike i kod publike, a Ryzen je dobro-došel svima - u suprotnome bi još uvijek kupovali Core i3 2C/4T za 1.500 kn i mislili kak smo dobro prošli.

malo mi je smijesno sto se marginalizira intelova prednost u igrama kao "heheh boljiji za igrice", no tko na ovom forumu radi neki productive work da bi vidio prednosti ryzena :D ? valjda 97% korisnika surfa, foldere otvara, igra se i to je to.

To, ovo što je The Exiled rekao


Trpi nije sporno da je bolji, nego treba gledati kad je bolji - kontekst. Real life scenarij. Recimo ovo što si linkao nema veze sa real lifeom i aposlutno nitko ovdje to nije i neće doživiti (gtx 1080ti - 1080p - BFV - low sve i reći fuck jeah ovih 213fps je bolje od ovih 153 fps-a, new life +). Mada naravno - netko tko će kupiti RTX 2080Ti za gaming - vjerojatno će ići na intela

Zbog ovakvog mindseta mi (kao civilizacija) naprosto i zaslužujemo da plaćamo 2c4t procesore po 1500 kn kao što je bilo pred 2-3 godine :banned:

Fora je u tome da s jednim i drugim možeš raditi sve kaj treba i većina ljudi ne kuži razliku, ali bome razlika u cijeni je itekak očita. Kaj se tiče "marginalizacije za igranje", to je počelo nakon kaj se ispostavilo da Ryzen jedino u tome nije na Intelovom nivou. Zato se i non-stop spominje FPS u kontekstu 5.0GHz OC-a. Opet s druge strane, netko tko stvarno živi od igranja i samo to mu je bitno, lijepo ima sponzorirani klanski PC i nije ga briga koje su komponente nutra, dok se diljem Interneta prolijeva žuč u Intel vs. AMD i ATi vs. nVidia raspravama.

A šećer na šlag je što su "pr0" igre "potato" level zahtjevnosti... Pa tim mnogim najjačim klanovima poput Fnatic AMD sponzorira gpu (sub par nvidiji u high endu jel) i opet imaju odlične perfromanse i igrače boli kifla jer nema razlike u tim potato igrama


Hoću reći ne postoji profesionalna gaming scena najzahtjevnih igara tipa Assasins Creeda, Metro i sl. A one su opet toliko gpu bound da tu nema priče o nikakvom 144hz gamingu sa iole boljim detaljima (i 60 može biti problem sa najjačim gpu) - pa se opet vrtimo u krug da tu cpu uopće nije toliko bitan koliko se želi prikazati

Zar nitko ništa ? :stoopid:

Baci pogled na ovu recenziju, obzirom da čak i Core i5-8400 bez problema tjera 2x8GB G.Skill Trident Z DDR4-4000. Mada, na kraju dana sve ovisi kakve si sreće.