PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Članci (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   AMD FX-8350 - Vishera za bolju budućnost (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=239429)

BrainDamage 26.01.2013. 17:52

Ja cekam Kresu da izbaci testove koje je obecao, pa da se PCE ekipa uvjeri u ovo sto i ja govorim.
Bilo bi vrijeme vise :D

MAGARAC 26.01.2013. 18:02

Citiraj:

Autor BrainDamage (Post 2323380)
Pa ne davi nitko sa njim nego komentiramo jer je ovo FX 8350 tema o doticnom procesoru, ja sam kolegi link postao jer je pitao kakav je u igrama, nisam to sigurno postao sa namjerom da pokrenem nikakav war.
I onda si ti quotao moj post kao da je to testiranje koje sam uradio lazno.
Nemam nikakvu namjeru lagati ljude, uostalom Kreso je rekao da je CPU dobar u igrama, ja sam se uvjerio sa karticom koja je podjednaka sa HD 7850 stock, a gura on i mnogo jace kartice bez problema.
Sto se tice prodaje, otisao je brzo koliko i prosli 2500K/955BE/1100TBE.
Ja se malo poigram, vidim kakvo je stanje i onda lijepo prodam :)
Faks mi je ipak primaran.

Ocito da se premalo poigras jer pises sve i svasta. Guras nos u svaku drugu temu o procesorima i grafama i pravis se kao da sve znas. Kaj je najgore kad ti netko kontrira kazes mu da nema poima, da odleprsa, da je budala itd.
Na kraju ne znas ni postavit suvisle SSove da bi bar malo preodcio kakav je taj procesor a cini mi se da ne znas ni FSP posteno mjerit sto sve nebi bilo nist cudno da se ne pravis toliko pametan..

Wolverine 26.01.2013. 18:03

Citiraj:

Autor lutherus (Post 2323381)
Kod kupnje procesroa uvijek gledaš na svoje potrebe, feature koje koj određeni procesor ima, razmatraš stvari koje ćeš raditi i kako se koj procesor ponaša sa time,
npr, posao ti zavisi od renderiranja? AMD.
Cilj ti se igrati? Intel.
Trebaš širu podršku za memoriju? AMD.
Želiš procesor sa integriranom grafikom? Intel.

Možda sam ja krivo shvatio ali ovdje si posve fulao.
Ak mi posao zavisi od rendanja definitivno neću uzet AMD nego Intel i to SB-E (ako govorimo o desktopu). A kod mene recimo i7 2600K koji imam u programima koje koristim bolje diše nego AMD.

Za igre - po meni svejedno.

Šira podrška za memoriju? Što ti to znači? Tu obje platforme imaju lufta i primaju svašta.

Tko traži CPU s integriranim graf procesorom ima FM2. Po tom pitanju o Intelu ne bi razmišljao. Ako gledamo strogo integriranu grafiku. Baš sam nedavno gledao kako dišu u igrama obzirom na rezoluciju i takt memorije i to su čisto pristojni procesori za kućnog korisnika. Jedan A8 5600K ili A10 5800K + A85X ploča od 650-700 kn i 8GB memorije na 2133 i da vidiš veselja s ondie grafom.

BrainDamage 26.01.2013. 18:05

Predocio sam ja kakav je to procesor, stavio dva videa na YT sa BF3 gameplayom, odradio par cistih CPU bencheva tipa C11.5, Frybench i slicni i bio brzi od 2500K/3570K.
Usporedio ga sa 2500K kojeg sam imao, koji mu je konkurent kao i 3570K.
Hvala Bogu i FPS znam mjeriti, jedino ako me MSI AB lagao jer je na onim screenshotovima on bio FPS mjerac.
Tako da mi nije jasno o cemu pricas i zasto komentiras ovaj procesor kada ga nemas za razliku od mene. ;)

lutherus 26.01.2013. 18:08

lila, nemam baš pretjerano dobra iskustva sa intel procesorima nakon bloomfielda kod renderiranja.
Xeon je već druga priča. Al opet Xeon je workstation/server mašina.
Za igre se slažem, sasvim svejedno.
Sori, gledal kak integrirana grafika stoji kod mene ne šire :/

listerstorm 26.01.2013. 18:25

Detaljna usporedba:

PCMark 7
3DMark 11
Content creation
Adobe CS6
Media encoding
Productivity
Compression Apps
Skyrim

tomek@vz 26.01.2013. 22:01

Bože dragi...lutherus pak spamaš ljude...a on topic...bilo bi konačno vrijeme da AMD izađe sa JAČIM procem da malo Intel spusti na zemlju...prema ovome su na dobrom putu...vrijeme će pokazati...

@lutherus - upecao jučer i5-3330 pa pošto tebi stiže FX8350...bilo bi lepo malo to stestirat na stocku pa da vidimo kak leže stvari na Linuxu pošto su procevi u istom rangu cijene...sigurno će i ostalu ekipu zanimat

MAGARAC 26.01.2013. 22:01

I jos jedan zanimljiv test fx-3850 vs i7 3770k sa 2 x 7970.

Zakljucak je sto je skuplji HW u kompu to se fx-3850 sve manje isplati tak da u se u konkretnoj konfi uopce ne isplati.

Momir 26.01.2013. 22:36

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 2323508)
I jos jedan zanimljiv test fx-3850 vs i7 3770k sa 2 x 7970.

Zakljucak je sto je skuplji HW u kompu to se fx-3850 sve manje isplati tak da u se u konkretnoj konfi uopce ne isplati.


Test je smjesan, i to posteno.
Ni ja nisam neki fan boj, ali intel je osjetno skuplji procesor, za pocetak.

Na dalje, tko uzima 2 takve graficke ce vrlo vjerojatno ici na LGA2011 platformu, ovo sve ostalo je prejeftino.

A i meni tako svejedno dali negdje imam 60 ili 100 fps-a, ako tko uziva u tome, neka mu. :D

Jednostavno, FX83xx je odlican procesor s obzirom na cijenu i mislim da je trenutno bedasto gledati bilo koji i5 ili nesto slicno. Ja prvi nebi uzimao i5, da sad uzimam, ali posto sam vec uzeo, nema mi nikakvog smisla mijenjati :kafa:

Dottore 26.01.2013. 22:55

citriram :

Citiraj:

Autor syss (Post 2262463)
klasično amdjevo klaunstvo... platiš cpu 200kn manje i godišnje natučeš 500kn struje više ili još bolje kupiš 3rd party kuler od 1500g za 400kn i dva super-duper venta za još 200kn.

i još overloukati pa dobiješ duplu cifru za struju

segregator 26.01.2013. 23:08

Citiraj:

Autor Dottore (Post 2323540)
citriram :



i još overloukati pa dobiješ duplu cifru za struju

Kad bi se računala koristila i za nešto izračunati umjesto za "overloukanje" i igranje, možda se ne bi toliko lupetalo

Dottore 26.01.2013. 23:35

Citiraj:

Autor segregator (Post 2323552)
Kad bi se računala koristila i za nešto izračunati umjesto za "overloukanje" i igranje, možda se ne bi toliko lupetalo

Isto se svodi na potrošnju rendanje :)

listerstorm 26.01.2013. 23:50

Ako bi u teoriji juzere podjelio na prosječne korisnike koji gledaju best value (gaming, net, ofis, multimedija) i pro korisnike (obrada videa, 3D...), onda je trenutno cijela kategorija koja uključuje top AMD procesore te Core i 5 Sandy/Ivy Bridge možda i nepotrebna (bar dok se ne vide mogućnosti haswella).

Prvima je dovoljan Core I3 s upper midrange grafom za 50/60+ frejma a za razliku do 8350/Core i5 uzmu SSD, a drugi će vjerojatno pogledati Sandy Bridge E ili pričekati Ivy Bridge E (ko zna kad će haswell E).



MAGARAC 27.01.2013. 00:57

Citiraj:

Autor Momir (Post 2323528)
Test je smjesan, i to posteno.
Ni ja nisam neki fan boj, ali intel je osjetno skuplji procesor, za pocetak.

Na dalje, tko uzima 2 takve graficke ce vrlo vjerojatno ici na LGA2011 platformu, ovo sve ostalo je prejeftino.

A i meni tako svejedno dali negdje imam 60 ili 100 fps-a, ako tko uziva u tome, neka mu. :D

Jednostavno, FX83xx je odlican procesor s obzirom na cijenu i mislim da je trenutno bedasto gledati bilo koji i5 ili nesto slicno. Ja prvi nebi uzimao i5, da sad uzimam, ali posto sam vec uzeo, nema mi nikakvog smisla mijenjati :kafa:

Mozda nisi skuzio kaj pise. Pref per $ u toj njihovoj konfi.
http://www.tomshardware.com/reviews/...ck,3407-9.html


Nebi se slozio za 2011. Nisu 7970 bas toliko skupe da su sam za najbogatije sa 2011. Moze ih svatko nabavit polovne kroz neki period i sumnjam da ce davat jos vise love za 6c 2011 platformu. To je za one sa dve 690 i sl.

Ak je tak dobar kaj ga ne kupis? Mos utopit taj 2500k jos uvijek za dobru lovu i proc dost jeftino. Dobis navodno puno bolji procesor, noviji za prakticki istu lovu. Jos ni potrosnja navodno nije problem a radi navodno i ispod sobne temp.

Segregator, nebum kupoval jer imam i7. Cekam da proglasite FX bolji i od njega pa cu ga onda kupit, posto neograniceno vjerujem vama sa crvenim avatarima, narocito kad se radi o AMDu.

segregator 27.01.2013. 01:18

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 2323586)
Mozda nisi skuzio kaj pise. Pref per $ u toj njihovoj konfi.
http://www.tomshardware.com/reviews/...ck,3407-9.html


Nebi se slozio za 2011. Nisu 7970 bas toliko skupe da su sam za najbogatije sa 2011. Moze ih svatko nabavit polovne kroz neki period i sumnjam da ce davat jos vise love za 6c 2011 platformu. To je za one sa dve 690 i sl.

Ak je tak dobar kaj ga ne kupis? Mos utopit taj 2500k jos uvijek za dobru lovu i proc dost jeftino. Dobis navodno puno bolji procesor, noviji za prakticki istu lovu. Jos ni potrosnja navodno nije problem a radi navodno i ispod sobne temp.

I, koliko mu nudiš za taj i5? Mislim, ipak je to Intel


Osim toga, stavili su konfu od 20000+ kuna, naravno da cijena procesora u njoj ne igra neku ulogu. Mogli su unutra još staviti RAID
polje od 10-ak najskupljih SSD-a, pa bi razlika u cijeni (u postocima) bila još manja

Momir 27.01.2013. 08:37

@MAGARAC

Ma skuzio sam ja sta pise. Ali meni se sve vise cini da ti nezelis prihvatiti da novi FX cipovi uopce nisu losi.
Nisu HD7970 skupe? Pa cudim se zasto svatko u kompu nema barem po jednu, zasto uopce ljudi koji se smatraju igracima uzimaju neke 7850 ili nesto iz tog ranga? Nije to neka razlika, a o dvije da nepricam, za to bi se dalo skupit kroz mjesec - dva.

Nego, mozda i poslusam tvoj savjet o prodaji svog i5, sad je pravo vrijeme za to. Ipak si ti dezuran tu na forumu, nema teme u koju se ti nerazumijes i koju nisi komentirao. A uz sve to imas nvidiu i i7.

lutherus 27.01.2013. 09:07

Citiraj:

Autor tomek@vz (Post 2323507)
Bože dragi...lutherus pak spamaš ljude...a on topic...bilo bi konačno vrijeme da AMD izađe sa JAČIM procem da malo Intel spusti na zemlju...prema ovome su na dobrom putu...vrijeme će pokazati...

@lutherus - upecao jučer i5-3330 pa pošto tebi stiže FX8350...bilo bi lepo malo to stestirat na stocku pa da vidimo kak leže stvari na Linuxu pošto su procevi u istom rangu cijene...sigurno će i ostalu ekipu zanimat

Ne ne spamam samo nemam viže želudac služati da na Linuxu igre ne rade.


A ot, ne nebi, jer ja imam Gentoo pa ti mogu dati rezultate jedino za Gentoo.
Neku sintetičku distribuciju ne mislim stavljati.

tomek@vz 27.01.2013. 10:42

Citiraj:

Autor lutherus (Post 2323640)
Ne ne spamam samo nemam viže želudac služati da na Linuxu igre ne rade.


A ot, ne nebi, jer ja imam Gentoo pa ti mogu dati rezultate jedino za Gentoo.
Neku sintetičku distribuciju ne mislim stavljati.

Linux je linux :) Nebi smjele biti prevelike razlike...dakle ajmo test i5 vs. FX pa da vidimo. Nastavljamo preko PM da tu ne spamamo.

lutherus 27.01.2013. 11:15

Nije ti Linux je Linux jer ti je bitan GCC oa je velika razlika dal je GCC generički na sintetskim distribucijama ili je GCC na Gentoo koj je kompajlirani za određeni procesor pa ga bolje iskorištava.
Takod da, ima razlike i to poprilične no ne ko na sintetičkim benčmarcima koji traže koj je procesor u pitanju pa odma daju vrijednosti od kojih kreče i koje ne smije preči. Najbolje je vrtiti benč na molecular dynamics simulatoru a svakako je zanimljivo vidjeti testove sa enkripcijom, interbench, superpi, nttcp, pa nešto kaj krajnji korisnik najviše koristi, multimedija odnosno kompajliranje ffmpeg-a i x264 a može i time za kompajliranje kernela, gcc-a i qt-a.

Inaće u molekularnim simulacijama 8350 je bolji nego i7 3770k.

Swarm dude 27.01.2013. 12:02

Citiraj:

Autor lutherus (Post 2323678)
Inaće u molekularnim simulacijama 8350 je bolji nego i7 3770k.

Ma daj?
Omiljeni FX-8350 vs. i7 3770k u toj ulozi na tvom omiljenom OS-u.
Pogled na tablicu rezultata govori sve. U LAMMPS testu i7 uvjerljivo odnosi pobjedu, čak i nad naklokanim FX-8350 na 4,5 GHz. Ne samo da nije bolji nad i7 3770K, nego je 2500K bolji od FX-8350! Kako to?
Više je manje u tom testu, da se razumijemo :D

lutherus 27.01.2013. 12:15

Ajd odvrti to sa LennardJones i 100 lančanm polimerom ili granular. One processor baš i nije neki bench. I ne, molekularan dizajn nije test. Radim na analizama strukture materijala pa ti mogu driti iz profesionalnog iskustva reći da nije i7 u tom segmentu bolje. Odnosno je ali stari 990x i novi 3990x.

Large-scale Atomic/Molecular Massively Parallel Simulator nije benchmark test. A Ubuntu nije moj omiljen OS. Fulal si nekaj. Ja koristim Gentoo.

Wolverine 27.01.2013. 12:50

3990X?

lutherus 27.01.2013. 13:04

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 2323731)
3990X?

3990x specs
Socket: 2011
Chip: Ivy Bridge
Cores: 8
Threads: 16
Price: £950

Wolverine 27.01.2013. 13:09

Dakle ti već znaš kako se ponaša CPU koji je tek najavljen. Svaka čast.

segregator 27.01.2013. 13:18

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 2323742)
Dakle ti već znaš kako se ponaša CPU koji je tek najavljen. Svaka čast.

Pa nije baš teško pogodit da će bit brži od 8350 :D

Wolverine 27.01.2013. 13:29

Hoćemo onda i Haswell ubacit u priču? Koja je poanta uvodit u raspravu procesore koji su tek najavljeni. Mislio sam da se govori o procesorima koje posjedujemo ili za koje postoje relevantne recenzije. Da je naveo SNB-E ajde, ali IVB-E je tek u najavi.

tomek@vz 27.01.2013. 14:01

@lutherus...less talking more benching!

MAGARAC 27.01.2013. 15:03

Citiraj:

Autor Momir (Post 2323631)
@MAGARAC

Ma skuzio sam ja sta pise. Ali meni se sve vise cini da ti nezelis prihvatiti da novi FX cipovi uopce nisu losi.
Nisu HD7970 skupe? Pa cudim se zasto svatko u kompu nema barem po jednu, zasto uopce ljudi koji se smatraju igracima uzimaju neke 7850 ili nesto iz tog ranga? Nije to neka razlika, a o dvije da nepricam, za to bi se dalo skupit kroz mjesec - dva.

Nego, mozda i poslusam tvoj savjet o prodaji svog i5, sad je pravo vrijeme za to. Ipak si ti dezuran tu na forumu, nema teme u koju se ti nerazumijes i koju nisi komentirao. A uz sve to imas nvidiu i i7.

Ne tvdim ja da su losi. Samo se ne slazem sa nebulozama iz one recenzije i da je jedna gtx 670 u te dve igre duplo sporija zato sto je nutra Intel. Imam tu grafu i znam jako dobro kak radi i koje su brojke u FC3 i ARMI 2 jer sam obje odigaro, posteno. Isto tako ne vjerujem svakom ... koji kaze da su svi placenici i da je sam on posten.
7970 su skupe mozda tebi i vecini ali nisu bas toliko skupe i nedostupne da bi bile ekskluziva kao sto je 2011 i 6c SB-e. Ima masu ljudi po dve slicne grafe u komb sa SBom ili IBom pa i FXovima, vise nego ovih na 2011. Pogledaj BUG ili par stranih foruma i konfe kakve imaju. Uzme polovne za manje neg kosta 3930k i dobije neusporedivo vise perf u igrama neg sta bi dobio sa 2011. Nije to tak nedostupno kad se hoce.
Kupi ali nemoj onda meni skakt po glavi ak ti nebu valjalo. Isto kak je nebi ovima kaj tvrde da zbog CPUa dobim duplo vise FPS u igrama.

btw imam i ja AMD...

raliSHA 27.01.2013. 17:00

Ajmo to pogledati ovako:

u najčešćoj situaciji kod nas se kupuje konfa za neku određenu svotu. Mogli bi reći da 8320 i 3570k spadaju u neki viši srednji razred za konfe do recimo 1000 eura. Ako OC uključimo u obzir, pa tako i kupovinu malo boljeg puhala, razlika u cijeni 8320 i recimo GA-990XA-UD3 i 3570k i neke ploče odgovarajuće razine opremljenosti je nekih 700-800kn. Recimo da u tu konfu ide standardnih 8 giga rama, ssd, disk, neko pristojno napajanje od 500tinjak vati i neka kartica ala 660/7870/660ti/7950 uz standardno korištenje, office, gaming na 1080p, malo photoshop, malo video encodinga, malo programiranja i slično, bi li krajnji korisnik uopće vidio ikakvu razliku po pitanju koji od ta dva proca ima. Čini mi se da nebi, a to je ovdje poanta. Istina je, potrošnja amd konfe će biti veća, ali pitanje je koliko vremena treba proći dok se cifre računa za struju i početne cijene ne anuliraju.

mislav_os 28.01.2013. 00:18

Sve to na isto dođe, kupiš jeftiniji AMD, dobiješ veći račun za struju(nakon nekog vremena dođe na isto).

A i svi se uhvatili rasprave a 90% korisnika ovog foruma ne bi moglo iskorisiti 70% jednog i5 2500K, a da ne pričam dalje..


Sva vremena su GMT +2. Sada je 05:40.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger