Ja imam Samsung F1 500 GB, i oni su poznati da su najtiši, (ja nečujem roštiljanje u otvorenom kućištu), i najmanje se griju.

Neš ti dileme.
Imam zmazunga prošle generacije T166 od 500Gb i wd640.
Obadva su tihi i hladni diskovi.
Ovo što ti uspoređuješ su kruške i ..... kruške.
Dva diska, WD ima 320Gb po ploči, dakle dvije ploče, i samsung ima 333Gb po ploči, dakle takodjer dvije ploče.
Kako je broj ploča presudan za buku i grijanje diska imaš dva skoro identična diska po tom pitanju.
Iz istog razloga su i tu negdje po brzini.
Uzmi ili jeftinijeg ili onog kojeg sam preferiraš.
Za WD koji gledaš imaš topik od valjda 20 strana samih preporuka na ovom forumu, pa si se mogao i tamo informirat.
IMHO potpuno nepotrebno otvaranje topika, te isti zaslužuje lock u najkraćem mogućem roku.

tnx za info, no odmah s druge strane nema potrebe za kritiku jer nije samo u vezi wd topic nego i za samsung tako da....
ugl. saznao sam sve sto me zanima. hvala svima na info :chears:
može lock..

Jel ima tko iskustva sa Hitachi diskovima? Prvenstveno mislim na ovaj disk...

http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prika...&Sifra=1080040

Jer mogu neku kompenzaciju u ve-milu napravit, a vidim da nema ni Samsung niti WD diskova od 1TB tamo. Seagate bih izbjegao ovog puta, zbog vec svima poznatih razloga.

Eto ja danas upotpunio svoju samsung kolekciju sad se ukupno 3 komada vrte u kanti... :D

Samsung je OK, ništa više od toga... Imao sam dva, i dobro su me služili. ;)
Ali WD diskovi su stvarno super... Seagate sa svojom cijenom je također overkill, no nakon ovih svih sranja sa crkavanjem cijele jedne serije, predlažem da ih preskačete slijedećih 12 mjeseci... :)

da pitam opet: može li se kod nas kupiti WD10EADS, s 333 GB pločama? iako me privlače i hitachiji 7K1000.B...

U odnosu na danasnji prosjek terabajtnih diskova ima najvise ploca (5), pojacano grijanje i izrazeniju buku, no osim toga radi odlicno i pouzdano. Imam doma jednog i na poslu par komada i nisam imao nikakvih problema :)

Evo ima 3 tjedna otkad sam kupio terabajtnog Hitachija, i nemam apsolutno nikakvih zamjerki. Jest malo bučniji od T7K500 serije, jer ipak ima čak 5 ploča, al kad ga se utiša s AAM-om buka je u prihvatljivim okvirima, i eto nakon privikavanja vise ga ne čujem.
Što se zagrijavanja tiče, također se neznatno više grije, ali pošto imam dobro Chieftecovo kućište, disk nikad ne prelazi 40 stupnjeva...evo trenutno mu je radna temperatura 37 dok je starom 320GB iz T7K500 serije 34 stupnjeva...dakle opet ništa oko čega bi se trebalo brinuti.
Presudni faktor mi je bio pouzdanost jer ovo mi je evo 7. po redu Hitachijev disk i nikad nisam imao problema s njima, tak da sam postao njihov vjerni kupac ;)
A i prema pričama koje sam dosad čuo, većina ljudi je vrlo zadovoljna njihovim diskovima.

Topic san pročita, gugl san izgugla, ekipu okolo san pita:D
Ukratko, već mjesec dana kupujen pa san sve to obavija, pošto su propale neke stvari i pošto su me neki ljudi izigrali, kupujem novo, jebe me se za +/-100 kn

Dakle, kao točka na i, šta od ova 2? Za storage (brzina manje važna, tišina mi je jako važna).

• HDD 1000.0 GB WESTERN DIGITAL, SATA, 16MB cache, 7200 okr./min, za desktop - 779 kn
• HDD 1000.0 GB SAMSUNG SpinPoint F1, SATA, 32MB cache, 7200 okr./min, za desktop - 859 kn

Koje osobno iskustvo bi zlata vrijedilo, to mi najviše fali;)
Iako mislim da će na kraju presudit baš 80 kn razlike, pošto neke osjetnije razlike nema ni po specifikacijama, ni po iskustvima iz prve ruke:D

Osobno iskustvo: samsung spinpoint F1 500gb - brz, malo se grije, vrlo tih. tj za mene nečujan. dosta cjepidlačim kaj se glasnoće/tišine rada diska tiče (cimer kaže da nisam normalan:D) i kad sam "pronašao" tj kupio samsung seriju, a kasnije pogotovo ovu F1, prestao sam uspoređivati s ostalim diskovima i tražit alternative jer sam našao najbolji izbor za sebe
već par godina ne kupujem niti ne stavljam u druga računala osim samsung diskova

ništa.

počeli su se pojavljivati diskovi s 500 GB pločama. pričekaj još malo.

Samsunga iman doma, istog ka i ti od 500 GB i jeben je šta se tišine tiče:) Samo po iskustvima ljudi šta se 1TB serije tiče, razlike neke skoro da i nema...

Prika nije problem meni pričekat još malo, problem je šta to čekanje boljeg stalno traje pa će me ovi diskovi izgorit dok dočekam sljedeće, pa dok dočekam da ti sljedeć pojeftine, pa... ;) Nije problem pričekat nešto bolje, ako ću ja to bolje za cijenu kao sad ili manju moć kupit za 30 dana, problem je čekat još 90 za to nešto;) Jer s tim tempom će me ljeto dočekat...a prošlo ljeto san krenuo u kupnju:D

a vidi... onaj WD gore je lako moguće da ima 250 GB ploče. ako imaš sreće, možda bude 333 GB, ali to je jako upitno. mislim da su jedini garantirani diskovi s 333 GB pločama taj samsung i hitachi 7K1000.B (no mislim da on nije baš toliko tih, i mislim da ga nema u 1 TB varijantama).

s 500 GB ploča nećemo se maknuti još duže vrijeme. trenutno se čak i kod nas može nabaviti seagate 7200.12 od 500 GB (navodno jako tih), što znači da 1 GB verzija nije daleko, a onda bi se uz malo sreće mogli pojaviti i diskovi drugih proizvođača za mjesec-dva. WD je počeo prodavati 2 TB green powere - dakle, 4x500. samo je pitanje trenutka kada će veće ploče "procuriti" na njihove diskove manjeg kapaciteta.

ja isto već mjesecima kupujem diskove, pa nikako da to obavim :D jednostavno mislim da se ne isplati kupovati baš sada. kod nas su praktički preskočeni diskovi s 333 GB pločama, ali novi nas (valjda) ne mogu zaobići.

veće ploče = manje ploča = veća brzina = manja buka = manje zagrijavanje = manja potrošnja struje

2x500 je puno bolje od 3x333, a pogotovo od 4x250, što ti se lako može desiti.

Ma sve to stoji, ali diskovi su roba koju uvijek možeš prodat, od svega šta san prodava s diskovima san ima najmanje problema. Toliko su traženi da san uspija prodat i napola crknuti jer su čoviku trebali dijelovi ili šta već...

Tako da je meni, kao krajnjem korisniku bitno samo da mi radi sljedećih 6-12-18-24 mjeseca, a to će odradit svaki disk, osim ako ne budem loše sreće... Duže ionako teško da će izdržat kod mene jer upravo radi nedosatka prostora često kupujem/prodajem pošto ne volim imat 5 diskova u kućištu, 2 su mi i više nego dovoljna, uostalom bolje 2x500 recimo, nego 5x200 recimo. Tako da sad iman 250-500, a nakon kupnje ću imat 500-1000, dok Seagate 250 ide na prodaju.

E sad, to šta će mu radi manjih ploča, bit 3% veće zagrijavanje, 6% veća buka i 1,7% veća potrošnja energije, me trenutno uopće ne zabrinjava:D Karikiram malo, al kužiš šta oću reć... Tako da ono, ako se nešto čudno ne dogodi u sljedećih 10 dana, moj je jedan od ona dva...

ne... pričam o individualnim pločama u disku, a ne o njegovom ukupnom kapacitetu.

*sada* uzeti disk s 4 ploče od 250 GB je potpuno suludo jer su nam pred vratima diskovi s 2 ploče od 500 GB.

Jos nisi uzeo EACS? :D

Ma ako ti se zuri uzmi to i vozi misko... manje zagrijavanje/buke od Samija, 333GB ploce i ... nije Seagate :p

A ako se mozes strpit pricekaj EADS seriju (1, 1.5 i 2 TB), jer imam filing da ce bit vrlo solidna ;)

Znam, pa cijeli post san i koncepcirao da odgovorim na to;)
Možda sam nesporazum u post unio spominjanjem toga da ne volim više od 2 diska u kućištu i onim 5x200, 2x500 primjerom...

Bija je u polanu dok nisan s curon priknija:(
A sad kupujem samo ono šta mogu nabavit bez dostave i sl. pizdarija, dakle ST only, tako da je taj model ispao iz konkurencije...

Ajd da te malo razveselim ... nova EADS serija ima vrlo dobar Access Time :) barem sam tako nesto uocio na netu ...

Samo jos ne znam datum dolaska ... trebao bi uskoro, pa ako ti se ne zuri ...

300 GB velociraptor ima RAT=7 ms. za EADS taj broj možeš slobodno pomnožiti s 2.5.

Probat cu ovo potkrijepit argumentima ...

EADS ima vrlo dobar AT s obzirom na brzinu rotacije (vrlo tih rad), ogroman kapacitet (500 GB/ploci - 2TB model) i tvornicki maksimalno smanjen AAM (AT se smanjuje povecanjem AAM-a).

Doda li se na sve ovo opcija short stroke-a ... dobiva se "sistemska" particija od nekakvih 50-100 GB uz AT debelo ispod 10ms :)

Eventualnom uporabom solidnog kontrolera (cache) se dodatno smanjuje ukupno vrijeme pristupa.

Za ostatak prostora/particija (pogotovo krajnji dio kapaciteta diska) uglavnom nije toliko bitan AT (filmovi, glazba, nezahtjevni "stream read" podaci).

Dakle usporedbom sa VelociRaptorom, pri istom dijelu kapaciteta (300 GB) i ne istice se toliko razlika u AT-u, iz vrlo jednostavnog razloga sto EADS "gubi" svoj AT na ostatku kapaciteta (pogotovo na drugoj, "manje bitnoj" polovici).

Gledano sa strane ukupnog kapaciteta ostaje nam "viska" 1,5 TB ...

Ovo je jedan od trikova koji se koristi u velikim diskovnim poljima profi namjene.

BTW imas primjer ovog "trika" u mom sigu (zadnji thumb), doduse bez uporabe postenog kontrolera ali uz nepobitni rezultat.

poanta RAT-a je upravo mjerenje preko čitavog diska. ne možeš na taj način iskriviti podatke, jer onda ispada da su ostali diskovi na 4-5 ms.

Ovo nije iskrivljenje podataka, vec samo (is)koristenje najbrzeg dijela jeftinijeg diska(stvarni odraz performansi), tj. dijela sa najmanjim pristupnim vremenom (uz jednaki ili cak i veci kapacitet od 10kRPM diskova) ... uz cinjenicu da se onaj spori dio "baca" ili koristi za neke druge svrhe.

Upravo je ovo jedan od glavnih razloga stavljanja OS-a na pocetni dio diska (mali TRS, random promet, povecana IOPs specifikacija).

Sto se ostalih diskova tice ... pa i nemaju bas svi ostali diskovi 4-5ms na velicini particiji od 300GB (kao sto vidis iz primjera VelociRaptora), a takodjer nemaju niti toliki kapacitet, te promjenu AAM-a ;)

Minimum (ilitiga maksimalne performanse) koji se moze izvuci i Velocija je oko 6-7ms, jer je jednostavno fizicki ogranicen 10kRPM tehnologijom (na particiji velicine ~50GB).

Ovo je zapravo prednost velikih (i jeftinih) diskova, odnosno visestruka namjena (prvi brzi dio i sporiji ostatak), koja se (vrlo dovitljivo) iskoristava u prije spomenutim poljima visoke klase.

ako napraviš 1 MB particiju na velociraptoru, onda će mu RAT na njoj biti 0.1 ms.

ne možeš tako.

i ne znam zašto si zapeo za AAM, kada je on po defaultu isključen na diskovima, a uključenjem i povećanjem RAT se drastično povećava (što je suprotno onome što si tvrdio gore).

Stvar je u tome:

1.) da od 1MB particije nemas apsolutno nikakve koristi (dok od 300GB na EADS-u itekako imas)

2.) Kao danasnji "standard" za OS particiju uglavnom se spominje brojka 40-50GB, pa je sukladno tome, pristupno vrijeme Velocija >6ms, zbog ogranicenosti 10 kRPM tehnologije (pogledaj malo HD Tune grafove ako meni ne vjerujes... gledas "aritmeticku" sredinu onih zutih tockica, a sa desne strane grafa su ti oznacene ms)

3.) AAM u nekolicini WD6400AAKS (osobno sam kontaktirao korisnike) diskova je bio tvornicki ukljucen, a na EADS seriji je sigurno ukljucen i stavljen na najvisu (najtisu) razinu (jer se WD hvali minimalnom bukom, potrosnjom i zagrijavanjem te serije koju jedino moze izvesti minimizacijom/"optimizacijom" pokreta aktuatora/ruke)

4.) Sto se AAM-a tice... da, 254 je najtisi stupanj i sigurno je upotrebljen u Green seriji diskova.
A vrlo jednostavan nacin za utvrđivanje njegova koristenja u pojedinim diskovima su "enormno" visoka vremena pristupa (kao sto si vidio i sam u slucaju EADS serije, a i u nekim drugim serijama)!

ok, odustajem.

Moze mi netko pomoci i reci zasto je ovaj disk samo 539 Kn u Linksu?
HDD 750 GB HITACHI Deskstar 7K1000.B, SATA, 8MB c., 7200 okr/min
Ok ima 8Mb cache ali osim toga?
Hvala

Isto pitanje...
Samo uzmite u obzir da u Rijeci nema ADM-a, ili kojeg dučana već, gdje WD košta 400 i neš kuna.
Kupujem u Linksu, a tamo su cijene jednog i drugog identične:

SAMSUNG Spinpoint F1 HD642JJ
http://www.links.hr/index.php?option...kl=051.510.064

WESTERN DIGITAL WD6400AAKS
http://www.links.hr/index.php?option...kl=051.510.058

Šta da uzmem?

(za neke, da odustao sam od 320 GB-ne varijante)

dobar dan...
evo buduci da slazem htpc...
trebam neki hdd.. od 500gb (vise nije potrebno.. i ovo je velko)..
ali da je tih... pa ako imate neke preporuke samo recite...
znaci 500gb, tisina na prvom mjestu, 3.5", 7200 rpm...

nasao sam ovo guglajuci...
Really silent 500 GB Drives?:
Samsung HD501LJ
Hitachi T7K500
Western Digital WD5000AAKS
Samsung HD501LJ is the quietest, and coolest 500GB HDD today.

Samsung ;) Tiho, hladno, brzo;)
Najtiši disk koji sam do sada imao.