Skočilo i preko 12$

Inače stručnjaci bili prognozirali ako Zen ne bude fail da se možda budu vratili na 9-10$

http://oi63.tinypic.com/ali0t5.jpg

webstartm za 8 core 3500-5000kn kaem, za 2500kn možda budeš mogao neku hexu ubost...

Inače kao što škot reče nijedan Zen što se tiče igara nema šanse protiv i7 6700K i 7700K, osim eventualno watch dogs 2 i gtx 1080 SLI, titan xp ili nadolazeće 1080Ti. Jednostavno imaju jako visoke clockove, sigurno bolji IPC i taman multithread (osim WD2 i nekih nadolazećih igara).

gle, moja osnovna logika je da je amd u single thread performansama neki % losiji od intela...dakle ako pogledam g4560 2c4t za 64$, amd mu moze konkurirat tako da da ili vise jezgri ili nes slicno ht tehnologiji, ali u svakom slucaju mora ponudit vise dretvi ispod tih 64$ da bi konkurirao kolicinom, kad ne moze ipcem...6c za 500kn mi zvuci pretjerano, tako da ocekujem 3c6t...

To se jos ne zna, sve su zasad spekulacije i nagadjanja. Zato i cekam rivjue da mogu informirano odluciti sto uzeti a sto ne...

A vidit ćemo. Ako je sad intelov i7 negdi 2700kn, onda očekujem 8c/16t za 2700 :D jbga, moraju se pokazat, moraju spustit cijene, vratit market share i povjerenje.

Ja niti ne razmisljam o kabyu. Eventualno LGA2011 neki 8/16 ali mi je to preskupo, tj nije toliko skupo koliko je za taj novac nepotrebno.
Gledao sam polovne, al nemožeš nać ploču. Standarnda priča za Intel, procevi Čabe a ploča nigdi.

Zato Zen, novi čipset, nove điđe i garancija.

Dali bi trebalo uspoređivati Zenov sa Pentiumovim IPC-om, tj. 4C4T sa 2C4T?

Ček, a 6c12t se nebi pokazali i spustili cijene u tom cjenovnom rangu, nego mora biti baš 8c16t? :D

Ako si spreman za 2011v3 to znači da si spreman dati barem 3500kn za cpu... i jedno 2 soma za mbo...

Manji ipc od skylake i kaby, kao i manji OC potencijal (i stock clockovi naspram i5 K i i7 K) su ti 100% sigurni.

Nije beg cicija :D:D:D

ne bi bilo lose ni 16t...moga bi gomilu virtualki dignit na stroj...

https://www.youtube.com/watch?v=A1Q-e6ymp1U

Za jedno pecto kn po mogućnosti

Sam si reka, platforma sa s2011 je meni osobno nepotrebna i skupa.
O kabyu definitivno razmisljam, jer kupujem/nadogradjujem pc ko i Drug Brko - da traje :D. Sve ovisi o tome kako ce se ryzen pokazati...
Moje trenutno razmisljanje, ako za 10-15% manju cijenu od kabya i7-ice budem moga uzeti 6-core (12 thread) ryzena koji ce u performansama parirati spomenutome ili biti dosta blizu - uzimam Amd. Zasto?
Jer racunam da ce isto tako maticna biti barem 15% jeftinija u odnosu na slican model sa Z270 chipsetom. Kad se sve to zbroji ispadne da sam prosa ugrubo 100-150e+ jeftinije a dobija sam ugrubo 90%+
performansi. Plus sto ce taj hexa ryzen samo dobivati na vrijednosti kako vrime bude prolazilo - bikoz svi znamo da se IT industrija krece prema paralelizacji, uostalom ima dovoljno primjera vec sada...

Zato i kazem - 6core/12 thread vs 4core/8thread :D

:roller:

Evo vam best case scenario za ryzen u gamingu, i to ako ipc uopće bude na razini broadwell-e, te ako se uopće bude mogao nategnuti do 4.3ghz (gpu je gtx 1080)

https://youtu.be/VdVc8APD0ts?t=2m22s

Iz tog razloga mora postojati 6c12t u rasponu od 2500-3100kn, a i moja "matematika" kaže isto/slično

A dobro aj može i 6/12 za te pare, nebi se bunia. Ali onda mora IPC bit do 10% slabiji od kaby.

https://youtu.be/oevjej6q2G8?t=89

Ma naravno, uvik 6/12 over 4/8 , nebitno čija je etiketa.
Triba za virtualke, enkodiranje i heavy multitaskanje, jezgri nikad dosta.

vako nešto. 6c6t ako bude izaša, negdi ajmo reć 2200, 4c8t 1500-1800, 4c 1200.

možda čak i veća razlika bude - ako ćemo gledat razliku između i5 i i7. kod future razlika u cijeni čak 1k između 7700k i 7600k. pa ono. vidili bumo.

Kreće

Ashes Of The Singularity Benchmark of AMD Ryzen Sample With 4.0 GHz Turbo Leaks Out

Još nije izanalizirano, vjerojatno će netko pametniji uskoro izbacit članak...

Ugl. od sad možete na dnevnoj bazi očekivati leakove (velika većina ih ovako blizu launcha bude točna). Prema onom ranijem "hexa" linku recenzenti ih navodno dobijaju za 2-3 tjedna

wccftech... hahahah ja mislio da su naši forumi loši, ono tamo je jebeni tumor u komentarima.
ugl ovom ću vjerovat otprilike kad majmuni preuzmu vlast nad zemljom.

Mogu ti reći da je AotS baza podataka do sada ispala točna za gtx 1080 i rx 480. Komentari i koji portal je prenio je nebitno. Za par sati ti mogu isto linkat sa nekog drugo sitea, tak svejedno

AMD ce raditi drivere za windows 7 za Ryzen i sve AM4 chipsete.

LINK

Za razliku od konkurentskih derikoža.

kakvi su ovo am4 procesori?

https://www.cpubenchmark.net/socketType.html#id18

ja se nadam da nece failat
ako budu 10% slabiji i 20% jeftiniji od intela, ima da se prebacim na amd

To su APU-i bazirani na Excavator jezgrama. Vec neko vrijeme su dostupni u OEM konfiguracijama.

Bristol Ridge

znaci samo su ih prebacili na drugi socket?

Oni i jesu zamišljeni kao entry level za AM4
Inače ima samo jedan desktop cpu sa excavator jezgrama na fm2+- athlon 845, ali se ne vodi kao bristol ridge

Ono što me silno veseli jest da ne planiraju prijelaz na AM5, AM6, AM7... socket svake iduće godine.

Moje mišljenje je bilo ovakvo dok sam kupovao komp ( prije par dana): neka mi i7 da više fps-a, nečega više od pentiuma toliko koliko više košta-ok sve 5 uzimam i7. Neka mi x99 platforma isto da više koliko više platim, super (ok možda negdje i da, no ja gledam povremeni gaming).
Isto kao što je spomenuo kolega gore, mogao sam čekati Ryzen ali bi me opet skuplje koštao od pentiuma ( s time da ide onda i bolje grafa jer nema smisla ovako..)
Ok, možda bi tu bio bolji bang for buck ryzen, slažemo se tu.
No, uvijek mogu uzeti i7 7700k s vodenim, puknuti ga na 5 ghz i opet imam mašinu. Koja je sasvim kompetentna s Ryzenom ili čak i bolja.
Iskreno teško je biti pametan u ovoj situaciji, da sam baja uzeo bi x99 sa 5820k i to znaš da si siguran... samo opet, stvarno dosta košta.. za povremeni gaming je malo overkill :/

https://www.overclock3d.net/news/cpu..._been_leaked/1

Lijepo. Ako vako ne bude jeftinog ryzena, pa ono sudoku počinit.

Kakva je ovo tablica bokte, 8/16 Ryzen je u isto vrijeme konkurencija 4/8, 6/12 i 8/16 Intelu ?

Tablica je suluda. Nema mi smisla da postoji 17 procesora, pa da bude po 4 i 5 komada sa istim core/thread brojem, a da nema čistih hexa ili octi u tih 17 komada. Ja mislim da SMT ili gase ili ne, a prema ovome bi to kao bilo samo na quadovima.

Wccf ima malo opširniji tekst, kažu da je launch 2.3. (dostupnost odmah) ali samo 8c16t dok ovi ostali kao došli nešto kasnije

Također imena su mega retardirana ako su slučajno istinita :D

Nezz di je pisalo i koliko je istinito, al ja mislim da je rečeno da će bit simultaneous launch. živi bili pa vidjeli, jel

Je. Više puta su rekli (dvije različite osobe iz amd-a), da će biti više komada (u smislu core/thread countova, a ne 2 ili više 8c16t). No glasine uporno govore da ovi dolaze kasnije.

Hmmm, može proć. No ja bi radije da izbace 4 procesora sveukupno - 4c4t, 4c8t,6c12t i 8c16t, pošto se (nažalost) čini da neće bit 6/8c procesora bez SMTa

Lik na WCCF forumu je dao procjenu cijena koja mi se čini najrealnijom do sada:
Jedino ne kužim priču sa PRO modelima, tj. kakva je razlika u odnosu na druge. Također, unutar svake game modela, svi su sa istim klokom, pa me zanima kako će se razlikovati u snazi s obzirom na isti broj jezgri odnosno dretvi.

Ma kad bi tabela bila istinita nebi to bilo loše, mislim da bi sa 17 komada imali fenomenalne cijene za najjeftinije po core/thread countu. Al kažem nema logike.

Neovisno o toj glasini moglo bi ih biti sa wraith coolerom i bez. Škot ima neku ludu briju već neko vrijeme da flagship model dolazi sa vodenim coolerom u paketu. Druga stvar što može biti su bolji silikoni tj. da postoje posebni modeli koji su bolji za overclocking (ta priča ima isto starije korjene)

A naming shema nema smisla. R3, PRO i sl. kao da se radi o radeonkama, a ne procesorima. Možda bi donekle držalo vodu da se radi o APU-ima, ali nije to.

Po meni ne, bar ne za ove jeftinije, jer ako će 4c4t koštati ko i5 sada, to nitko neće kupovati :no2drug: Oko 100-120 dolara po meni bi trebali koštati
A i dalje ne znamo ništa službeno hoće li uopće postojati 6c procesori...
Uglavnom, znamo da ništa ne znamo :roller:

Meni se ta druga opcija cini vise logicnom - da se radi o boljim primjercima koji ce uz adekvatno hladnjenje postici vece brzine...
Nazive je blesavo sad nagadjati jer to se moze minjati iz dana u dan, ali slazem se - R3/5/7 stvarno zvuci glupo :fiju:... Ajde da bude A3/A5/A7 ko Avudi - e to je vec posa :D

:goood:
I to je nesto :D

Wraith cooler vrijedi 100kn da ga jebeš. Samo što je problem što među aktualnim procesorima moraš za određeni model dati nekoliko stotina kn više da bi ga dobio...

Imena mislim da nisu točna da ga jebeš. 3,5 i 7 bi bilo lame ass aludiranje na i3, i5, i7 konkurente. Mislim da im to ne treba al ajd. Ono nekadašnje 3500+ i sl. je barem imalo nekakvog smisla, svi procesori su bili single core, a IPC termin nije bio poznat kao sada...

1300-1800 - što bi to pak trebalo značit? Nit se odnosi na clockove, niti se iz imena može iščitati koliko jezgri/threadova. FX 4xxx, 6xxx, 8xxx je barem bilo mnogo jasnije, prvi broj jezgre, drugi broj model, što veći broj veći clockovi. X naravno neizostavno. Glavni trend današnjice uz RGB i "gaming" sufiks. Titan X, fury X, X99, Z170X, RX, R9 280X, 290X, i7 6950X. Ako nemaš X u imenu nisi kul. Rezervirano uglavnom za najbolje modele ili najbolje verzije nečega u klasi.

Bar bi se imenovanje moglo lako rješiti. Ako nemaju ideje otvore neki natječaj da narod daje prijedloge za imena + neke ocjene. Odaberu što im se najviše sviđa (ne nužno najbolje ocjenjeni, ali bi barem vidjeli što se ljudima sviđa). Pobjedniku daju nagradu - flagship cpu ili pc i vozi miško. Još bi ih jeftino izašlo

Nomenklatura AMD procova je uvijek bila idiotska; ako već misle povlačiti paralelu sa Intelom, možda bi trebali imenovati slično ovome: 3KILL, 5KILL, 7KILL ili 3RIP, 5RIP, 7RIP ili 3LBTMY, 5LBTMY, 7LBTMY ili 3SODOM, 5SODOM, 7SODOM, itd. itd.
Ako ništa drugo bilo bi duhovito a vjerojatno bi i Intelov logo pocrvenio...

Ne baš sva. Grafičke se glupavo zovu (pogotovo kad su krenuli sa R7, R9 itd.), no Phenom II x4 xxx, Athlon i sl. su bila OK imena. Svaka klasa je imala svoje ime riječima, brojevi su bili za generaciju ili core count, i dalje ovisno o modelu

Tko kaže da se proizvod ne smije zvati riječima. Recimo odluče da ova familija bude po pticama karikiram. Quadovi recimo Raven, hexe štajaznam Eagle, octe - Hawk(er) :D

Onda eventualno ubacit još jedno ili dva broja ili slova za različite proizvode u klasi i bog te veseli. Jednostavno bude previše prefiksa, sufiksa i brojeva između.

Ili Phenom III x4 - i onda sa sljedeća 2-3 broja ili slova (ne više) da se napravi shema da se zna dali je sa SMT ili bez, niže ili više clockan, Phenom III x6 xxx, itd...

Moje mišljenje oko cijene..

Zar nije bila neka spekulacija da će kod Intela sa Canonlake serijom, i3 biti 4/4, i5 4/8. Ne znam šta se govorilo za i7 - možda 6/12.

Koliko je sad logično da AMD izbaci 4/4 cijenovno kao i3 (trenutno oko 1100kn), 4/8 po cijeni i5 (1400-1900kn), itd...

Ima li to imalo smisla?!

Ah, pa svi se jos sjecamo pacenistva od prije 20 i kusur godina.

http://wiki.osdev.org/CPUID#CPU_Vendor_ID_String