Jok batko, nego, kako ti se samo da :) ?

HAHAHAHAHAAHH... pa u biti je, 295x2 je šampion potrošnje i grijanja, to stoji.

dvoglava kartica koja tu-i-tamo popuši od single gpu... čru šampijon :D

4 banke imas :eek: ja mislio da nemas vise od 25
Dosta si privržen forumu za svoje godine ako su tocne...

A kao dvoglavi Titani manje trose i manje se griju? također za cijenu koliko su skuplji, i zamjetno su losiji u igrama :kafa:

... sa stock blower ventom ;)

Ma cini ti se.:D

Nije puno skuplji.

EDIT: Ontopic,navodno Fury X2 nece moc na 32 bitne sisteme.

Titan Z - Base: 705 MHz, Boost: 876 MHz
Titan Black - Base: 889 MHz, Boost: 980 MHz

R9 290X - 1000 MHz
R9 295X2 - 1018 MHz

Pa ti hladi samo sa blowerom :D. Morali smanjiti takt i opet 15-tak °C visa temperatura nego na AMD-u, koji je uspio i blago OC-ati GPU :D.

da, sa dve vodenjače, dva venta i kilerom... sad stvarno lupetaš.

I koja je bila razlika u cijeni u trenutku izlaska?

Ajd da je to pošteno vodeno pa da hladi cijelu grafu kako spada, ali nažalost samo je pokriven GPU dio, dok pak regulacija zakuha na 100+°C u roku par minuta:

Ovo je još na otvorenom ... kada se stavi u kućište, pitaj sv. Petra kakve su temperature. Potrošnja je dvostruko veća od npr. 980 Ti, pa su temperature čak i za oprostiti s obzirom na količinu W koja se mora disipirati.

Potpuno druga stvar kod tih dvoglavih grafi je stutter koji je :dodajmisjekiru: odvratan :)

http://imagizer.imageshack.us/v2/640...907/lmPzVk.png

Komp bi bacio kroz prozor u roku keks da na ovome gore moram igrati :D

Na kraju krajeva, treća stvar je, da na ovom forumu (i šire) vjerojatno nitko neće kupiti te grafe, niti 295x2, a vjerojatno niti Fury x2, a gotovo sigurno niti Titan Z jer je omjer uloženo-dobiveno svih navedenih katastrofalan.

Stoga je bespredmetno kenjaviti o šampionima. Otprilike isto kao i kad se nadkenjavaju koji je bolji između 2 auta od milju evra. Nit ćeš ih vozit, nit ćeš ih imat, eventualno vidjeti sa 5 metara na nekom autošou vani... :)

Skroz si promasio sta sam htio reci. Mogao je i AMD spustiti taktove i podesiti malo power-limit i imati zrakom hladjenu graficku ali su se odlucili na malo vise MHz i kombinaciju zracnog i vodenog.

ozbiljno ćemo pričati o razlici u cijeni kod dvoglavih najjačih čipova?

ma mogo je, eto vidio si dva posta prije kako je mogao na termalnoj slici pod vodom... oke, ako spuste na 500mhz onda bi možda i mogao :D

Pogledao i ja iz 2 navrata :D
Malo sam iznenađen mladošću dečkiju (rekao bih 30-ak). Video je koristan i kao tutorial za crimson, doduše spori jer je u međuvremenu i intervju. Zgodno (jednostavnije, modernije i funkcionalnije, sa nekim novim featurima). Što se tiče nekih ovako informacija iz videa, razlika od omege (koji je ionako bio step up za amd) do crimsona je što rade 100% više "automatiziranog" testiranja, 25% više "manualnog tj. ručnog" testiranja, testiraju 15% više konfiguracija, više testiranja novih tehnologija (HMD, 5K i sl.)

Ajd barem je od danas fury u necemu broj jedan :D (mor'o sam :D )

A hawker vam je ljepo rekao da dolazi novi šampion, a vi mu ne vjerujete :D

Imam ponudu za ASUS STRIX-R9390X-DC3OC-8GD5, za 368e nova sa garancijom ali za nju nema water block. Nisam pametan... :stoopid:

Za te pare nemoras bit previse pametan, uzmi i cekaj da neko slozi blok, to je bestija od grafe.

Cooler na Strix R9 390 i 390X karticama je iz nekog razloga neefikasan, možda nije najbolji odabir. ;)

Čemu? Čovjek ima 290X...bitnu razliku neće osjetit.

390X je kao i GTX 980 precijenjena grafa.

Ups, update konfe odrađen. Nemam grafu sad. Naišao sam na Alphacool NexXxoS GPX - ATI R9 290X and 290 M03 i vidim da uz malo dremel-a sjeda na grafu bez problema.

Vlasnici R9 390 8GB, jedno pitanje za vas.

Ima li na vašim karticama coil whinea? Kolega bi si sutra u Zloveniji kupio MSI Gaming verziju (najvjerojatnije, uz Asus i Gigabyte) pa ga zanima ima li toga pri vama. Lik je onako, picajzla, i veli da mu nema gore od plača zavojnica, pa pita mene. A ja znam di dalje treba pitati :)

Veli da se to najbolje vidi u introima od igara tima Metro Last Light i Crysis 2 i 3. Ja probao sa svojom 970-tkom i čuje se, ali skroz skroz tiho. A u igri više ne...

Imao sam XFX 390X i bas je lijepo cvilila u introima igara

Ja sam cuo malo u intru od Hitmana i Far Cry 4, u samom gameplayu nema uopce coil whinea.

jel ima i sa frame rate target control?

Nisam probavao, nije mi to ni bitno, velim u samom gameplayu nema uopce coil whinea, a u introima mi se u 2-3 igre do sad cuo coil whine koliko se sjecam, i nije bio baš izražen. Tako i tako u introu koristim svega 10-ak minuta smao dok si sve postavke namjestim kako spada i istestiram sta koliko utjece na fps i grafiku, nakon toga samo upalim igru i odma idem na continue sta traje svega 30 sekundi....

EDIT:
Evo bas probao Dragon Age Inquistion i nema uopce coil whinea u intru, to je samo do određenih igara.

Zahvaljujem. Budem prenio.
Mislim, osobno me to ne dira. Sjećam se da je palitovka GTX560Ti vrištala u introima, a ne cvilila :) ali eto, nekome je i to bitno pa morah pitati :)
Tnx još jednom.

To bude zbog nabijanja abnormalnog fps-a u meniju/intro/loadscreen i sl., ako se limitira sa FRTC na 60, 75 fps ili koliko već (najbolje refresh rate monitora) moglo bi nestat. I za gtx 970 isto probat ako nema negdje u driverima, ima u msi afterburner (rivatuner djelu) limitator za fps. Ionako nikakve koristi od tog fps-a preko refresh ratea monitora

Brko

Preporuci frendu da uzme 2k monitor ako nema uz tu r9 390, ja sam impresioniran kako mi se igre dobro vrte na toj rezoluciji na max postavkama uglavnom, eventualno smanjim ili ugasim MSAA i sve leti, a u grafici nema razlike.

2k monitor ne postoji

Postoje QHD ili 1440p monitori

Moja 390 nema coil whine, barem ga ja nisam primjetio

Zna se na sta sam mislio, netrebas izmisljat toplu vodu odma :rolleyes:

Svaka kartica cvili kad prikazuje 1700fps. Toliko ja imam u Crysis 2 main meniju npr.

Promjetio sam ja na Crysis 1, ali nečujno skoro.

Otključajte topic za ovu temu.

Napokon pravi strateški potez(jedini logičan za preživit) da izbace novu seriju paralelno sa Pascal serijom

http://wccftech.com/amd-1416nm-arcti...g-summer-2016/

Imam jedno pitanje. Imam i5 4670 (non-K). Koja je najjača grafička koju taj proc može opskrbljivati? I također, da li će biti pomaka sa 290 grafičkom ako nadogradim na i7 4790K? Ili su oba proca dovoljno jaka da guraju tu grafičku?

ma na taj proc stavis i 980ti ako treba :chears:

Evo testirao sam 1 sat na full detaljima gta V.

74 stupnja najviše zabilježena u igri.

Komotno dvije gtx 980ti ;)

Da, to bi bio pogodak u sridu, zato jer Nvidia izbacivanjem 6 mjeseci prije AMD-a u tom periodu pobere dobar dio kupaca, a ovako bi se od starta to smanjilo jer bi ljudi imali dva odabira, međutim onda bi AMD trebao stvarno superiornije grafe izbacit da okrene vodu na svoj mlin i zapocne vracanje trzisnog udjela.

Pitanje je i koliko su te grafe dovršene i istestirane, ako bi tako ranije izbacili novu seriju... međutim jedno stoji, iskustva sa HBM-om vec imaju i to je neka olakotna okolnost.

Ne moraju biti superiornije, čisto da mogu parirati (u najmanju ruku tipa fury x vs 980Ti), te da su dobar deal price/performance, te da ih nvidia ne ubije u perfomance per watt omjeru. Onda ljudi mogu birati. Ako budu osjetno zaostajali u jednoj od te tri stavke neće biti dobro. Isto tako ako nvidia izbaci u 6 mj., a oni u zimu to im baš i ne ide u korist.