Nažalost, ako trendovi prihoda nastave kao u prvih 6 mjeseci 2015., nema ih za max. 2 godine. Tih 5 minuta slave koje spominje hawher (ako potraje i toliko) možda ni ne dočekaju.

jedino ako ashes dx12 benčmark bude jedina stvar dostupna idućih 2 godine :D

Mogli bi ponovno pustit u proizvodnju i prodaju hd7950 i hd7970 kartice po pristupačnim cijenama...ionako nemaju ništa novog

Misliš da bi ljudi stajali u redovima ispred trgovina?

Zašto ne,pa to su odlične grafičke kartice,najbolje koje je amd/ati napravio
Zašto mijenjati(GCN) nešto šta je jako dobro.
Nano bi trebao bit pun pogodak osim ako nebude skup...onda opet ništa

stajanje u redu na grafičke ćeš vidjet eventualno u diznilendu :D

Pa nvidia fanboji stoje:D
Fascinantno je ovdje čitat kako nvidia fanboj uopće ne gleda amd i šta oni nude,nema veze niti cijena gtx 970 niti to da ima nekih drugih problema...bitno da je nvidia...šta je je nvidia grafičke se prodaju ko kokice i to sve,jeftinije i skupe...amd/ati će "propast" sigurno samo je pitanje tko će ga uzet sebi

koliko je uspješan vrlo vjerovatno s3 ili matrix :D

Mozemo li se drzat tehnickih dostignuca i otkacit flejmanje.
Hvala.

Kad smo kod Matroxa, oni su jos prije nekog vremena poceli trpati... ah, gadi mi se i reci -> http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=263762

Nije vezano za S3, ali -> http://store.steampowered.com/hwsurvey/ pa kliknite na "PC Video card usage by mfg"; postoje ljudi koji:

a) koriste SiS Mirage
b) koriste SiS Mirage i imaju instaliran Steam, sto znaci da na njemu pokusavaju igrati igre. Podsjetit cu mladje; doticna nakupina tranzistora nominalno odredjena prikazu grafike i 3D kalkulacijama lomila je zube na Q3 u 640x480. Sa 16 bitnom bojom!

Ovo je dobro ako će bit tako...ali vidim da su testirali sa intel i sa amd procesorom...ako cijena nebude velika bit će to dobra grafička

Ovo je jedan od najretardiranijih testova ikad provedenih. Performanse po wattu se temelje na, pazi sad, GB bandwidtha po sekundi / watt! Pa naravno da ima bandwidtha ko u priči kad ima HBM, gdje se FPS-ovi?

@buba... dobro da nisam napisao maxtor, tog me iskreno bilo strah :D

@garo... to je test? :D

Ne, to je marketing. I to loš.:D

zato i pitam :D

Footnote 3 se odnosi na prvi slide i ovo sto ti govoris nema veze s prvim slajdom i brojem fps-a u igrama i perf/ W.
Far Cry 4, Intel Core i7-5960X, R9 290X vs Fury Nano, Catalyst 15.20 Beta,
31 vs 34 fps, tu negdje ispadne. Sudeci prema broju FPS-a radi se o 4K rezoluciji.
Fury Nano ce biti tu negdje s R9 390X vjerojatno, samo ~100 W manja potrosnja.

Izgleda da do kraja godine uz fable dolazi još jedan veliki microsoftov (xbox) hit u dx12 gears of war

http://www.tweaktown.com/news/45940/...-pc/index.html

edit i batman pored w3 i p.c.

http://www.gamepur.com/news/18647-ba...o-details.html
http://wccftech.com/project-cars-dev...formance-3040/

(mahom gameworks naslovi)

Onda nakon ashes of singularity početkom sljedeće godine dolazi još jedan amd sponzoriran naslov deus ex, imat će i neki amd fičr - dlačurde kao nvidia hairworks u wičeru.

Znači u roku 5 mjeseci bit će gro hitova u dx12, a da ne spominjem do izlaska pascala/volcanic islandsa (najranije ljeto)

Da, u pravu si, nisam vidio. Na mobitelu sam pa mi je promaklo. Ali na što se onda odnosi footnote 2?

pa to je to... ima da se dobiju u ovom kratkom periodu do pascala.

Također i skuplja po procjenama

Iskreno ne kužim kako će toliko smanjti potrošnju i zadržati toliko perfomansi furya, malo too good to be true

Par slika

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-na...etailers-soon/

još jedna floskula atija...

Na nekoj stranici su spustili Power Limit od Fury X (mislim da je Toms hardware) i dobili su oko 100W manju potrosnju. Znaci nije nemoguce da Fury Nano bude s manjim taktovima i drugacijim power limitom.

Ako bude cijena slicna kao GTX 980 bit ce to odlican potez, jer taman ostaje oko 100 dolara razlike izmedju R9 390X i GTX 980.
Pretpostavljam da ce cijena biti oko $499, a to je nekih $20 skuplje od GTX 980.

Ali gle, s hrpom envidija fenboja i ljudi kao sto su syss, sto god da AMD izbaci nece valjati :).

Ma i da bude u rangu najslabije hawaii R9 290 sa tom potrošnjom, to bi bilo čudo, a kamoli u rangu 390X ili jača. I to sve single fan itx :eek:
Kažeju najjača itx gpu na svijetu (valjda ako se fury x ne računa kao itx gpu)

Znam Jaffica, i ja sam si mislio da ces to napisati. :D

Matrox, Maxtor, Matrix, Matroska, Macromedia, Microsoft, Mihajlo Pupin Institut, jebem li ga sve to s M sto pocinje lako se mijesa! :p

Nego, ima li kakav kvalitetan test OCL performansi te nove ATI uzdanice, u usporedbi s nVidiom i starom gamom ATI kartica?

I hoće li dopustit proizvođačima da stavljaju svoja rješenja hlađenja i napajanja ili će baš bit onako kako je amd zamislio...
Šta je je,izgleda super ovako mala...:D

Koliko znam trebale bi sve kartice biti iste, po AMD dizajnu

Ima ponešto na

http://www.anandtech.com/bench/GPU15/1230

osim ako nisi mislio baš na Nano

Ne razumijem odakle su iskopali te rezultate.

http://www.luxmark.info/top_results/Hotel/OpenCL/GPU/1

Ipak sam mislio na nesto vise znanstveno/matematickije, ako vec nema "veliki test", barem usporedba rezultata nove arhitekture sa starom.

Nikakvi rezultati za Nano ne postoje jos.
Govorka se da ce bit 5-10% brza od 290x uz duplo manju potrosnju.

Ali niko jos sa sigurnoscu ne moze rec.

Offtopic: prekjuče dobio upit da li mi se ide u Austin kao CUDA programer u banci :lol2: