@Igorr
Pa i Avenđersi imaju 9 kad izlaze, bilo koji praktički. :D
Čita sam malo komentare tamo i ne znam jesu li ljudi idioti ili šta, ali film uopće nema dubinu tj ta "dubina" je smiješna i toliko prozirna i jednostavna. Neki spominju twist koji ne postoji jer nije uopće twist nego obična radnja koja je objašnjena i prikazana.
Da ne govorim one kretenarije tipa da ona tuka nakon misec dana prevođenja nije sigurna da li govore o oružju ili oruđu, a onda s njima priča ka da su živili skupa od malih nogu na farmi :D Pa glupača jedna, dođu Elijeni s nevjerojatnom tehnologijom i prva stvar što vlada utvrdi će valjda biti sporazum oko termina vezanih za uništenje i agresiju da slučajno ne bi došlo do kataklizmičke greške, a ne neke nebitne gluposti.
Brko
29.11.2016. 12:32
Mad se izuzme Kejdž, film je čak i OK. Meni je najjača činjenica da su u filmu u onoj sceni sa tisućama kalašnjikova korišteni pravi, jer su koštali manje nego izrada replika :) a nakon filma prodani su na crno tržište :D
A i NATO se digao na noge kad su sateliti otrkili onoliko tenkova na jednom mjestu. Pa su im morali reći da se snima film a ne da Putin kreće u invaziju na EU :D
Igorr
29.11.2016. 12:36
Citiraj:
Autor Mar
(Post 2994308)
@Igorr
Pa i Avenđersi imaju 9 kad izlaze, bilo koji praktički. :D
Point taken :D
(Iako je prvi nastavak meni stvarno dobar bio, kad se uzme u obzir usporedba sa drugim filmovima iz istog žanra).
Citiraj:
Autor Drug Brko
(Post 2994310)
Mad se izuzme Kejdž, film je čak i OK. Meni je najjača činjenica da su u filmu u onoj sceni sa tisućama kalašnjikova korišteni pravi, jer su koštali manje nego izrada replika :) a nakon filma prodani su na crno tržište :D
A i NATO se digao na noge kad su sateliti otrkili onoliko tenkova na jednom mjestu. Pa su im morali reći da se snima film a ne da Putin kreće u invaziju na EU :D
A za muku :D
To su kao provjereni faktovi ili samo "internet"?
Zvuči mi dovoljno pretjerano i genijalno da bi čak mogla biti istina :)
fanATIk
29.11.2016. 13:02
Citiraj:
Autor Mar
(Post 2993938)
Arrival - meh' ne znam čemu tolike visoke ocjene.
Film je više ženska drama sa elementima SF-a nego SciFi film.
Malo potkrada od Interstellara,
Također ne objašnjava ništa nego trebaš vjerovati kad glavna glumica odjednom zna jezik, iako taj jezik se ne temelji na lingvistici kakvu poznajemo nego psihologiji, logici i konceptima te one ne bi tribala biti uopće predispozicirana za prevođenje toga.
.
Na kraju jedno veliko ništa i iz kina izađeš sa pitanjem - I to je to?
Popriličan letdown, uzevši u obzir hype i očekivanja.
Nažalost film nema neku dubinu ili pametnu poruku ili kakve zanimljive plot twistove da ga spasi :)
Damn, imam karte za sutra...
Brko
29.11.2016. 13:17
Citiraj:
Autor Igorr
(Post 2994311)
Point taken :D
(Iako je prvi nastavak meni stvarno dobar bio, kad se uzme u obzir usporedba sa drugim filmovima iz istog žanra).
A za muku :D
To su kao provjereni faktovi ili samo "internet"?
Zvuči mi dovoljno pretjerano i genijalno da bi čak mogla biti istina :)
Pročitaj na IMDB pod Trivia :D
stipe1771
29.11.2016. 13:30
Citiraj:
Autor syss
(Post 2992737)
blasfemičari najobičniji... kenjat po seinfeldu u svetoj 2016oj :D
da curb, seinfeld i louie ck su mi topovi tog žanra.
nego... swiss army man - koje ludilo od filma, ne znaš jel da ga gledaš ozbiljno, metaforički, metafizički ili kako... pogledati svakako ;)
pogleda sam swiss army man , inace volim ove umjetnicke i drukcije filmove, al me iskreno razocara s dijalozima. Film je baza, al kad je krenuo u dijalog s Mannyem ocekivao sam da ce ici dublje i vise stvari obradit kroz dijaloge. Tipa drustvo,posao,ljubav i slicno. Dotakli su se tih stvari ali skroz povrsno. Ko da fali 30 % filma .
Nick7
29.11.2016. 14:08
Pogledao Arrival, i super film.
No, u razgovoru s nekim ljudima, dosta ih nije uopce shvatilo sto i kako se desilo.
Tako... SPOILER:
Film je baziran na ideji da 'posjetiteljima' vrijeme nije linearno.
Za Louise je isto to (iz kojeg razloga, to je jedino donekle upitno), ali ona ima to mogucnost isto kao i posljetitelji.
Na pocetku filma dijete koje umire je njeno dijete - ali ono koje ce tek imati u buducnosti.
Isto tako na kraju filma ona kaze da zna da ce joj dijete umrijeti, ali zivot se treba fokusirati na lijepe stvari u zivotu, a ne na lose, i zato je to bio njen odabir da ima dijete, makar zna da ce umrijeti i da ce je muz zbog toga napustiti.
Sto se tice samog prevodjenja simbola - to je isto vrlo dobro objasnjeno nacinom na koji su poceli uspostavljati tu abecedu, tj. rijecnik rijeci.
Same rijeci su u biti recenice koje alieni pisu, a u krug su zato jer na taj nacin nemaju pocetak i kraj - posto oni ni nemaju dojam vremena kao mi, posto, kao vec receno, njima vrijeme nije linearno.
Sto to znaci neliearno vrijeme je najbolji primjer sa Louise i generalom Shang.
U biti, jedino sto nije objasnjeno u filmu je zasto i kako Louise ima istu tu percepciju nelinearnog vremena.
Iako, kad malo razmislim, i to ima rjesenje (ako se izuzme redateljski dio): a to je da je ona stekla tu mogucnost jer je pocela razmiljati na njihovom 'jeziku'.
Kao sto je bilo receno - ovisno o jeziku na kojem razmisljamo, na taj nacin i drukcije razmisljamo.
Bottom line, vrlo dobar film, sporije radnje, i vrlo realne (odnosi medju drzavama i sl.).
No, zahtjeva da se malko upogone mozdane vijuge da se skuzi cijeli sadrzaj filma :)
Mar
29.11.2016. 15:49
To je sve objašnjeno i očito, uopće ne triba razmišljati jer ti se servira. Ne znam po čemu je u filmu to otkriće.
A vezano za linearnost i nelinearnost vremena. Samo postojanje toga ruši bilo kakvu zanimljivost filma jer glavni lik onda samo primotava život kako joj odgovara i gledatelj je tu na tom (dosadnom) putu jer ispada da je ova onda praktički bog. Onda ono za 3000 godina šta će elijeni tribati pomoć od nas nema smisla ako je njima vrime relativno, da li je to glupo samo meni ili? Film nema dubine, poruke i ta kvazi intelektualnost je toliko prozirna i jednostavna. Ajme humanizma, sad je ona odlučila imati dijete znavši da će dobiti boleštinu i umrijeti. Pa po filmu ona je samo na tom putu i uopće ne odlučuje o tome nego samo slijedi šprancu. Di je ona točno promjenila svoju sudbinu, žrtvovala se, poduzela išta što nije već napravila ili pokušala izaći iz svojih okvira? Nigdi. Ona je jednostavno predodređeni heroj bez imalo karizme, kao bazični lik koji se drži pravocrtnosti svog lika i ne propitkuje ništa suočena sa darom gledanja "s one strane ".
Nick7
29.11.2016. 16:34
@Mar: Zanimljivo da za puno ljudi to bas i nije sve toliko jasno, ali tebi je sve pre-jasno i pre-trivijalno, te dosadno.
No, kak' se ono kaze: 100 ljudi, 100 cudi... 100 zena, 200 sisa.
Ona ne ispada Bog, vec jedna osoba koja ima spoznaju da vrijeme moze biti nelinearno, a ne samo linerano, kako alieni vec spoznali i zive.
I ima jos jedan bitan faktor u svemu ovome. To je SF film.
Film ima itekako dubine, samo je problem u tvojoj percepciji istoga.
Opet, referenciraj se ono vec receno o tome 'kak' se kaze'.
Enivej, tvoja percepcija filma je drukcija od moje, i od dosta drugih ljudi.
Mar
29.11.2016. 17:02
Film je pretencijozna nakupina bez pokrića.
Evo ti pitanja i nelogičnosti:
1. Zašto su elijeni na Zemlji? Da bi ona otkrila svoj "dar"? Čovječanstvo dobije to njihovo znanje, ali mi ne znamo što je uopće to. Kako lijeno i nemaštovito.
2. Suočeni s takvom potencijalnom prijetnjom nitko ne zna ništa osim Amera koji žele biti dobri s elijenima ali zli Kinezi, Rusi i Sudanci ih žele uništiti. Nema razmjene informacija ili ičega. Taj tim od 100ak ljudi u bazi je kompletno izoliran od svijeta sa beskorisnom "pomoći" Australaca, i umisto da surađuju oko prevođenja ovi su u mraku i nitko s nikim ne priča jer 7 milijardi mozgova nije pametno kao naša protagonistica.
3. Ona je skužila čitati te krugove ali piše ih kako? Telekinezom? Također, čita krugove i onda aplicira ne-linearan govor u linearno vrijeme. Kako to točno funkcionira? Baš i ne, ali joj to ne predstavlja problem očito jer ona zna što elijeni hoće reći iako ne zna razliku između oružja ili oruđa niti sazna njihov cilj dolaska.
4. Ajmo uzeti kao jednu vjerojatnu teoriju to da je ona iduća stepenica u evoluciji ljudi jer ima mogućnost poimanja vremena kao i ti elijeni koji su došli na Zemlju vjerojatno u potrazi za njom. Zašto onda 12 brodova, zašto nije to njeno otkriće moglo biti suptilnije.
Ako način razmišljanja o jeziku mjenja percepciju stvarnosti što je ona govorila to je ok, ali promjena na način da vidiš budućnost je besmislena i suluda. (Da, film hoće reći da je vrijeme relativno ali zašto glavni lik stari i ponaša se po postulatima linearnog vremena, OSIM kad se triba sjetiti neke pizdarije koje izvuče iz rukava po potrebi).
5. U slučaju da je ona gospodarica (svog) vremena, film je opet besmislen kao i sve te situacije jer čim je ona imala to dijete znači da nije došlo do nikakvog konflikta s elijenima i čemu ta lažna napetost. Pa vidili smo da neće ništa biti, film sam sebi puca u nogu u takvim situacijama.
.
Meni film djeluje kao cool ideja na papiru koja je dobro funkcionirala kao kratka priča i koju je onda Hollywood mašinerija pretvorila u cjelovečernji film, usput poglupila da bi masovna publika mogla lakše pratiti radnju te s tim uništila sve.
Nick7
29.11.2016. 17:18
Citiraj:
Autor Mar
(Post 2994443)
Film je pretencijozna nakupina bez pokrića.
Evo ti pitanja i nelogičnosti:
Eto, sve sto si napisao samo dokazuje da nisi uopce pratio ni shvatio film.
1. Alieni su tu da bi im mi mogli pomoci za 3000 godina. Koje znanje su donjeli? Nije receno u filmu, ali ocito nesto sto ce i njima i nama pomoci. Osim toga, pomogli su da se svijet ujedini.
2. I ovo je bas realan prikaz svijeta. 7 milijardi ljudi zajedno? Ti stvarno ne zivis na zemlji.
I ovaj dio je bas realno napravljen, cim se jedni maknu, odma svi rezu komunikacije bas zato da 'druga strana' ne bi na ikoji nacin profitirala. I to JE realno stanje stvari u svijetu.
3. Da li si uopce gledao film? Nisi vidio monitor i kompjuter pomocu kojeg kreira 'krugove' sa poznatim rijecima?
Poimanje vremena ne znaci da vrijeme ne postoji. Srecom, ti imas spoznaju kako nelinearno vrijeme funkcionira! Aleluja!
4. Ona nije buduca stepenica u evoluciji, vec je pocela shvacati njihov jezik i naucila razmisljati na njihov nacin - i tim stekla njihovu sposobnost poimanje nelinearnog vremena. Ona je *prva* kojoj je to uspjelo - te samim tim to znaci da i drugi mogu.
Na filmu, naravno, jer ipak je rijec o SF-u.
12 brodova je bilo nuzno bas zato da se sve zemlje ujedine, jer ocito bez toga to ne bi uspjelo. A to je ocito bio cilj alienima da ujedine sve i da svi profitiraju s onime sto su poslali.
Glavni lik se ponasa po postulatima linearnog vremena. Isto kao i onaj alien koji je umro. Jedno je spoznaja nelinearnog vremena, a jedno je zivjeti izvan linearnog vremena. Brkas stvari i pojmove.
5. Ona nije gospodarica vremena. Procitaj iznad.
Eto, drago mi je da si shvatio da uopce nisi shvatio film. Ili, citajuci tvoje komentare, ga ocito nisi ni pogledao.
Moj savjet - odi pogledaj Transformere ili nesto u tom rangu. Bit ce ti zabavnije.
flyer1
29.11.2016. 17:27
Citiraj:
Autor Nick7
(Post 2994447)
1. Alieni su tu da bi im mi mogli pomoci za 3000 godina.
ako je ovo tocna interpretacija scenaristicke vizije, onda jos samo jedan extra dokaz da nije vrijedno gubljenja vremena.:lol2:
Mar
29.11.2016. 18:50
Ajme...
1. Alieni su tu da bi im mi mogli pomoci za 3000 godina. Koje znanje su donjeli? Nije receno u filmu, ali ocito nesto sto ce i njima i nama pomoci. Osim toga, pomogli su da se svijet ujedini.
Ali šta tih 3000 godina znači vanzemaljcima kad im je vrijeme relativno (što se uostalom može viditi kad im brodovi nestaju na kraju - znači oni su se samo pojavili, nisu "došli" na klasičan način). Uostalom kaže se u filmu da oni ne percipiraju vrijeme na taj način nego da se im je puni krug i nema početka i kraja.
2. I ovo je bas realan prikaz svijeta. 7 milijardi ljudi zajedno? Ti stvarno ne zivis na zemlji.
I ovaj dio je bas realno napravljen, cim se jedni maknu, odma svi rezu komunikacije bas zato da 'druga strana' ne bi na ikoji nacin profitirala. I to JE realno stanje stvari u svijetu.
Ma da, a to šta stotine tisuća znanstvenika na cilom svitu rade u zajedničkim projektima, sveučilišta koja dijele podatke, NATO i to sve za "obične", "zamljane" ciljeve, a što bi tek bilo da se pojavi ovakav fenomen.
3. Da li si uopce gledao film? Nisi vidio monitor i kompjuter pomocu kojeg kreira 'krugove' sa poznatim rijecima?
Poimanje vremena ne znaci da vrijeme ne postoji. Srecom, ti imas spoznaju kako nelinearno vrijeme funkcionira! Aleluja!
Vidija sam naravno, ali kako ona kasnije crta krugove na onom staklu ili kad je dovedu u svoju "atmosferu" di vrti rukama po zraku?
Problem je šta niti redatelj ili scenaristi ne znaju kako to funkcionira i sad bi mi trebali vjerovati sve šta njima padne na pamet da tu radnju nekako guraju u nekom smjeru? Film nije utvrdija nikakva pravila nego izgleda kao da gledaš malo dijete koje radi šta hoće - evo sad ću ja to tako i tako, zato jer je to tako i gotovo...
4. Ona nije buduca stepenica u evoluciji, vec je pocela shvacati njihov jezik i naucila razmisljati na njihov nacin - i tim stekla njihovu sposobnost poimanje nelinearnog vremena. Ona je *prva* kojoj je to uspjelo - te samim tim to znaci da i drugi mogu.
Na filmu, naravno, jer ipak je rijec o SF-u.
Ali ona je dobila te vizije i vidila je budućnost i prije nego što su se brodovi uopće pojavili. Pa u tome je poanta filma! Ona je imala taj "dar" prije svega.
12 brodova je bilo nuzno bas zato da se sve zemlje ujedine, jer ocito bez toga to ne bi uspjelo. A to je ocito bio cilj alienima da ujedine sve i da svi profitiraju s onime sto su poslali.
Ajme, te "Why can't we all get along" pizdarije... pa to je tek klišej klišeja i uopće ne bi tribala biti motivacija filma/aliena jer ispada loša epizoda "Zone sumraka". Kako su se ljudi ujedinili? Puno bolje su se ujedinili u ID4 nego ode, da ne govorim to huškanje rata od strane Ne-Amerikanaca. Zašto? Brodovi uopće nisu ni takli mrava a ovi da će ih ići rušiti...
Da ne govorim o besmislenim lootanjima i maršu milijun ljudi na Washington jer jedan alienski brod, šta - pluta iznad Montane?
Glavni lik se ponasa po postulatima linearnog vremena. Isto kao i onaj alien koji je umro. Jedno je spoznaja nelinearnog vremena, a jedno je zivjeti izvan linearnog vremena. Brkas stvari i pojmove.
Uf, to je isto glupost žešća, dobro si me sjetio. Oni vide budućnost i ne žele intervenirati kad ovi rogue vojnici postave C4 i lipo izgine jedan od njih - zašto? Pa moga je spriječiti to. Niti su se naljutili na taj napad ili išta.
Šta su napravili? Digli brod par stotina metara više? :D
Citiraj:
Autor Nick7
(Post 2994447)
Eto, sve sto si napisao samo dokazuje da nisi uopce pratio ni shvatio film.
Eto, drago mi je da si shvatio da uopce nisi shvatio film. Ili, citajuci tvoje komentare, ga ocito nisi ni pogledao.
Moj savjet - odi pogledaj Transformere ili nesto u tom rangu. Bit ce ti zabavnije.
Film je preglup, nema se šta "skužiti". Kužim ja sve u filmu ali je to tako jadno napravljeno i ofrlje. Naravno, kao i svi filmovi koji se bave putovanjem kroz vrijeme upada u zamke istog, i naravno da to nisu niti pokušali objasniti.
Film nema stila, nema kinematografiju, dizajn je očajan, gluma je isto loša, muzika je katastrofa - ona scena kad ulaze na brod - je li ta "truba" muzika ili zvuk broda, ne znaš ali je grozno svejedno. Pokušaj emulacije Odiseje koji ispada smiješan u najmanju ruku. Pa 100x zanimljiviju i ništa manje glupu radnju ima "Oblivion" od ovoga, ali za razliku od ovog filma je bar zabavan i sa boljim efektima/glumcima/glazbom/kinematografijom.
Ovo niti je "filozofski" SF niti je akcijski - na kraju jedno veliko ništa.
Nick7
29.11.2016. 22:46
@Mar: Neda mi se vise diskutirati, jer si fulao 'ceo fudbal'. A imam pametnijih stvari na sto gubiti vrijeme.
Greeben spaswn teski odron od filma. Gibson podemonio ili ti ga dozivljava katarzu iza redateljske palice.
Juice
30.11.2016. 07:25
Citiraj:
Autor stipe1771
(Post 2994609)
Greeben spaswn teski odron od filma. Gibson podemonio ili ti ga dozivljava katarzu iza redateljske palice.
Izgleda da nismo gledali isti film. Vrhunski je film
Mileni
30.11.2016. 07:28
Citiraj:
Autor Nick7
(Post 2994432)
@Mar: Zanimljivo da za puno ljudi to bas i nije sve toliko jasno, ali tebi je sve pre-jasno i pre-trivijalno, te dosadno.
No, kak' se ono kaze: 100 ljudi, 100 cudi... 100 zena, 200 sisa.
Ona ne ispada Bog, vec jedna osoba koja ima spoznaju da vrijeme moze biti nelinearno, a ne samo linerano, kako alieni vec spoznali i zive.
I ima jos jedan bitan faktor u svemu ovome. To je SF film.
Film ima itekako dubine, samo je problem u tvojoj percepciji istoga.
Opet, referenciraj se ono vec receno o tome 'kak' se kaze'.
Enivej, tvoja percepcija filma je drukcija od moje, i od dosta drugih ljudi.
Pa iskreno, gledao sam film sinoc. Meni nije bas totalna katastrofa, ok je film. No od nas 4, ni jedan nije imao problema sa shvacanjem filma. Dapace, najgori dio nam je bio upravo to sto ti guraju 'rjesenje' u ruke.
U filmu se nema bas nesto za shvatiti, jer sve je poprilicno (dosadno) natuknutu gledatelju. Meni film bas i nema neke dubine :)
9800pro
30.11.2016. 09:02
Čitajući sve ovo oko Arrival-a mislim si čemu sve to. Kakvi su to pobogu SF-ovi danas, sve neke drame...Svaki redatelj misli da je Kubrick. Jebote moramo čekati 20 godina da netko snimi novog Predatora jel je to izgleda veći problem nego snimiti film za koji ti treba faks. Znam ja da to sve spada pod sferu SF-a ali ta time travel sranja nemoraju biti u svakom faking filmu i onda ih se diže u nebesa, Interstellar included...
Sent fom my LG G2
trebampomoc
30.11.2016. 09:32
Pogledao jučer Sicario, Benicio del Toro je super odglumio, preporuka
Šta se tiće Arrival-a
Nemam se naviku hypeati, baš iz razloga da film ne flopa, ali eto, idem iduću srijedu pogledati, ali nisam nešto uzbuđen nakon vaših komentara :D
Igorr
30.11.2016. 10:02
Daklem, nema nekog konsenzusa glede Arrival-a...
A ništa, večeras idem gledati pa ću vidjeti svojim profinjenim oč'man :D
Citiraj:
Autor Drug Brko
(Post 2994334)
Pročitaj na IMDB pod Trivia :D
Je pogledao, thanks... genijalno :D
domina
30.11.2016. 14:50
Ne smijem čitat spojlere!
Nego, gledo sam A time to kill neki dan. Film je predobar, a otkrit tak dobar stari film u 2016. je predobro. I dokaz da je Matthew McConaughey oduvijek bio bomba, a ne da ga se odjednom veliča u zadnjih par god.
Šta se arrivala tiče, čekam hd rip :D. Morat ću još jednom pogledat interstellar, film je tolko prosječan da ga se više ne sjećam :).
syss
30.11.2016. 16:47
buljit, thnx! ;)
Brko
30.11.2016. 20:38
Citiraj:
Autor domina
(Post 2994781)
Ne smijem čitat spojlere!
Nego, gledo sam A time to kill neki dan. Film je predobar, a otkrit tak dobar stari film u 2016. je predobro. I dokaz da je Matthew McConaughey oduvijek bio bomba, a ne da ga se odjednom veliča u zadnjih par god.
Šta se arrivala tiče, čekam hd rip :D. Morat ću još jednom pogledat interstellar, film je tolko prosječan da ga se više ne sjećam :).
Odličan film je to. Sjećam ga se još iz videoteke. Tada nisam ni znao tko i što je Matthew :)
trouble
01.12.2016. 06:46
Blast from the past...Flight of the intruder. Brijem da sam ga zadnji put gledao dok je žešći rat bio. Anyways očekivao sam klasičnu situaciju "what was I thinking back then" koja se često događa kada vadim naslove iz naftalina 80' i 90' ali zajeb. Film je dobar uz dosta manju dozu američke patetike koju gledamo u sličnim filmovima(mada je ima). Žešće realne scene leta iznad Sjevernog Vjetnama tada,3 provale od kojih sam se smijao pola filma i tako to.
Glover IMHO pokidao ulogu. Uz njega su i vezane 3 provale jer,ne očekivati od Dafoea i B.johnsona da budu smiješni je malo preveć :D
Solidno za ubit vrijeme kad nema niš drugo na rasporedu.
nub
01.12.2016. 09:15
Pogledao Arrival u kinu, meni je film dobar. Malo podsjeća na Interstellar, ali je ipak dva koplja ispod.
Da se nadovežem na komentare prije od Nick7 i Mar, pošto su vam neke osnovne stvari promakle :D:
Više manje ok je vaše shvaćanje, no ono što ste promakli je da film počinje s naracijom, dakle događaji prikazani na početku filma nisu njeno sjećanje budućnosti, nego nelinearna naracija. Ista ta naracija se nastavlja na samom kraju filma.
Također, ona nema neki poseban dar zbog kojeg su alieni izabrali nju. Sjetite se da se spominje kako je učenjem novog jezika moguće steći novi način razmišljanja, jer jezik određuje u jednu ruku naš način razmišljanja. Upravo zbog toga, kako ona sve više uči jezik aliena, to više stječe način razmišljanja koji joj omogućuje gledati na vrijeme nelinearno. Čak se spominje kako oni rečenicu ne pišu u jednom smjeru, već cijelu odjednom i kako je nama teško to shvatiti, tj. krenuti sastavljati rečenicu istovremeno s obje strane. Mi pišemo i razmišljamo linearno. Znači, što više ona shvaća njihov jezik, to više stječe tu mogućnost nelinearnog shvaćanja vremena i sve više joj se događaju ti flashbackovi (ili flashforwardi :D). Naravno, ona isprva ne shvaća kakvi su to flashbackovi i čije je to dijete, no s vremenom kad nauči jezik, sve joj postane jasno. E da, to je ujedno i najveći dar aliena nama, njihov jezik, tj pismo.
Sam kraj je po meni najveći minus. Film je trebao završiti kada su ona i njen budući muž stajali ispred broda od aliena i prije nego je on ispalio jednu od najklišejskijih lajni ikad i prije nego se krenula vrtit montaža o njezinom životu, jer je već sve bilo jasno. Ali eto, nekima je valjda trebalo nacrtat sve, ipak holivudski film jelte.
Eto, to je bar neko moje shvaćanje, po onome što nam je više manje dosta jasno plasirano u filmu.
Ivo_Strojnica
01.12.2016. 10:00
Arrival pogleda isto sinoć, film je odličan.
Kažete sve objašnjeno, a još uvik ne pohvatate poante filma.
Preporuka filma definitivno, dobar je skroz.
fanATIk
01.12.2016. 10:54
I ja ga pogledao sinoć, solidan. Ima nelogičnosti, al opraštam. Kad bi tako svaki SF gledao kroz prizmu logičnosti, nijedan nebi valjao.
8/10
Igorr
01.12.2016. 11:08
Evo i ja ga pogledao sinoć :)
Film mi je ok, ali ništa ekstra.
Meni je isto žao da su baš apsolutno sve dali na izvolite no dobro... I zadnja petina filma je stvarno višak, baš je napravljeno u stilu "je da smo vam sve već objasnili, ali evo i maksimalno eksplicitno da vam i pokažemo, za neki teoretski slučaj da vam je promaklo" :)
ma tako izgledaju svi filmovi zadnjih par godina pa ispadne da više gledam po mobitelu nego po filmu, glumci su prosječni pa vjerojatno će biti takav i film sa dobrim efektima
