Ja uvijek volim stavit ovaj link.

LINK

Osim sto dovede Intelase do ludila pokazuje bolje stanje stvari od kojekakvih grafova sa kojekakvih sajtova po bespucima neta.:kafa:

.

Da, svi mi znamo da voliš staviti taj link te stoga apeliram da moderatori urgiraju ako ga još jednom postaviš.

Ni najveći Intelaši ne dižu u zrak te procove k'o ti AMD.

Evo stavio ga u potpis.
Tako uvijek mozes pogledat.

Ukazivanje ljudima da mogu uštediti lovu koju su im mame i tate teškom mukom zaradili bi trebalo biti građanska dužnost, a ne nepoželjno i od moderatora sankcionirano

A i ti isto uspori malo sa skakanjem na svaku. Hawker je ovdje ontopic. Ako te ontopic stvari smetaju, ne zazivaj moderatore nego iskoristi divnu funkciju "ignore korisnika" i sve 5 ;)
Ljudi neka kupe što žele za svoje novce, bilo Intel, bilo AMD. Mogu ih i zapalit i poslat nam YT link... nije tvoje niti bilo čije da vodimo brigu o tome i da se pri tom vrijeđaju pojedinci.

To sam te još davno zamolio da napraviš zbog gomilanja bespotrebnih postova. :chears:

Ovdje se ne radi o uštedi love, nego o neprestanom tupljenju da je Vishera superiornija od Haswella/Skylakea, samo Hawker to nekad pokušava staviti u kontekst "ne treba ti ništa bolje od nekog FX-a", a zapravo govori "ne treba ti ništa bolje od nekog FX-a, koji je vrhunac onoga što tehnologija može pružiti u smislu procesorske tehnologije, a skoro pa za džabe ga mo'š kupiti - Intel je za fanboye i mazohiste te je bolji samo u budalastim grafovima stranica poput Kitguru-a, guru3D-a, Anandtecha, Tom's Hardware-a i sličnih" i za to unazad godinu dana ima i previše primjera na raznoraznim topicima.

Naravno da je AMD za budget gaming konfe bolji izbor od Intel dvojezgraša u 2015. godini i s time se duboko slažem, ali od njega se ne treba praviti ono što nije.

Neki vrijeđaju trenutni AMD pokušajem sklapanja AMD based konfe od skoro 40k kn, pa nikom ništa. Samo bih napomenuo da neki ljudi te savjete shvaćaju ozbiljno i dugoročno mogu imati i gubitke ako im računalo služi za profesionalni rad zato jer "i AMD dobro radi posao", pošto ne znam tko kupuje komp od 40k kn za gaming.

Moje isprike ako ispadam grub i antipatičan, nije mi cilj zazivati moderatore na svaki drugi post nekih dotičnih ovdje i glumiti nešto, ali nekad imam posebnu potrebu ukazati na neke stvari. :nono::frend:

Mislim da si sve to umislio. Nitko ne tvrdi da je AMD bolji jer nije. Intel je bolji. Ono što mi tvrdimo je da FX vrijedi svaku kunu te je u tom kontekstu odličan izbor a ne bolji od Haswella/Skalakea. Normalno da se dignemo na zadnje noge kad netko izjavi da je smeće od proizvoda, jer nije.

Rjeseno.

Navedi mi jedan moj post di sam napisao da je Vishera superiornija skylakeu??
Cemu laganje?


Prvo,konfa nije za gejming.
Drugo, bice sklopljena tako kako zelim. I one sto dolaze poslije nje ce biti sklopljene kako ja zelim. Kao i one prije.
I da,kombinacija ce obavit posao kako treba. Dugorocno nece imat nikakve gubitke nego samo zaradu. O cemu ti pricas?
Srecom,ima dosta ekipe koja mi je skrenula paznju da promjenim neke stvari u skladu sa navedenim zahtjevima i vrlo brzo se iskristaliziralo koje ce komponente unutra.
Princip je jednostavan (ako zelis pomoci) ,postoje navedeni okviri i u okviru istih se savjetuje. U ovom slucaju je navedeni okvir bio budget i AMD unutra.
Izricito je napisano da nema sanse da bude Intel.
U stvari,krivica je potpuno moja. Trebao sam traziti posebno savjete za monitor i ostalo,a proceve ni ne spominjati jer ocito je nekima nezamislivo staviti AMD u konfu od 30k iako istu ne placaju.


Trebas shvatit da moj problem sa Intelom (zbog kojeg ga vise nikad necu stavit u komp) nije vezan za kvalitetu samih proceva.
Ne brini,potpuno sam svjestan da Intel ima bolje proceve u ponudi.

Dosad se varijanta FX8370/GTX 980 pokazala kao odlicna od svojih usera. Niko se ne zali nego su odusevljeni.
Jesi li imao priliku imat u rukama i probat tu kombinaciju pa mozes kritizirat?


Sorry,ali koristis neistine u svom tekstu.
Izvoli dokazati svoje tvrdnje o tome da ja stalno pisem da je Vishera bolja od Skylakea.

Tocno to.
A izjave tipa "to je smece" obicno izjavljuju likovi koji isti proc niti ne posjeduju niti su ga posjedovali.
U tu svrhu je i link u potpisu. Cisto edukativno.

EDIT: Evo jedan od mojih prvih,a bas Intel (vjerojatno je stariji od tebe sarik)
Jos uvijek je na ploci.:D
Pogodite koji je socket.:)

http://i.imgur.com/6S7EWcAm.jpg

Ja se aposlutno slažem s tobom :chears: Tak je slično i kad kupuješ auto..vozio si staru golfu dvicu, skupljao ko lud 20.000 eura i dođeš u auto salon i kupiš si škodu fabiju..ti sav sretan, ipak je auto miljama bolji od tvoje golf dvice.. zahvaljuješ se prodavaču što je ti je tako dobar auto prodao, ti sav sretan jer svijet konačno vidi kako su tvoje škode dobre, pohvališ se i frendovima i sve super..to šta su ti isti ljudi za 20.000 eura možda mogli dobit kakav Audi ili VW i bit još sretniji nije bitno..ah jbg..i škoda vozi :D eto tak ja otprilike gledam na tvoje guranje AMD-a u konfe od kojih ljudi zarađuju za kruh i plaćaju 30ak tisuća kuna..ok je to sve, ali za te novce možeš dobit bolje šta god ti rekao :) pa mi je onda svaka daljnja rasprava glupa i besmislena..eto..moj prvi, jedini i zadnji osvrt na Sokola i romatičnu ljubav prema AMD-u

disclaimer: Nemam apsolutno ništa protiv AMD-a. Da pače, čak su i mi i draži od Intela kojeg imam čisto jer sam dobio po super cijeni :chears:
disclaimer 2: nemam apsolutno ništa protiv Škoda :D

Hawker

Daj mi samo odgovori koji su to razlozi da neces vise nikad kupit Intela, bas me zanima....

a jeste babe.. sad se i ja moram umjesat :D
covjek ima svoje razloge sta vas to muci.. ..ali ono sto je bitno da ipak komentira sa argumentima, navlacio ili ne ..

i ja vise volim amd i radeone, pa sam eto spao :D na intela i nvidiju.. ali i dalje vidim hrpe ljudi koji grijese u osnovnoj premisi a to je jedini problem.. u startu cim kupuju kazu zelim intel zelim nvidiju..
zasto to govorim.. pa zato jer se sad mozda hawker sveti :D hehe ..
tu nikad nitko nista ne komentira iako postoje kontraargumenti kad netko kaze zelim intela, zelim nvidiju..

Problem je i u wannabe tech siteovima kao sto je Techspot koji koriste lazne info koje manje tehnicki potkovana ekipa upija ko spuzva.

Evo jedan primjer s tog smijesnog Techspota,
kad su pokusavali prodat naivcima da je i3 brzi od FX8350 u Handbrakeu.
Lijepo su uzeli konverziju DVDa za test. (480p)
Kad sa FX pokusas konverziju npr,480p u 240p program angazira 12 threadova koji nemaju posla pa se FX utilizira 30% dok dualcorac ima 100% utilizacije.
To je Techspotova demonstracija pobjede i3 nad FX8350 u handbrakeu.:respekt:
ocito je Techspot otkrio HD u 2015. godini. S obzirom na njihovu strucnost ne bi se cudio.

Ili kad su pokazali test di im 8350 ocito throtla na 4,7ghz i ima slicni rezultat kao stock 8320E.
I njihov zakljucak da OCani FX ne cini razliku.:care:

Ocito su im intelektualni kapaciteti slicni tehnickim,ali ljudi ih citaju pa onda prenose njihove budalastine okolo po forumima.

I onda to ekipa pokupi kao spuzva i distribuira okolo naivcima,a mene razapinju kad im skrenem paznju da nije sve bas tako kako kojekakvi wannabe tech siteovi pisu.

EDIT: Naravno,posto pisu ocite gluposti,ili je tehnicko neznanje ili placeni oglas.:kafa:

Kod mene u firmi ljudi i dalje zaziru od AMD-a jer njima otpadne hladnjak pa se samozapale, a ne znaju da je ta dezinformacija (ili zlonamjerno plasirana informacija, kako ko gleda) potekla od zubara

Niš novo.

Donedavno su "superiornost" Intela dokazivali koristeći isključivo single thread aplikacije ili single thread testove u multi thread aplikacijama.

I ekipa to puši. Tam ideš kad se trebas dobro nasmijeti.

A vidi ove genijalnosti s tog intelshill.net sitea:

http://www.techspot.com/review/1087-...cpu/page3.html

Ostavicu ovdje samo kao primjer zalosne kvazi novinarske pisanije.
Dno dna.
I onda ce mi neka ekipa linkat ove rezultate i pricati pricice naivcinama koji ce to popit kao spuzve.

P.S. Ako se neko imalo upucen upusti u analizu mudroserina sa ovog linka bice mu jasna strucnost tih nounara.

Nebih sad bashao techspot kao portal općenito (ne čitam tamo recenzije, samo gaming bencheve pogledam), ali ovo je zanimljivo - samo 6 dana nakon famozne recenzije "best-buy" procesora i ubojice svih fx-eva na istom portalu (star wars game)

http://s9.postimg.org/4nrg8uszj/Capture.png

:D

Naravno do ovakvog scenarija neće doći na mainstream gpu (testirano sa 980Ti), a i fps je dobar, ali zanimljivo za vidjeti u svakom slučaju, pogotovo jer su athlon i i3 clock per clock.

E sad dotični je kod nas 1200+ kn, a ovi amd quadovi su pecto-šesto. Best buy? Pa i ne baš blago rečeno. Kao što sam jednom rekao - sa dual core (pa makar i sa brutalno jačim jezgrama i hyperthreadan) ulaziti u 2016 je kao kurac plašiti golom guzicom. Naravno uvjek će tu i tamo isplivati single core hungry igra kao fallout 4 čiji engine vuče korjene iz 1997 :D

Ja ljudima preporučujem ili slabije celerone ili početne quad i5, ovo između stvarno nema smisla.

Ma meni je super ekipa koja komp koristi za igranje pa onda mjenja fx83x0 za i5, ili i5 za i7...
Iznimka su ljudi koji stvarno obožavaju neku igru/igre koje su neoptimizirane do bola pa im stvarno veliku ulogu igra brža intel jezgra - u tom slučaju, ako imaš financijske mogućnosti i ovo te veseli, apsolutno ok odluka.

A valjda 95% igara nema neke značajne promjene. Ja se na svom (sad već 6 i pol godina tehnološki starom) phenomčetu igram kao veliki :D
U zadnjih godinu dana sam prošao masu novih AAA igara, i niti jedna jedina osim GTA V (koji mi isto ide jako dobro, ali u nekim situacijama se ipak zna vidjeti pad fps-a) mi nije zakinuta zbog procesora, uvijek prikoljem 290tku do kraja sa grafikom i tako igram na 2560x1440.
Većina igara, u većini slučajeva, mi ide konstantno preko 60fps-a, a povremeni padovi se uglavnom zaustave na 40ak fps-a i onda brzo vrate na +60.

Znači govorimo o procesoru koji ima tržišnu vrijednost od nekih 300kn! Pa mi dođe netko i kaže da ide mjenjati naklokani 2500k za 6600k jer će vidjeti pomake :goood:

EDIT: i čisto da napomenem još jednom, apsolutno se ne dotičem ljudi koji igraju praktički isključivo MP naslove gdje žele imati zilijun fps-a jer im to nešto znači, ili ljude koji igraju određene "World of" igre koje su neoptimizirane do bola pa ti treba procesor koji košta kao i cijeli ostatak kompa.

Ja se opet ne slažem sa tobom,imao sam Phenom i živo *ranje za današnje igre od Dragon age inquisitiona,Dying lighta i GTA 5,imao sam ga sa r9 280x i Dying light primjerice nije htio preko 30 FPS nikako,na 1680*1050 rezoluciji,Dragon Age Inquisition isto,tu me Mantle izvukao dok npr.sa i5 2400 i R7 265 na istoj rezoluciji i postavkama imao 40-50 FPS i nema padova ispod 30,a Phenom II x4 svakih 10s ispod 30 FPS.

Majket', kao da pričamo o totalno 2 različita procesora :) Ne znam u čemu je bila stvar kod tebe.

Dragon age nemam neku namjeru igrati u dogledno vrijeme, ali Dying Light imam pa ću baš vidjeti. GTA V mi je u početku igranja išao bolje (nisam još skontao zašto) nego kasnije, ali i ovo poslije mi je ok samo što sam počeo dobijati primjetnije padove fps-a u nekim situacijama. Sve da ću nabaciti preko afterburnera praćenje fps-a i zauzeća CPU jezgri i GPU-a pa nikako, ali napravim to uskoro.

ja sam vidio veliki pomak kad sam presao sa x4 965 na fx6300 pogotovo u igrama.
mislim da je stvar u tome sto ne percipiramo isto fps-e pa je nekome 30 fpsa dobro a nekome lose tj neigrivo.

Slažem se, ali mamu mu nekako računam da bi skontao da imam 30fps-a, no nikad ne znaš :)
Ovaj vikend ću si uzeti za misiju drmnuti 5-6 AAA naslova i odraditi po turu dvije igranja sa uključenim praćenjem, da više vidim što je to meni ok a da možda drugima nije.

Ove neke igre koje sam provjerio za fps su stvarno većinom iznad 60fps-a (npr Tomb Raider ili Far Cry 3), a kad padnu padnu na eventualno 40ak fps-a.

Ja igram moddirane Total War-ove koji totalno zakolju proc sa par desetaka tisuća jedinica na ekranu, pa sam zato prešao sa i5 na i7. Intel obavezno, Warscape engine jako ovisi o single core performansama.

Naprosto, postoji broj igara koje nisu CPU bound (naročito Tomb Raider je poznat po tome da radi isto na procu od 250 i 3500kn), i one koje jesu (uz Total War i druge strategije naprimjer Watch Dogs ).

Recimo, ne mogu saznati koja je grafička u igri, ali intrigantan graf.

http://www.hardware.fr/articles/940-...ar-rome-2.html

Vjerujem da ti par desetaka tisuća jedinica kojima CPU računa AI (i što god još) može zatući procesor :)

I kažem, u takvim situacijama ako ti je neka takva igra gušt i imaš financijske mogućnosti zamjeniti i5 sa i7 - apsolutno go for it, tvoj gušt tvoj novac, nitko ti nema tu što prikenjati.
Moj originalni post se odnosio na nekog prosječnog gejmera, kakvih u krajnju ruku ima i najviše. I takvi ljudi zbog nabrijanog hajpa, reklame, fanboyeva i čega sve ne, misle da moraju mjenjati svoje fx83x0 za i5 ili i5 za i7, te pri tome bezveze potroše pare, a čemu?

Phenom sam naveo samo kao primjer da se primjerice ja još uvijek igram kvalitetno (čak) i na njemu, nisam u postu rekao da nema smisla zamjeniti prastarog phenom-a za neki i5/i7/fx83x0 ;) (iako u mojoj situaciji još uvijek čak ni to nema smisla)

EDIT: ovaj link što si stavio... za muku :D
i5 4670k 35 fps-a... i7 5960x 40 fps-a, ne znam što bi rekao kad vidim tako nešto. Ali ono što se vidi je da tu očito nema normalnog gameplaya bez i7 6700k, što je brat bratu žalosno.

Prešao sam COH 2 u singlu već 5 puta mislim,sa otprilike 40 FPS.Ne pada mi na pamet da kupujem proc i grafu za soma eura ukupno barem...da dobijem 50,60 FPS jer to ja osobno ne primjećujem niti mi baš utječe na skill...
Isto tako od kada je ekipa sriktala stvari oko Assetto Corse sa updateom enginea više nema nebuloznog 100% CPU warringa,već proc ima zauzeće cca 30% cijelo vrijeme...da ne pričam o volanu od par sto kuna polovni koji dere razne Fanatec i ThrustMaster setupe od soma eura :D

Vrlo jednostavno - single core performanse :)

Sa i5 4670 na i7 4790K dobije se 800mHz u turbu (sa 3.6 sve jezgre na 4.4 sve jezgre) i to se u toj igri osjeti...

Ali inače, slažem se sa onim što si ranije napisao, upgrade zbog obijesti, a ne zbog potrebe, je bačen novac. Treba znati čitati grafove!

a kaj, lik pita za gaming konfu od 600$ a ekipa odma "obavezno i5 i ploča od 100$"

I onda za grafu ostane drek. jel ono gore košta 300-350$.

Je, ak uzimaš grafu za 1000$, prilično je preporučljivo uzet proc od 350$.

Al pogledaj si steam stats i prilično je jasno da su i i5 i fx-83xx overkill. jedino kaj je Fx-8300 jeftiniji od i3 pa beš i nema smisla uzimati dual core, jer ga fx vrlo lako pretekne u multithread igrama, kojih će biti sve više i više.

I naravno, postoje neke specifične igre gdje je Intel bolji i preporučljivo ga je uzeti.

generalno:

http://www.pcper.com/reviews/Systems...ou-Really-Need

pa spariti logično proc s grafom.

Igorr tebi se sa tom grafom isplati upgrejdat phenoma (ovisno što igraš)

http://forum.pcekspert.com/showpost....74&postcount=5

Problem je što si ti imao neki underclockani phenom ako se ne varam, a on fura 955, još na 3.8ghz, to nipošto nisu slični scenariji. Vidi i ovdje stock vs OC

https://www.youtube.com/watch?v=45-Mhn5hPUM

U igrama na 1:40, 3:00, 3:12, 4:00 je razlika bolesna, dupla +

Drugi razlog je što si ti furao 1680*1050, a on na 1440p, na manjoj rezoluciji više cpu dolazi do izražaja, dok se na većoj rezoluciji razlika između procesora se smanjuje nekad i potpuno marginalizira, te skoro postaje (ovisno igri) isključivo gpu bound.

http://www.techspot.com/review/921-d...rks/page6.html

I još jedan vrlo informativan test, Witcher 3

Najzanimljivije od 3:30 (CPU zahtjevni dio) nadalje, uz latencije i kako se ponaša dual core spram 4-6-8 jezgri.

I kako g3258 na 4,5 GHz nemože pratiti niti i3

https://www.youtube.com/watch?v=Rutk9ErhKG4

Sve znam, ali jednostavno mi trenutno nema smisla.
Imam još dosta igara koje želim odigrati (npr. mass effect trilogiju, za samo nju ću zbog nedostatka slobodnog vremena i same trajnosti igre trebati bar 6 mjeseci da ju dovršim) a u kojima mi ne igra apsolutno nikakvu ulogu da li imam ovog phenoma unutra ili nešto puno jače.
Tako da je takva akcija u mom slučaju bacanje para.

Krajem iduće godine ću vjerojatno promjeniti i procesor.
Taman će se znati situacija sa (napokon) novim AMD procesorima pa ću ili zamjeniti matičnu i proc i preći na njega ili ista stvar ali pak sa intelom ili pak samo zamjeniti proc za neki polovni fx83x0.
Otvoren sam za što god mi bude predstavljalo neki best buy na neke srednje do duže staze :)

Dakle, za moju matičnu kupit ću najjači procesor koji po ASUSu ide unutra, FX-8350.

Ili ipak unutra može i neki jači od toga?

Isto i kod mene, osim što mi zna štekat u GW2, al preživit ću još par mjeseci...a ME sam odigrao i sve radi savršeno na Phenomu

Izdrzace to do Zena:)

Probao sam ga u meduvremenu prije prodaje frendu overclock-ati na 3.5 GHZ i malo se stanje popravilo,ali ne znacajno,igre poput Dying Light nisam nikako mogao natjerati da idu dobro na Phenomu,a Crysis 3 mi bio slideshow,moguce jer je AMD graficka jer one imaju puno vise DX 11 overhead.

Probao sam 1080p rezoluciju na TV,meni nikakvog efekta na CPU skaliranje nije bilo i to kad je bio overclockan,cak fps opao jos vise :D

Yebiga,ako je traziti 30 fps na 1680x1050 sa tad upper mid-tier grafickom bilo previse i to na low-end detaljima ( Dying Light,AC Unity,Crysis 3 ),ne znam sto je previse,a i kad spominjes overclock racunaj da treba dobar cooler da ohladi na 4 GHZ i jos dobra ploca sto je trosak +300 kn minimum i ono koliko primjeraka ide na te frenkvencije ?

Eto samo za kraj presao sam na i3 2120 i sa R7 265 sam ugodno igrao Dying Light na medium-high postavkama bez overclocka,tvornicko cooler kao i AC Unity na 1680x1050.

No dobro,da se ne misli da poticem flame war,meni je Intel bio preporod iako nisam vjerovao u to,a trosak prodaje Phenom II + hypertx3 me ispao za polovni i3 2120.

Može malo ontopik?

Šta bi preporučili kao isplativ upgrade nakon Phenoma 955? Od AMD-a naravno. Kolegi krepala matična, ali lako za to, on bi i malo bolje performanse u BF4. Ima R9 270X grafičku

FX 8320E i podigni ga na 4GHz, ali čudno da ga nema na CPU support listi s najnovijim BIOSom... svejedno bi trebao raditi, to su isti čipovi.

@Dac

FX 8320E + Asus M5A97 R2.0 - dižite na 4-4.2GHz, koje napajanje ima?
Može se i i5 4460+Asrock H81M-HDS za 200kn više, no i5 nije bolji u BF4, dok bi u nekim drugim igrama bio malo bolji.

Ne znam točno za napajanje, Fortron nešto u rangu 600W, par mjeseci staro. Nema problema sa time. Hvala na savjetu :)

Imaš dobru ploču i sve, sada lako uzmeš fx 8300 za 1000kn, popraviš performanse u igrama, bez obzira ako su ti u planu za odigrati starije igre gdje nije toliko bitno, i na godinu ga lako promjeniš ako ces htjeti ZEN-a, jer 1000kn je ruku na srce mali iznos, a imaš i mogucnost ostaviti taj fx 8300, pa na godinu umjesto nove platforme samo uzeti neku poštenu grafu...

Znam da je taj dying light i cpu i gpu hog, ali opet mi zvuči preloše da na 1050p i low nisi mogao imati 30 fps. Možda ti je throttlao (pogotovo ako si imao lošu mbo). Također jesi li uopće patchirao tu igru? Znam da je imala ram leak, također su u jednom patch logu naveli poboljšanja za amd procesore

Opet budimo realni cpu je 6 godina stariji od igre, koja uz to i poprilično neoptimizirana.

Ne razumijem tvoj odgovor :D Pogotovo jer si i quoteao upravo ono zbog čega neću tako postupiti.

Dakle taj fx 83x0 mi trenutno apsolutno ne treba, a moći ću ga kupiti i za godinu dana, makar i polovnog ako ih u tom trenu nema novih, i to za manje para nego danas.

I što po tebi fali mojoj grafičkoj kartici da ju ne smatraš poštenom? :)
Ne isključujem mogućnost da se našikam i radim haos, pa me zasvrbi i kupim i novu grafičku dogodine, ali generalno ju nemam namjere mjenjati još neke 2 godine.