|
Preporuke za PCIE to SATA controller koji radi ok pod linuxom?
Bio sam kupio u jednom od naših dućana ovaj: https://www.axagon.eu/en/produkty/pces-sa2n Code:
01:00.0 SATA controller [0106]: ASMedia Technology Inc. ASM1062 Serial ATA Controller [1b21:0612] (rev 02)Normalno jer reboot ide svakih x mjeseci :) Moguće je do specifične kombinacije hardvera pa sam nabo neku nekompatibilnost. Vidim tu po netu da se najčešće vrte Asmedia 106x chipseti, a za x4 i x6 SATA još i poneki Marvell. Iskustva, preporuke? |
Ovisi što spajaš na to. Optika uglavnom radi loše na tim stvarima. Imao sam davno prije sreće sa Silicon Image kontrolerima i pod windozama i pod linuxom.
|
Citiraj:
|
Ma i kod mene radi uredno što se performansi tiče. Gore je samo jedan dodatni HDD jer sam potrošio sve SATA na MBO. Nikakvih grešaka u logovima, sve istestirano osim eto nesretnog reboota :)
Na kraju sam morao spojiti na tu kantu ekran i tipkovnicu jer remote nisam uspio ništa skužiti. Reboot stane na kraju BIOSa :fiju: Vratio BIOS na tvorničke postavke, save&exit, zaglavi se. Ugasim nasilu, upalim, pokrene se. Pokrenem reboot preko ssh i prođe. Recimo da svaki cca 3. put se zaglavi na restartu. Smrdi definitivno na hw problem na relaciji MBO-BIOS-kartica. Dosta debugiranja, sunce se malo spustilo, idem se baciti u more i razbistriti misli :D |
Citiraj:
Ak te tjesi isto sranje imam na HP P840 kontroleru na cca 80 HP Servera sa OpenSuse/SLES 12/15. Jedino kaj ja moram jednom u 2-3 godine te servere rebootat (OS/Kernel Upgrade). |
Citiraj:
https://pve.proxmox.com/wiki/Install...an_12_Bookworm |
Citiraj:
Naravno, takve zajebe napravim obično prije spavanja |
Citiraj:
Oba Proxmoxa koja imam za igru su prosla upgrade na 8 no prob. Jel netko probao Proxmox backup? https://www.proxmox.com/en/proxmox-backup-server |
Koristim Proxmox preko 10 godina u produkciji.
Stvar radi perfektno. Dok ne krenu upgradeovi. Najgori je bio sa 6 na 7. Svi serveri su izgubili interface i nije se dalo managirati virtualke. Tako da ću pričekati sa 7 na 8. Probao PBS, nije me se dojmio, koristim ext cifs samba based dodan kao backup storage u regularni proxmox, radi perfektno. |
Citiraj:
Ne bi nikad rekao da cu ovoliko vremena izg... mislim, uloziti, u to da natjeram unbound da uopce radi. Ili radim nesto fundamentalno krivo ili... Ma nema druge opcije, negdje grijesim. Long story short, ne uspijevam postici da mi unbound resolva upite, vraca servfail. Baza je LXC debian 11 ili VM debian 11, isti rezultati. Probao sam i Ubuntu LXC. U principu zelim dignuti pihole+unbound. Pratim ove upute za setup i test unbounda na portu 5335: https://docs.pi-hole.net/guides/dns/unbound/ Ovaj zadnji korak koji je kao potreban za debian (Disable resolvconf.conf entry for unbound), jednostavno nema sta napraviti, nema tog fajla i taj servis koji se spominje i treba ugasiti - je po defaultu inactive. I ja sam bas klasa mazohist. M900 tiny mi je na putu, prodao (skoro) sve raspberryje, odustajem i od virtualiziranja Windowsa s gpu-om, sve radi oke, samo je nezgodno iz virtualiziranih winsa raditi na proxmoxu koji hostaju te iste winse. Imam filing kao da turpijam granu na kojoj sjedim. |
Mislim da sam po ovom radio, ubij me sad, cak mislim da mi ni nije u dockeru 🙈
https://youtu.be/FnFtWsZ8IP0 Davno je to bilo. |
U lxc imam adguard i nikakvih problema. Jedino je ukljucena opcija nesting.
probat cu bas ovo da vidim sto te muci. Citiraj:
Citiraj:
Da sve 5. Taj servis koji je inactive napravis disable i ako nema fajle, to je to. |
Fml, valjda od sume ne vidim neko stablo. Gledam i taj video od Cukyja, klasicne genericke upute, nista drukcije nego sto sam vec radio. Stay tuned!
Tnx! |
Nesto te drugo j . Meni je proslo bez ikakvih problema sve. i to sam jako ofrlje pratio upute :fiju:
|
Koji dns koristis na proxmox nodeu, odnosno koje dns postavke ti povuce taj debian setup (/etc/resolv.conf)? Primjetio sam da vm povuce iste postavke kao node, a na lxc-u mozes predefinirati dns kod setupa.
|
Citiraj:
|
Da li to moze zezati? Meni je resolv.conf isto povukao podatke od nodea, nisam ih mijenjao iz razloga sto i na trenutnom pihole setupu stoji 1.1.1.1, ali probat cu i to na kraju, nis ne kosta.
Nekako sam misljenja da resolv.conf ne bi trebalo utjecati na spomenutu dig komandu jer mu u komandi definiram tko resolva upit. A u pihole setupu se manualno podesava upstream dns na 127.0.0.1#5335 pa opet, to bi trebalo overrideati neke defaultne vrijednosti, I guess... |
tako je. digu si rekao da pita unbound
|
Ok, ne znam zašto se ovo sve događa. Prilično sam siguran da nema veze s instalacijom Proxmoxa. Uspoređujem sa RaspiOS na RPI-ju.
Na RaspiOS sve radi out of the box. Na Debian/Ubuntu LXC/VM ne radi. Jedina razlika je u sljedećem - zadnji korak, kada treba ugasiti ovaj servis "Disable resolvconf.conf entry for unbound (Required for Debian Bullseye+ releases)": https://docs.pi-hole.net/guides/dns/unbound/ Kao što smo utvrdili, na Proxmox LXC i VM koje sam dizao, taj servis mi je INACTIVE - i unbound ni NE radi. Na RaspiOS je servis po defaultu ACTIVE - i unbound radi. Kada mu ubijem servis po gornjim uputama, dobivam servfailove i više ne radi. Na moja dva postojeća RaspiOS Piholea servis je INACTIVE i sve radi već mjesecima. Dižem ruke od ovoga! :( |
a što će ti unbound ? radi li pi-hole sa drugim upstream ?
|
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Ovome sam se nasmijao zesce nego sam trebao :lol2: |
Citiraj:
samo mogli su to montažu bolje napraviti :dajpivu: |
Citiraj:
|
Nisam uspio naći info zašto PopOS stao sa nadogradnjom nove verzije.
Uskoro izlazi nova verzija Fedora 39, sa 40 bi krenuli telemetrijom. |
Citiraj:
WTF??? P.S.- Cini se da je IBM ogladnio opet...ak se ovo nastavi tako dalje morat cu pobrisat prasinu sa ansible skripti za Debian... |
Da .... baš neočekivano od IBM-a ;). Čekam kad će RHEL postati buggoviti polu-produkt ko što im je i sve ostalo od softvera što dilaju.
|
Krenuli putem Canonicala i Ubuntu-a lol, al ajd barem Ubuntu neće bit usamljen.
|
https://www.oracle.com/news/announce...ee-2023-07-10/
Citiraj:
|
Citiraj:
|
https://www.suse.com/news/SUSE-Prese...erprise-Linux/
Citiraj:
|
Za vas koji koristite Linux profesionalno... koji je deal sa enterprise rješenjima i zašto bi odabrao (platio) RHEL za svoj hipotetski biznis, pored recimo community maintained distre kao što su Debian ili Alpine?
Ili da preformuliram pitanje, u čemu je value tog "supporta" koji nude kao uslugu? |
@Dule: Sve je super dok sve radi. Kad ne radi, onda taj support zlata vrijedi.
U slucaju biznisa - jednostavno je. Koliki je financijski gubitak ako servis XYZ ne radi X sati? Lako je izracunati da li se isplati placati support. PS: Support nije svemoguci, ali s njim imas pristup bazi znanja i sam support. Kad nemas support imas - google. |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Pitam jer radim u IT-u u drugoj branši (programiranje), i što sam sve vidio me navodi na razmišljanje da, ako si loš inženjer, nema te količine supporta koja ti može pomoći (osim ako kompletno ne outsourceaš rješavanje problema). A ako si dobar inženjer, više vremena ti treba da objasniš nekome tko prvi put vidi sustav, arhitekturu, kako sustav radi, i u konačnici u čemu je problem, nego da problem riješiš sam. Ovo što @Nick7 kaže mi ima donekle smisla, dokumentacija (knowledge base). Ali povrh toga me zanimalo da li, i na koji način RH asistira u rješavanju kompleksnih real-life problema.
|
Valjda jedino u ITu loš inženjering ne satre kompaniju odmah ili u kratkom roku. Kada bi se avioni il auti inženjerirali na takav način, to bi bila katastrofa epskih proporcija :D
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 22:28. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger