Edit: u nijednom slučaju što si naveo ta giga nije bolja. Ako misliš da je daj konkretne primjere.
Edit: fck mob. I editiranje postova.

Aha.

Nije ti čudno da giga nije izbacio niti jednu high end plocu na AM3 socketu svo ovo vrijeme?
Za razliku od ASUSa.

Ja da kupujem isao bi na neku od ovih novih ploca, na kojoj dobijes USB 3.1 i utor za m2 SSD, tako da sam miran po pitanju nove opreme, a opet i na tim plocama se da dovest Fx-a sigurno na 4.4-4.5GHz (ekipa je stavljala na 4.5GHz na 970a ds3p sta nebi i na ovoj)

Misliš nisu izbacili ploču s prevelikom cijenom. 5. revizija 990fxa-ud3 (od r4 službeno podržava 9xxx) kaj se sad zove ga-990fxa-ud3 r5 (r1.0) isto kao i ud5. 3. revizija ud7. Ajd nam svima objasni zašto bi trebali izbaciti novu ploču.

Jedino ako te prosere neki golden sample. Realno će se throttlati već oko 4. "sigurno" ga ti možeš staviti i na 5. To kaj će raditi na 2,9 je druga priča ;)

Dosta toga ti ovisi o hladnjaku, na 4GHz FX-evi standarno rade out of the box, to im je standardna brzina

Po tebi chv i Sabertooth ne zaslužuju tu cijenu?
Te dvije ploče su superiorne toj gigi.
Ponavljam,nije ti čudno što giga nikad nije izbacio high end AM3 plocu?

P.s. Osim crosshaira sve ove ploče su mi prošle kroz ruke.
Ostadoh na Saberu koji je perfektna AM3 ploča i ono što sam tražio. Giga mi to nije mogla ponudit.

To i jesu sve prije bile ploče (asus evo, UD3 gige) od cca 100 eura, međutim od rasta dolara su ostale te cijene (iako je mislim dolar padao, barem jedan period).

E sad što se tiče edigitala, razlika jest nemala, ali postavlja se i pitanje (poznavajući ih), dali je ploča uopće nova :D

To ne znači da će i raditi na tolko s lošom pločom. 4+1 čak throttla 8350 na stocku. Ono o čemu ovisi je do kolko će ti proc ići na < 1,3v. I to uz postavljanje ventilatora na strateška mjesta.

Baš dobro za tebe.

Pa zato i rekoh, UD3P je ionako neš malo bolja, kod nas jeftinija, a ak već hoće dati 900 Kn nek se produži do 990FXA-ud3 r5.

Nisam niti ocekivao smisleni odgovor u čemu ta giga prozvace i ispljune asusa.
Cheers.

Generaliziraš. Nije svaka 4+1 ploča ista (što se valjda 100 puta već prošlo na ovoj temi). Na ds3p se bez problema može ostvarit recimo 4.3ghz naravno pod uvjetom da se ima odgovarajući hladnjak

Sranje od Asrock 990FX extreme, 4,5ghz stabilno (FX8320E)
Potreban je doduše vent na vrm i na straznju stranu socketa.

Ja naravno mislim na OC bez takvih kerefeka

Inače cijela ta priča da je 4+1 crap za OC potječe iz doba phenoma, a ovi zadnji fx-evi za razliku od dotičnih mogu postić clockove debelo iznad 4ghz ispod 1.400v. Naravno nisu idealne za ozbiljan OC, ali da se 4ghz nemre prebacit su gluposti

Zadnje revizije da,ali i dalje je to 125w proc i VRM mora odraditi posao.
Evo ti moj primjer,a imaš i na Vishera temi,FX8370@4,9ghz,VRM temp za vrijeme heavy loada ide na 80 stupnjeva.
Jednostavni Artic 80mm besumni fan preko VRM hladnjaka spušta temp 15 stupnjeva. Besumni 140mm glide stream na stražnjoj strani socketa kida 10 stupnjeva na temperaturi socketa.
Govorim o Sabertoothu,znači čisto OC ploči. Čak i ta ploča treba dodatne ventove za te frekvencije ako se želi ostati u safe zoni.
Vent na VRM je stvarno jednostavno stavit ionako.

Imao sam ds3p, znam šta može. Kao i neke druge ploče. Usporedjivati phenoma sa fx-8 je smiješno, ne pije phenom ni približno struje kao fx-8....

Slažem se, a i sam sam se uvjerio da i najjeftinija ploča s 4+1 faznom regulacijom bez pasivnih hladnjaka na vrmovima postiže bez imalo problema 4,4 GHz na fx 8320, doduše vrmovi su bili za 140 wata projektirani i sve uredno. Naravno da je višefazna regulacija bolja ali ne nužno ako se štedilo na mosfetima. Ima puno primjera gdje stradavaju 8+2 ploče.

Dugoročno, bez pasivaca na VRM-u, ili nekog top-down CPU coolera, je kockanje IMHO.....

Phenom je 45nm...meni cpu-z javlja 160W TDP (nije da vjerujem u to, al eto)

Ne dugoročno nego vrlo kratkoročno.:)

fx83xx na 4 GHz i 1,2 V skoro da ni ne treba hladenje, za to je sposobna svaka ploča.

Apsolutno si u pravu.

Al će na tolko ić malo koji fx-8xxx.

Spominjati sad neke golden samplove....i kak su išli

da, upper 1.2 (1.26 - 1.28v je moguće na ds3p), barem za fx 8300 (inače 95w cpu). Worst case za 4ghz cca 1.315v (bilo koji fx)

kako ne ? :O

Ovo je presudilo pa je ipak danas naručena UD3P u Uzi shopu , valjda će trajati duže od Asrockice...

970a-ud3p ima odlicnu cijenu I jedan je od najboljih izbora u midrangeu.
Dobra je za light OC pod uvjetom da se aktivno hlade VRM.
To je 4+1 power phase ploca koja koristi IR3598 kao doubler.
Jedino nije zadovoljavajuca za FX-9XXX jer on zahtjeva 140A.

Jos je odlican izbor Asus M5A97 EVO R2.0 koja ima nativne 6+2.
Takodjer I M5A99FX koja ima iste VRMove, a jedina je razlika sto koristi Nichicon 5K cond. dok M5A97 koristi APAQ polymer cond.

I to je to od midrangea. Ko zeli ultimativne am3 ploce ide na CH-Z ili Saber koje imaju nativne 7+1 power phase (jedna CPU/VRM faza duplirana)

Edit: gigabyte ima hrpu revizija svojih ploca jer su imali gadnih problema.

MSI se ne kupuje kao ni Asrock za am3.

jedino ako je tvoja definicija "light OC" sve ispod 4,9-5 GHz. Bez moddanja.

Navedene midrange ploče su sposobne, u zavisnosti kakav je CPU specimen, držati 4,2-4,5ghz 24/7 sa osrednjim zračnim hladnjakom i aktivnim hladjenjem VRM sekcije.
Gotovo svi primjerci zadnje revizije FX procova (FX8320E FX8370E, FX8370) će na tim pločama postići taj OC.

Također i undervoltanje je jednostavno izvedivo i poželjno.
Nažalost na win 10 je iz nekog razloga nemoguće izmijeniti P-states.

Brate mili pogledaj ti šta je za AMD zakon.. nebi ju mjenjao za ništa !

Pozdrav, može li preporuka ploče za FX8300 ? Radio bi neki srednji OC, podizanje napona da dobijem što višu, ali stabilnu frekvenciju i tu stanem. Nemam baš vremena za guranje proca do krajnjih granica.

Koliko sam razumio, u rangu oko 700 kn se preporučuju:

Gigabyte 970a-ud3p
Asus M5A97 2.0 obična

a do 1000 kn:

Gigabyte 990fxa-ud3-r5.
Asus M5A97 2.0 EVO

Koliko je opravdano uzimati ove skuplje, jer ljudi na temi pišu da i ove jeftinije bez problema dosta clockaju.

Hvala :)