To bi bila jako lipa gesta, ali mislim da je jako nerealna :).
Ipak nitko nikog nije natira da kupi karticu sa 2Gb...
Uostalom evo koliko razlike ima u korist 4Gb...

Da, i dalje 128bit. Pa nece minjati sabirnicu, samo su nadodali jos 2Gb rama...
Al svejedno i sa tako uskom sabirnicom ova grafa ima jako dobre performanse
unatoc jako maloj razlici u fps-u koju dobijes sa ovim ekstra ramom...
Kad bi izbacili nesto tipa gtx965 sa 192-bitnom sabirnicom i 4Gb rama, e to bi bija posa...

Ja sam svoju uzeo u 3.mjesec, već tada se znalo da dolaze 4GB modeli, pa sam se na kraju ipak odlučio na 2GB. Ne bih rekao da su ikome stavili, onaj s većim budžetom je jednostavno uzeo 970-icu. 960-ka nije high end grafa i sa ta 2GB opet nema igre koju ne možeš igrat na medium/high postavkama na 1080p. A vrtio sam Shadow of Mordor, FC4, Witchera 3 i GTAV.
Bi li sad kupio onu sa 4GB, vjerojatno da, ali nije da me nešto puno smeta.

Već se znalo.
Gledao sam razliku u nabavi cca 300-4ookn razlike prije 2 mjeseca.



Veća i sporija memorija. Gledaj brzine takta memorije. Još kad bi OC odradio i bilo bi 5% viška FPS

Baš, pa nije nitko nekoga tjerao da kupuje verziju od 2gb. Izbor je postojao od starta

Inače 4gb verzija navodno ima šemu sa memorijom kao gtx 970 (3.5gb + 0.5gb sa 1/7 bandwidtha), bilo je na forumu

http://www.techpowerup.com/forums/th....211040/page-3

Inače gpu IMO ima odliču cijenu za 4gb verzije, navodno bi mogla još dodatno pasti sad kad krenu samo 4gb proizvoditi, a amd izbaci još 380x
Čim se pojavila rekao sam vam da će jako pasti cijena, u samom početku su 2gb verzije bile 2 soma, a sad su 4gb verzije 1700+ kn i to ove sa 3 god. garancije

Sad je razlika skoro 100kn :goood:

Onda ja nešto krivo gledam jer npr. Gigabyte model ima iste brzine (tj. memory bandwith) za 2 i 4GB modele.

Duplo veći bandwith (224 GB/s) dolazi (logično) sa 256 bit. sabirnicom i istom 7000MHz freq. memorije (na jačim GTX 970/980 modelima).

Moja se još ne da.:D

Nemoj mi s tim solidarnim forama :) . Kupis bmw 320d i za iste pare nakon pol g se prodaje 330d jer ovaj su odlucili nepravit posto je preslab, a ovaj 330d je prije pol g bio bar 20% skuplji, to je sasvim ok ? Nije. i pederski je kako god okrenes, nije velika stvar ali brate mili nisu ni ljudi glupi jer 4 gb verzija je u startu bila skuplja . Tako da puse i oni koji su iskesirali vise za 4 gb i ovi koji su za istu lovu mogli kupit 4 gb a dobili su 2 ;) .

Šta ima veze, ionako su Nvidia useri navikli i na gore stvari od toga :D
Odes fino na AMD i nemas te brige ;)

Pa nisu fore. Meni ovo nije ništa dramatično i čudim se reakcijama...

Prvo - ta gpu sa 2gb nije nikakav crap (u 99% situacija nema razlike u peformansama u odnosu na 4gb na gpu takvog ranga, AC unity i možda još koji, naravno u budućnosti će biti i više). Naravno da je 4gb više futureproof i bolji izbor, ali nije razlika za glavu. Kad 2gb verzija postane generalno preslaba postat će i 4gb, ipak je ista gpu

Drugo - nisu ništa slagali. Nisu napisali da je 2gb, a ono 1gb. Zašto bi trebali vraćati novce? Nerealno. Pogle čak i ovu situaciju sa gtx 970 (3.5+0.5), nije ništa slagano - ona 4gb tehnički ima (problem je u nečem drugom - što se slagalo za ROPs i sl. e to već je punokrvni false marketing)

Treće - postojao je izbor

Četvrto - novac. Potpuno je normalno da je pala cijena, tako bude sa svakom gpu. I gtx 760 je bila 2300kn u početku, pa jako brzo 2000kn, a na kraju 1800kn. Konkurentna R9 380 2gb je isto bila 2 soma (ma i preko), a sad ima 4gb za 1800kn, a 2gb verzija nije isto mnogo jeftinija. Takav je trend

Peto - Razlog/pozadinska politika. Kao što piše u linku - leveliranje tržišta. Zagužvalo se puno modela jako blizu. Od slabijih gtx 950 je ispala jača nego li je itko očekivao, nabrijani modeli udaraju u guzicu gtx 960, ako gtx 960 4gb još dodatno pojeftini imali bi gtx 950, 960 sa 2gb i gtx 960 4gb u 100kn svaka (pa već je sad tako, jedna mora van). A konkurencija R9 380 je sve jača u odnosu na nju, čak se i prodaje iznad MSRP za razliku od gtx 960, još sad izbacuju R9 380X koja će popuniti jednu finu rupu između 960/380 i 970/390, a kako sada stvari stoje nvidia možda uopće neće imati odgovor na nju (960Ti), jer od čega će je napraviti? Zbunili su sami sebe, a amd u tom segmentu od R9 380 - R9 390X vraća market share (bilo je pisalo da je gotovo sve u tom segmentu, msrp+). gtx 960 je napravljena od plovice gm204 (gtx 980) i IMO ispala je dosta dobro (nije duplo slabija), gtx 950 je oskaćena gtx 960 (IMO ispala je odlična, iznad očekivanja, osim potrošnje), gtx 970 je čudno osakaćena gtx 980 i sad bi još kao trebali oskatit osakaćenu gtx 970 da bi dobili gtx 960Ti...

EDIT

Tako da pozdravljam što nvidija pokreće pojeftinjenja u ovom segmentu i što je tu jeftinija, što je weird sičjuejšn. Nema veze što je mrvu slabija, nvidia je uvjek skuplja, pa i gtx 760 je bila skuplja ili podjednaka od apsolutno bolje R9 280, čak i 280X jedan period lol.

Ma i 2gb 960 je super grafa za full HD. Za sad nisam naišao na neke probleme osim ako AA ne nafrljiš u bijesne cifre. Onaj neki normalni vrti bez problema.

Za veće rezolucije ovak i onak nije, proban DSR (inače nemam kak drugačije) i to je čak i u Doti 2 u nekim situacijama (čitaj preko 30-tak unita na ekranu) ubije. Tak da za veće reze nebi ni tih dodatnih 2gb pomoglo, nego treba ipak i jači gpu.

Napomena: Od početka ju imam na 1500 MHz core i 7400 memorija podignutu, pa govorim za taj slučaj. Na stock nisam probavao, jer takav free performance boost se ne odbija. :lol2:

@manuel
Ma planiram dosta dugo da napravim upgrade nakon 560Ti. Već godinu dana sam namjeravao uzeti gtx 760 (pobjegoše mi prilika više puta) , a vozim integrušu.

Nekad i malo progledam na 380-cu.

U zadnje vrijeme sam pratio gtx 960. Tih 4gb ne pušim na futureproof ;) Tih 2-3 fps neću osjetiti i vidjeti golim okom.

Nvidia je uvijek bila i skuplji. Osim afere FX-a.

Ako ne uzmeš ubrzo nećeš ni moći birati 2gb verziju :D

Ne razumijem zašto bi to itko sada i htio. Evo gledao nabava.net samo hr shopove (eliminirao ugare), razlika između najjeftinije 2gb i 4gb je nekih 150kn. S tim da je druga još dual fan i 3 god. garancije. Ako gledam i 2gb verziju sa 3 god. gare razlika je ispod 100kn (i još je single fan)

Neznam za vas, ja ako vec mogu birati, radije za iste novce dobijem "vise" makar i 3 fps-a :D

Na krivom si threadu za to.
Ajde kat nize za te fps vise.:)

:dobar:

Neka hvala, radije bi 3 fpsa manje od nvidie za iste novce ;) Zaboravio sam napisati da se ovo gore za fpsove odnosilo iskljucivo za zeleni tabor i grafama u istom.

pih

Nvidia announces record revenue for its third quarter

Jednom kad prijeđeš na "zeleno" nema povratka :fiju:

Nema bolje stvari, nego što nakon instalacije drivera ne moraš ni resetirati računalo. (možda je amd to sad i kod njih uveo, ali na r9 280 znam da nije bio slučaj)

Itekako ima. Imao sam dosad Nvidie (6600GT, GTS 250, GTX 260 i GTX760),a sad sam prešao na R9 380. Sa GTX 760 sam konstantno imao directX error u Battlefieldu 4, bez obzira na verziju drivera (sa nekim verzijama češće, a sa nekim rjeđe). Sad na R9 nemam tih problema.

Apsolutno je bolje više memorije, nema neke razlike u fpsima ali manje je microstuteringa i u nekim igrama kao da imaš za klasu,dvi jaču grafu.

Bar je takvo moje iskustvo prelaska s 7850 1Gb na R7 265 2Gb, isti GPU samo više memorije.

Nemoguće, da superioran "piss" of hardwer ima problema i to softverskih, a ATI uredno radi - priznaj koliko ti plaćaju crveni?! :D

Pa da. Kao u onom fable benchmarku gdje kaže da R7 370 4gb ima manje stuttera (osjetno manje spajkove u frame time grafu) od R9 380 2gb i GTX 960 2gb. Ne razumijem otpor 4gb verziji gtx 960 kad je se za siću više može imati. Po kojoj logici to nije future proof.

Gledajte vram usage na faking 1080p https://www.youtube.com/watch?v=4Ua_G33sA-Y
To je ona igra za koju je mislim sphere govorio da mu 5.5 gb pojede
Neki su govorili da niti jedna igra neće 4gb prebaciti na 1080p

Ajmo lagano usporiti sa merenjima qrca sa poslovanjima dviju firmi, da nebi bilo... :)

E, da mi bar plaćaju. Do ove zadnje kupovine sam izbjegavao Radeone, upravo zbog priča o lošim driverima (kad sam kupovao GTX 260 čini mi se da je bila skuplja od HD5850 nekih 200-300kn, a po benchevima slabija), a sad ispada da mi bolje radi radeon nego nvidia.

Ja sam "kombinovao" oba tabora, i nikad problema s grafama (ATI 9200SE, Nvidia FX5600, ATI 9550, Nvidia 7900GS, ATI HD4830, ATI HD6850, ATI HD7850, Nvidia GTX 760, ATI R9 280X)

Nikad nisam pušija driver priče, već gleda isključivo sirove performanse u igrama po šta nižoj cijeni (zato je i bilo više ATI-jevki u arsenalu :D)

Da, i to nije jedina igra koja tako pocepa vram.
U novom COD-u AW mozes nastelat da ti guta vram kolko god ga grafa imala, tako da ti moze povuci i 8GB a to rezultira znatno manjim CPU usageom, evo link pogledajte od 3:00.
Također i Shadow of Mordor moze fino progutat, uglavnom danas vecina novih igara koje izađu potegnu iznad 4GB vrama, a određeni naslovi povuku i 6GB, a toga ce biti sve vise ubuduce.

Ono što je zanimljivo za vidjeti u tom videu je da tih 8GB VRAM-a ne donosi apsolutno nikakvu razliku u FPS-ovima.

Znači, osim što je autor videa u opcijama uključio Fill Remaining Memory i time zauzeo skoro svih 8GB VRAM-a, pomaka u performansama ... nema, čak je u nekim scenama 970 brža :D

Nitko nije rekao da nema igara gdje je gtx 970 jaca, ali to su vecinom mali postoci, ili je razlika kao ovdje u nekim scenama gdje je fps ionako ogroman (preko 160) pa to nije ni bitno na kraju krajeva.
Uglavnom one igre koje bas zahtjevaju same po sebi vise memorije od 4GB, bez tih opcija za ukljucivanje dodatnog trosenja vrama, tu r9 390 zna napravit dobru razliku.

4gb će biti bottleneck za gtx 970, kao što je i danas 2gb na gtx 770

Evo ono što sam govorio

Najače mi je kad likovi kažu da niti jedna igra ne traži više od 3.5 gb vrama na 1080p, a imaju 970ku, pa naravno:roller:.

Meni je najjaci kad oni koji je nemaju tvrde suprotno.

Get over it. Imas AMD (nisan gleda?) i prezadovoljan si, ali pobogu pristani spamat.

Ionako vecina dodje s predumisljajem koju ce kupit ma sta drugi rekli. :kafa:

S obzirom da je količina DRAM-a toliko presudna, kako bi se onda mogao opisati AMD-ov postupak, da je u svoje top modele (Nano, Fury, Fury X) ugradio 4GB DRAM-a ?

Namjeran ili slučajan?

:)

hbm limit ;)

Pa zato što se radi o hbm-u koji je mogao imati samo četr komadića po gigabajt
hbm i ddr5 su ko kruške i jabuke, slično pa ni nalik

Ali slažem se da su namjerno stavili 8gb na 390 i 390X radi prcanja 970 i 980 (pogotovo prve zbog afere)

Doduše amd je uvijek davao više memorije , 7970 3gb vs 680 2gb (280X vs 770), 7950 3gb vs 660Ti (1.5+0.5gb), 290/X 4gb vs 780/780Ti 3gb i sl... Samo što to onda nije bilo bitno jer su igre jedva 1gb prebacivale

Ok, izgleda da ću morati preformulirati pitanje:

S obzirom da je količina DRAM-a toliko presudna, kako bi se onda mogao opisati AMD-ov postupak, da je u svoje top modele (Nano, Fury, Fury X) ugradio HBM DRAM-a ?

Nitko ih nije silio na to, koliko je meni poznato :)

A tako znači :)

Na high-end (tj. za visoke rezolucije) su stavili HBM (sa 4GB limitom) naspram 12GB kod TitanX-a, dok su na nižem razredu grafa (tj. za grafe namijenjene efektivno nižim rezolucijama) stavili 8GB DRAM-a, naspram ~4GB ko konkurencije.

Baš su ih sprc sprc :D

Pa nisu ni mogli više kad su forsirali hbm. Da su tada mogli 8gb vjerujem da bi i stavili. Ponavljam Hbm i ddr5 su dvije različite stvari. To je kao da kažeš golf je bolji golf od bube. Ako pogledaš recenzije primjetit ćeš da i u igrama u kojima je fury x slabija od 980Ti i titan x, porastom rezolucije razlika se smanjuje ili ih u nekim slučajevima čak i prestiže iako ove imaju po 6gb i 12gb, da je buba golf trebalo bi biti obrnuto

Oces rec 4GB HBM je kao XXGB DDR5 memorije? :stoopid:

Pa pisalo se u fury temi odavno o tome. U gamingu se čini da je 4gb hbm-a superiornije od 6gb ddr5 (isto kao što je ddr5 bio od ddr3 jel). Ipak ima puno veći bandwidth (a i efikasnija je po potrošnji i zauzima mnogo manju površinu, naravno ovo iz zagrade nema veze sa perfomansama).

Evo kod mene uhvaceno onako na brzinu. Cod AW na 1680. Privitak 15543

Mi očito ne gledamo iste recenzije :D
Evo gledam recenziju od prije 10 dana ... i ne vidim podloge u ovim tvojim (dez)informacijama:



Ono što je ironično je činjenica da im ta "efikasnost" i dalje ne pomaže u činjenici da više troše od 980Ti :)