![]() |
Citiraj:
|
Citiraj:
Koliko je 1060 sa 6Gb brža od 970? Nisam stigao pogledati testove. Ostajem na 1080p monitoru. |
Nije pitanje koliko je SADA brža, nego koliko će BITI brža za 3-6 mjeseci. A na to je odgovor - osjetno.
|
Svjestan sam toga. Dx12 naslove još nisam zaigrao.
|
Kad poštenih ni nema :) bit će 2017 malo više toga.
|
Za CS GO, BF4, WOT iostale bi gurao na ultra
|
Imal sam par dana 3gb i sad imam već 3 tjedna 6gb i nisam uočil neku razliku, 3-4 fps-a, i to zato jer je ovom čipu ne fali 1 dio..
|
Citiraj:
Imo, 6gb je useless 95% vremena, i gledat kak će trebat za buduće naslove je suludo, jer tad će vjerojatno i sam čip bit nedovoljan. Ja da kupujem 1060 uzeo bih bez razmišljanja 3gb verziju, osim da planiram igrat igru koja komotno uzima preko 5gb vrama. |
Mene jedino zanima kolko ce uzimat puna verzija bf-a.
|
Citiraj:
Karta je prema leakanim benčevima nešto brža i od 960 i 380, a bit će ispod 1500kn svakako, možda negdje 1200/1300kn (možda ne prvi tjedan) |
Citiraj:
Citiraj:
|
Citiraj:
A 1060 nije zamisljena kao takva kartica, te ti je onda 3GB VRAM-a dovoljno. Ali eto.. uvijek mlatimo po istome, pa ce se opet i o ovome diskutirati. S druge strane, oni koji su kupili/kupit ce 1060 sa 3GB, se/ce se uredno igrati svega i svacega sto je izaslo i sto ce tek izaci, bez nekih problema. |
ja san nekidan kupio 1060-ku a ta sa 3gb me nije zanimala ni pod razno jer mislin da 3gb nije dovoljno vec sada a kamoli za buducnost...evo sinoc san malo zaigra Ark Survival i igra bez beda pojede 5gb vrama.
|
Kolega Nick je već navika na 3.5 gige sa svojom 970-tkom :p
|
Citiraj:
|
Citiraj:
:D |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
...a da san osta na staroj grafi uštedija bi 1800kn :)
|
Citiraj:
a nemas novaca za kupiti sve odjednom. Btw ako je samo 1800kn, odlicno si prosa... |
da, http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=1791
cilj jeste napokon sredit novi pc al odjednom nece ici...zasad imam grafu i ssd a ostalo dođe pomalo...vrag odnija prišu :) |
Ne sekiraj se. Ionako je sada najgluplje vrijeme za kupovati novu platformu kad je Zen iza ugla i vjerujem da kad izađe, da će biti ipak malo bolji izbor nego što je sada.
A sa grafom si miran 1,5-2 god sigurno na 1080P. |
Ma taman 2.5 god. Brko, tj. pola godina prije isteka gare i plasmana na Tržnicu/Njušku :D
|
Citiraj:
Međutim da sada netko uzme Skylake, ne bi pogriješio. Trajat će mu više godina, a moći će upgradeat i na Kaby Lake najvjerojatnije. |
Citiraj:
|
Citiraj:
Svejedno u ta dva linka što si dao, jedan stari i7 2600k @stock je tu negdje ili jači od super overclockanog 8-core FX-a na 4.7GHz. Taj procesor ima TDP od 220W, naspram 95W i7 2600k. Postoji hrpa igara i programa koji i dalje koriste jednu, dvije jezgre, tako da bih ja osobno bez obzira na to išao opet na Intela. Zbog energetske efikasnosti i single threadinga. Nemojte me krivo shvatiti, i ja se radujem Zenu. Pogotovo što će imati nešto slično intelovom Hyper Threadingu, ako bude jeftin kud ćeš bolje. AMD od 2011. ne konkurira Intelu i svi ispaštamo zbog toga. Da nam je još jedna Athlon era... |
Naravno. Kažem testovi su dosta indikativni o važnosti singlecorea & multithreada jer je razlika između fx-eva i haswell/skaylake i5-ice marijanska brazda u singlecoreu, a multithread mogućnosti i5-ice dosta dobre...
Isto tako dobro da si spomenio tog sandyja, jer je taj i7 2600K ispred i5 6600 u obje igre, iako drugi ima cca 25% bolji relativni ipc u sintetici, a clockovi praktično isti (manji base, a veći boost clock). Znači da je multithread odradio svoje, a nadam se da će Zen imati barem kao sandy ipc i clockove (ne nužno i overclock potencijal), ako ne i broadwell + ipc (ako je vjerovat amd-u), a vjerujem i niže cijene od intela Uglavom off topic smo, nek mod prebaci |
|
Citiraj:
|
Matt je ponovo odradio test Gears of War-a 4 na DX12 sa i bez asynca.
https://www.youtube.com/shared?ci=X7IUpJ6NU08 |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 15:07. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger