|
Citiraj:
Sent from my ANE-LX1 using Tapatalk |
a takvi smo mi ovdje
iz jedne krajnosti u drugu krajnost ja sam imao zyxell 2TB 7 godina, i još radi kod drugog gazde a sebe počastio sa 418Play, isto ovdje od člana kupio, komu je taj bio preslab/malen a gore je 4 plus 4 tb disk wd red for nas nikakav radi, čistih 8tb mjesta za nadzor cam i video arhivu, ako i krepa, nebitno sitnice su u cloudu kao i google slike al sa synology bilo kojim modelom, neče fulat nitko ma da kupis i qnap koji me mnogo vukao, al svi koje poznajem imaju synology pa onda i ja tud |
Ja sam krenuo sa "j" modelom Synologya 2010 godine i onda nakon par godina ipak zavrsio na "+" modelima i sad mi je tesko nazad na slabije modele ali za kucnog korisnik ai "j" modle ce odraditi file storage.
Neznam samo jel PLEX/EMBY i slicni rade na "j" modelima pa nek to provjeri prije kupnje. U pocetcima nisu radili jer je hardware/procesor bio preslab i drugacije arhitekture (ARM). |
Najpovoljnije što nalazim je ovaj Synology DS218j za nekih 1600kn https://www.futura-it.hr/synology-ds...m_medium=click. Hoće li vrtit plex bez problema ili treba nešto jače. Ne bih htio potrošit previše a planiram zbilja koristit samo za video library i mogučnost pristupa sa tableta/kompa/mobitela.
|
Ovako ja koristim synology naseve od 2010godine i to od modela 2010J taj model je bio kod mene manje od 2 godine jer je bio preslab za što ga ja koristim. od onda + modeli a zadnja dva su play modeli koji su još jači. Prvo da napomenem da plex ne koristim već duže vrijeme jer mi je inferiroran naspram Kodi/sql platforme.
Plex zahtjeva hardwerski enkonder koji imaju nažalost samo play modeli makar ti ni to nije garancija da će ti sve filmove i serije pokrenuti jer DTS nije podrzan od strane synologya. Znači nešto će raditi nešto ne. Umjesto plex platforme bolje ti je složiti na synologyu kodi SQL platformu (mariaDB i phpmyadmin ako trebaš pomoć javi se napravim ti) Preko toga i FTP platforme sve serije i filmove koje imaš (uvijet dobar upload) možeš gledati gdje god to poželiš sa bilo kojeg uređaja. Plex je puno jednostavniji za upogoniti od ovoga ali ovo radi tip top već godinama. Sve funkcije imaš plus titlove autoamtski skidaš preko aplikacije na nas i radi sve perfektno. Da ne govorim da mi synology sluzi za usenet download i to sa autmatikom drive (private cloud koji radi fantasticno) i sada uskoro i video nadzor će ići na njega. Da skupa igračka ali ono što nudi nije. Da samo da napomenem DDNS je đabe koji je prijeko potreban za sve što radiš remote van LAN-a. |
Može malo više detalja?
S kojom aplikacijom gledaš na TV-u? Ja koristim PLEX na Synology+ modelu, a na LG TV-u koristim Xplay aplikaciju. Ne koristim original Plex jer je jednostavno nisam mogao natjerati da koristi titlove bez ponovnog kodiranja filma na NAS-u. Xplay uglavnom jako dobro, jedino mi iz nepoznatih razloga neke filmove, a to su uglavnom 10-15GB 5.1 filmovi neće prikazati, samo vrti i pokušava. Ali ne sve, samo neke. |
Taj 218j ti je na Amazonu 158€+dostava, ali je ujedno zastario model kojeg je zamijenio 220j.
Možeš kupiti model sa već ugrađenim WD Red diskovima sa kapacitetom po izboru od 4-20Tb. |
Citiraj:
Kodi dolazi sa Android device-om tako da jedino rješenje je neki media box jeftiniji a dobar je xiaomi mi box s cca 500-600kn + USB-LAN adapter tako radi perfektno. Druga varijanta je što ja imam nvidia shield 200€ ali iskreno on je overkill za većinu. Ja gledam filmove od 10-75GB trueHD zvuk i fullhd slika jer imam kućno kino. Oni drkavi media boxove ne bih preporučio makar će i oni raditi jer nemaju android tv sučelje. |
za mediju mu je sasvim dobar box od 50-60eura ili fire tv koji se dobije 20-40 eura
i to sve guta |
Ma imao sam Wetek Play, ali ne želim dodatni uređaj kojim se ne može upravljati daljiskim od TV-a. To mi je top uvjet, ne želim dodatni daljinski. :)
Npr. riknuo mi je daljiski od tog Wetek play, ne mogu više ništa sa njim, eno ga sjedi u ladici potpuno ispravan uređaj. |
jurBas ovo sto ti pricas vrijedi samo za stremanje/transcoding na druge uredjaje ali za gledanje na TVu plex+DTS, DD i sve radi dobro bez problema (to mi TV+Reciever odradjuju, plex je samo media server/lokacija u mrezi), Nema potrebe za transkodiranjem, sve ide preko NASa kao direct play.
Gledao sam neke serije i filmove u H265/10Bit i 7.1 preko Plexa na Samsung TVu i nema problema nis a zvukom ni slikom a sam NAS mi je opterecen 20-25% CPU dok playa (u idlu je 3-4% i 5-6% dok torrentira). |
Citiraj:
Ja plex ne koristim godinama ali frend je imao problema sa appletv-om jer nije mu pol tog radilo radi DTS-a A kad preko synology-a direkt hoću otvoriti film sa DTS-om samo napiše da audio nije podržan... Zato sam mislio da je problem ostao isti... Da ne kažem da i dalje je borba sa hrv titlovima na plex-u heheh Možeš imati jedan daljinac Logitech harmony ali to isto košta ja imam 8 uređaja koji kontroliram sa 1 daljincem i preko mob-a. Ali isto tako košta oko 200€ na popustu. Postoje i jeftinije varijante a da rade ima ih već od 60€ Logitech companion ali njega nemam da točno kažem kakav je. Imao sam još 525 i 555 harmony uređaje. Ako nađeš koji ispravan na njuškalu ugrabi ga. |
Cek gdje je problem sa Plexom i titlovima? Plex je jedini koji meni fakat pokaze hr znakove...
|
Problemi s Plexom i titlovima se pojave jedino u slucaju da .srt (ili koji vec fajl se koristi za te titlove) nema Windows-1250 ili UTF-8 kodnu stranicu.
|
Nema plex proble sa titlovima odavno. Trik je titlove preimenovati sa extenzijom na nacin "titl.hr.srt" (ili titl.sr.srt za srpski ili titl.en.srt za engleski itd itd.) i onda ČĆŽŠĐ rade najnormalnije.
Znaci "frend" je neupucen a JurbAsu onda servira dezinformacije u vezi Plexa i Synologya :) ;). |
Koji dodatak koristite da plex skine titlove?
Ja imam sub-zero, ali mi baš ne ažurira titlove nego ih skine ili ne ako ih nema i ne ažurira ih nakon toga iako bi po postavkama trebao. |
Za 90% stvari koje imam gore, plex odradi sam što se tiče titlova. Od downloada do podešavanja. Stvarno nemože biti lakše.
Ono što sam skužio jedino a ima veze s titlovima, da kad na Samsung TV-u puštam 4K i to ne sve formate, ako su titlovi uključeni, video šteka. Kad isključim titlove, radi najnormalnije. Dok recimo Emby taj isti 4K video pušta s titlovima najnormalnije. Citiraj:
Ja imam subzero isto, ali sam popalio i koristim i built in za opensubtitles. |
Citiraj:
Gore napisao da plex nisam koristio godinama jer jedina dobra stvar kod njega što ima media server i nemaš zajebancije sa SQL-om. Ali to se kod kodia namjesti za 20min i radu zauvijek. druga stvar KODI sve raspoznaje još sam i skine titlove sa titlovi.com ili opensubtitles.org. Da li plex ima ikakve pluginove i takve dodatke za autoskidanje titlova?? Ovo sa plexom ko da me netko vratio u kameno doba :) |
Citiraj:
|
QNAP NAS
Pitanje za QNAP NAS korisnike, koji koriste i QSYNC client za Windowse.... I kad ne sinkronizira guta mi CPU... u rangu ~ 10-20%. Ima li jos netko takav problem, te ima li mu lijeka? :) |
Citiraj:
|
Jedno mislim amatersko pitanje za ekipu u ovoj temi / podforumu:
Imam 2TB disk na kojem su bitni privatni dokumenti. Spojen je na primitivni NAS ( Asus router ) i pristupa mu se sa read-only restrikcijom. Taj disk sam klonirao na drugi 2TB disk koji čuvam na izdvojenom / sigurnom mjestu. S obzirom da su oba diska SMR tipa, da li me treba biti strah za trajnost podataka na tom disku koji se ne koristi duge periode vremena. Pretpostavljam da treba proći jako dugo vremena prije nego magnetni zapis oslabi, ali svejedno da pitam. Oba diska su obični 2.5" modeli za široku potrošnju. FS na oba diska je NTFS: Za kloniranje diska sam koristio True Image 2020 i kloniranje je prošlo ok, ali traje jako dugo i ne bih želio često ponavljati. S obzirom da tu i tamo dodam folder na source disk, backup funkcija sa "validate backup" opcijom bi bila bolje rješenje ali je problem u tome što je backup u .tibx formatu. Idealno bi bilo da podacima na ovome uskladištenom disku mogu pristupiti slobodno - tako da disk spojim na bilo koji uređaj koji čita ntfs. Postoji li program sa kojim bi napravio zapis fs strukture ( vjerojatno lupam :) ) tog backup diska koji se ne koristi. Da u slučaju da na source disk dugo vremena ne dodajem nove file-ove, mogu samo na brzinu preskenirati i dobiti potvrdu da je zapis na disku istovjetan onome u trenutku kloniranja. Ili softver za kloniranje koji prilikom kloniranja napravi takav zapis - ili je tako nešto rezervirano samo za backup šeme ? Da radi na Windowsima - sa poznavanje Linuxa loše stojim. Uskoro pravim još jedan dodatni backup najvažnijih stvari na HTL BR diskove. Za ovo ostalo ( muzika, filmovi ) mislim da mi se ne isplati tolika paranoja. Glavno da je relativno sigurno na tom uskladištenom backup disku... |
A zašto ne bi svako toliko umjesto klasičnog backupa napravio jednostavno file sync bilo specijaliziranin alatima bilo iz Windowsa korištenjem xcopy/robocopy naredbi? Tada se odrade samo promjene na fajlovima i sami postupak traje puno kraće, a rezultat je isti:)
Bar ja iz ovog šta si napisao ne vidim manu file syncu u odnosu na clone disk |
Ako si baratao sa hdd - om spojenim na router, tu je razlog zašto predugo traje, naprosto preko routera transfer je slab / spor.
Brže je ako hdd privremeno spojiš u pc na sata port. Ako te strah da će winsi pametovati onda digneš Live Linux ili Live Win pa iz njih odradiš šta trebaš. Usput ako u Live Win imaš True Image (mora biti ista ili novija verzija sa kojom si radio image), onda možeš raditi validaciju imagea, "gledati unutar imagea", ... Bez True Image programa, kao "površnu usporedbu" možeš upotrijebiti neki md5 checker, zeznute su takve operacije / funkcije sa velikim fajlovima. Kad odradiš ove "zahtjevne zadatke onda hdd vratiš na router. Za ovaj hdd koji miruje (u sefu :D), dobro bi bilo ako nemaš šta dodati / izbrisati, svako "toliko" ga spojiti, zavrtiti, barem dir pročitati ... Koliki je taj poželjni interval nisam siguro. |
Tnx obojici
@President: Sync koristim između diskova sa "poslovnim stvarima" na kojima ima dosta promjena tokom vremena. Ide sync između laptopa i kompa, a onda sa kompa 2x dnevno incremental backup na OMV NAS kojeg vrtim na jednom Celeron N laptopu. Između ovih 2 TB diskova ne radim sync zato što na starim fileovima nemam promjena, a novih nije puno i uglavnom sve ide u isti folder. Ponovljeno kloniranje preore cijeli backup disk, pa mi je to nekakva sigurnosz da je u tom treutku sve ok, ali sa ovakvim diskovima i količinom podataka to potraje. Pa kad bi imao neku automatiku sa kojom svakih 1-2 mj mogu preskenirati backup disk i dobiti potvrdu da je sve na njemu onako kao što sam ostavio, to bi mi bila dovoljna garancija da je sve ok. Dodao bi nove fileove i ponovno napravio "sliku" stanja za iduću provjeru. Ovo sve radim zato što nemam povjerenja u ove nove SMR diskove. Možda na kraju prodam taj backup disk i sve popržim na HTL BR diskove :) @Nikky: Oba diska su USB 3.0 kućištima, tako da ih lako oba spoim na komp i kloniranje ide pristojnom brzinom. Ovo sa image-om je dobra ideja. Gubim mogućnost da ovaj backup disk spojim tamo gdje nemam instaliran Acronis, ali barem imam mogućnost verifikacije. U vezi backup diska, tako nekako i ja razmišljam - da treba mehaniku s vremena na vrijeme razraditi kao da je motor auta koje se ne vozi :D Kloniranje ga svakako razradi, pa možda da tako i nastavim. Za najbitnije stvari raditi dodatni backup na BD, a ovaj backup disk svako toliko razraditi kloniranjem. edit: Pronašao sam ovaj program: https://www.exactfile.com/ Pa se pozabavim izradom checksum-a foldera na source disku na kojima nema promjena -> napravim image umjesto kloniranje source diska na backup disk. Neznam koliko ima smisla ubuduće pržiti checksum sadržaja sa test fileom / Appletom pojedinačno na BR diskove. Time u budućnosti mogu provjeriti čitljivost tog određenog BR diska ? |
Ja sam isto protiv imiđiranja, jer imaš jedan veliki fajl koji može pući. Ako kopiraš zilion slika na disk, malo je vjerojatno da i ako bude problema s magnetizacijom, da nećeš moći doći bar do nečega.
|
Citiraj:
Ima i to smisla, da. Ali sam uglavnom shvatio sam da mi je bitnije da imam checksum foldera na source disku tako da budem siguran da je na njemu sve ok. Jer ima tu dosta dokumenata kojima se rijetko pristupa. A onda ako npr. jednom mjesečno kloniram taj disk na ovaj offline backup disk ( neka potraje koliko treba ) - Nakon kloniranja provjerim još SMART status, odradim brzi BS scan i nadam se da je to dovoljno. |
Citiraj:
Možeš ovo plz pojasniti, nov sam pa mi nije baš jasno. Koji klijent koristiš za plex da ti sa NAS-a sve bude direct play? Ja bi volio kupiti NAS koji bi koristio kao i Plex server, ali me muči koji klijent onda koristiti na većina stvari bude direct play za TV. Trenutno mi je PC Plex server, a PS4 klijent i većinu toga transkoda. Kad želim to izbjeći onda PC bude i server i klinet jer TV spojen HDMI-om. |
Citiraj:
|
Plex aplikacija obično transkodira ako imaš titlove u idx/sub formatu.
Ako su u tekstualnom formatu, onda ne transkodira. Takve filmove onda pokrećem preko DLNA, jer TV to uredno prikaže. Plex aplikacija je problem... |
Već duže vrijeme imam problema sa Synology DS216+II, u smislu da kada sam imao kamere da snimaju na njega, redovno je jednom tjedno zablokirao, tj. nisi mu mogao pristupiti.
A cijelo vrijeme je bio usporen za pristup podacima, pogotovo ako bi uključio torrent ili koristio PLEX. Nekada nije mogao dovoljno brzo servirati film sa diska preka PLEX-a i mreže. Mislio sam da je to zbog diskova i opterećenja koje kamere stvaraju prilikom konstantnog zapisivanja. Na kraju sam premjestio kamere na poseban snimač i od tada radi relativno normalno. Neki dan instalirao Synology Moments i pustio nešto slika u obradu, kad on ponovno sve zablokiralo, ne mogu pristupiti uređaju. Raspad sistema. Malo surfao da vidim zašto se to događa, i zaključak je, manjak RAM-a kod DS216+II koji ima samo 1GB ugrađen. Što uzrokuje da uređaj masivno koristi swap (kod mene skoro 2GB) što onda ubije pristup disku i sve toliko uspori da skoro ništa više i ne radi. Gledam dalje, kad ono na njemu se može mijenjati memorija i svi preporučuju da se ugradi 4GB ili 8GB (maksimalno podržano). Danas došao stick od 8GB, pogledao tutorial na Youtube i ugradio ga. Uglavnom, čini mi se da će ovo biti kao novi uređaj sada. Nisam još ozbiljno koristio uređaj, ali samo DSM sučelje je daleko brže. Aplikacije se brže otvaraju. Swap je sada 0kb, dok je korištenje RAM-a 1.4GB (više nego li sam prije ukupno imao), a sve ostalo je cached. Čini mi se kao početak nove ljubavi. :D Ako koga bude zanimalo, javim rezultate nakon nekoliko dana, ali svakako razmislite o nadogradnji memorije na svom Synology uređaju ukoliko je podržano. Ne morate kupovati original memoriju, za 216+ i 216+II će odgovarati skoro sve DDR3L 1600MHz SODIMM memorije. Na 216+ gubite garanciju nadogradnjom memorije pošto isto nije službeno podržano iako se može napraviti rastavljanjem uređaja. Mene to ne dira pošto je star 4 godine, davno je istekla garancija, ali možda nekome bude bitno. Trebate detaljno provjeriti, ali načelno, ukoliko imate ARM CPU u svom uređaju, ram se ne može nadograditi jer je dio SOC-a. |
prije koji dan sam slozia xpenology s 4GB RAMa i iako je to cak poprilicno za synology uredjaje, prakticki je citava memorija bila zauzeta, a da je su samo bili ukljuceni audio foto i video station...
tako da i s 8GB moze samo lakse disat... Kako je to na arm s 512MB ne mogu ni zamislit... |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
WD Sets the Record Straight: Lists All Drives That Use Slower SMR Tech
https://www.tomshardware.com/news/wd...smr-techNOLOGY https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/in...5h-1200-80.jpg Citiraj:
|
Savjet za produzenje QNAP NAS jamstva s 2 na 5 godina...
Evo danas sam nakon malo truda uspio realizirati produzenje jamstva s 2 na 5 godina. Inace je rok za to 9 mjeseci od kupnje NAS-a, ali QNAP mi je izisao u susret. Pravi "problem" je bila kupnja jamstva, jer je preko QNAP stranice samo za US i dosta skupo. A i nisam mogao kupiti jer je NAS stariji od 9 mjeseci. Kupio ovdje: https://www.span.com/product/Qnap-Wa...tronic-0~69127, ljudi poslali licencu na email, QNAP aktivirao - super. Ako kupujete pripazite na popis kompatibilnih uredjaja. |
Mogu reći da od kada sam zamijenio memoriju na Synology NAS sa 1GB na 8GB, to je kao novi uređaj. Prede, milina koristiti.
Nego, ima li tko ideju što bi moglo biti problem u sljedežem slučaju. Gledam film neki dan, film deklariran na 17 Mbps, barem od strane PLEX. Cijeli film ide bez problema, ali pri kraju, kada je najveća akcija bila, krene mi buffering. Sada sam malo pregledao kvalitetu filma po određenim dijelovima, barem kako prijavljuje VLC, i ispada da je većina filma od 15-25 Mbps, a taj dio kada je akcija na kraju ide od 25 do nekada i skoro 40 Mbps. Po tome ispada da je moj sustav spreman progutati film do negdje 25 Mbps kvalitete, ali ne više. Što bi moglo biti usko grlo? Mreža je gigabitna, barem na strani routera i NAS-a, nisam siguran da li je TV (LG OLED) isto. Svi su povezani žičano. Ili je do TV-a. Player je Xplay (Plex player) koji čita sa Plex servera na Synology uređaju. U NAS-u su 5400RPM WD RED uređaji. Sam NAS sada ima 8GB RAM i celeron procesor (Synology 216+II). |
Braswell iGPU koji je u tom Celeronu bi prema Intelovim specifikacijama trebal biti sposoban za dekodiranje H.264/H.265 4K materijala, ali ...
Citiraj:
|
Ja bi rekao da je u tim televizorima 100Mb mreza. Tak da je wifi sa dobrim apom mozda i bolja opcija...
|
Toshiba Releases List of HDD Models Using SMR Technology
https://tpucdn.com/images/news/toshi...8177762009.png https://www.techspot.com/news/85036-...echnology.html https://www.tomshardware.com/news/to...mr-list-slower https://www.techpowerup.com/266366/t...smr-technology In the current range, the following drives do use SMR technology: P300 6 TB P300 4 TB DT02 6 TB DT02 4 TB DT02-V 6 TB DT02-V 4 TB The L200 / MQ04 Laptop PC Hard Drive range of products,, which are the product line for client drive application, such as notebook PC, game consoles, and external enclosures, etc. The following drives also use SMR technology: L200 2 TB L200 1 TB MQ04 2 TB MQ04 1 TB Citiraj:
|
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 04:39. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger