PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   NVIDIA (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Nvidia GeForce GTX 10X0 series (Pascal) (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=270491)

DraŽ 08.10.2016. 12:46

Citiraj:

Autor emilblomsky (Post 2975620)
Da vas pitam,kad je vec tema o kupovini graficke lockana,koja bi mi optimalna graficka bila za i3 4130 i 1080p rezu?
Nvidia ili amd,svejedno!
Ja sam nekako mislio gtx 960,r9 380?
Dal je procesor prespor za rx470?
Hvala unaprijed!


Gledajući ovo, i nema neke velike razlike u igrama između jačih haswella (i5, i7) i tvog i3. Zavisi od naslova do naslova, neki se više oslanjaju na procesor, neki manje.
http://www.techspot.com/review/972-i...-i7/page5.html
(stranice 5, 6, 7)

Ja bih se na tvom mjestu troumio između ove tri kartice:

- GTX 1060 3GB - nova, hladna, brza, stabilna, physx, gameworks, shadow play. Međutim ima 3GB vrama.
- RX 470 4GB - nova, sporija od GTX970 i GTX 1060, ali ima full 4GB vrama i navodno bolju podršku za DX12/Vulkan, a tu je i FreeSync ako ti šta znači. DX12 će tebi biti od velike koristi kasnije. Postoji mogućnost da će te zadesiti loše iskustvo s driverima, mislim postoji i kod Nvidije, ali je više izraženo kod AMD/ATi-a.
- GTX 970 - najjeftinija, oko 10% brža od RX470 (techpowerup). Međutim ima famoznih 3.5 + 0.5GB što može imati nuspojave poput stutteringa ili frame laga, no to najbolje znaju korisnici tih kartica. Ima najslabiju/najlošiju podršku za DX12 od navedenih. Možda postoji mogućnost da Nvidia napravi sa 900 serijom isto ono što je napravila za serijom 700 (Čitaj: driveri)? Prodaju se ko pljeva na oglasnicima, daju se naći i za 1500kn.

Teška odluka, koju prepuštam tebi. Da je bar Nvidia stavila 4GB vrama na GTX1060, ne bi bilo nikakve dileme. Ovako bih i ja naginjao prema RX 470.

GTX 960 sam imao i prešao na GTX 1060 6GB. Razlika je Nebo i Zemlja. Šta da ti kažem, ne bih uzimao tu karticu iako me super služila. Ništa se ne grije, toliko malo struje troši da bi za tvoju konfiguraciju MS-ovo napajanje od 300W bilo dosta. Ako igraš ne pretjerano zahtjevne igre na 1080p, koje ne traže veliku memorijsku propusnost (128-bit sabirnica), go for it.

emilblomsky 08.10.2016. 16:13

Citiraj:

Autor DraŽ (Post 2975699)
Gledajući ovo, i nema neke velike razlike u igrama između jačih haswella (i5, i7) i tvog i3. Zavisi od naslova do naslova, neki se više oslanjaju na procesor, neki manje.
http://www.techspot.com/review/972-i...-i7/page5.html
(stranice 5, 6, 7)

Ja bih se na tvom mjestu troumio između ove tri kartice:

- GTX 1060 3GB - nova, hladna, brza, stabilna, physx, gameworks, shadow play. Međutim ima 3GB vrama.
- RX 470 4GB - nova, sporija od GTX970 i GTX 1060, ali ima full 4GB vrama i navodno bolju podršku za DX12/Vulkan, a tu je i FreeSync ako ti šta znači. DX12 će tebi biti od velike koristi kasnije. Postoji mogućnost da će te zadesiti loše iskustvo s driverima, mislim postoji i kod Nvidije, ali je više izraženo kod AMD/ATi-a.
- GTX 970 - najjeftinija, oko 10% brža od RX470 (techpowerup). Međutim ima famoznih 3.5 + 0.5GB što može imati nuspojave poput stutteringa ili frame laga, no to najbolje znaju korisnici tih kartica. Ima najslabiju/najlošiju podršku za DX12 od navedenih. Možda postoji mogućnost da Nvidia napravi sa 900 serijom isto ono što je napravila za serijom 700 (Čitaj: driveri)? Prodaju se ko pljeva na oglasnicima, daju se naći i za 1500kn.

Teška odluka, koju prepuštam tebi. Da je bar Nvidia stavila 4GB vrama na GTX1060, ne bi bilo nikakve dileme. Ovako bih i ja naginjao prema RX 470.

GTX 960 sam imao i prešao na GTX 1060 6GB. Razlika je Nebo i Zemlja. Šta da ti kažem, ne bih uzimao tu karticu iako me super služila. Ništa se ne grije, toliko malo struje troši da bi za tvoju konfiguraciju MS-ovo napajanje od 300W bilo dosta. Ako igraš ne pretjerano zahtjevne igre na 1080p, koje ne traže veliku memorijsku propusnost (128-bit sabirnica), go for it.

Budem vidio.Ako se pojavi na forumu nešto povoljno odem na polovnu.Ja bi bio zadovoljan i sa nekom r9 280x,380 ili navedene gtx 950,960!
Kasnije možda piknem neku rx-icu ili 1060 kad ih bude na tržnjaku za manje novaca nego trenutno.Hvala na trudu ,Draž!

Brko 09.10.2016. 03:09

Odgurao slider na 126% za power limit i u BF4 boosta na 1949MHz. Inače na 100% po defualtu boosta na 1911MHz. 38 MHz se dobilo time.

Totalno nebitno istrazivanje i rezultat ali eto :) kog veseli, info je tu :)

geronimo_2 09.10.2016. 09:24

jel ovo za power limit vrijedi i za starije grafe (seriju 6, 7 i 9) ili samo za nove? jer sad sam vidio da pisete o tome. moj AB (neka starija verzija 3.0.0) mi dopusta samo do 114%.

Lynnfield 09.10.2016. 10:19

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 2975909)
Odgurao slider na 126% za power limit i u BF4 boosta na 1949MHz. Inače na 100% po defualtu boosta na 1911MHz. 38 MHz se dobilo time.

Totalno nebitno istrazivanje i rezultat ali eto :) kog veseli, info je tu :)

Kod mene na Gigabytici nema nikakvog efekta taj slajder za power limit. Sad sam probao na BF4, kartica je na početku na 2000 Mhz i kako temp raste padne na 1969 Mhz i tu stoji.

Brlja 09.10.2016. 10:33

Citiraj:

Autor geronimo_2 (Post 2975924)
jel ovo za power limit vrijedi i za starije grafe (seriju 6, 7 i 9) ili samo za nove? jer sad sam vidio da pisete o tome. moj AB (neka starija verzija 3.0.0) mi dopusta samo do 114%.

Brijem da je di BIOSa grafe.

Bariarnil 09.10.2016. 10:46

Citiraj:

Autor Lynnfield (Post 2975936)
Kod mene na Gigabytici nema nikakvog efekta taj slajder za power limit. Sad sam probao na BF4, kartica je na početku na 2000 Mhz i kako temp raste padne na 1969 Mhz i tu stoji.

Tebi bi dizanje temp limita uz power limit pripomoglo.

Lynnfield 09.10.2016. 12:40

Citiraj:

Autor Bariarnil (Post 2975943)
Tebi bi dizanje temp limita uz power limit pripomoglo.

Nope, evo vrtim Unigine Valley i slider za Temp Limit i Power limit su do kraja odvrnuti. Na početku je 2000 Mhz-a da bi se spustilo na 1962 Mhz-a. Temperature su oko 65-66c.

Bariarnil 09.10.2016. 16:26

Citiraj:

Autor Lynnfield (Post 2975975)
Nope, evo vrtim Unigine Valley i slider za Temp Limit i Power limit su do kraja odvrnuti. Na početku je 2000 Mhz-a da bi se spustilo na 1962 Mhz-a. Temperature su oko 65-66c.

hmm.Ha ništa,doteraj to do 2100 i tjt

Rino 10.10.2016. 13:40

Citiraj:

Autor DraŽ (Post 2975699)
Gledajući ovo, i nema neke velike razlike u igrama između jačih haswella (i5, i7) i tvog i3. Zavisi od naslova do naslova, neki se više oslanjaju na procesor, neki manje.
http://www.techspot.com/review/972-i...-i7/page5.html
(stranice 5, 6, 7)

U zadnje vrijeme dolazi do pojave bottelnecka sa GTX1070 i GTX1080 na 1080p.

Pogotovo ako zbog monitora želiš gurat igre na 120+ FPS-a!

DX12 bi takve stvari trebao trebao popraviti.

emilblomsky 10.10.2016. 15:35

Citiraj:

Autor Rino (Post 2976281)
U zadnje vrijeme dolazi do pojave bottelnecka sa GTX1070 i GTX1080 na 1080p.

Pogotovo ako zbog monitora želiš gurat igre na 120+ FPS-a!

DX12 bi takve stvari trebao trebao popraviti.

Da ,Draž!Proučio sam malo ovaj link što si poslao.
Sad ,ako je to stvarno stanje stvari,onda su vidljive neke niti vodilja.
Prvo,ako se uzme čisti gaming,1080p reza,da je i7 samo 1% bolji od i3,baš mi ne drži vodu.Ali ono kaj se da iščitati iz reviewa je da je za gaming dostatan i3,i još bitnije da je kao stvoren za jednu gtx 960,jer po benčevima sa njom nema razlike između i3 i jačih,ili je minimalna.Sa gtx 980 je već druga stvar.Ona je kao stvorena za i5,dok i3 već pomalo kaska.
Ako se prebaciš na današnje kartice ,i3 je najsvrsishodnije upariti sa nekom rx 470,možda rx 480,a maksimalno gtx 1060. Za ove dvije jače bude i5 taman.
Ali recimo i3 i rx 470 da je ono,taman!

Manuel Calavera 10.10.2016. 16:44

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 3DMark Firestrike and Time Spy Performance Unveiled – Can Overclock Up To 1.8 GHz

Lynnfield 10.10.2016. 17:46

GTX 1050 Ti ima više memorije (4Gb) od GTX 1060 (3GB) :lol2:

Sn4k3 10.10.2016. 18:41

Citiraj:

Autor Lynnfield (Post 2976398)
GTX 1050 Ti ima više memorije (4Gb) od GTX 1060 (3GB) :lol2:

Nije sve u ramu...
https://youtu.be/gNhvmP8yNE4

Brko 10.10.2016. 19:24

Kako mi je taj lik jako jako iritantan. Njegove videje treba uzimati sa zrnom soli jer je lik debeli nVidia fanboj, barem po onom što sam gledao od njega.

Sn4k3 10.10.2016. 19:53

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 2976430)
Kako mi je taj lik jako jako iritantan. Njegove videje treba uzimati sa zrnom soli jer je lik debeli nVidia fanboj, barem po onom što sam gledao od njega.

Mozda je malo iritantan, ali svejedno mislim da mudro zbori, testovi to potvrdjuju :D
A sad, dali je nvidia fanboy ili ne, mislim da je nebitno u ovom slucaju posto se radi o 2 "zelene" grafe ;)

Kal-EL 10.10.2016. 20:00

Meni on kao neki psiho, niti jedan njegov video ne mogu pogledati do kraja, proganjaju me oči...

RaneZ 10.10.2016. 20:41

Citiraj:

Autor Kal-EL (Post 2976442)
Meni on kao neki psiho, niti jedan njegov video ne mogu pogledati do kraja, proganjaju me oči...

:amen:
Točno to. Brijem da je iz ludare pobjego u hardware...

Kal-EL 10.10.2016. 20:44

A baš gledam i čitam, nikako odlučiti u čiji tabor a moram pod hitno..

Sn4k3 10.10.2016. 20:59

Citiraj:

Autor Kal-EL (Post 2976442)
Meni on kao neki psiho, niti jedan njegov video ne mogu pogledati do kraja, proganjaju me oči...


Da, inace su necije oci ili boja kose neophodni za review :lol2:
Ti gledaj puu-di-paja, garantiram da te nece proganjati :D

Citiraj:

Autor Kal-EL (Post 2976452)
A baš gledam i čitam, nikako odlučiti u čiji tabor a moram pod hitno..

Ovisi koje igre igras, vrlo jednostavno. Svejedno, neces faliti za koji god se tabor odlucis...

Kal-EL 10.10.2016. 21:02

Ma što je najgore, gotovo ništa ni ne igram. Wičera 3 i Diabla 3 ponekad.

raliSHA 10.10.2016. 21:30

Vidjelo se odmah da bi se moglo ovako nešto desiti po pitanju OC-a :D

DraŽ 11.10.2016. 02:01

Malo povijesti. Grafičke kartice odmah ispod single gpu flagshipa od 2007 do danas:

Ime GPU-a | Vram | Bandwidth
8800GTS - 0.32/0.64 | 64GB/s
9800GT - 0.5/1GB | 57.6GB/s
GTX 275 - 0.9GB | 133GB/s
GTX 470 - 1.28GB | 133GB/s
GTX 570 - 1.28GB | 152GB/s
GTX 670 - 2GB/4GB | 192GB/s
GTX 770 - 2GB/4GB | 224GB/s
GTX 970 - 4GB | 224GB/s (Yeah, I know. 0.5GB + 3.5GB)
GTX 1070 - 8GB | 256GB/s

Od 8800GTS (2007.) do GTX 275 (2009.) su svaki put skoro pa poduplali količinu vrama. Tada se odvijala tranzicija sa manjih 17-19" monitora i rezolucija (npr. 1280x1024) na 1680x1050 i 1080p.

Zatim se dolazi do zastoja od 2009. do 2012. godine, gdje je 1GB bio sasvim dovoljan za veliku većinu igara. Sjećam se da u to vrijeme nije nitko ni brinuo previše o količini vrama. Onda je AMD odjednom počeo ugrađivati 2GB vrama na 6000 seriju i 3GB vrama na 7000 seriju, dok je endivija imala osjetno manje vrama na serijama 500, 600 i 700. Tu je negdje i krenulo sa hypeom oko DSR-a, 4k i teksturama. Ujedno je DX11 je postao mainstream nakon ne baš proslavljenog DX10, koji nije donio neke veće vizualne promjene, već više onako s tehničke strane. Sve je to tražilo više vrama, a tu je još i VR.

Hype za većom rezolucijom i 27"-30" monitorima je sigurno uzrok ovom ogromnom povećanju količine vrama od serije 700 do danas, gdje se svaki put njegova količina poduplavala kod GTX 70. Kako je krenulo ne bih se čudio kad bi sljedeća generacija 70-ke imala 12-16GB vrama. Kada će se to primiriti? Vjerovatno kada 4k/VR postane mainstream, ali eno Japanci su prenosili olimpijske igre u 8k...

U svakom slučaju, svaka generacija grafičkih kartica brzo postane demode. Npr. jedna GTX 1060 je skoro duplo brža od GTX 960, ima 3 puta više vrama i skoro duplo veću memorijsku propusnost. Srećom procesori nemaju nekog napretka pa se još nema potrebe ni 5-6 godina stari sandy bridge mijenjati. Osim naravno ako se palite na dodatnih 20 fps-a nakon što već imate njih 100 :D. Bar se negdje može uštedit.

Zanimljivo je da GTX 1070 u odnosu na 8800GTS 320 ima 25.6 puta više VRAM-a, međutim ima samo 4 puta veću memorijsku propusnost. Očito je da memorijska propusnost ne igra neku veliku ulogu. Zbog toga vjerovatno 750Ti/960/1050Ti i imaju 128-bitnu sabirnicu što je za 1080p i Medium/High postavke dovoljno. Vidio sam tek nedavno neki test na techpowerupu. Zaključak je bio da 224GB/s kod GTX 970 je dovoljno za sve igre na max postavkama na 1080p rezoluciji. U većini igara je dovoljna i duplo manja propusnost od spomenute, a da ne bude bottleneck.


Kolegi Emilblonsky nisam znao preporučiti kartici na vrhu ove stranice. Međutim sada nakon više od tjedan dana korištenja GTX 1060 6GB, osobno nema šanse da bih uzeo 3GB verziju pokraj 6GB verzije, rađe bih prešao na mrki Radeon. Znam kak sam se osjećao kad je došao GTA 5, a ja sam imao GTX 960 sa 2GB vrama. Mogao sam za iste pare uzet 280x radeonku, ali nisam iz pricipa. Doom se neće ni pokrenuti na nightmare postavkama ako grafička nema bar 4GB 5GB vrama. Jedan pišljivi neoptimizirani Space Engineers koristi 5 - 5.5GB vrama, Just Cause 3 preko 3GB, Far Cry 4 preko 3GB, Star Wars Battlefront preko 3GB, a Shadow of Mordor i GTA V neću ni spominjat. Cijelo vrijeme pričamo o 1080p rezoluciji, a nove igre sigurno neće zahtjevati manje vrama.



BTW: Jedan kolega s foruma me pitao da li Gainward GTX 1060 Phoenix GS ima coil whine. Testirao sam sa OCCT-om na shader complexity 1 i 640x480 rezi, nisam ništa čuo na 1100-1200 fps-a po danu. Međutim upravo sam testirao po noći i čuje se blago kada prislonim uho na kućište. Probao sam sada i na 3DMarku Ice Storm Extreme, na 1500-1700 fps-a i bome se čuje pištanje. Svejedno je to bolje nego na prethodnima GTX960 i GTX570 što sam imao. Ovaj model ima 3 godine jamstva u svijet medija, provjerio sa njihovim webshopom pošto mi ne piše na računu. Ima kao i MSi zero rpm mode, te je tiha u loadu (1100-1400 rpm-a). Jedino onaj Gainwardov ExperTool je loš, kao da je iz prošlog desetljeća, ali treba mi za kontrolu led osvjetljenja.

Bariarnil 11.10.2016. 07:53

Kolega @DraŽ čisto da se zna,Nightmare na Doomu zahtjeva iznad 5gb vrama.Fury kartice ne mogu tu zadnju postavku npr.

Drvoje 11.10.2016. 08:14

Citiraj:

Autor DraŽ (Post 2976512)
Kolegi Emilblonsky nisam znao preporučiti kartici na vrhu ove stranice. Međutim sada nakon više od tjedan dana korištenja GTX 1060 6GB, osobno nema šanse da bih uzeo 3GB verziju pokraj 6GB verzije, rađe bih prešao na mrki Radeon. Znam kak sam se osjećao kad je došao GTA 5, a ja sam imao GTX 960 sa 2GB vrama. Mogao sam za iste pare uzet 280x radeonku, ali nisam iz pricipa. Doom se neće ni pokrenuti na nightmare postavkama ako grafička nema bar 4GB vrama. Jedan pišljivi neoptimizirani Space Engineers koristi 5 - 5.5GB vrama, Just Cause 3 preko 3GB, Far Cry 4 preko 3GB, Star Wars Battlefront preko 3GB, a Shadow of Mordor i GTA V neću ni spominjat. Cijelo vrijeme pričamo o 1080p rezoluciji, a nove igre sigurno neće zahtjevati manje vrama..

Ne da potpisujem, nego sam tako i napravija (gtx 1060 sa 6giga mi je bila preskupa - jedva sam razvuka 1670kn za RX 470 4GB, a gtx 1060 s 3gb, iste cijene i godinu dana manje gare je dobila odyeb)

Dottore 11.10.2016. 12:54

Razmišljam da svoj GTX 960 zamjenim ili prodam za GTX 1060. ili GTX 970
Nisam siguran da li će mi odgovarati 3 ili 6Gb VRAM

nick praskaton 11.10.2016. 13:44

dobro padaju cijene u usa ove 1080, vec je ima za 600$

https://www.amazon.com/ZOTAC-ZT-P108...767f296e9&th=1

emilblomsky 11.10.2016. 13:47

Citiraj:

Autor Drvoje (Post 2976524)
Ne da potpisujem, nego sam tako i napravija (gtx 1060 sa 6giga mi je bila preskupa - jedva sam razvuka 1670kn za RX 470 4GB, a gtx 1060 s 3gb, iste cijene i godinu dana manje gare je dobila odyeb)

Je! Sad sam i sam u nekoj nicijoj zemlji.Ne daje mi se 1700kn bas za rx-icu,a ove polovne 960 su opet na trznjaku po 1200+kn,i po meni neisplative pored ove rx470!
950 je opet po meni na knap s brzinom,a za r9 380 niti sam ne znam koliko realno vrijede.Nekako mi se ćini da budem morao odrijesiti kesu,koliko god mi je to mrsko.Ovu stariju seriju r9 2xx,mi je upitno uzimati,jer me je strah davati puno love za kartice većinom bez garancija.
Morati cu čekati neki povoljan ulet!

JC Denton 11.10.2016. 14:00

Citiraj:

Autor emilblomsky (Post 2976640)
Je! Sad sam i sam u nekoj nicijoj zemlji.Ne daje mi se 1700kn bas za rx-icu,a ove polovne 960 su opet na trznjaku po 1200+kn,i po meni neisplative pored ove rx470!
950 je opet po meni na knap s brzinom,a za r9 380 niti sam ne znam koliko realno vrijede.Nekako mi se ćini da budem morao odrijesiti kesu,koliko god mi je to mrsko.Ovu stariju seriju r9 2xx,mi je upitno uzimati,jer me je strah davati puno love za kartice većinom bez garancija.
Morati cu čekati neki povoljan ulet!

Ja sam svoju polovnu R9 285 2GB platio 700kn i smatram da je to u ovom trenutku bio dobar deal.
Rekao bih da polovna R9 380 sa garancijom i 2Gb vrijedi cca. 850-900kn, a 4GB model recimo 100kn više. Sve više ne bih dao ni u ludilu pored ovih cijena RX4x0 i GTX1060. Za GTX960 2GB/4GB bi možda dao iste novce kao i za R9 380, iako je Radeon nešto brži/moćniji.

emilblomsky 11.10.2016. 14:17

Citiraj:

Autor JC Denton (Post 2976645)
Ja sam svoju polovnu R9 285 2GB platio 700kn i smatram da je to u ovom trenutku bio dobar deal.
Rekao bih da polovna R9 380 sa garancijom i 2Gb vrijedi cca. 850-900kn, a 4GB model recimo 100kn više. Sve više ne bih dao ni u ludilu pored ovih cijena RX4x0 i GTX1060. Za GTX960 2GB/4GB bi možda dao iste novce kao i za R9 380, iako je Radeon nešto brži/moćniji.

Da,to si super rijesio.Ja bi dao 1000kn za r9 380,za 960 mozda malo vise,ali opet ne previse!
Ma i ova 5870 kaj imam sad je ok za većinu igara kaj ja igram,ali bi odigrao ove novije naslove tipa doom,witcher i slicne ,a za njih su ove neki minimum za solidne postavke,ne!
Da vas pitam usput.Koliko je u postocima rx470 brza od r9 380 ili gtx 960?


Sva vremena su GMT +2. Sada je 14:51.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger