Ok, hvala na preporuci. Još ću uzeti preporuka, ali taj sony je u extreme digital oko 3100kn, što mi je ok :)

Samo mi se ne sviđa taj objektiv. Htio bi fotić gdje mogu tu i tamo zamjeniti objektiv.

Ako ti se ulaže dalje u opremu, onda gledaj DSLR. Jednostavno je :)

1v@n jel ti dobivas kakvu pinku od sonya??

A zašto? Jer mi je preporučio jedan fotić? I to dobar fotić?

Ajde pogledaj namjenu i reci mi razlog zašto je za tu namjenu DSLR bolji i u jednom pogledu?

U superzoom kategoriji ima još modela, ovo je jedini koji je naveo u užem izboru.

Ako pitaš mene, ne znam iskreno. Čisto zato jer mislim koristiti fotić i u druge svrhe, pa možda bolji izbor. Ali nisam ništa loše rekao o tvom prijedlogu, dapače, super je.

Ma ne tebi, nego ovom specijalcu koji ne zna napisati konstruktivan post, nego mu smeta sve što nije Canon.

Teško je priznati da Canon godinama kaska na video polju.

Činjenica je da ti je za fotke svejedno kupiš li Canon, Nikon, Sony ili Pentax. Svi imaju senzore iste veličine i objektive za svaku namjenu. Kad je video u pitanju, Sony je ispred svih u toj, pa i višim cjenovnim kategorijama.

Ako baš hoćeš DSLR i objektive, kupi rabljeno za iste novce. Dobiješ i bolji objektiv i bolje tijelo više klase, bez obzira na brand

prvo i osnovno ja sam olympus fan, a ne canon...
al objektivno gledajuci sa strane covek bi dobio dojam da ti sony placa neku pinku za svaki post...

Trebaš samo biti dovoljno objektivan da vidiš da za iste ili manje novaca kod Sonya dobiješ:

Uz klasičan MP4, ima i FHD AVCHD snimanje u više formata (50i 24M, 50i 17M, 50p 28M, 25p 24M, 25p 17M, 1440x1080 i VGA) - Canon ima ČAK 3 opcije - 1920x1080 (25), 1280x720 (60) i VGA.

Ne trebaš biti ekspert da zaključiš da Canon nema što tražiti u video snimanju

I Nikon je bolji od Canona,
FHD 50p, 30p, 24p
1280 x 720 50p
640 x 424 25p

Okej, nudi samo progressive, a ne i interlaced kao Sony. S vremenom će se možda htjeti više posvetiti video editingu, a onda ove gore stvari postaju jako bitne.

Čovjek je pitao za video i za tu svrhu, Sony nema konkurenciju... DSLR-i kaskaju u mogućnostima snimanja. Znaš i sam konstrukciju DSLR-a i zašto je tome tako...

Boli Canon kita za video od kad su izbacili C-seriju kamera, a tome ima vec dobrih par godina ;D

isto tako sam davno naglasio da NE podrzavam snimanje video materijala FOTO aparatom, bio on mirrorles ili DSLR i uopce me ne zanimaju video mogucnosti bilo kojeg FOTO aparata...

Ok, i drugi imaju pro kamere, ali ih to ne sprječava da i običnom korisniku ponude aktualnu tehnologiju

https://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-broadcastcameras/

I kako se onda uklapaš u raspravu o aparatu koji bi bio korišten za snimanje videa?

Jedna stvar je ne podrzavati i izbjegavati koliko god zelis, a druga je gledati price/performance i uzeti u obzir da ljudima trebaju dobri all-around uređaji. Svatko bi snimao filmove sa 8K RED-om ili Alexom da za to ima novaca ;D

Nemoj misliti da toga nisam svjestan, bas zato su mi i poceli uzasno ici na zivce. ( Imam 600D ).
Zadnjih par godina gledam napredak svih ostalih proizvodjaca i nije mi nikako jasno kakav im je to game-plan. Imali su uzasno dobar pocetak sa 5Dmk2 i tom VDSLR revolucijom, da bi skroz odjebali to kroz par godina. Blackmagic radi cuda u zadnjih par godina, Sony svakih par mjeseci izbaci neku bolesnu glupost itd itd a oni u par verzija dodaju auto-fokus ... ;D

Znači sony gledam? :D

ja se opce nisam upustao u raspravu o aparatu za snimanje videa niti u jednom postu, nego samo pitao jel tebe sony sponzorira :rtfm:

:zdero2::chears:

Rice, nisi nikako pomogao ni meni ni ikom drugom u ovoj temi, zato te lijepo molim da se suzdržiš komentara. Naspamao si cijelu stranicu gluposti, a nigdje ništa korisno.

Kako da ne? Pitao je pitanje koje se nameće svima koji prate ovu temu :D. Šalu na stranu ovaj HX400V izgleda dobar kao sekundarni uz DSLR. Morat ću ga isprobat malo negdje.

Šta se tiče tebe mommistake i tvoje drage ovisi šta misliš na duge pruge i koliko novaca si spreman investirat.

Matematika je jednostavna: ako kupiš nekog kompakta nazovimo tako tog sonya ili mu nekog pandana to je onda to što se potrošnje tiče.

S druge strane imaš DSLR ove u koje treba investirat. Objektiv 18-55 će ti prvi zasmetat, onda ćeš shvatit da moraš odabrat ić na jeftinije ili skuplje objektive ....itd.

Ukratko sa buđetom od oko 3k (pogotovo ako je to konačno) nemaš šta pretjerano tražit u DSLR svijetu.

Koliko vidim po reviewovima ovom sonyu je kod canona pandan Powershoot SX60 HS?

ma canon je zapostavio opce compacte, tu caruju slony, panasonic i olympus...

Da me bar netko od ovih firmi sponzorira...

Domaći Sony ured je nezainteresiran za ikakve promotivne aktivnosti, a i slabo do nikako opremljen. Čovjek profesionalac ne može u slučaju kvara od njih dobiti zamjenski aparat u rangu opreme koju ima. Javio sam im se nekoliko puta da bih htio probati neki od skupljih komada opreme...misija nemoguće.

U zadnje 2 godine su napravili 2 manja eventa koji su prošli nezapaženo jer su pozive slali samo "odabranima". Sva ta skuplja oprema dolazi iz Mađarske jer je kod nas jednostavno nema. Sad prije par mjeseci su donijeli A7RII i nove GM objektive i eto, imao sam ih prilike probati. Srećom, nemam tih novaca :D

Korisnik koji razmišlja o kupnji takvog aparata će ga također htjeti probati, no zbog takve politike, neće moći, i uzet će Canon ili Nikon jer ga može vidjeti i probati na svakom ćošku.

Panasonic, Nikon, Canon...svi imaju svoj brand store. Od Sonya, sve što možeš vidjeti uživo su RX100 i A6000, koji su daleko od top modela, a često ih se ni ne može probati jer drže prazne baterije u aparatima ili ih ne drže uopće.

Zašto sam prešao na Sony?

1. Stabilizacija u tijelu (svi kompakti, superzoom, DSLR, SLT i A7xII serija mirrorless aparata)

- svaki objektiv je stabiliziran, bez potrebe da ih plaćam više samo zbog toga. Također, manje elektronike u objektivima, koji su ipak podložniji oštećenjima od samog tijela.

2. Daleko jeftiniji objektivi

- Sony koristi Minoltin A-mount, što znači da ima ogromno tržište Minolta objektiva proizvedenih od 1985. Primjera radi, 50mm f/1.7 se može naći od 300-500 kn, 70-210mm f/4 već za 600-800.

3. Veći postotak uspjelih fotki

- fotkam koncerte najviše i bitno mi je da imam što manje neuspjelih fotki (kao i u svemu što eventualno radim). Pouzdati se u svjetlomjer na koncertu je hit or miss, nikad ne možeš biti 100% siguran da će fotka uspjeti. Ili je nešto skureno ili je previše u sjeni, ili je taman. Na Sonyu mi je uvijek taman, jer već u tražilu vidim kako će fotka ispasti kad okinem, a svaku promjenu postavki vidim u stvarnom vremenu. Na DSLR-u mi se milijun puta dogodilo da sam bio u situaciji da sam trebao reagirati odmah i aparat je slučajno bio postavljen za druge uvjete. Pogledaš kroz tražilo, promakne ti svjetlomjer zakucan u minus...okineš i imaš mrak. Sony...pogledaš kroz tražilo...imaš mrak, podesiš aparat puno prije i puno preciznije nego DSLR. OK, to ima svaki mirrorless, ali jedino Sony ima u DSLR formatu već 5 godina, što omogućava i više slika u sekundi za sportske fotografe (12 FPS kod A77II kao i kod 6x skupljeg Canon 1DX).

4. Aplikacije - Koristim često timelapse i angle shift aplikaciju. Postavim aparat, odredim postavke i pustim da pofotka. U aplikaciji izaberem željeni set fotki, eventualno fade in/out, tranziciju tijekom trajanja i renderiram video u full hd .mp4 formatu u roku nekoliko minuta. Nakon tog je spreman za upotrebu, mogu ga poslati na smartphone ili računalo i dalje s njim što me volja.

5. AF, eye AF, face recognition i tracking

- svadba...pofotkam mladu i mladoženju, te kumove. Zadam lice mlade u aparatu kao #1, i lice mladoženje kao #2 prioritet, kumove kao #3, #4... Nakon tog, kod svake grupne fotke ili fotke na kojoj se netko od njih nalazi, aparat uzima prioritete u obzir i fokusira na njihova lica. Ako mi u kadru nema prioriteta #1 i #2, ali su tamo, #3, #4 i #5, fokusirati će na njih. Ako u kadar uleti #1, bit će fokus na njoj...

Portreti...nakon klasičnog fokusiranja, stisnem tipku programiranu za eye AF i aparat mi analizira kadar, nađe zjenicu i dodatno korigira fokus da bude na zjenici.

Tracking...kod fotkanja ili kod videa, izaberem lice ili objekt koje želim pratiti fokusom i to radi besprijekorno. Čak i ako mi objekt ili osoba izađe iz kadra i ponovno uđe nakon nekog vremena, nastavit će ga pratiti.

6. Cijena

- Aparat koji mi nudi više od konkurencije, te je godinama tehnološki ispred i košta dosta manje. Bez obzira kako se zvao, dat ću mu šansu. Počeo sam s Olympusovim DSLR-om (E-520), da bih prešao na Sony DSLR (A580), pa Sony SLT (A77), Sony FF mirrorless (A7II), i sad zadnje na Sony APS-C mirrorless (A6000) i Sony FF kompakt (RX1R).

Cijelo to vrijeme sam paralelno u raznim projektima i asistiranjima koristio i Canon, Nikon, Pentax, Panasonic, Olympus i Fuji opremu.

Da sam u nekom od tih brandova prepoznao veći potencijal i da mi za ove potrebe nude bolji omjer cijene i mogućnosti, vjerojatno bih bio korisnik nekog drugog branda. Mogu otići komotno raditi low light evente i koncerte, mogu otići na motokros utrku, mogu otići na nogometnu utakmicu, svadbu...mogu odraditi sve bez da se pitam jel može to moj aparat. Od Sonya senzore kupuju sad već svi osim Canona i dokazano su najbolji na tržištu, objektiva ima dovoljno za svakog, pružaju modernu tehnologiju i to sve po pristupačnim cijenama...

Meni čini život lakšim, manje vremena trošim na obradu i spašavanje neuspjelih fotki, a više vani s aparatom u rukama, što mi je i najbitnije.

A ni najnagrađivaniji hrvatski fotograf ne koristi Canon ili Nikon ;)
http://emedjimurje.rtl.hr/drustvo/pe...atski-fotograf

e tu dolazimo do toga da vise nije bitno poznavati tehnike fotografije...
jedan prst u uho, drugi na okidac pa pucaj mile do mile volje i svako sebe naziva fotografom... to mi se ne dopada...

ja si necu oprostit sto me zena nagovorila da objedinimo opremu i da predem na canon sa olympusa i opet smo imali sve duplo i bacili hrpu love...

canon, nikon, slony nemaju out of the box boje tako dobre kao oly...

Sad pricas gluposti. To sto oprema dozvoljava lakse dobivanje zeljene fotke ne umanjuje "vrijednost" te fotografije. Najbolje je slikati s filmom, maknuti i autofokus i sve pa se snadji druze. Mislis da je njegovim klijentima stalo do toga sto on koristi, ako su fotografije dobre?

Zašto nije bitno poznavati tehnike fotografije? Kadar je kadar i složit ćeš ga u glavi bez obzira na opremu. Ako mi nešto nudi da svoju zamisao lakše i brže pretvorim u fotku, zašto je to loše?

I baš suprotno, više nema pucanja do mile volje. Okineš u početku nešto s čime si zadovoljan, dok naravno znaš što radiš.

Ako ću tri puta ponavljati zamišljeni kadar jer imam kombinacije prirodnog i ambijetalnog svjetla takve da mi svjetlomjer divlja i ne može dobro procijeniti adekvatnu eskpoziciju, onda mi tek to ništa ne znači.

Vidim kadar i sposoban sam ga zabilježiti u kraćem vremenu, jer odmah vidim što moram primijeniti u postavkama da bih dobio što sam zamislio.

Ako imam sjebanu situaciju, kao što sam opisao gore, mogu odlučiti napraviti više ekspozicija već u prvom trenutku kad sam uzeo aparat u ruke.

Ne moram gubiti vrijeme na analiziranje testnih fotki, a za to vrijeme mi se kadar mijenja.

Boje ti nemaju veze s aparatom, imaju veze s objektivima. Vidim razliku kad stavim novi Sony objektiv i kad stavim staru Minoltu.
Svi novi objektivi imaju moderne nano premaze i fotke su sve sterilne. Stariji objektivi imaju premaze koji rezultiraju toplijim i zasićenijim bojama.

Nakači neki manualni objektiv na Olympusa i napravi usporedbu.

Što se filma tiče...ovo ljeto sam nabavio prvi analogni SLR za par stotina kuna

Nikad nisam fotkao na film, jer me fotografija nije zanimala dok nisam krenuo na faks i dobio fotografske kolegije.

Prvi, ikad ispucani film...

Minolta SRT-101b i Minolta 58mm f/1.4

https://www.facebook.com/media/set/?...1&l=83649c5bba

(zanemarite horizontalnu crtu, to je neka greška do skeniranja u foto studiju))

A u cemu je onda gust ako ti samo kadriras i sve ostalo aparat odraduje za tebe?

A gušt bi mi trebao biti u beskonačnom podešavanju aparata i lupanju testnih fotki koje mi onda samo zauzimaju mjesta na disku, a nemaju nikakvu vrijednost?

Jedno je fotografiranje za novac, a drugo iz hobija... kad se zaraduje za zivot onda ajde, al snimat iz hobija tak na automatici meni nema smisla...
Zato je meni draze snimat na film nego digitalno, jer to trazi da uzmes sve varijable u obzir, a ne samo kadar...

Nema tu prevelike razlike...

Nedavno sam bio u ZOO-u, išlo mi se, dakle iz hobija/užitka.

Došao do nastambe s lavovima i u tom trenutku je počela igra među lavićima koja je trajala max 2 minute. U te dvije minute sam napravio 20-ak fotki te igre, od kojih nijedna fotka nije neispravno eksponirana. Ne bih dao ruku u vatru da bih s DSLR-om uspio to opet napraviti s takvom lakoćom. Dalje, srna koju sam ulovio u pišanju :lol2: ... ima stvarno puno trenutaka koje sam propustio podešavajući DSLR "na slijepo". Stvar je navike, treba poznavati opremu.

https://www.flickr.com/photos/138724...57675766542206

Inače, ovo gore i jesam radio s DSLR-om, i to 6 godina starim, nakon dugo korištenja mirrorlessa i namučio sam se puno više nego što sam očekivao. Propustio sam naravno dosta toga, ali ovo što sam uspio zabilježiti me zadovoljava.

Uzmi onda jednodnevne turističke izlete. Nemaš nekad vremena okinuti 2 ili 3 fotke. Imaš jednu priliku i trebaš je maksimalno iskoristiti.

Ako mene pitas ovo se radi u manual modu, a eventualne korekcije radis u postu :) Rasvjeta na koncertima obicno jako varira i s meteringom mozes dobiti samo kaos. Ako za tebe auto mod funkcionira super, ali ja bi poludio s njim i sigurno bi dobio puno manje iskoristivih fotki nego u manual modu. U manual modu, ako bas trebas isto mozes brzo mijenjati postavke, naravno ako si dovoljno spretan sa svojim aparatom :)

Gdje si pročitao da sam spomenuo auto mod, a još manje da u njemu radim? Uostalom, imaš EXIF na svim fotkama, pogledaj ako mi ne vjeruješ
https://www.flickr.com/photos/138724...57674637603300

Rekao sam da je DSLR metering nepouzdan, što je, i da mi je pouzdanije raditi s mirrorlessom ili SLT-om.

Naravno da možeš brzo mijenjati postavke, ali realtime ne vidiš na što je ta postavka utjecala ako koristiš DSLR, nego se oslanjaš na svjetlomjer. Od 10 fotki u random uvjetima, na mirrorlessu ću uvijek svih 10 imati pravilno eksponiranih. U većini slučajeva nebitno, ali ako se radi o nečem bitnom gdje moram brzo reagirati, velika razlika...

Krivo sam skuzio valjda... u manualu radis?

Naravno, skroz manualno, bez obzira na situaciju.

Ne znam drugačije, izlude me ovi "what if" modovi kak ih ja zovem...

Tak da... a kaj se tice gadjanja ekspozicije, to ovisi koliko si ispucao fotki DSLR-om. Ja uglavnom podesim manual i rokam, ako uleti neka promjena situacije vec napamet znam koliko klikova moram ulijevo i udesno i vrlo rijetko profulam ekspoziciju :) Mozak vrti settinge, a ne oko :) Oko se koncentrira na kadar, pokret i dogadjaj, a primozak na settinge. Ja bih recimo sa el. trazilom popi*dio, probao sam i ne pase mi bas, pogotovo za neke brze motive s panningom, utrke i slicno. Prca me taj lag, makar je na novijim aparatima on stvarno minimalan, ali ipak prisutan. To je kao da sviras, a pojacalo ili procesor ima delay. Ispadas iz ritma.

Zna on jako dobro da je previse toga nemoguce slikat na auto bez obzira koji je fotic u igri..

Bez brige, imam dovoljno iskustva na DSLR-u. Do nedavno sam paralelno nosio DSLR i mirrorless (DSLR s telcem i mirrorless sa šircem) na koncerte.

Srećom, nabavio sam telca za mirrorless i DSLR priča je napokon gotova.

Paralelno uspoređujući fotke, na mirrorlessu imam manje "smeća", tj. fotki koje trebaju više obrade, ako se uopće na njih i isplati gubiti vrijeme.

Kod DSLR-a sam uvijek više vremena trošio na razmišljanje o postavkama, umjesto na razmišljanje o kadru i kad danas gledam jedne i druge fotke, odaberem one najdraže i pogledam čime su napravljene, uvijek su to fotke s mirrorlessa ili SLT-a.

EVF odavno nema problema s brzim pokretima. 2012.-2013. sam imao A77 koji je već imao rješene sve dječje bolesti koje su pronađene na A55 iz 2011 (prvom SLT-u).
Pričam o Sonyu jer s njima imam iskustva, za druge ne znam kakvi su. Na nijedan Sonyev EVF nisam imao riječi prigovora nakon klasičnog OVF-a.


Uzmeš aparate 4 različita branda, napraviš fotku istog kadra i nitko neće znati prepoznati koju je napravio koji aparat. Svejedno koji kupiš, ali ja se ne volim osjećati kao budala i dati x000 kn i za to dobiti recikliranu tehnologiju staru par desetljeća.

Tek sad ovo vidim. :D

Da, naravno da me zanima. Odlicna fotka! :)

Ma fotka je meh....
Imao sam puno bolje fotke Andromede, Vlašića, M81....svašta nešto, ali su otišle u nepovrat s hard diskom...
Ak te zanima, ja sam neko vrijeme fotkao astro, pa odustao, a sad ću opet malo krenuti....
Ova gore fotka je za probu
fotkana je sa iOptron SkyTrackerom koji je nosio canon 6d i Super multi coated Takumar 200mm

Znaš kak se radi stacking i kasnije obrada takve fotke?

I mene ovo iritira i zato se maksimalno opirem elektronskim tražilima. Mislim da je to ujedno najveći razlog zatšto za nekakvo ozbiljnije fotkanje (akcije) nikad neće mirorless zaživjet...nemoguće je sasvim eliminirati taj lag
Lag je minimalan, ali postoji + shutter lag+focus....

Naravno, ovo me smeta samo u nekim situacijama.

Ne, idem googlat. :D

preeedobro, daj napisi u detalje opremu da bi se moglo ovako nesto postici.

Dečki, ova fotka fakat nije niš spešl....čisto kaj se tehničke strane fotke tiče, kadar je ok i s tim sam zadovoljan.
Kad ulovim vremena želim napravit identičan kadar, ali s bar 100 ekspozicija (što više, to više informacija ima na fotki)
plus nekih 30-40 darkova + bias frameovi


Evo bolja verzija, na ovoj se na gornjem dijelu fotke vidi i Horsehead maglica
https://s27.postimg.org/7cbezufu7/orion_best.jpg

Canon 6D sa Super Multi Coated Takumarom 200mm f4.0 -
iso 4000 nekih 10 fotki po minutu + jedna fotka od minutu sa iso 640 + 10 darkova iso 4000 od minutu + 30 bias frameova (bias frameovi su najkraća moguća ekspozicija,nebitno na kojoj temperaturi)

Takumara i 6D imam namontiranog na stativ, umjesto kuglaste glave je postavljen iOptron SkyTracker koji kontrira zemljinoj rotaciji, dakle omogućuje snimanje duljih ekspozicija bez star trailsa, to je must have za ovakav tip astrofotografije.

Za ozbiljnije fotkanje, moram sastavit teleskop i njegovu montažu...to tek na ljeto, sumnjam da ću stići prije

Canon 6D je popularan za astrofotografiju zbog senzora i osjetljivosti na određeni spektar koji je u astrofotografiji potreban, dosta je osjetljiv na crveni spektar, a maglice su pune crvene boje, i izvanredan je kaj se tiče šuma

Koliko talva igra moze kostati, i ako mozes preporuciti neki strani forum ili site gdje ima puno radova takvih?

Sent from my Pixel XL