http://www.mediamarkt.at/de/product/...m-1148198.html

OVA

e to je taj, nista od toga... em ima puno losih primjeraka plus ova kretenarija da je focus ring blize tijelu...

Eto vis dobro da sam pital :-D

a ili nac neki rabljeni nikkor ili neznam :-D

Tak sam se shebo kad sam kupio fisheye jer nisam gledao i na mom tijelu ne radi autofocus jel objektiv nema motoric u sebi :-D

mislim f11 i rokaj , al je malo problem kad nema svjetla.

Što mislite o ovom fotiću:

https://www.links.hr/hr/digitalni-fo...crni-300324246

Dvoumim se između kupnje video kamere i nekog jeftinijeg DSLR-a. Primarna namjena bila bi snimanje rođendana, obiteljskih okupljanja i slično. Razmišljam o DSLRu jer imaju puno bolju sliku od jeftinih kamera (cca 2000 kn).

1200d ti je najgori dslr za video kaj mozes kupit. Mikrofon je jako los, jos i mono a nema ni vanjski ulaz za mic. tak da ce ti se cut objektiv kak fokusira. Kit kaj dolazi sa 1200d je jako bucan i iritantan da sranje bude jos vece. Rade kupi neki kompaktni fotic ili video kameru. Za DSLR trebas potrosit dosta vise love za neki normalan video, rade snimaj sa mobitelom.

Već neko vrijeme imam Sigmu, 24-105 ART.
Mislio sam uzeti neki 24-70, no odlučio sam se za ovoga i iskustvo za sad je da nisam promašio.

Objektiv je odlično napravljen, ko tenk je, stvarno nisu štedili na kvalitetnim materijalima.
Fokusira brzo i precizno, microadjustment nisam morao raditi.
Zoom i focus ring standardno rade, nikakvih privikavanja na taj objektiv nije bilo, ništa ne zapinje, struže itd....

Stabilizacija odlično radi, nekad zna biti bučna.
Budući da ne snimam video, ovo me ne dira.

Primjetio sam samo da nekad zna brzo posrkati bateriju (ovaj problem je poznat)
Mislim da ću nabavit Sigmin dock pa napravit nadogradnju softwarea, možda to riješi stvar.

Kaj se tiče optike nemam zamjerke.
Probao sam 24-70L i 24-105L od Canona i ovaj objektiv je bolji od ta dva.
Bolje kontrolira CA i Flare, oštriji je.
Što se tiče nekakvog sweetspota, jedino na 105 sam primjetio da je mrvicu mekši, ako se pritvori onda nema problema.
Od 24 do 70 ga mogu usporediti sa 40mm STM 2.8 koji je stvarno odličan.

Ako se netko dvoumi između Canon 24-105L i Sigme 24-105 ART, odaberite si Sigmu, dosta kvalitetniji i optički bolji objektiv.

24-105L je objektiv star 20 godina i jasna stvar je da je njegovo vreme proslo narocito za za nove aparate... ista stvar sa 70-300, sigma ga jede :goood:

eto kolega je uzeo dvojku prije cca mesec dana, jos uvek ima sigmu art i veli da je ipak canon bolji :stoopid::kafa: ali sigma je odlicna dapace i da se dobro prodat :goood:

Star je 10 godina i još uvijek ga cijene ko suho zlato, pa nek prilagode cijenu majku mu.
Dvojka....
Jesam samo ja razočaran s tim objektivom?
Najavljivali su ga kao ne znam kaj, a ispao je...meh
od 50-105 dosta mekan.
Poboljšali su jedino CA i tu je bolji od 24-105 ART.
Imao sam ga 15-ak minuta na aparatu pa dozvoljavam i mogućnost da sam zaj.... tih par fotki koje sam okinuo jer sam se malo žurio.
Uostalom, možeš usporedit fotke na
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0

Canon danas, u 21 stoljeću radi prilično šup...ske stvari.
Sigma ima dock, s kojim si kalibriraš objektiv na bilo koje tijelo dok kod Canona to bude moguće samo posjetom u servis, i onda si za minimalno 100 eura lakši + zavisi kakav je serviseru dan, jel dobro napravio ili ne.

Uz nižu cijenu, Sigma i Tamron moraju kupcu ponuditi još nešto da ih povuku k sebi.
Često je taj dock presudan. Bez obzira na brand, ako imaš DSLR i problema s front/back focusom, tijelo i objektiv moraju na kalibraciju. Zato...mirrorless :)

Ne znam fali li im funkcionalnosti na Canonu, Nikonu i Pentaxu, ali Sony im je fino zaključao neke mogućnosti, tako da ako su ti neke stvari, tipa C-AF face tracking i eye AF, baš neophodne, nemaš izbora :)

Ma nije to ko nekad kad su ljudi bile konzerve.

Da se marka zove Shit ja bi objektiv kupio ako je izradom i optički bolji od Canona, ili Sigme.....
Ne postoji bezgrešan brend. Zato i imam 14mm od Samyanga, 24-105 od Sigme, 40mm od Canona.....

Tamron mora poboljšat svoju izradu, jer im se objektivi raštimavaju.


Ok, ovo je uberšup...... pothvat.
Na Canonu sve funkcije rade, nisam primjetio da nešto ne funkcionira.

Tamron sad ima novu seriju objektiva, mislim da su već 4-5 komada vani. Vjerujem da je riješen problem nekonzistencije. Nisam doduše nijednog Tamrona imao, no Sigmu jesam, 10-20 i nisam bio zadovoljan. No, to je stara Sigma bila.

Sad imam 19mm f/2.8 Art i prezadovoljan sam.

Za DSLR lako, tu objektiv samo ili radi ili ne. Kod mirrorlessa je pak puno stvari koje se mogu uvjetovati objektivom.

Baš ta Sigma 19mm Art koju imam... Kad je prebacim u C-AF i hoću uključiti svih 179 AF točaka...0 bodova. Radi samo centralnih deset.

U praksi...recimo da snimam auto/moto utrku i aparat mi je fiksan (ne radim panning)... Sa Sony objektivom, aparat prepoznaje da nešto novo ulazi u kadar, automatski fokusira sa svim točkama i nalazi optimalne s obzirom na otvor blende.

Sa Sigmom...aparat ignorira što se događa u rubovima kadra, sve dok objekt ne uđe u centralni dio.

Koliko para, toliko muzike, ali to nigdje nisam pročitao u reviewima.

Nije problem u šarolikim serijama, nego je problem u tome što dobiješ savršen objektiv koji se raštima nakon pol godine, godinu, dvije....pazio ga ti ili ne.

Testovima odavno ne vjerujem baš previše jer je sve to postalo plaćeno.
Probam pa onda prosuđujem, kao 24-105L II, svi "testeri" su oduševljeni, a zakaj ga nitko ne uspoređuje sa ART 24-105?
Kad čitaš iskustva korisnika, iskustva su uglavnom....meh...
Evo jednog recimo
https://www.dpreview.com/forums/thread/4082866

problem je najvise sto ekipa ima razlicite aparate, sto FF sto aps-c i od tuda razlicita iskustva...

recimo meni se na tri aparata 70-200 ponasa na svakom razlicito, ista stvar sa 20-35...

A to zavisi o AF....
Zato ja kad želim nekaj istestirati, koristim MF preko live view-a i stativ, tak da sam ziher kaj se događa...
Ja pričam samo o optici samog objektiva, 24-105L II mi se čini pomak u odnosu na stari 24-105 L samo po pitanju CA, po ničemu drugome.

Imam dobru ponudu za jedan objektiv, predobra je da odbijem, možda se odlučim na realizaciju, još nisam siguran...

Ja sam u potpunosti odustao od daljnje kupnje. Uzeo sam nedavno 70-200 f/4 G za A6000 i pored Sigme 19mm mi više ništa ne treba.

Kad se sjetim samo da sam odgađao kupnju Sonyevog 70-200, u nadi da će izaći Sigma 50-100 1.8. Dobro da nije, jer bih se sad lupao po glavi jer bih na teži način saznao da nema sve mogućnosti kao Sony.

Probao sam u međuvremenu i GM (G Master) objektive za Sony E mount. 70-200 f/2.8 GM me nije impresionirao više od f/4 modela, ali 28-70 f/2.8 GM i 85mm f/1.4 su...wow. Svaka čast Canonu i Nikonu, Sigmi i Tamronu, ali ovo je klasa za sebe.

Po Sonyevoj hijerarhiji...
1. Obični objektiv
2. G objektiv
3. Sony Zeiss
4. G Master

Što se tiče Tamrona ja sam zadovoljan sa kvalitetom fotki, imam 17-50 bez stabilizacije i 70-300. Ono čime nisam je kvalitet izrade, puni su prašine iznutra i jedan i drugi, 17-50 vide se fleke već na fotkama od f5.6, a nije da sam ih vukao po asfaltu, ajd, 70-300 je dosta bio u "divljini" u prirodi.

Na čišćenje mi se ne isplati slati jer vjerujem da bi za tjedan dana opet pokupio prašinu...

Na Nikonovim 35 i 50mm nemam ni zrnca.

Nabavio sam jednu stvarčicu
SkyTracker ;)
jel se itko probao zezat malo s tim?

Jel ima netko možda neki 200mm m42 objektiv viška?

150mm f/4 i 300mm f/4.5 ak ti paše što od tog.

Moze malo vise informacija?

Super Multi Coated Takumar 150mm f/4 - mint stanje, originalno sjenilo i originalna kožna torbica

Postoje Super Takumar, SMC Takumar i Super Multi Coated. Ovo je zadnja, najbolja i najrjeđa verzija, s coatingom koji koriste i današnji Pentax objektivi.

http://thumbs.picclick.com/00/s/NzMzWDExMDA=/z/DwAAAOSwCGVX2riM/$/Pentax-150mm-f4-Super-Multi-Coated-Takumar-manual-_1.jpg

Tair 3 PhS (PhotoSniper) 300mm f/4.5 - rijetka, bijela KGB verzija, s metalnim koferom, UV i color filterima, šarafcigerima i kompletnim nosačem ("puškom").

http://cdn.northlight-images.co.uk/c...riginal_ps.jpg

Ako hoćeš koji probati, javi se slobodno za pivu...

Kolko cijenis ovaj od 150mm? Tak nekaj trazim za skytrackera.

Cijene ovakvih se kreću od 129-199$ koliko vidim...

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw...r+150&_sacat=0

700 kn?

Ufff, nikako :D
To mi je too much kad mogu nabavit takav objektiv kod nas za 300kn, a i vani ih ima za manje novaca.

Bitan mi je za astrofoto, budem naručio sa ebaya onda 200mm verziju
Thx na ponudi

Došao Super multi coated Takumar 200mm f4
U stanju - nikad korišteno :D
Cijena- ispod 300kn sa dostavom.
Stakla čišća nego 99% objektiva mlađih od 3 godine.
Objektiv je iz 1971.

https://s27.postimg.org/drgyqwwpb/takumar.jpg

Čestitam, izgleda super očuvano.

Ja nemrem vjerovat u kakvom je stanju.
Kao iz dućana.
Dobio sam i kožnu torbicu s njim, koža je oguljena naravno ali to me tak i tak ne dira.

Sad samo čekam da dođe stepdown na 37mm da ga malo pritvorim za astro, al ću ga probati i na full blendi.

tak je i moj 135 F2.8 space shuttle za ove canone L novije generacije...

Kaj to imaš?

pol kile beroflexa... to imam na zenitu, al tu i tamo znam bacit na digitalca...

Kakvi su ovi jeftiniji DSLR fotoaparati? Gledam nesto do max 3500kn. Trenutno imam Canon Powershot G16 i zelio bih nesto bolje ( mnogo kvalitetnije fotke po noci ). Gledao sam ove:

1) Nikon D3300 KIT AF-P 18-55VR
2) DSLR Canon EOS 1300D 18-55 DC


Koliko su ovi gore bolji od mog trenutnog? Isplati li se ovo kupit ili razlika nece biti toliko velika pa da ne bacim novce bezveze.

Hvala.

:chears:

Ništa osobito...

Igraj se s dužim ekspozicijama po noći (ako fotkaš statične kadrove).

Nisi napisao što točno fotkaš po noći pa ne mogu ni znati što pametno preporučiti.

Ako se odlučiš na neki od ovih DSLR-a, uz ovaj kit objektiv, trebat će ti još i objektiv s većim otvorom blende, pa računaj na trošak od još par tisuća kuna, opet ovisno o potrebama.

Evo par nocnih fotki cisto da vidis. :)
Totalni sam amater pa se nemoj smijat fotkama. :D :D

http://imgur.com/a/sHlLI

Inace najvise bih volio fotkat nocno nebo, star trails, ( zadnja slika na linku gore, no losa je jer je previse svijetla oko mene, jbg centar grada, sve svijetli ) star time-lapse, cityscape itd.

Par pokusaja:

http://imgur.com/a/saMVC

:D

:chears:

nista neces dobit prelaskom na jedan od ova dva SLRa osim mogucnosti montaze drugih objektiva...

ovaj G16 ti je super za tvoje potrebe, snima u RAWu i ima hrpa podesenja...

Meni su te fotke sasvim korektne, ne treba ti baš ništa. Gazi to dok radi :) Kad krepa, onda razmišljaj o nečem novom

Ok, hvala vam. :)

:chears:

Te zanima astrofotografija?

Evo moja fotka od neki dan...
Malo sam testirao Takumara u kombinaciji sa skytrackerom
Mislim da sam izbalansirao sve ok, uskoro bude koja prava fotka, samo da ulovim vremena i da vrijeme bude odlično ;)

https://s27.postimg.org/cg1g0lb27/orion_edit_jpg.jpg

Zasto.meni tapatalk nece da prikaze vecinu fotki po forumima, ide mi to na jetra, samo pokazuje broken link uvijek. Jos sam.platio za punu verziju

Sent from my Pixel XL

Pozdrav ekipa.

Nisam siguran da li sam u dobroj temi, ali imam pitanje.

Žena se već godinama bavi šminkanjem, tutorialima i sličnim stvarima ali nikad nije imala kvalitetnu niti fotografiju niti video.

Sad ju mislim iznenaditi s nekim fotićem da može kvalitetno snimati.

Pa molim preporuke. Do 3000kn max.

Upalo mi u oko sljedeće:
Nikon D3300
CANON EOS1200D 18-55
SONY DSCHX300B.CE3

Da li išta od toga vrijedi?

Na amazon.de ti je HX400 za 380€ što ti ispada ispod 3000 kn.

Uzeo bih HX300/HX400 za te svrhe.

Prvo, jer je minimalna udaljenost za fokus samo 1 cm. Ovi kit objektivi na ostalim aparatima imaju to tek na 25cm otprilike tak da se u closeup mogućnostima ne mogu mjeriti s HX300/HX400.

Drugo, ima wifi i aplikacije. U prijevodu, može kontrolirati aparat (okidanje, start/stop snimanja, zoom, blenda, brzina okidanja, ISO...) i imati live view na smartphoneu, a uz to i sve snimljeno odmah i prebaciti na smartphone i dijeliti okolo. Može uložiti i nešto u aplikacije, tipa Timelapse, pa aparat sve sam snimi i renderira video.

Treće, zaključavanje fokusiranja i kontinuirano fokusiranje na točku ili lice kod snimanja videa.

HX400 ima prednost nad HX300 jer ima hotshue, pa možeš gore nakačiti flash ili LED svjetlo, ima FHD snimanje videa i WiFi + NFC

Uglavnom, daleko napredniji i moderniji aparat od ova dva DSLR-a

https://www.flickr.com/search/?text=hx400