![]() |
Vrijednost dionice nije isto što i budžet. Kad bi ih netko kupio bila bi zajebancija za cijelu industriju (sve bi moralo na čekanje) zbog raznih patenata i međusobnih ugovora sa intelom, gazda AMD-a bi morao nove ugovore sa intelom sklapati, dotad mislim da nitko ništa nebi smio izbacit. Nije to daj mare pizde kao što neki misle, ili takeover đure i sinova d.o.o.
|
Kakav takeover.
Nema od toga nista. |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
http://i3.kym-cdn.com/photos/images/...30/609/3d9.png |
Citiraj:
A i nisam ih nikad vidio uživo, a Prescott jesam, svih 24 koji su se spontano svako malo rebootali zbog pregrijavanja pa smo sve vratili trgovcu :kafa: |
Citiraj:
http://www.pohrani.com/t/17/VM/32kaf...oure-fired.jpg |
Nije da ne smije nego je prevelika zajebancija da bi uopće ulazili u to.
Imaš nekih analiza po netu zašto bi microsoftu bilo zajebano |
Cim se dogodi promjena vlasnistva, automatski se ukidaju svi dogovori oko licenci s Intelom. A ti ugovori osiguravaju da se ne tuzakaju na sudu ako dodje do povrede IP-a.
Ponovno dogovaranje oko tih ugovora je vjerojatno ono sto odbija firme da kupe AMD. |
Mislim da su ugovori čak takvi da nitko ništa ne smije izbacit dok se ponovo ne dogovore. Ako i smiju izbacit kao što kažeš moglo bi biti tužakanja na sve strane.
Uz to recimo npr. microsoft ima još neku svoju prtljagu: Citiraj:
|
Evo da ja stavim koji benchmark za svoju XFX R9 390x :D
3DMark stock Metro LL Redux 1080p verzija metro benchmarka v3.00, 3dmark prepoznaje graficku kao 290x....za ostale komponente vidi pod moj komp sto se tice temperature nije isla preko 81, sto je po meni dosta dobro s obzirom na ove vruce dane :fuming: kupljena u linksu 3650 kn |
najskuplja 290x ikada :D
|
a nije ne, bilo je skupljih 290x :)
|
Amd je ionako rasprodao sve Fury i Fury X.
Tu i tamo se moze nac koja. :) |
Svih 1k primjeraka :D
|
Rasprodali su jer su ih malo proizveli. Navodno je tvornica koja proizvodi TSV (Through Silicon Vias) bila uzrok maloj kolicini Fury-a. Sad su valjda otklonili sve poteskoce oko tog i poceli proizvoditi vece kolicine tog TSV-a, pa ne bi trebalo biti problema s dostupnosti Fury proizvoda.
|
Dosta je bilo spama i flejma, pripazite ubuduće.
|
Gledam sad review Sapphire R9 Fury Tri-X OC 4 GB i pogledam potrosnju, prosjek 230 W, max 389 W. Pogledam reivew ASUS Radeon R9 Fury STRIX 4 GB i tu je kod potrosnje malo drugacija situacija. Prosjek je 200 W a max 270 W. Performanse u igrama su skoro pa iste, OC je razlika 15 MHz.
Znaci da su u ASUS-u skuzili da nema koristi od ogromnog power-limita, vec su ogranicili na 270W. Tiha, hladna i brza kartica. Jedino bi cijena trebala biti malo niza. Iako je brza od GTX 980, skuplja je nekih 60 eura. |
|
Pozdrav.
Slažem si novu konfiguraciju i dvojim oko kupnje grafičke : točnije,uzeo bih si radeon r9 380 od 4gb,ali neznam dal je bolja ova Sapphire radeon r9 380 nitro 4gb ili pak pci-e xfx amd radeon r9 380,dd,4gb.Mislim,koji je po vama bolji proizvođač,sigurniji.Ili je više manje isto? |
više manje isto, trebalo bi pogledati recenzije za detalje, imaš na pce za nitro
http://www.pcekspert.com/clanak/sapp...-380-4gb-test/ |
Citiraj:
|
Citiraj:
Oba proizvoda su ok... |
Također lajkam Sapphire, bez obzira šta je XFX smanjio razinu odrona (npr. "papirnati" PCB).
Sapphire je inače najveći ATI (AMD) partner po broju proizvedenih/prodanih kartica u svijetu. Jedan je od najstarijih (ako ne i najstariji) proizvođača ATI grafa, te nikad nisu prešli na tamnu nEvidijinu stranu :D Šteta šta ne daju 3 god. gare (poput Gigabytea, Asusa, MSI-ija..), ali bar ne ljepe one šugave jamstvene naljepnice otraga na grafi poput XFX kmetova.... |
Sapphire ftw. Uvijek.
|
Jedina grafička koja mi je ikad crkla od valjda 100 koje su mi prošle kroz ruke je bila nova, novcata u dućanu osobno kupljena - Sapphire, naravno po isteku garancije.
|
Sapphire moja preporuka takoder.
|
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 05:18. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger