Mala pomoc ako moze.

Kako i gdje skinuti insalaciju novije verzije Transmission (meni je trenutno v - 2.4.2.0).

Trazio sam ali nigdje ne nalazim nesto sta bi (deklarirano) islo u moj DS 211j sa DSM 4.1.
Mislim da sam skuzio kako se update radi, ali istalaciju ne mogu nac, a da sam siguran da je prava.
Ako sam u pravu u "Package Center" se ide na "Install/Upade" gumb, loscira se install file (ekstenzija fajla xxxx.spk) i to je to, ili nije :stoopid:
Uglavnom, naso sam fajl koji se zove "transmission-88f5281-2.50-1.spk" ali me trta to učitavat/instalirat :D
+ jos me ovo muci, na poslu imam DS409+, zadnji DSM 4.1, zadnji Download station i gle cuda tamo "Auto Extract" radi (meni doma na DS211j ne radi), izgleda da fajl razbijen na vise rar datoteka inace ne prolazi sa "Auto Extract", ali zato jedan fajl na DS409+ radi ko puška, skidao sam sa MSI-jevih stranica Afterburner koji je zip-an (u zip fajlu su Afterburner+Kombustor), doma mi nakon skidanja javi gresku prilikom extrahiranja.
Rucnom metodom preko "File station-a" odzipava bez problema.
Ko je tu lud :hitthewal:

:chears:

http://forum.synology.com/wiki/index...smission_HowTo
Mislim da je više vezan uz DSM verziju, a ne uz hardver.

Fala lega @tor cim se docepam kucnog NAS-a pocinje kemijanje :D

:chears:

Pitanje za sve kolege koji imaju synology kako se moze ugasiti tj ubiti scemd koji mi stalno tjera procesor 100% zauzeca i to vec traje 2dana. Pise da radi thumb za slike ali nemam previse slika na nasu od slika. Koliko je to indeksiranje potrajalo kod vas?

Kod mene je indexiranje/pravljenje thumbova za oko 350 000+ slika trajalo oko 3 tjedna :D.

sad trazio po forumu da scemd nije za index nego neki deamon koji obavlja sve procese na NAS.u. Samo meni nije jasno zasto on divlja stalno zauzima kompletno cijeli procesor kad je nas u stanju mirovanja....

OMG 350k slika jesi ti neki fotograf ili volis da slikas :D
meni je na nasu u pravilu samo video i audio slika samo od posteri od serija i glazbenih albuma i to je to.

Ja nisam pokretao indeksiranje jer sam procita da to trajeeeeeeee i trajeeee i da jede proc, pa sad lega @jurbAs ili prekini ili pusti do kraja.
Jel ti koci rad NAS-a generalno ili imas povremeno štucanje sistema?

Da se malo pohvalim :D , instalirao sam "Transmission v 2.50" i mogu rec da bolje vuce, ali ima manje opcija od "Download stationa" koji u sebi ima "Transmission v 2.4.2.0", tako da sad koristim oba programa.

Jel neko proba napravit streaming preko synology NAS-a u koji je ukopca tv-usb prijemnik, konkretno "Gigabyte U8000 USB TV", procito sam da to moze.

hmmm ja imam neki pinacle usb samo nevjerujem da je podrzan jer je star ko marija terezija.
e da rijesio sam problem bar mislim, problem je bio u tome sto sam pokrenio neku skriptu za gasenje ledica preko moba. Ocito je skripta bila lose napisana pa ga je ona gusila a ne index. Ja indeksiranje netrebam ni media server tj audio station i ostalo jer koristim wdtv pa sve stremam preko njega.

A stuco je nas kad bi se ukljucio sabnzb(on sam zna povuc preko 70% resursa)

Gdje se moze provjeriti da li je nas usao u hibernaciju i da li to funkcionira? trazim ali ne nalazim???

Lega @jurbAs ima nas ovdi koji nisu maheri ko ti, pa im skracenice tipa "sabnzb" ne znace puno (cak i uz pomoc gugla) pa daj malo opširnije piši za nas stare konje :D ili stavi kaki link na pojam ili pojašnjenje pojma.
ps-u međuvremenu sam (donekle) skuzija sta je sabnzb, bravo ja :lol2:

sabnzb je skripta koja je upogonjena preko pytona koja sluzi za download stvari sa usenet mreze tj tkzv nzb fileova.
Isto tako pogledajte si sickbeard i couchpotato. Sickbeard je za serije a CouchPotato za filmove. Iskreno ne mogu vjerovat da te 3 skripte su besplatne tko god ih je napravio dao bi mu nobelovu nagradu. Ako netko hoce pojasnjenje cijele price oko nzba nek se javi pa cu mu drage volje objasniti.
evo za sick beard
LINK

Mislin da ću napokon posložit server. Ovako šta iman:

• AMD A350 + Sapphire Fusion
• 6GB DDR3
• 5x1TB WD SATA
• WLAN + LAN

Sada san mislio dignit FreeNAS, ali kako san dosad ima burnu prošlost s dikovima malo me plaši ovaj ZFS, iskreno ako dođe do problema volio bi da mogu s nekim alatom probat izvuć podatke. Od gotovih rješenja ne žalim ništa jer nisu flexibilna, a od OSa samo nexi iz *NIX porodice (na Windowsima ne mogu složit nikad share kako triba).

Molio bi ako ko ima iskustava neka puca.

Čemu uopće služi taj server? Samo kao NAS?

Pozdrav,

Samo da se pohvalim sa novom igračkom,"stari" synology je zamjenjen ovom bebom

Synology DiskStation DS1512+

http://img545.imageshack.us/img545/3...1026221814.jpg

Naspram modela 212j koji sam do sada imao ovo je neusporedivo bolje u svakom pogledu,klasa ili dvije više definitivno,za sada je unutra jedan disk za "beta" fazu :) a naručeni su 5x3 TB WD red diskovi ,

Imam za njega nekih planova,pa ako se to sve zavrti i sve bude ok uzet ću još dva expansiona,svaki je po 5 diskova,trebalo bi bit dosta :)

Uglavnom za svaku preporuku,


Lp

Eh naravno da je klasu-dvije iznad kad je i 3x skuplji :). Ali dobar svakako dobar upgrade :).

Fak, s bratova acc san posta.

Uglavnom kao:

• Music storage (NAS)
• Video storage (NAS)
• Download (samo torrent)

Eventualno još iman u planu nekakv modani dropbox (kao moja stranica na njemu, uglavnom to niti ne mora bit implementirano). Cilj je znači imat multimediju na računalu koje troši jako malo, naravno uz konstantan DOWNLOAD. Eventualno san mislio još ubacit ali to mi je onako uzgred firewall (ono šta je bubba spominja), ali pirmarno zasada je oslobodit i7 mašinu od stalnog uptima. Nebi išta na Windows jer uvik share jebe, i iskreno pun mi je k**** mušičavosti njihovog shara (na Ubuntu linuxu mi uvik radi u 3 klika npr).

Mogu li ikako sa nekom DIY itx masinom komparirati gotovom NAS rjesenju po pitanju buke/potrosnje?

Naime, trenutno imam Synology CS407 i mislim si da ga se rijesim i da namabim nesto itx pa da se igram... htio bih postici gotovo sve sto moze i NAS (osim video surveilancea)... treba mi ploca koja ima 4 SATA mjesta i podrsku za RAID. i Gbit LAN.

Uglavnom, nije mi strano experimentiranje, al ni sam nisam na cistu jel bi ili ne bi... Kod ovog synologyja najvise me muci brzina prijenosa kroz njihov "Gbit" koji je vise-manje katastrofa... Kad bi imao love, volio bi to upgradeati na nesto s vise memorije i misica, tipa Synology 411j, ali prodajom ovoga mogu dobiti cca 1200-1300 kn, a nemogu se nikako protegnuti do cijene 411j.

Tesko da mozes trositi samo 45W (22-23W u standbyu kad diskovi miruju) sa 4 diska i PC konfom u full pogonu :(.

Sto te konkrento muci kod brzine prijenosa ? Mislim ako stavis u RAID5 ili SHR mod naranvo da ce read/write biti sporiji nego u stripeu tako da LAN nije problem/usko grlo tu.

LAN je kod takvih rješenja uvijek usko grlo jer je samo čitanje i pisanje neusporedivo brže od same mreže.

U ovom slucaju nije, jer 1GBit mrez muze propustiti vise od 35MB/s koliki je write na SHRu (Raid 5) sa 4 komada WDGreen je rpreko istog tog LANa Read speed ide do 75 mb/s.

imam trenutno samo jedan disk u NAS-u... WD Green 2TB... nema definiranog RAID polja... i brzina prijenosa je oko 12 MB/s... a vidim okolo i da drugi ljudi imaju isti problem s tim uredjajem... sve je spojeno preko GBit Dlink switcha... Sve je u mrezi Gbit i opet takve brzine... sto god bilo usko grlo,ovo mi je presporo...

Meni je trenutno sa jednim diskom brzina oko 120-150 MB/s ,kopiranje preko mreže,Synology,računalo i switch koji je HP-ov 8 portni,svi kablovi su mi kategorija 6 i Shield-ani su ,

Sa starim Synology-em 212j dva diska u JBOD-u sam imao oko 40-45 MB/s


Lp

To nesto ne stima i ocito da LAN nije usko grlo ako je sve spojeno 1GBit kako kazes. Moj isto radi preko Dlink 1GBit 8 port switcha i kao sto rekoh sa Green diskovima 35-36 Mega Write i do 70 Mega read (vrtim fullHD film sa dva kompa istovremeno i nema trzanja).

malo bacio oko online i vidim da neki pricaju da je moguce stvar do alignmenta diska i 4kb sectora... ako wd green ima 4k sectore... moram to provjerit kad dodjem doma, neki kazu da su digli brzinu sa 10-ak na 25 MB/s kad su odradili taj alignment... budemo vidjeli...

Već smo govorili u ovoj temi da proizvođači prilično štede pri konstrukciji / izvedbi malih nas - ova (čitaj 2 - 4 hdd). Naprosto neće / ne žele kupiti poštenu Intel mrežnu nego uzimaju jeftiniju i lošiju Realtek. Potom na isti način biraju chipset i kontroler a sve sa idejom / mišlju ako vam treba brzina i x mogućnosti onda ćete platiti profi rješenje (čitaj xy puta skuplje).
Da sad ne prepisujem evo par linkova gdje je dosta toga opisano i objašnjeno:
http://www.pickledbrain.com/2011/03/...as-box-part-2/
http://www.bit-tech.net/hardware/sto...ld-a-nas-box/2
http://blog.superuser.com/2011/09/14...-nas-server-2/

Evo jedne zvjerke sa pravim hw na sebi:
http://www.supermicro.com/products/m...7SPA.cfm?typ=H
Intel Atom D510 + ICH9R Chipset + Up to 4GB non-ECC DDR2 667MHz SO-DIMM (po nekim informacijama prima i 8GB) + 2x Intel 82574L Gigabit LAN + 6x SATA (3.0Gbps) Ports + 1 (x4) PCI-E (in x16 slot)
http://protosd.blogspot.com/2011/12/...tem-specs.html

Šta se izbora os - a tiče "stari" freeNAS 0.7 za koji je proglašen EOL i službeno nije više dobavljiv,
ekipa se tu razdvojila na NAS4Free i FreeNAS 8
Ovaj potonji više liči starom freeNAS i dalje baziran na freeBSD - u.
Netko je gore spominjao da ga je frka ZFS - a, neka proba OpenFiller baziran na rPath Linux distri.

Evo mi outputa od fdisk -lu

Disk /dev/sdc: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdc2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdc3 9437184 3907024064 1948793440+ fd Linux raid autodetect


Jel bi mogao netko bacit oko na ovo, nisam bas nesto na TI sa tim stvarima...

Edit: btw,vrlo lajkam ovu Supermicro plocu,al brate i vrlo je skupa.... ima li stogod u klasi 500-1000 kn?

Hm, negdje smo govorili o alatu koji može "popraviti" u letu to "poravnanje" particije(a),
moguće GParted. Evo našao: http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=162580
Ne zaboravi da backup glavu čuva ako nešto pođe naopako.

Nisi naveo ili sam previdio, koliko ti sata portova nužno treba. Nije baš jednostavno ali nađe se mini-ITX mobo sa 4 sata porta. Za više gledaj novije generacije sa PCI-E x1 - 4 - 8 portom na kojeg ubodeš dodatni kontroler, vidi:
http://forums.freenas.org/tags.php?tag=controller
http://forums.freenas.org/showthread...le-SATA-Cards&
http://blog.zorinaq.com/?e=10
http://www.lsi.com/downloads/Public/...e_3GSAS_UG.pdf
http://www.lsi.com/channel/products/...RAIDCards.aspx

Enormno rijetko ćeš naići na RAID5 koji je toliko spor i Gbit LAN koji je tako brz kod takvih uređaja.

Nisma siguran da sam shvatio sto zelis reci ali to su rezultati od mog Synologa i kolko vidim svih Synologya u toj klasi a ostali jaci modeli su i brzi naravno tkao da ne kuzim sto je tu toliko rijetko?

U zadnjih desetak godina nisam naletio na NAS kojem je kontroler sporiji od mreže. K tome to je isključivo file level pristup i RAID write je u principu stalno full stroke, stoga sama snaga kontrolera nije previše bitna. S druge strane jako je teško uopće naći NIC koji ima throughputveći od 35-40 mega po sekundi.

Aha to OK, tu se slazem, ja sam mislio da mislis obratno tj. da su uvijek sporiji kontorleri :)

da, 4 SATA bi bilo idealno....

sto se tice gparteda, backup glavu cuva al nemam u rezervi 2TB disk da se osiguram... mozda jednom... ovo u synologyju su mi ext3 particije ako se ne varam,malo mi je teze to vani backupirat... ono, "kod frenda"...

Evo ja imam jos 5TB free na mome, navrati pa da backupiramo i onda si siguran :).

Išao istraživati neku drugu alternativu za platformu tj. mobo pa naletio na aktualni H67 Express chipset koji uključuje 2x SATA3 + 2x(4x) SATA2. Skoro u pravilu ide Intel 82579LM Gigabit + Intel 82574L Gigabit mrežne (jedna u chipsetu a druga dodatni chip.
Na to staviš G530T proc (35W TDP) i dobiješ skoro idealnu platformu.
E sad, kvaka je šta ako se radi o mini-ITX formatu cijene lete u nebo pa gore spomenuta Supermicro naglo postane prihvatljiva.
Za kraj evo primjera, nisu složene po nekom prioritetu:
Intel® Desktop Board DH67CF
Intel BLKDQ77KB
Jetway JNF9A-Q67
Jetway JNF9A-Q67-LF
ASUS P8H67-I DELUXE B3
ASRock H77M-ITX

Evo i nastavka:
Kako ono ide, imperija uzvraća udarac :)
Sjetio se AMD Brazos Platforme tj. ASUS E35M1-I (ne Deluxe verzije) koja ima sve šta đaku treba, 6x SATA 6Gb/s (dobro piše, nije greška), mrežna je nažalost Realtek 8111E pa ekipa tu isključi i u PCIe 2.0 x16 (x4 mode) ubaci punokrvnu Intel mrežnu.
E sad, kvaka je šta slučajno / namjerno nema je nigdje za nabaviti (ne samo kod nas nego i vani).
Slučajno naletio na ovu aukciju za polovnu pa ako će netko iskoristiti priliku / ići u rizik > http://www.ebay.com/itm/ASUS-E35M1-I...item2c695fe27c
Ima slična alternativa ECS HDC-I koja ima 4x SATA 6Gb/s + 1 x eSATA 6Gb/s port. Tu je štos sa Atheros AR8151 mrežnom pa ako je u igri freeNAS onda pogledajte > http://forums.freenas.org/showthread...-compatibility

EDIT2: Ipak ima nade, novija verzija gore spomenute ASUS C60M1-I, opis skoro isti.

That's all

Moje iskustvo sa realtekom je da su to urbane legende, nešto slično
AMD procesorima koji se samozapale i ATI driverima koji jedu malu djecu

Moj NAS je na ovoj ploči

http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=2554#sp

i sve uredno radi, ako neko hoće odvrtim i poneki test

Danas prvi put vidio da je wd izbacio red hdd upravo za NAS. Jeli ima neka usporedba na NAS-u između wd green i wd red?

zahvaljujem!

Adrese particija koje ti imaš su u principu već ok. Ne počinje particija na 2048. sektoru, al bože moj, brojke odgovaraju, dijeljive su s 8 brojke.
Problem je negdje drugdje.

Da li postoji NAS uređaj na kojeg se može instalirati BitTorrent klijent? Vidim da d-link i synology imaju nekakve BitTorrent klijente ali ne piše koji su.

Većina ovih za kućnu upotrebu ima