PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Memorije (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=60)
-   -   AIDA64 Memory Benchmark rezultati (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=69400)

Halos 02.02.2008. 23:06

Eo i ja cu ovdje ubacit svoj...iako je moje stara kanta, al ono...nek se vidi

hehe
http://www.max-save.org/thumbs/920412cachemem.png

MOze koji komentar??hehe

Razer 02.02.2008. 23:12

Citiraj:

Autor kkljajic (Post 941952)
Moze koji komentar??hehe

Čestitam? :)

mislav_os 03.02.2008. 00:38

Citiraj:

Autor Razer (Post 941959)
Čestitam? :)

a daj Razer,pa ovo je amaterski,od tebe se ocekivalo da kazes covjeku sta treba napraviti da poboljsa reze,itd...:D

(sala):)

Halos 03.02.2008. 01:31

da e, jesi neki e...
jos se sprdaš...ccc

E i da, kako da to poboljšam?

windfucker 03.02.2008. 13:18

Evo i mene u klubu 10k(barem za read),no morao sam nešto malo preko 1.2GHz za ovu rezu.I sa voltažom od 2.25V.
Na 2.2V sa istim latencijama relativno stabilno na okruglih 1.2GHz :)
http://img183.imageshack.us/img183/2...t004uo3.th.png

Gx25 24.02.2008. 10:41

Nije mi jasno zašto imam ovako loše rezultate i što moram naparaviti da budu bolji????????

http://img99.imageshack.us/img99/169...jp7.th.jpg</a>

Sad bi triba radit link!

Astral 24.02.2008. 10:56

ne radi ti link

nino 24.02.2008. 11:21

Citiraj:

Autor dobri1 (Post 959458)
Nije mi jasno zašto imam ovako loše rezultate i što moram naparaviti da budu bolji????????

http://rsizr.imageshack.net/?http%3A...achememzq7.png

Normalni rezultati za tvoj proc. Zelis bolje? Kupi q6600 :D

Wolverine 24.02.2008. 12:44

Citiraj:

Autor dobri1 (Post 959458)
Nije mi jasno zašto imam ovako loše rezultate i što moram naparaviti da budu bolji????????

http://rsizr.imageshack.net/?http%3A...achememzq7.png

Za početak stavi ih u Dual-Channel mod (kad već imaš dva keksa) jer za SC je ono i više nego dobro

Gx25 24.02.2008. 17:01

problem je u tome što ne žele raditi u dual channel sad ne znam jel problem u latencijama
jedna 2,5-3-3-7 i ta je ds,a druga 3-4-4-8 ova je ss ili u matičnoj?!
prva je kupljena 2006 i crvene boje a druga prekjučer i zelene je boje!
obe od kingmaxa

PS:
jel se osjeti u igrama i drugim stvarima dual channel i koliko gubim šta nije uključen?:hitthewal:

Hazzard 25.02.2008. 01:46

...

smw 11.03.2008. 22:13

bric. ka je i ova tema crkla :)

http://www.imagesforme.com/out.php/t35862_untitled.JPG

Enter Sandman 11.03.2008. 23:09

Evo i moga... lol

http://img142.imageshack.us/img142/2403/jojxd0.th.jpg

°¤•ߣăĐ€•¤° 13.03.2008. 21:17

link

berecni 14.03.2008. 01:22

Ajd ona i moj....

http://img182.imageshack.us/img182/9208/memss2.th.png

CyberT 18.04.2008. 23:12

Čudna memorija
 
Evo baš testiram nove RAM-ove. Kupio ih od čovjeka sa foruma pod imenom alengrosevic. Samo da kažem da je sve super prošlo. Kupio sam tj. zamijenio svoj OCZ za dvije 2x1GB DDR2 2048Mb PC6400 SuperTalent, T800UX2GC4, CL4 Overclock memorije i zaključio da kad klokam proc na 3.6GHz i stavim memoriju na 900MHz sa latencijama 4-4-3-8 u everestu dobijem slabije rezultate za memoriju nego kad stavim proc na 3.2GHz a memorije ostavim iste! Kako je to moguće??

Evo i slike sa rezultatima:
http://img81.imageshack.us/img81/212...rijarg0.th.jpg

A kad stavim proc na 3.6 rezultati memorije padnu za oko 200MB/s

Ozi 19.04.2008. 13:45

CyberT,
usporedi frekvu memorije u CPU-Z s onom iz biosa u oba dvije varijante, dakle s onom kada ti je proc na 3.2 i na 3.6. Ja sam imao sličan problem, pa sam nekako izbalansirao. Iako stvarno nisam previše iskusan u ocanju, ali čini mi se da su tvoje latencije pri 3.6 poprilično nategnute. Opet, ako su memorije skroz nove, pustiih tjedan dana nek rade, pa probaj opet.

CyberT 19.04.2008. 15:05

Ali kad ga klokam na 3.6 onda imam fsb:ram omjer 1:1 dok je na 3.2 omjer 8:9

Ozi 19.04.2008. 16:42

Ne znam CyberT, samo se pitam gdje su sad svi oni pametni pokrovitelji koji kruzaju ovuda.
Evo daj pogledaj tu, čovjek je isto dizao kao ti http://forums.extremeoverclocking.com/p2878780.html
A što da ti kažem, zaguglaj i sretno, ja sam bez toga ne bih ništa napravio. Mislim ako se malo potrudiš da ćeš naći praktički i template za svoju konfu.:)

nino 19.04.2008. 17:05

@CyberT baci oko ovdje http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=56341 nadam se da ces skuzit razloge manjeg bencha memorije na vecoj frekvi. Nicko je to lijepo opisao. :)
Citiraj:

Autor Ozi (Post 1006023)
...samo se pitam gdje su sad svi oni pametni pokrovitelji koji kruzaju ovuda...

Pa reci o kome je rijec.
Citiraj:

A što da ti kažem, zaguglaj i sretno, ja sam bez toga ne bih ništa napravio. Mislim ako se malo potrudiš da ćeš naći praktički i template za svoju konfu.:)
Nhf ali stalno predlazes google i gledanje u knjizicu ploce. Ode je guglat.

Ozi 19.04.2008. 17:15

CyberT,
ja sam se ovih dana igrao i sa memorijom jer sam dobio novu ploču. I sam sam vidio neke razlike u sintetičkim testovima, ali u vulgaris korištenju kompa nisam ništa primjetio, nikakvu razliku. Apsolutno se slažem da se uz malo strpljenja mogu dobiti optimalni rezultati, dakle najbolji odnos performansi i stabilnosti, ali stvarne razlike između neke default memorije (dobar dan, dobar dan, molim dva keksa od gigu) na default postavkama i neke dignute super brand name bolje memorije (kakvu i sad imam samo zato jer sam ju dobio bez PDV-a) u igrama i surfanju iskreno ne mogu reći da ima, ali prokletstvo sintetičkih testova nas tjera da ulazimo u nedoumice i kupujemo skupe memorije čiji value for money u smislu performansi i uodnosu na one običnije je totalno katastrofalan. Bit ću subjektivan, sori, ali ja bih na tvom mjestu ostao na što većem taktu, jer memorija ti i ovako radi sasvim sasvim dovoljno, a 400MHz povećanja na proc taktu se sigurno već osjeti na oko, po naravski:)
Evo nisam ti niš' pametno rekao što bi ti pomoglo, al već znaš mene i moj "fighting the system" karakter:)

ajd sretno

New One 19.04.2008. 18:50


Pozdrav svima, prvi post ovdje:)
Baš sam ugodno iznenađen rezultatom (Crucial Rendition) jer sam očekivao banana rezultate, a ispali čini mi se sasvim okej:)

CyberT 20.04.2008. 11:05

Mislim da sam sad skužio. :) Puno hvala na pomoći, pogotovo Ozi-ju. :fala:

Ozi 20.04.2008. 15:13

Citiraj:

Autor CyberT (Post 1006567)
Mislim da sam sad skužio. :) Puno hvala na pomoći, pogotovo Ozi-ju. :fala:

Super stari:goood:

NyDyHo 23.04.2008. 20:53

Nije lose s obzirom na defaultne postavke...
http://img181.imageshack.us/img181/7...ememcy1.th.png

Enter Sandman 24.04.2008. 22:43

Update..

http://www.imagesforme.com/out.php/t54989_cachemem.png

honored 30.04.2008. 12:57

eh evo i moje staruduje :lol2::smoke:


http://img254.imageshack.us/img254/8...ememsk7.th.png

erda 04.05.2008. 09:26

1 privitaka
Ne može li ovo malo bolje ?
Privitak 8546

feedmatekill 04.05.2008. 23:16

Citiraj:

Autor erda (Post 1018974)
Ne može li ovo malo bolje ?
Privitak 8546

pa mrdni se sa stocka......pomaze ;)

koji je to ram u pitanju?

erda 05.05.2008. 19:43

Citiraj:

Autor feedmatekill (Post 1019709)
pa mrdni se sa stocka......pomaze ;)
koji je to ram u pitanju?

Ram je Apacer DDR2 PC6400/800, 2GB u komadu !
Misliš da je on usko grlo, jel' možda bolje da imam 2x1 GB !?


Sva vremena su GMT +2. Sada je 11:44.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger