![]() |
Citiraj:
Eto jedan dobar link u kojem je dosta toga objasnjeno. http://multilet.fpz.hr/ Downolads video zapisi - sile u polijetanju |
Ali kad avion rula, koja sila tjera njegove kotače? Sila motora. Kotači se ne okreču pomoću nekog svog motora. Njih pokreće motor aviona koji je dok god je avion na tlu ustvari motor za po zemlji, a zbog krila aviona on poleti kad ga motor ubrzaju, a da bi mogao ubrzavati na zemlji mora imati kotače, kao i auto.
Znači da se sila sa motora prenosi na kotače jer su ni ti koji imaju dodir sa zemljom. tek kad avion poleti motori ne utječu na kotače. |
TomRi, Tor, Pogi - fino receno sve, kako sam i spomenuo na pocetku, avion ce poletjeti.
Izjave poput "odite profesoru fizike da vas poduci" su zbilja nepotrebne, ovdje je potrebno i malo logike. |
Citiraj:
|
Kako može poletjeti ako ne uhvati brzinu ? Nikako.
Kako može uhvatiti brzinu ako stoji na mjestu zbog trake? Nikako. Sila motora aviona gura avion i zbog toga se kotači okreću. Ako toj sili suprostavimo drugu silu (traka) koja se kreće istom brzinom kolikom i kotači aviona onda nema sile koja bi digla avion pošto on nema brzinu pa ne djeluje uzgon. Ova rasprava je dobra ali možda sam ja u pravu, a možda i u krivu. Trebalo bi pitati nekoga tko je profesionalac za ove stvari, a ne da se svi to sada isposvađamo zbog neke teorije. |
Citiraj:
Kužim šta hoćete reći, ali ako traka neutralizira silu motora koja se manifestira na kotačima avion se ne giba, a pošto se ne giba nema uzgona, a pošto nema uzgona nema ni uzlijetanja. Avion na traku pritišće G i dok got sila uzgona nije veća od G nema poljetanja. Kotači itekako utječu na ubrzanje aviona dok je on an tlu. Po tvome bi mlajžnjak koji da gas i istovremeno ima kočnice na trapu uključene krenuo bez obzira. Ali on to ne može jer se sili motora suprostavlja sila kočnice. Tek kad otpustimo kočnicu avion može krenuti i akd postigne određenu brzina na kraju i poletjeti. Sorry za dva posta za redom. |
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Opet kažem to što pišete vrijedi ukoliko je pogon na onoj stvari koja je u kontaku sa trakom, tj kotači. |
Citiraj:
Editirao sam gornji post. |
Evo imam pitanje jedno za negacijsku grupu:
Da avion ima kotače koji su zakočeni, dakle ne miču se dal bi se avion pokrenuo i micao (polijetanje nisam naveo tako da se ne bunite)? EDIT: Vido ne uspoređuj ljude sa avionom jer ljudima fali 1 sila više koja vas sve zbunjuje.;) |
Citiraj:
Kod malih putničkih sila kočnica je veća od sile potiska i oni stoje. Malo se nagnu za naprijed ali uglavnom stoje. Kod vojnih aviona sila kočnica je ponekad puno manja od potiska pa avion ipak krene. Ali ako krene, kotači mu se isto okreču. Otežano zbog kočnice ali ipak da. Evo savjeta: probaj igrati Flight Simulator 2002, 2004 ili X. Ljudi koji se kuže u avione kažu da je realan. Napravi par pokusa sa raznim avionima. |
ja ne mogu vjerovat da ljudi još uvijek nisu shvatili...
ja sam na prvu mislio da neće poletit, ali malo pomnijim razmišljanjem se shvati. možda da ovako napišem: traka djeluje na kotače koji nisu odgovorni za ubrzavanje aviona, za ubrzavanje aviona su odgovorni njegovi motori koji svoju snagu ne prenose na kotače. Avonski motori će gurati avion naprijed, znači ubrzavati ga da dobije potrebnu brzinu za polijetanje, neovisno da li taj avion stoji na kotačima, skijama, skejtbordu... masa ljudi je objasnila detaljno, i još uvijek ima nevjernih toma.... :) |
Pa odakle vam to da se traka prilagođava brzini kotača? Tamo lijepo piše:
Citiraj:
|
Citiraj:
Idi u neki avion i daj gas dok je kočnica uključena. Neće krenuti! Po tvome bi krenuo. Čemu zaboga onda kočnica na tim avionima i zašto se prije poljetanja da gas dok su kočnice uključene kako bi avionovi motori došli na 100% bez da avion krene. Kad bi odma krenuo uzljetanje bi trajalo duže jer motori ne bi bili na 100% snage odmah. |
Citiraj:
|
Citiraj:
Donesi si autić na pokretnu traku, zaveži ga špagom, stavi na pokretnu tragu i potegni, pa vidi hoće li krenuti ili će stajati na mjestu. Citiraj:
|
Citiraj:
Kotači su ono što motorima aviona omugućava da se avion kreće po zemlji i dok god je avion na zemlji sila motora se prenosi na kotače koji se zbog nje okreču. Zamisli avon bez kotača (osim hidroaviona). Kako će on krenuti? Nikako. tj, može on češati zemlju trupom ako ima motor koji može savadati trenaj , ali kad bi i njega stavio na traku isto bi mu bilo v=0. Autić bih morao vući istom brzinom kao što se kreće i traka samo u suprotnom smjeru. Normalno da bi stajao ako su ti uvjeti ispunjeni. Drugo je kad ja djelujem jačom silom i autić uhvati veću brzinu od trake. Onda bi krenuo. Ali to ovdje nije slučaj. |
Citiraj:
Sorry zbog ovoliko duplih postova. |
domy_os i Vido promakla vam je jedna stvar, a to je ta da se avion krece.
Kad se ne krece i traka stoji. Npr opseg kotaca je 1m, kad avion napravi 1m, traka isto napravi 1m, ali u suprotnom smjeru, dok su za to vrijeme kotaci napravili 2 okretaja (2m). Jednostavno - da bi se uopce traka pokrenula mora se gibati i avion, a to znaci da se giba kroz zrak, a to je najbitnije. 1+1=2 i matematika stima |
Heheheheheh.
Znači da se traka vrti 50000000km/h, ti bi morao autić potegnuti silom od ne znam ni ja koliko milijuna njutna da se autić pomakne??? Smiješno. Zamisli još jednu situaciju. Dođeš kod automehaničara i on ti digne auto na dizalicu, ti daš gas i naravno - auto se ne miče. Zamisli da staviš mali avioničić (koji ima mlazni ili propelerski pogon) na dizalicu i da onda daš gas, šta misliš, šta bi bilo? |
Citiraj:
Citiraj:
|
Citiraj:
1. Prvo bih usporio traku jer nemam dovoljnu silu da ga guram tako brzo. 2. Stalno vam govorim razliku između aviona na tlu i u zraku. Kreće se drgačije. Na tlu motor gura naprijed, ali kotači su ti koji ga mogu usporiti ili zaustaviti bez obzira na motor na tlu, a u zraku je sve na motorima. |
Usporedba je taman na mjestu.
Citiraj:
2. Ali pretpostavlja se da kočnice nisu aktivirane. Kako ne možeš shvatiti? Kotači na avionu služe samo da bi ublažili trenje i da bi kočili. AVION NEMA POGON NA KOTAČIMA! |
Nije jer u tom slučaju avion opet ne bi poletio nego bi (kada sila motora bude veća od sile trenja) pao s dizalice na zemlju koja je fiksna i tek bi onda poletio, ako ostane i dalje čitav nakon pada. ;)
|
Poleti bez problema...samo će se kotači duplo brže vrtit nego obično...al to neigra ulogu...kotači su tu da omoguće kretanje...a ne da daju brzinu...
A u anketi...više ne nego da...a tek ovih 6 stranica...uljepša mi jutro :D |
Zamislite avion na nizbrdici(npr 45° ili vise). Koja traka bi ga ostavila u stanju mirovanja da su kocnice otpustene? A u ovom se slucaju traka krece istom brzinom ko i avion.
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Ona traka koja ide 50000000km/h je nemoguća. Malo si glupo to zamislio. Kad bi stavio autić na tu traku bi odletio u 3 pm u smjeru gibanja trake. |
Citiraj:
|
A joj... pa naravno da je ne moguća traka koja ide brzinom 5000000km/h. Ali si ti rekao bi usporio traku jer ne možeš imati toliku silu. Ta "ogromna" sila je sila ekvivalentna onoj kad staviš prst na stol. Eto tolika je to sila.
Citiraj:
|
hm!
da avion ima idealne ležajeve u točkovima nikakva sila nebi trebala da ga održi na mjestu dok ispod njega se okreče traka! jel tako!?! e sad pošto ima neki otpor ležajeva, avion treba samo malo upaliti motore da se održi na mjestu a kada bi upalio motore da sile motora i trake budu jednake on bi odletio sa te trake kao da je nema |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 08:48. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger