Tesko, Max iskoristivost neke jezgre na FX8370 (max postavke) ne ide preko 80%

Graficka (HD7850) je skoro uvijek zakucana u 100%

Staviš wot na SSD i imaš u igri 60+ fpsa bez problema na visokim detaljima. Dovoljna je jedna i to bilo kakva jezgra :D

Meni fhd high detalji jedna jezgra uvek bude na 100%, druga na 40%, ak mi je ht upaljen ocitanja su bedasta.

Nekad sam cital da iskoristivost AMDa u wot najvise pati da stavi koristenje na jedan modul pa dve jezgre djele jednu fpu jedinicu. Umjesto da se raskoti na dva modula.

Ove teorije da SSD ubrzava igre u smislu većeg FPS-a sam već par puta vidio na PCE. Imaš li kakav real life bench koji to dokazuje? Ja imam samo ovo:

http://www.hardocp.com/article/2013/..._performance/3

Iskoristivost AMD-a u svemu pati zbog bizarne arhitekture sa jednom FPU jedinicom na dvije jezgre.

SSD moze dati veci i stabilniji framerate u igrama koje konstantno nesto ucitavaju (open world igre). Ne vidim kako bi imao utjecaja na igre koje odjednom ucitaju cijeli level.

Dokaz?

P.S.- ne trollam zbilja me zanima.

Najdrastičniji primjer tome sam doživio prije cca 2 godine kad je SWTOR postao free to play. Baš sam bio prodo desktop i čekao da mi dođe novi laptop i igral sam se na prastarom HP NC8430 (C2D 2.0GHz, x1600 mobility, 3GB rama, nekakav HDD) - ok laptop je ispod minimum specsa igrice i to debelo, ali dok bi se level učitao sve bi radilo iznad 24FPS na 1024x768. Kak je SSD stajao sastrane reko idem probat gore stavit windowse i vidit kak ce to na Sata1 sa prastarim laptopom izgledat :)

Na moje opce iznenađenje sve skupa je na kraju radilo puuuno bolje, fps je plesao oko 30 na 1280x800, naravno bilo je dropova ispod 20, ali i spajkova do 40. Kaj se tiče questanja na otvorenom prostorima gdje igrica stalno učitava dodatne teksture/npc-ove/ostala sranja u pozadini - kad god bi se micao iz jedne zone u drugu - fps drop je bio neizbježan dok se ne bi sve ucitalo sa HDDom, a sa ssd-om ga gotovo i nije bilo.

S obzirom da sam puno vremena WoW igrao - što na mehaničkom disku, što na SSDu i tu ima razlike. Pogotovo u raidovima kad je nekakva promjena faze, veliki zločesti ide bacat novi spell koji pokriva cijeli raid, a isto tak ekipa upali spelove koje do sad tokom fajta nije koristila ili kad sa Flight Patha sletiš u grad i sve se krene učitavat. Naravno kod tih situacija i sa SSDom ima FPS dropa, ali drastično manji, odnosno jedva prisutan nego što je to sa mehaničkim diskom.

Primjer kojeg se najviše sječam iz wow-a jer sam onda baš aktivno raidao i napravio tranziciju s HDDa na SSD (CPU: i5 760 @ 3.8GHz, GPU GTX 460 @ 950MHz) je Ragnaros na Heroic kad kreće AOE faza nekakvih malih pimpeka - s HDDom kojem treba vremena da pofata sve aoe spelove i animacije i kakice boje boss baca po nama fps drop bi bio do skoro pa neigrivih 15ak fps (osim toga mi fps nije nikad pao ispod 30 u slicnim scenarijima). Kad sam se na SSD prebacio - fps drop dolazio do 30fps, a ostale situacije koje su prije dolazile do 30, sad su stajale na oko 45-50.

U jednom BF4 i igrama iz linka razlike jednostavno nema jer se ucitaju cijele mape, ali igre koje konstantno rovare po disku i di se u sekundi mora provuci jedan veliki data spajk sa diska ima itekakve :)

Igram povremeno WoW na laptopu s mehaničkim diskom, povremeno igra stane, smrzne se dok disk ne učita i nakon sec ili dvije normalno sve radi.

Kod mene je slucaj da HD 7850 ima problema sa igrom,a ne proc.

A ta kartica vrti sve novo na respektabilnim postavkama.

Isprobao sam 2K15,BF4,Thief,Hitman...
Skoro sve max out.

Sa 980icom 8370 vrti sve novo na trzistu na ultra.
Osim wot-a vjerojatno.:D

EDIT: Thief pokazuje koristenje svih jezgri (od 35% - 80% GPU 100%)
Hitman koristi 6 jezgri,BF4 aktivnost je na svih 8.
Praceno s Aida64 na Logitech G510

A gle, to ti je prokletstvo, igre koji vole višedretvenost se fino vrte. Ovakve ovisničke koje po svim zakonima logike ne bi smjele kurca valjat su na jednoj jezgri :D

Osim vlastitog iskustva imam i ovaj link.


http://ftr.wot-news.com/2014/05/28/c...orld-of-tanks/

"The switch from a HDD to an SSD produced a 16% increase in the average FPS, 12.5% in the minimum FPS and a 21% increase in the maximum FPS."

Evo da se javim, nismo jos nist kupovali, imali smo priliku isprobati par dana WoT na A8 X4 7600 s 8GB 1866 rama, sto da kazem, pa to nije to, jednostavno vga na procesoru je preslaba za sve vise od minimalnih postavki u toj igri, kad se ubaci nesto tipa ati 6850 onda je dosta bolje ali sama grafika na procesoru nije bas za ugodno igranje... ili ja nisam znao podesiti kako treba.... za noramalan radi je vise nego ok komp, ali ne i za igranje...

a poznanik koji radi u jednom servisu mi savjetovao da nadjem GA-B85M-D3H + g3258 koji se na toj ploci moze bez problema dici na 4.0 s stock hladnjakom (garantira da svaki ide na tu frekvenciju bez dizanja napona), kaze da je to trenutno najbolja kombinacija sto se tice performansi i novaca koji se potrose ...

sto da savjetujem necaku onda... nisam ni sam pametan...

Pricekaj skori refresh kaverija,vjerojatno ce past cijene.

Ne vjerujem da je toliko do grafičke, koliko do toga da WOT je puno optimiziraniji za Intel

WoT koristi samo jednu jezgru jer je baziran na prastarom engineu. Extra jezgre koje AMDa nudi nisu od nikakve koristi.

Grafa u tom APuju je sasvim dovoljna za WOT, ali velim on hoce jednu jaku jezgru i bas ga briga kaj ih AMD ima na izvoz :)