OCZ Agility 3 ili Corsair Force 3

Ako gledaš Links baci oko na MachExtreme.

Kod mene je odluka pala na tri slova pa vas molim za pomoc u odabiru. Ocz agility 3(onaj zeleni), corsair force series gt (crveni) i crucial m4. Chipset je amdov kako vec rekoh, diskovi su svi od 60 i 64gb. Posto znam da ne mogu postici deklarirane brzine, molim za pomoc pri odabiru, dakle pouzdanost na prvom mjestu. Disk je za boot i mozda jednu igru.. Molim i objasnjenje, hvala puno

Cruicial M4, jer ima najbolji feedback. :chears:

np :)

Hvala i mislio sam.. Ocz ima marketinsku foru s tim brzinama a ionako ih nemogu postici a m4 svi hvale. Hvala na pomoci. Citam vas


dali su ovo odgovarajući rezultati za crucial m4 64gb.. stavljen je u achi mod i isključen defragmenting.. u ostalo se ne kužim. windowsi su instalirani i možda 2-3 programa. dakle nije natrpan disk
http://i39.tinypic.com/2415krs.jpg


Hvala na odgovoru, čitam vas. ;)

Jesu, sve 5, uživaj u ssd-u

Napokon da si uzimam SSD, sad se dvoumim izmedju M4 128 ili Samsung 830 128, koja je vasa preporuka ili bar neki review s real programima ?

Thanx ljudovi.

Oba su odlicna, koji god uzmes neces falit. Osobno imam i preporucam Samsung 830 seriju :)

ja imam oba, 128GB modeli.

m4 bez imalo dvojbi, brzi read, pogotovo 4k (30 vs 23 MBps CDM testiran), a write iako je malo sporiji sekvencijalno, sve ostalo je brzi, a sekvencijalnog pisanja tim brzinama ionako nema osim kod presnimavanja s drugog ssd-a, pa su potpuno nevazne.

i najvaznije, 830 ima wa oko 4.3, dok m4 ima ispod 2, znaci trajat ce duplo duze uz jacu potrosnju + tko zna da li ce samsung ikad izbaciti zakrpu za 830 da rjese drastican pad performansi nakon mrcvarenja.

bit ce veceras ili sutra mini usporedba. Moram jos bencheve izvrtit i poigrat se s cachingom i slicno.

Ajd da pitam gdje ste uzeli m4? Vidim jedino da ih je imala Chipoteka ali više ih nema.

Edit:
Hvala antrax na infu

Iz njemacke je, nebi ni jednog imao da sam nabavljao po ovim cijenama. U hr su jednostavno ssd-i preskupi

Puno hvala antrax definitivno si mi olaksao izbor, hvala unaprijed i za bencheve.
Koliko vidim opet je in stock u chipoteci.
A di bi mogao kupit vani ssd prek neta a da mi bude jeftinije s carinom od chipoteke ?

20 eura je razlika izmedu 830 128gb tu i tam, OCZovi modeli jos manje a ovih ni nema kod nas. Nije bas tak neka razlika. 10tak% skuplje i po meni se ne ispalti zbog garancije..

Chipoteka hoce nabit cijene na takve stvari. Vjerojatno ima po normalnijoj cijeni negdje..

Ha cuj, svakom njegovo, meni je razlika bila osjetno veca od 20E, pa sve i da je 20E po disku, isplatilo bi se vec. Kako god, mene su oba diska zajedno izasli manje od 2000kn, pa su zbog toga kombinacije + kod nas Cruciala nije bilo moguce uopce kupit u vrijeme kad sam ja krenuo u kupovinu. A spletom nesretnih okolnosti je dostava odgodena 3 mjeseca. U meduvremenu uletio msan sa smjesnom cijenom za 830, pa rekoh il sad il nikad..

Pojasni?

ukratko:
nakon prvog popunjavanja svih celija na disku, samsung za svaki 1GB napravi preko 4GB zapisa jer ima uzasno neoptimiziran nacin rewrite-a podataka.

Drugim rijecima 3000 ciklusa pisanja deklarirano za njegov nand je puno manje u stvarnosti posto disk izvodi nepotrebne kerefeke pa potrosi sam.

a ako pitas za probleme, evo sto se kod endurance testa desilo covjeku na XS, s tim da to je disku ostavljeno dovoljno praznog prostora da moze raditi realokaciju, ili se bar tako mislilo. :)
Kako god, 470 nije imao taj problem.

Da bude gore, nije usamljen slucaj, negdje sam naletio na lika koji pita da mu se isto to desilo. Srecom pa je chris i tamo clan pa ga je uputio da pogleda ovo. Ocito prilikom veceg naprezanja na duze staze disk poludi.

Ne znam, popunio SSD već nekoliko puta (igrao se sa linuxom etc.), imao image od Windowsa 7 i vratio ga, a brojke (sa uključenom kompresijom) su evo upravo (sa programima u pozadini).

http://www.pohrani.com/t/Q/46/1PfuibKD/cdm.jpg

Nikakvih problema i radi kao urica!

to sto si ti popunio svoj ssd nekoliko puta, to je nista, imas ga 2 mjeseca, da si ga 10 puta prepisao cjeloga to je 5.5TB podataka zapisa max, probleme mozes ocekivati tamo negdje iznad 100-150 ;)

Ja u svom laptopu napravim 15-30GB zapisa dnevno + standardni rad windowsa, a i takvim tempom bi izdrzao oko 3 godine. Sto je u redu, ali ne i bajno za disk tog kapaciteta.

ne moras meni pokazivat rezultate, ja jako dobro znam kako on radi, ali ocito da nije namjenjen za gazenje.

Pročitao sam (dio) teme i došao do rezultata - Corsair 120gb (9,99kn/gb), 550/510, 85k iops, ali samo da ga potvrdim

SSD Corsair 120GB Force 3, 2.5", SATA3, R/W:550/510 MB/s, 85k sequential IOPS@4kB, MLC, retail (2.5" to 3.5" bracket), SF 2281 controller (CSSD-F120GB3-BK) tj.

http://www.telebit.hr/SSD-Corsair-12...899393970.aspx

...je trenutno best buy u kategoriji oko 1000kn?

Koliko vidim glavni konkurent mu je OCZ Agility 3, 525/500, 50k iops

SSD disk OCZ Agility 3 120GB, 2.5" SATA3; Brand: OCZ; Model: SSD 120GB OCZ; PartNo: AGT3-25SAT3-120G; SSD 120GB OCZ, Kapacitet 120 GB, 2,5", Sučelje SATA 3, MLC, Brzina čitanja 525 MB/s, Brzina zapisivanja 500 MB/s, 3,5" bracket ne

http://www.telebit.hr/SSD-OCZ-120GB-...648652572.aspx

Ali Corsair je nešto brži (ok, znam da u praksi to nije toliko vidljivo), a cijena je otprilike podjednaka (ovisi gdje i kad je dostupan) te nagrada ide Corsairu?

Nemoj se previše zanosit za tim deklariranim brzinama transfera podataka.

http://www.engadget.com/2012/01/11/p...#disqus_thread

na kakvom je plextor glasu sto se tice SSDova? cije kontrolere koriste? ovo mi se cini kao dobar proizvod i ne bi trebao biti skup

Ne znam za ostale, ali evo ja sam kupio mushkin cronos 120gb, zadovoljan sam, windowsi lete, bf3 se ucitava jedno 70 puta brze i tak... Rezultat benchmarka ima u temi di su rezultati benchova... Ja sam zadovoljan... Ispao me 1420 kn sa 5% popusta u linksu...

marvellove. kao i ostali, pouzdani.

m2(s) = corsair performance 3
m2p = corsair performance pro
m3s = m2p sa 24nm umjesto 34nm toshiba toggle flashom
m3p = 7mm debeli m3s

Ja ga isto imam i zadovoljan sam samo jedna stvar me zanima, windows experience index kad sam nainstalirao win7 je bio 7.9 znači max ocjena nakon nekog vremena ne znam sad točno koliko lupio re-run the assessment i ono palo na 7.7 jučer opet nakon nekog vremena i sad je već 7.6 dok po testiranjima u ATTO disk benc. nije izgubio ništa isto kao i prvi dan pa ako netko zna zašto se to dešava?

Odlučio sam se za prelazak na SSD. Samsung F1 1TB postat će storage, a SSD sistemski disk. Previše sam ignorirao SSD tehnologiju do sada i moram priznati da malo znam. Čitam polako...

Uglavnom treba mi savjet koji SSD uzeti. Mora biti 80-128GB. Sata3. Ići će na Phenom X6 konfu na Gigabyte 880G Extreme3 ploču (890GX BIOS) sa 16gb ddr3.

Namjena:
- CAD (Autoacad, Arhicad), 3D modeliranje i render (Cinema4D), video obrada i render (Premiere, AE), CorelDRAW, Illustrator...

Generalni koncept; kompromis između brzine i cijene.

Što uzeti?
Što kažete na ovaj: Corsair 90GB Force GT.
Ovako, laički, mi se nekako čini best buy. Postoji li nešto jeftinije istog kapaciteta i brzine? Ili nešto brže iste cijene i kapaciteta?

Dobar je taj GT ali za tu cijenu ja bih radije uzeo ovo i jos ustedis 100kn

:chears:

EDIT:


Neznam tocno, razlika je mala i nebi je osjetio u svakodnevnom radu.

Ma ne bih ga kupovao u Linksu, tako da je cijene skoro identična.
Sad, pitanje, koliko je brži GT od Agility3, ako uopće za moje potrebe i na mojem hardveru!?

@ estugarda: ne znam koliko će biti zapisivanja na SSD zbog obrade/renderiranja/modeliranja, ali ako misliš da će se dosta zapisivati onda izbjegavaj SSD-ove sa SandForce kontrolerom zbog DuraWrite Technology

Izvor

Jedino što nisu rekli da se to postiže tako da se ograniči brzina zapisivanja, odnosno, još više se uspori zapisivanje od onih 160-170 MB/s.


Ako mora biti SATA 6 Gbps onda pogledaj Samsung 830, Intel 510 ili Crucial M4.

Osobno bih provjerio da li je igdje dostupan Samsung 470 od 256GB za 2200-2300 kn, jer teško da ćeš osjetiti da su SATA 6 Gbps modeli od 128 GB brži od tog Samsung-a od 256 GB, ako uopće i jesu brži.

Nebu mu onda SSD sigurno bio limitirajuci faktor. Prije proceosr koji ce radit obradu necega a samo zapisvinje je u takvim slucajevima i vise nego dovoljno. Samo je kopiranje kao problem ali vecini nije jer je u tom slucaju disk koji cita (obicno HDD) limitirajuci faktor. Samo otvarnje, citanje je na bilo kojem Snyc disku sasvim u rangu sa ostalima ako ne i brze, bez obzira na vrstu podataka.

Bas sam se ovih dana nasnimao s FRAPSom i trankodirao sa lightning brzinom. SSD je igrao ulogu samo kod otvaranja videa u Espresso. Tu se radi o otvaranju fajlova od 2gb .avi u roku odmah

zanimalo bi me dali se više isplatiti kupiti:

http://www.portio.hr/index.php?page=artikl&id=051400094

ili recimo

http://www.portio.hr/index.php?page=artikl&id=051400152

ili neki treći? zasto?

recimo oni ssd-i s asikronim cipovima, koliko to njima u % padnu performanse kad se popuni...?