Svejedno, trebaš biti dete kreten pa ne vidjeti u simulatorima i ostalim điđama miđama koje pretode početku proivodnje da je ovaj pristup totalno kriv i da će podbaciti u svim mogućim segmentima.

Ja sam do sada bio poklonik AMD-a, prvenstveno zato što sam za jednake novce mogao dobiti jednake ili čak i malo bolje performanse, a i matične su im bile jeftinije.
Srećom pa se ne igram više kao nekada, pa shodno tome ne vidim potrebu za nekakvom nadogradnjom u skorije doba, ali da imam želju i potrebu, definitivno bih išao na intela, koliko god bio skuplji. Pa ovo kino od procesora dobro da se može nositi sa naclockanim E8600, koji je "samo" 3 generacije stariji od njega. Btw, jel probao tko usporediti E8600 na nekih 4,5GHz protiv nekog fx-6xxx :D

Složio bih se sa Wolverine-om u raspravi.

Čekao sam zadnja 2-3 mjeseca buldožer i kad sam vidio rezove taman se na tržnjaku ukazao X6 1100BE za 900kn i bio sam te sreće da ga ulovim dok se još nije ni uglavio na tržnici. Samo da kažem glavna namjena procesora bila je BFBC2 i nadolazeći BC3, performanse su skočile za oko 40-50% naspram Phenoma II X2 545@3.6GHz.

Moram samo priznati da je uletio i i5 750/760 sa nekom jeftinijom pločom, i ja bih prešao na intela bez obzira što to nebi bio sandy bridge. No ovako je po meni najbolje ispalo.

Svoje razočaranje ću pokazati nabavkom polovnog Sandy-a za kolegu (isto BFBC2/BC3) instead of AMD iako sam dugogodišnji AMD štovatelj.

Mislim da je kod AMD-a dosta velika sreća kod toga kaj hrpa ljudi ima X2 i X3 procove na pločama kaj podržava 6 jezgraše ili novije bulldozeraše (da, ne isplati se sad pokraj X6 ali dotičnih neće biti tako dugo za nabaviti). Ako nekom ne treba USB 3 (ako već nema) i slične sitnice, biti će mu isplativo ušparati na matičnoj i uzeti neki jači CPU kasnije, odnosno CPU i GPU te uštediti ono kaj bi na ploču potrošio.

Nije to nista, vidi ovo :wtf2:

Veceras, tik prije fajrunt parkinga, otisao preuzeti info stvari i gledam decka s majkom koji je zapitkivao o Buldozeru trgovca :)

Uzimao je (nisam cuo koji) i5 i pita sto bi mogao za te novce dobiti od AMD-a, a da je puno brze od njegovog. Pa onda poceo zapitkivati kad ce imati Buldozera, jer je poceo gledati nekog pocetnog FX-a koji su mu izlistali.

I onda mi sinu zasto bi recimo jednu po uhu AMD-u. Ma brzina me ne dira, ali ime! Ime nisu smjeli potrositi na nesto sto nije maksimum!

Promaklo mi je do veceras procitati u nazivu teme magicni FX! FX je nakon prizvuka Opterona uvijek imao posebnu reputaciju kad sam pomislio o snazi. Tega mi je zapravo najvise zao.

...

Nije da ekipa ne zna utipkat željeni procesor u tražilicu na nabava.net. Nema potrebe da sad napucavamo samo linkove na razne trgovine. :)


Da, znam na što misliš :)
Na žalost ovaj FX je usporediv jedino nevidijinim FX điforsicama. Podjednak fail od proizvoda.

Kada ne možeš konkretno ostvariti nešto ciljano i željeno, onda napumpaš marketing. Nažalost, često viđena praksa ne samo u IT-u jel...

Sad bi im bilo najpametnije da izbace jedan dvojezgreni sempron da mogu bar (suvereno) konkuriratu u low end-u.

Mali OT:D:

http://img824.imageshack.us/img824/4...ronfire.th.jpg

pa kaj to nisu napravili već? :D :D :D

Bome jesu :) Sempron 180, al još ga nema kod nas.

Nema šanse. Sempron 180 (dual core 2,4 GHz, 1 MB L2 Cache) je oko 20% slabiji nego Athlon X2 240 (dual core 2,8 GHz, 2 MB L2 Cache). Po brzini se može uspoređivati sa starijom serijom Celerona 755 (E3300).

Novi Socket 1155 Celeron G530 košta 330 kn i dere bilo kojeg Athlona X2, te je na razini duplo skupljeg Phenoma X2 565. Istina, ne može se otključati, niti ovecklockati, ali ima integrirani HD Graphics i u praksi troši jedno 50 W manje od AMD kombinacije.

Usporedivi A4-3400 (75 $) je isto slabiji, ali ima bolju grafičku nego G530 (45 $). Diskretne grafičke su se pokazale bolje u kombinaciji s Intelom, nego s AMD-om.

Ukupno gledano na low end segment (uredska/home računala), nakon što je Intel odustao od socket 775, te skresao I3-2100 u sporiji Pentium (bez HT) i Celeron (bez HT, 2 MB cache) cjene ispod 50$ AMD nema odgovor. Kao što je AMD E-350 ubio u pojam Intel Atome, tako im sada Intel vraća s okljaštrenim Sandy Bridge koji je opet duplo jači od AMD-ove E serije, a uz neznatno veću potrošnju.

FX serija procesora ima šansu samo ako je barem 25% jeftinija od performansama usporedivog Intela. Isto vrijedi i za buduće AMD Trinity APU koji bi se trebali pojaviti 2012. kada i Intel (22 nm) Ivy Bridge.

8 bagera...

sada izgleda jako dobro, dakako u pola cjene "mosta"

ima tu ljudi koji stalno ispituju kako radi sa linuxom pa kako nisu sami sposobni otići na phoronix i pročitati članak evo ga tu je http://www.phoronix.com/scan.php?pag...ulldozer&num=1

edit:
evo još http://www.phoronix.com/scan.php?pag...ompilers&num=1

edit2:

gentoo test
http://forums.gentoo.org/viewtopic-t...0-start-0.html

Zahvaljujuci boljoj podrsci za multithreading na linuxu sasvim ok radi u usporedbi sa Sandy Bridge-om.

Ali i dalje su single-threaded performanse dosta lose. A i cijena je jos uvijek dosta visoka.