Na arstehnici niš ne piše da je mobilna varijanta:
http://arstechnica.com/apple/2014/10...tina-displays/

Nisam baš ni siguran da bi okljaštreni mobilni GPU mogao pogoniti takav display kako treba.

Nismo li rezimirali da tolki ekran zapravo nema tolku rezoluciju (ako se grafa pita) nego se interpolira "normalna" rezolucija? Ne kužim :D

R9 m290x = 8970m = 7970m = 7870 pictarin xt
Uz razlike u taktovima i naponu. Dost je to jako za gurat taj ekran, ne za igrat igrice, ali sve ostalo bez problema.
Najavljena je m295x u novom macu koja bi trebala biti tonga r9 295 sa nizim taktom i naponom da stane u 125w tdp

Vidjet ćemo tek kad se aplikacije prilagode toj rezoluciji, pogotovo Adobe.
Skeptičan sam prema tome kako će ovaj za 2500$ i 8 GB RAM-a žvakati ikakav koristan posao, počevši od Illustratora i Indesigna.
Igrom slučaja, baš na PC-u radim jedan B1 poster na PC-u i istovremeno imam otvorena ta dva programa + Photoshop. 8GB je minimum minimuma da to radi...a Photoshop recimo koristi i hardversku akceleraciju. Grafička će imati težak posao. Odvođenje te silne topline će isto biti zanimljivo.

Zašto Apple na takvom proizvodu štedi, nikad mi neće biti jasno. Isto kako mi nije jasno tko će profitirati od 5k ekrana i na koji način.

Od 5k ekrana cu prvi ja profitirati, jer vec smo se tu raspisali o famoznoj retini. Dok ne vidis, tesko je pricati.

No 8GB nije nikakav problem. Perolaka kategorija za ugraditi jos koliko ti treba, sve do 32gb. Imas poklopac ispod ekrana, otvori i uguraj. 30sec posla, ako i toliko.

Mene ne cudi ram, neka stede na njemu sve dok ga je tako lako ugraditi osobno. Mene cudi disk, i dalje forsiraju klasicni HDD, ili u najboljem slucaju Fusion Drive. Di je tu onaj stari Apple koji bi stariju tehnologiju otkantao isti sekund kad dodje nesto bolje? I to bez obzira na cijenu.

Postali su proracunati, na zalost cak i u mac liniji. Zelim po defaultu minimalno 256GB SSD. Minimalno. Zasto po defaultu? Pa radi zemalja poput nase, jer ovdje ako narucim bilo koje apple racunalo da je CTO, cekat cu na isto minimalno 40ak dana. Previse i predugo.

No ne razmisljam o ovom iMacu uopce. Prvi macici se bacaju u vodu, tek kad izadje druga linija vjerojatno dogodine, onda cu razmisliti.

Ja upravo suprotno razmišljam. RAM ima najveće fluktuacije u cijeni od svog hardvera i još Apple preferira samo određene brandove, trenutno Kingston i Corsair. Signorno bi im dobar potez bio da ugrade 16 GB u bazne modele nego da i dalje to nude samo u CTO modelima koji se moraju čekati ili da kupci sami moraju tražiti koji im RAM treba i ugrađivati ga kad skuže da im 8 GB nije dovoljno.

To je već daleko van onog "it just works" koji se toliko citira...

HDD mi je jasan. Igraju na pouzdanost. SSD-ima svako malo izlaze novi firmwarei i OSX je izbirljiv oko SSD-a (ne rade baš svi savršeno). Još ni nema mogućnosti updatea firmware iz OSX. Pogledaj Samsung s ovim zadnjim problemom. Trebaš Windowse za svaku sitnicu.
Fusion Drive je ogroman problem ako SSD ili HDD krepaju, ali tu ni Windowsi ne pomažu, jer još ne postoji softver koji može pristupiti podacima ako postoji Fusion.
U prijevodu, ako imaš Fusion i hoćeš u Bootcampu imati Windowse i pristup podacima na OSX kao što je to moguće s običnim diskom ili SSD-om, zaboravi. Apple nema drivere za to, nit ih itko drugi ima.

Dečkovi daj mi molim vas recite, da riješim ovu dilemu jednom za svagda, kad namještavaš postavku rezolucije ekrana na mac retini odabireš li 5k rezoluciju ili 2560? :)
:chears:

na novoj retini? Nedavno predstavljenoj? 5k.

Ja nisam niti nebudem ulazil u raspravu kolko imac kosta i kaj se dobije s tim, jer onda samo flamewar iskoci. Interesantno je videti da se apple okrece amd grafickama polako.

Nijedno. Imaš opciju "best for display" i to je to. Scaled tek pokazuje rezoluciju, tj. da tih 2880x1800 izgleda kao 1920x1200.
Klik

Oprosti Ivane, no jesi li ti ikad duze vrijeme radio i posjedovao bilo kakav mac? Jer da jesi, znao bi da nema veze tko je proizvodjac rama. Ja sam kod kupnje uvijek gledao samo da li je ddr2, ili pak ddr3. Za starije modele dvojka, za novije trojka. I nikad ni jedan problem. Ama bas ni jedan. Tako da stvarno nemam pojma o cemu pricas :stoopid:

HDD pouzdan? Pa najveca boljka macova unazad par godinu su bas ti klasicni HDD-ovi. Posebno kod iMaca je to dolazilo do izrazaja. Kako preko osx-a ne postoji updejtanje firmwarea? Pa ja sam sad vec propali OCZ prije cca godinu dana updejtao, jer je vukao samo 150/150 bez updejta firmwarea, a 250/250 (cifre otprilike pucam, no tu su negdje) nakon updejta. Kako onda nema?

Sto se tice samsunga, moram priznati da nisam imao susret sa njihovim ssd-om tako da taj dio stvarno ne mogu komentirati. No da je OSX osjetljiv prilikom odabira SSD-a je smijesno. Ako zelis mogu ti ulovit screense sa par kompova, siguran sam da imamo barem 4-5 razlicitih proizvodjaca SSD-a, i svi uredno rade out of the box. Osim OCZ-a kojem je bio potreban firmware update da bi radio priblizno nazivnoj brzini.

Za FD se slazem. Ok rjesenje za kucne korisnike, no za posao ne bih nikad FD odabrao. Ali ama bas nikad. Prevelik rizik, a i Apple tu sitnicari jer ugradjuju svega 120gb ssd. Cak i u 3tb FD ide samo 120gb ssd-a. Smijurija.


Rezolucija s kojom ce ti raditi bez da ista mijenjas je 2560x1440, dakle kao i u sadasnjeg iMaca. No samo je to 'retina', tj. imat ces dosta bolju i guscu sliku. 5120x2880 / 2 ustvari.

No bez vecih problema si podesis i nativno 5k, samo sto se bojim da ce ti u tom slucaju sve biti presitno na 'samo' 27 incha.

:stoopid:

Moze link na taj anandtechov clanak? Jer ovaj screen nema veze sa iMacom, a jos manje sa rMBP kojeg prikazuje :stoopid:

Joj Mileni, na krivog si se namjerio. Osim što sam imao Mac i radio na njemu, još sam i Apple Product Professional (guglaj za više informacija o certifikatu)

Za probleme s RAM-om guglaj o random smrzavanju i 3 beepa. Timing, naponi...sve to igra ulogu i nisu kod svih modula i proizvođača isti. To što si imao sreće da su ti svi moduli radili je samo...sreća.

Nemaju svi SSD-i moguć update preko OSX, to što si ti opet izabrao SSD koji ima...sreća.
Da, klasični diskovi su još uvijek pouzdaniji od SSD-a, bar zasad. Nema iMac problema s diskovima nego ima Seagate čije diskove Apple kupuje. S temperaturama koje se kreću unutar kućišta, nije ni čudo.

Nije OCZ jedini koji nije radio, Intelovi SSD-ovi su isto imali problema. Firmware je to kasnije riješio, ali što si mogao napraviti kad si kupio SSD, a jedino računalo koje imaš doma su Appleova?

Nije članak bitan, to je screenshot postavki rezolucije rMBP-a na 10.9. Odi u postavke ako ga imaš i pogledaj. Nemaš biranje rezolucije na "Best for display" nego Larger Text, Retina i More Space pa biraj. Tek kad stisneš Scaled, dopušta ti odabir rezolucije.
Sve je isto, samo je na slici iMac a ne MBP

Pa pazi ovo, onda sam stvarno imao DOSTA srece. Jer birati na random u vise navrata i ne naletit ni na jedan problem? Vjerujem da ima memorijskih modula koji stvaraju probleme, uostalom, odredjene kombinacije ce i na klasicnom PC desktopu stvoriti probleme.

No da je to neki problem vrijedan spomena - ocito nije. Jer ako sam ja na random odlicno prolazio, vjerujem da ce i vecina tako. Iznimke su tu samo da potvrde pravilo.

Sto sam mogao napraviti kad sam kupio SSD, a jedino racunalo je Appleovo? Koristiti ga? Pa na 150 r/w necu umrit? :)

Sto se tice clanka, da, bitan mi je. Jer rMBP ima rezoluciju od 2880x1800, a u stvarnosti je skalirana na 1440x900. Dakle retina. Da bi dobio 1920x1200, onda osx softwerski skalira na 3840x2400. Dakle ne podrzava to hardwerski, vec cisto softwersko skaliranje. A na SS-u stoji da je 'Best for retina' = 1920x1200. A takvu retinu Apple jos nije ponudio.

I znam kako ide biranje rezolucije, pa imao sam i rMBP13, pa rMBP15. Uskoro cu ponovno imati rMBP15. A gore na slici je rMBP sa 'Best for retina' cudnom rezolucijom, zato i gledam koji vrag se tu dogadja. Jer ono gore definitivno nije screenshot od iMaca. Pogledaj samo sucelje, a onda tek sliku od macbooka sa strane.

P.S.
Sto se tice adobea, za njih se ne brinem. Dam se okladit da ce najkasnije u roku od mjesec-dva to rijesiti, kao sto su rijesili i kad je prvi rMBP izasao. Jedino sa skaliranjem imaju problema kod windows verzija, zasto je to tako - stvarno nemam pojma. No ne ide im u prilog ta cinjenica ni malo, jer sasvim sigurno imaju vise klijenata na winzima nego na osx-u.

Već je prije imao amd/ati grafe, samo su u zadnje vrijeme bile nvidie ugrađivane po defaultu, a pojedine ati vga su bile opcionalni izbor.

Sreća da, ja sam tako slagao godinama PC-e dok nisam prešao sa Z68 na Z87 chipset i htio iskoristiti isti RAM. DDR3, 1600 MHz, sve isto, a stroj se ruši i baca greške na memtestu. Vratim u Z68, savršeno. G.Skill RAM, tek toliko.
Apple je od davnina izbirljiv, sad manje nego prije, al izbirljiv još uvijek.

Tebi je SSD barem radio, većina nije mogla dić OSX više iako je instalacija prošla normalno.

Eto ti članka, 15" rMBP, nešto si zabrijao malo :)
http://www.anandtech.com/show/5996/h...andles-scaling

Istina, skoro pa je pravilo da se izmijenjuju u svakoj generaciji. Počeli su s ATI, pa onda nVidia, pa opet ATI, pa opet nVidia, sad opet ATI...

Ivane, pa taj clanak tvrdi upravo ovo sto i sam tvrdim, ali i znam iz prve ruke:

Maximalna rezolucija bez softwerskog skaliranja rmbp-a je 2880x1800, tj. prevedeno u retina mod - 1440x900.

Mozes ti postaviti 1920x1200, tj. 3840x2400, no to je vec softwersko skaliranje i nikako ne upada u kategoriju pod 'best for display/retina' kako li vec ide onaj citat. O tome i pricam, a clanak to samo i potvrdjuje.

Meni je 1920x1200 mod na retini cudo kad sam samo u fazi da programiram. Toolbarsi uzimaju jako malo prostora, samo povecam font i milina. No za svakodnevni rad moze se isto koristiti, ali nije bas preporucljivo. Barem vecini. Previse se naprezu oci na toj rezoluciji i svega 15 incha ekranu.

Za svakodnevni rad sam koristio 1680×1050, dakle izmedju 'best for...', tj. retine, i ove najvece moguce. Bolji prikaz svega i dalje, a nije presitno. Milina.

No to sve naravno zavisi od osobe do osobe.

Dakle grafa obrađuje normalnu rezoluciju, a onda to apple crnom magijom skalira na više?
Ne zanimaju me scaled for gluposti, neg tehnički podatak, dajte SS gdje piše da imam rezoluciju ekrana od 5k.

Ovo scaled ne znači da grafa gura 5k rezoluciju, dapače, čisto sumnjam da to ijedan način spajanja podržava, thunderbolt priključak drma 20Gbps što je nedovoljno za toliku rezoluciju progurat. Kojim se načinom interno spaja retina ne znam.

Dajte malo tehnoloških podataka :)

Imao SVE od navedenih problema :)
Covjek nauci sa godinama. Morao sam flashat OCZ vertex4 prije ubacivanja u late 2011.. da nisam, ne bi radio. Seagate je i na picekim uviiijek bolni hdd. Rikla mi 3 od 5 :/ Ram sam probao na svoju ruku..zavrsio sa 500kn minusa i narucivanjem sa OWCaa i sve radilo nakon tog :)

Tako da, mogu samo rec da su izbirljivi i imacovi :) (imam ih jos sad u firmi od G5 do 2013.)

Destrojeru, citas li ti uopce o cemu se pise? I sta se pise?
Novi iMac ima stvarnih 5k, Apple ima malo nabrijaniji eDP i preko njega ide sav bandwith. Da te tematika stvarno zanima, ne bi trazio SS koji jednostavno ne mozes dobiti, jer iMac retina nije ni stigao do nas, tako da ga ovdje nitko nema.

Googlaj, imas vec od iFixita teardown, kao i jedno 100 recenzija. Ako je problem naci kvalitetno stivo, samo javi, pomoci cemo :)

Naravno da čitam, nakon što mi Ivan napiše objašnjenje koje je korak bliže željenom, pojaviš se s ovim:

Em što nisi napisao ništa novo, em nije podijeljeno s 2 nego s 4, em si uvukao nativnih 5k.
Tako se jadan distrojer našao na samom početku shvaćanja rezolucije prikaza na retina macovima.

Pokušavam saznati nešto na forumu da ne mora ko idijot probirati po recenzijama koje pišu hvalospjeve o pappleu. Ako već spominješ potencijalne izvore koje možeš linkati, zašto ne vidim niti jedan link?

--

Ne trebaš mi više ništa objašnjavati, samo mi odgovori na sljedeće pitanje:

Kada otvoriš slikovnu datoteku rezolucije veće od 1440x900 na svojoj retini prikaže li se ona u 100% veličini, tj. bez da moraš scrollati do krajeva slike ili baš moraš scrollati?

Ako moraš scrollati radi se o interpolaciji, ako ne retina je donekle ono što se i reklamira.

Ne moras citati recenzije. Uostalom, imas valjda 1000 portala, nije da su svi naklonjeni Appleu (teorija urote? :D ) ?

Evo ti jedan link koji to sve dobro objasnjava:
http://www.anandtech.com/show/6023/t...splay-review/6

Zanemari review, retinu je lik odlicno opisao. Ista stvar naravno vrijedi i za iMac. Odoh gledati LE, nedostaje jos jedan par za jako lijep dobitak. Cujemo se sutra :)

Ovo bi ti moglo odgovoriti na pitanje

http://www.dpreview.com/forums/threa...-post-52415087

Hvala ti imenjače :)

Bilo kako bilo, taj ekran je perverzni san svakog video editora :D

http://techcrunch.com/2014/10/20/retina-imac-review/


Odlično računalo, jedino je cijena malo too much. Da je u toj početnoj cijeni i 16 Gb rama i barem 256 Gb SSD, ne bi riječ reko :)

Daj čitaj ovo sad polakše, s malo uključenog razuma :D

Kaže da ima više prostora u Final Cutu...a rezolucija mu je na Best (retina) što se u smislu količine prostora na ekranu uopće ne razlikuje od običnog 27" iMaca (2560x1440), nego samo u gustoći piksela.
Nema problema s previewom 4k filma. Ako si ikad radio s video editing alatima, znaš što je RAM preview. Grafika, RAM i disk jedini utječu na video editing, ali očito i ekran ima neke supermoći kad je to sve brže i bolje :D

Fast, responsive performance and execution of filters and visual effects....u Photoshopu CC...daj me nemoj. To vrijedi za svako računalo danas.

You can also work with RAW files right out of your camera... :lol2:
RAW file za 6D iznosi između 20 i 40 MB, bilo bi čudo da ne može raditi s RAW fileovima...
100% crop na toj rezoluciji, tko normalan to radi. Ako se bavi fotografijom, najveća fotka koju će ikad trebati isporučiti je 20x30 cm, a ako to itko ikad obrađuje sa 100% cropom, tog čovjeka želim upoznati.

Jedino u čemu je taj iMac drugačiji od svega danas je ekran. Sigurno je ugodno raditi na njemu, ali čitajući ovo imam osjećaj da ima supermoći.

:lol2:

Citajuci review, samo cekam da isti poleti do Marsa i nazad. Inace, evo sad ce na trznicu doci jedan povoljan mac, pa navali narode :D

Hm, bolje mi je da prestanem postati s moba, nestao mi dio posta iz kojeg je bio vidljiv sarkazam :D
Jedino zadnja rečenica stoji, i dalje mislim da je odlično računalo, ali daleko od toga da ima super moći :D

Obzirom da sam već deset godina vezan uz video editing branšu, sve mi je to poznato što si napisao :)

Teško je danas nać nepristran i objektivan review kad se radi o Appleu, nažalost.
Stvori se takav hype da se rivjueri tresu dok ga vade iz kutije :D

Pravi fanboyi :D

Kad je Apple u pitanju uvijek sve ide u krajnost, ili pozitivnu ili negativnu. Sto je steta jer odvlaci paznju s proizvoda koji su ponekad zaista odlicni.

Kad se uzburkaju vode na pcekspertu, znas da je Apple izbacio dobar proizvod :D
Tako je bilo kod iPhona a da ne pricam o iPadu. Prvi komentari na iPad temi su show.