Ha dobro, to ipak spada u domenu specificnosti aplikacija i necijeg desktop habitusiranja. Radio sam na identicnom setupu kao kod tebe i nije mi bio po volji. Isto tako srecem vlasnike slicnog ili istog setupa. Kod mene je recimo bas suprotna navika i vise od 24" ne volim prelaziti. Generalnog primjera radi, za bilo kakve "unose" ne osjecam se ugodno na svemu vecem od 24"-a, dapache, ideal pisanja mi je na 19"-ici! Zato cu uvijek imati jednu 19"-icu na stolu, odnosno trenutno u zraku :). Kad bi isao na dvije 30-tice, u sredini bi mi morala biti 19"-tica. Ali i sad mi se zna desiti da ponekad zbunjeno lovim gdje mi se nalazi strelica misa na 4 monitora :D. Neupitno je da se na sve priviknemo, ali eto, meni 30" uzima previse pogleda u rasporedu sa vise monitora. No kod tebe to funkcionira i dokazuje da postoje razliciti ideali desktop idile.

_______
Neupitno je da ce i najpasivniji korisnik vec nakon dva dana koristenja 2 monitora, brzo zakljuciti da se preporodio. Jednostavno, nova dimenzija rada. ALI to me nikako nije hipnotiziralo da je buducnost idealnog sucelja u gomilanju monitora! Naprotiv, neka od najlucidnijih sucelja u povijesti tehnologije su to osporila. Posebno u sferama gdje je potreban najvisa produktivnost paznje korisnika. Cak je dokazano (nije šala) da i kolor sucelje uzima vise produktivnosti (posebno na manjim povrsinama) nego ono koje koristi cisti "jednobojni" pristup. Nisu bez razloga vojni/med i slicni terenski PDA derivati uvijek inzistirali na tom pristupu. Jasno, danas vecini to zvuci spartanski i potpuno neprihvatljivo. Spomenut cu jedan primjer za one koje vole obogatiti tehno znanje pogledom u nesto drugacije promisljanje. Za razliku od "jedna od" ili "medju najboljima" postoji firma koja u svom polju nedodirljivo dominira vec 30 godina. Neki od proizvoda su bili 20 ili vise godina ispred vremena a danasnji CC i CC1 je po svemu dostupnom najmanje pet godina ispred svake postojece tehnologije. Koliko su napredni dovoljno govori da je i sluzbeno poznato kako je CC primarno financiran od vlade i vojske. No astronomska cijena i specificnost industrije cini ih za vecinu ljudi duhovima. CC se sigurno nece pojaviti medju konzumentskim proizvodima jer bi doslovno upropastio piramidu uobicajenog "muženja" i kalkuliranog otpustanja tehnologije po uobicajeno predvidjenim "road mapama" na koje smo osudjeni. Zasto ovo spominjem?

Kad sam davnih dana ranih 90-tih, po prvi put vidio njihova post pro sucelja, kao i mnogi ostao sam u cudu gdje se nalaze monitori? Kako je moguce da tako kompleksan sustav preko cijih ledja ide najzahtjevniji posao post pro-a moze biti pokriven sa jednim monitorom? Posebno sto identican pristup njeguju i danas. Kako to da netko tko ide od nule sa beskompromisnim pristupom i jos SUN-ovski moze podojiti sredstva bez ogranicenja... kako je moguce da ne zavrse na monitorskom preslagivanju tipa kontrole leta? Oni su upravo promisljanjem dosli do potpuno suprotnih zakljucka. U vrlo recentnom razgovoru i sam Zimmer je priznao da ni uz svu danasnju blagodat, niti sa jednim instrumentom u zivotu nije kreativnije i produktivnije stvarao svoje najproslavljenije uratke. Tajna je u nevjerovatnom sucelju koje jednim ekranom moze pokriti sve aktivnosti!

Post Pro u najvecoj produktivnosti zahtjeva da se pogled doslovno ne smije skidati sa video prikaza, dok ruke moraju biti 100% u sluzbi posla. Sjedio do operatera Spiro Guberina ili Ridley Scott, pogleda ne smije lutati okolo. Danas je gotovo nezamislivo da svaka kreativna ispomoc IT-a ne blagoduje sa nekoliko monitora. No njihov pristup je isao upravo suprotnim putem. Nakon $ milja ulozenih u unikatna "application aware" sucelja i precizno HAL-ovski prepoznavanje sto se poziva unutar aplikacije; stvoreno je "vodenasto" sucelje koje u jednom prikazu moze pokriti ono sto konvencionalni pristupi konkurencije ne mogu zamisliti bez piramide LCDa. Danas ce dodatni monitor kod njihovih proizvoda biti najcesce samo dodavanje dodatnih sucelja sa kojima neki klijent inace radi - a ne znatnije prosirivanje glavnog sucelja. Danas su otplovili od "vodenastog" MFX sucelja i trenutno eksperimentiraju sa raznim "remote desktop" kombinacijama, ali premisa pristupa ostaje identicna.

Htjede reci, kako bi dva monitora mogla postati nesluceno GUI carstvo kad bi se samo pomakli u nekom slicnom nadahnutom sucelju. Ako bi ovakvo nadahnuto sucelje ikad pokucalo na vrata fiksnih "zakonitosti" danasanjih OS-ova, tad bi doista mogli doziviti novu dimenziju zabave i produktivnosti.

Mogu samo zahvaliti što konačno imamo raspravu koju je doslovce gušt čitati svaki post, pa čak i minorna prepucavanja nekih forumaša.

Visage, svaki tvoj post dodatno podiže dojam threadu, a siguran sam da nisam jedini sa tim mišljenjem.

A ja ne znam jel se za hvaliti, ali kad je već na temu, jučer se dokopao Compaq Qvision 210, 21" CRT koji je naprosto enorman.

Zanima me ponešto o njemu, kao i kvaliteta, ako netko zna. Prvenstveno ciljam na one upućenije, poimence: Visage. :)

Sve što google baca su specifikacije i dućani.

http://h20000.www2.hp.com/bizsupport...D=c00331206#A0

http://slando.com.ua/photos/live/97/...634097_2_F.jpg

Monitor je vizualno u odličnom stanju, a zadnji put kad sam ga upalio je radio perfektno.

Ako dobro čitam idealni rad je na 1280x1024 uz 85 Hz.
Kod specifikacija piše --> Compaq QVision 210 20" Monitor.
To su klasične igre sa dužinom diagolale kod CRT-a. U principu dobiješ manju diagonalu nego što sugerira šifra modela i/ili kako se prodaju.

To mi je i više nego jasno, svaki CRT s kojim sam se susreo ima 1" manju stvarnu dijagonalu.

Gdje si pronašao podatak o nativnoj rezoluciji?

Koliko vidim iz specifikacija 1280 x 1024 je jedina reza na kojoj ide na 85Hz (mada mi nije jasno kako na manjim rezolucijama ne ide više od 75Hz)

Slabo imho,ovisno kakva je kvaliteta prikaza,F900P LG je 100hz imao na 1280x1024,TCO03 specku,i USB hub, Destro ne bi bilo loše da malo manju dijagonalu žrtvuješ za veći refresh i manje zračenje? Ipak je to kantusina taj Compaq,ovaj LG je po meni i jedan od najljepših CRT-ova,a i slika je vrlo vrlo pristojna za 250kn koliko idu u oglasniku.:chears: Da ne kažem odlična.

Djeluje mi jajoliko malo na rubovima,koje je to tuba?

http://www.mercadolibre.com.uy/jm/im...1_2484.jpg&v=E

To što je najveća herzaža na toj rezi ne znači da mu je to nativna rezolucija.

Koliko se ja sjećam 1600x1200 mu je bila nativna rezolucija, na tih 75Hz.

Prema tome bi onda bivši aoc9k+ 19" trebala nativna reza bit 640x480@160Hz, ili koja god je brojka tu bila :D

Čisto sam komentirao specifikacije, nigdje nisam napisao da mu je to nativna reza već da bi ga bilo najpametnije koristiti na toj rezi. (to je pjesnik htio reći):beer:
Neznam kak tebi ali meni ispod 85Hz glava ko bundeva nakon dužeg rada.

Ma mislio sam da si našao neku drugu stranicu, jel :)

Na 2x19" koju sam imao, 85Hz na aocu je bio nekakav ekvivalent 75Hz na videoseven-u n96, koji je ipak bio diamondtron ako se ne varam (dvije horizontalne linije na samom ekranu).

Usporedit će biti teško jer diamondtrona nemam više, al u konačnici možda ga zamijenim za njega :)

Druga generacija golijata i klasicni Digitalov dizajn :)

Jedino sto mu fali je mali LCD kontrolni ekrancic koji krasio razne CTX ali i neke konkurentne modele. Nemam sad volje pretrazivati modele ali valjda se netko jos sjeca tih malih sexy LCD-a pored kontrolnih gumbi? Velika su šminka bili i bas su dizali izgled monitora. CTX je u pocetku imao vrlo zapazene modele i koliko vidim jos uvijek sluzbeno ima CRT modele u ponudi :goood:

Qvisioni kao i neki Digitali, znali su imati i po nevjerovatna 3 ulaza! 2xVGA i kolegu BNC-a. Jesi li dobio takvog ili "samo" sa dva? Ili nedaj boze samo sa jednim? :)

Imali su i gomilu slobodnih preseta za memoriranje vlastitih postavki slike, pa si mogao za sve moguce kombinacije u dva klika postaviti idealnu sliku. Prva reza je imala smisla u njegovo vrijeme i to kad je bio nekome glavna radna povrsina. Ali to ocigledno nije kod tebe slucaj. Tako da ga ima smisla voziti na jednoj rezi nize. Ako ce ti biti kao neki video monitor ili za baciti koji prozor sa strane, onda ce i sa 75Hz biti zadovoljan. Ovisi kako dise sa predjenom kilometrazom a to ces vidjeti tek nakon vise dana rada.

meni je flatron f920b na 100hz jedne noći tak lijepo spalio oko da mi je mjesec dana bilo crveno dok sam uz 959nf ili ovog sony-ja znao provest besane noći na 85hz bez ikakvih posljedica.
Dok je crt monitor ispravan 85hz je čist dovoljno i ok za tekst a 75hz može proći za igru ili filmove

Sad bi ti rekao šta je meni spalio,a koristio sam ga 6g+.:D Nemoj pričat nesuvislice,da ne kažem nešto u neskladu sa kulturnom temom. Opet sam kupio starcima u firmu F720P modele i ništa im nije spalio,a bulje kao telad u njih 8h dnevno,radije čak nego na Samsung šrotex-wide TN modele 22 koje smo uzeli u stvari kao primarne,zato sam i pitao Visagea za Matrox,prije par stranica,jer bi se pospajali kako Bog zapovijeda. :)

Ako mi jajasti ADi 5P nije spalio ništa od 1997-2002,nije ni Flatron od 2003-2008/09 čak. Ovaj iz mog kompa je prvi LCD koji sam imao,prije njega je bio Flatron. Philipse 14/15 ni neračunam prije 1997.

Da ne bude opet zabune i kojekakvih usporedbi kako je 75hz na nekim CRT-ima bolje nego 100hz na drugim,jer mi se to ne sluša,ja sam samo iznio vlastiti statement,naravno,ne moramo se složiti. Meni je 100hz na tom Flatronu bilo savršeno,ja sam F900P model imao.

Najbolji dokaz je možda da sam završio pola srednje i fakultet na njemu, a da mi je dioptrija ista,ne kažem to jer jedem puno mrkve,nego zbog toga što sam stvarno sve radove,tablice,knjige,vježbe odrađivao na kompu većinu vremena,da ne pričam caseove,seminare i diplomski. Ništa mi nije. :)

Dajem ti za pravo da ti je oko crveno,ali da je od jedne specifične noći na Flatronu,ne bih rekao,tu bi se samo nasmijao.NHF

Nije baš neka premija od monitora - više kristalna kugla, ali mislim da si na ovo mislio s tim malim LCD-om tatrane, jeli? :)

http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_1b4da3dd.jpg

Mislim da mi je to đubre još negdje u garaži :D

Mi ih nismo svojedobno zvali ceteiks nego cernobil. Bilo ih je nekoliko u nekoć popularnoj igraoni,ne bi imenovao.:) Mislim da sam vrlo rijetko uplaćivao drugi sat igranja Starcrafta na tome.:D Kad smo već kod očiju i glave. U kombinaciji sa neprimjerenom jačinom zvuka u jeftinim slušalicama, adrenalinom igranja sa Zergovima,i wipeanjem,dobitna kombinacija.

@The Dream. Pa naravno da ćeš imati najveći mogući refresh na rezoluciji koju koristiš. Neznam niti jedan dobar razlog zašto u normalnim okolnostima ne bi imao :) To kaj neki imaju fiks ideje, nek imaju!

Pa ja sam također iznjeo svoje iskustvo. Inače tog lg-a sam imao skoro tri godine i jedino kaj mu mogu zamjetit je ta besana noć. Neznam možda me malo zeznulo kaj sam u monitor buljio po mraku sa nafrljenim contrastom na 95 a brightness na 0 :D. Inače jedan od boljih crt monitora 19 inča koje sam vidio (vrlo dobra oštrina slike u sredini ekrana. Naprimjer tada sam ga uspoređivao sa samsungom 997df i samsung mi se pokazao lošijim u toj usporedbi)
Neželim reći da je 85hz bolje od 100hz ali tvrdim 85hz je čist ok i 100hz po meni nije must- have za crt
Naprimjer 959nf sam držao na 1152:864 i 85 iako sam mogao iz tog monitora izvući i 120hz na toj rezi

To mi je kao da otiđem na bankomat i hoću izvaditi 100 kuna, ali mi izbaci 85 jer je to eto dovoljno :P

Kužim,zato sam i napisao da se ne moramo složiti i NHF naznaku.:):beer: Da,vidiš,sjetio si me i na Dynaflata,baš sam na drugoj temi pričao o njemu,i on je u firmi,ali u špajzi lol. Jedan tj. prodan,drugi u špajzi.

@duke,no da..max refresh za nativnu rezu.

Uhhh, na 19ci sam zadnji put radio 2002 kad sam ga zamijenio sa 22" :). Ali i na 19" sam koristio 1600*1200 jer mi uvijek treba "prostora" tj. rezolucije.

Kad sam kupio ovaj drugi 20" monitor za sa strane ustedio sam oko 1000 kn na tintama (u godinu dana) jer prije toga sam uvijek printao refenece/slike modela koje radim i to po 10-15 A4 papira full color za svaki kut/detalj koji mi je treba, sad uvijek drzim sliku koju radim na drugom montoru i jos mogu zoomirati kolko trebam :). Glavni monitor je na full screen tako da mi to znatno pomaze, cak i vise nego sam mislio, sad se stalno dvoumim oko jos jednoga sa lijeve strane ali posto bi zahtjevalo jos jednu graficku odustao sam od toga za sad :). :).

Evo ovako izgleda radni setup u full rezoluciji (cropan je samo task bar ;)) :)
http://www.lewis.tomsoft.hr/temp/LW/...dual-setup.jpg

Neka kopija nove E i S klase.:) Koja je to pila,jesam dobro vidio Toyota?

http://www.batfa.com/new_car_toyota_crown_royal.htm

http://carscoop.blogspot.com/2008/02...-includes.html

Nisam informiran jesi li ga obradio do sada,ali to bi definitivno volio vidjeti,ja se ispričavam na OT-u.

http://www.viktormotosport.hr/cadill...-v8-northstar/

Točno taj model,1993g. V8,300ks,manual mjenjač 5 brzina. :)

Alal ti Vera Dizele :)

Ogledniji primjerak nisi mogao naci. Ne samo sto ima spomenuti LCD, vec cak ima i pozadinsko! Ne trebam spominjati da je ohohoho modela bilo bez pozadinskog osvjetljenja. Ajoj kako je lijep, sad bi mu odma neku namjenu izmislio sam da gledam taj ekrancic. Koje su mu specifikacije i reze bile?


Kasniji modeli su bili Samsung prepakiranci. To je zadnje vrijeme kad su vise manje svi isli na Samsunga koji je dominirao donacijom ekrana. Ali pamtim odlicne 15" i 17" CTX-e u vrijeme kad su bili na listi preporuke.

---
Sto se tice refresha, normalno da je oku ugoda svako penjanje od pozeljnih 85 Hz-a na vise. Samo 1:1 nisu svi monitori jednako "postojani" kad prelaze svoje preporucene specifikacije a ovisno o stanju ili kvaliteti ustroja... cesto puta po cijenu nacimanja zivota monitora. Kod dosta zavrsnih shortneck modela, geometrija i citljivost su znali placati cijenu kod forsiranja zeljenih refresha. Jos kad dodamo kombinaciju vise vlasnika; razlicitih rezima rada i kvalitete odrzavanja... onda sve pomalo igra ulogu. Sto je jednom budjenje, drugome je naprezanje i sistematsko skracivanje vijeka trajanja. Zato je kod vecih modela, kvalitetan adapter itekako bio dobra mjera za odredjivanje razumnih odnosa kvalitete i dugovjecnosti monitora.

Jedan VGA, RS232 (serijski, za što je to ako se može saznat?), te rgb bnc konektori.

Nakon što provjerim da radi, prodao bih ga jer nemam mjesta u sobi za njega, jedino na radnom stolu (kad kažem radni, onda mislim radni, ne za računalo, monitor i te tričarije), pa me zanima koliko on objektivno vrijedi? Svjestan sam da nije puno, ali nije zgoreg pitat :)

Hehe je to je Toyota Crown 2008 POLICE model. Te CROWNice idu samo za Japansko trziste i nebi vjerovo ali ovo je vec Generacija 13 (da 13 a golf doso tek do gen. 6 :))) I toyota crown izlazi/postoji od 196x godine :) :).

100Hz na 1024x768 :D

Oš da ti ga schenkam, ako ga pronađem?

Nazalost nisam :(.

Jedini do sad Cadillac kojeg sam radio bio je prije 6 godina - nekog monovlumena - Cadillac SRX
http://slike.hr/slike/cadillac_e4320.jpg.html

Tad jos nisam imao Dual setup monitora, to sam radi ona iiyami 22" CRT na 1920*1440@75 Hz koja i dan danas veselo radi na drugom kompu iza ledja :).

Pokušaj sa 200,250kn ići Destro,morao bi otići lagano. I preporučam potragu za NF-om,imao sam broj čovjeka koji ga je za 200 davao, ili spomenutog Flatrona 900,920 ako stanu na stol.

@Lewis,da si obradio tog Cadillaca gore i poslao mi sve na PM,jasno:D:D:D..Ustvari,kvragu,kupiti ću ga za 27 000kn. Briga me. :) LOL

Mah, CRTac sam odavno prekrižio, pogotovo što mi sad treba za moju "sekundarnu" kantu, vraćam svog nikad prežaljenog dothana 740 i agp 7800GS+ od gainwarda :D

Mislim dat bratu malo da se educira na posebnom kompu na kojem baš ne može igrat sve nove igre, al da se ipak fino može poigrat neke starije naslove, tipa, D2, WC3, etc. pa ne želim da ko ja sa dioptirije 0 završi na -6, te će na LCD odmah skoknut, mislim da je to pametnije. :)

Hehehe, ne, ciljao sam na 19" LCD. Tvoju rezu, nekoch CAD-ovsku miljenicu je mogao gurati jedino CRT i to pozeljno vrlo kvalitetniji primjerak :)


Zato sad imamo Eye-finjakuše i prvu sljedecu kartu kad ubacis, vise nikad necemo razmisljati od dodatnoj karti. Cak ni sa Matroxom, otkako se post toga ukakako od straha pa izbacio prvu Octalušu. To nazalost ne mogu nikako dokazati, ali tesko mi je povjerovati da je izlazak ove kartice slucajan istom nakon sto je ATI izbacio Eye-fini mini kartice. Sto ce reci da su morali imati neko saznanje o paralelnim aktivnostima i datumima izbacivanja.


Za namjenu koju te vise nijedan serviser nece previse zainteresirano docekati :)

Fino, dva ulaza. Ne trpim LCD/CRT monitore sa jednim ulazom, to je zlocin!


Besplatni oglasnik uz pokoju sliku i nada u nekih 250kn kao plafon. Mada nije da se mozda ne bi nasao kupac i za vise, samo sumnjam iz prve.


Vrlo rado, stvarno je krasan ali znam da ga ne bih mogao zadrzati. Cak i za retro kompove sam polako poceo raditi strategiju za potpuni prelaz na 15 ili 17" LCD TV-e. Steta, stvarno je krasan. Cijena? U domeni daj sto das. Ostavi ga za neku konzolicu.


OT odgovor :

Taj model me je sjetio na izvornijeg rodjaka Allantéa koji mi je najljepsi Cadi ikad. Potpuno pod dojmom AM Virage karoserije ali opet poseban.

Ako ga pronađem - tvoje je da samo platiš šipanje ili se dogovorimo ako netko od pijandura bude prolazio kroz Orahovicu da ga pokupi, nije problem da još neko vrijeme uživa u blagodatima mog dumpa stare elektronike i PLC-a :D

Matrox mi nikako neigra nazalost, morao sam ga se odreci (G400 DulaHead sam dugo imao :)) kad sam poceo ozbiljnije raditi 3D modeliranje (za animaciju mi je jos bio OK priej toga). OpenGL im je visestruko sporiji od Nvidie i ATIa ali ATI jos uvijek nije uspio napravit postene OpenGL drivere pa i njih preskacem za sad :(. Kad sam presao sa Matrox a na 3DLabs tamo krajem 90ih ubrzanje OpenGLa je bilo enormno :).

Ali ovaj Display port bi mogo postat OK u buducim serijama grafickih jer vidim da su ih poceli usavrsavat i ubrzavat refresh.

Nego kolko vam se dugo "zagrijava" neki od ovih CRTova da prestane "disati" :)? Mojoj 22ci treba oko 9-10min da se slika "rastegne" onako kako je zapravo namjestena :). To me uvijek zivciralo kod CRTa pa sam ga palio malo ranije i sanjao o "power on" funkciji da ga namjestim da se pali prije nego dodjem kuci a da ne palim komp :) :). Dok sam imao Nokiu 447Pro njoj je trebalo 15ak minuta da se posteno zagrije.