naravno da se isplati dati novaca za monitor, ali kako ih dati ako ih nemas? :)

treba pogledati svoje potrebe i onda realno odabrati monitor, ne pretjerivati.

zna li itko tko proizvodi 23.5" matrice? 23.6 su cmo, 24 auo i lgd, al 23.5 nema nitko na popisu trenutne proizvodnje. Moje misljenje je da moguce cpt posto nemaju nijedan panel te klase, a i 21.5" su se pojavili dosta naknadno..

za ~1500, tocnije 1700 bi ja ipak na samsungov panel u p2350(bez "N") isao, ili usparao parsto kn na manjem modelu.

23 ili 24" je isti klinac (pogotovo 23 vs 23.5 vs 23.6), a 21.5 imaju istu rezu pa ono.
S druge strane t240 ima 120 pixela vise vertikalno sto je vrlo ljep i po meni koristan dodatak.

5000kn i slicne cifre za monitore se ne isplate ukoliko to nekome zbilja ne znaci puno u zivotu, treba paziti za uzeti pristojan monitor, ali da mora biti vrhunski, cudo tehnike, zbilja ne mora. Dok je slika bistra i ostra, nema probijanja pozadinskog osvjetljenja, uravnotezene, ne izbljedjele boje (bez probijanja plave i slicno sto se zna desavat s nekim serijama matrica jeftinijih proizvodaca). Danas je daleko manje bitno to nego prije 10-ak godina kada su se za 1500kn prodavali shit 17" crt monitori (tipa mog preminulog 765mb) kojima se slika jednostavno nije dala namjestit koliko god se prtljalo po njima.
Danas, monitori spojeni na neki digitalni nacin ako slika daje zadovoljavajuce rezultate, to je to!

i da, ja spadam u grupu ljudi kojima daleko vise znaci prikaz na monitoru od najjace graficke ili neceg slicnog, no da bi umro da si ne mogu priustit to nego da moram imat w2261v, t200 ili nesto drugo, nebi, ali bi trazio dobar primjerak te tek onda kupio, a ne na blef.

Prije nekoliko godina, kada su aktualni bili 17 i 19 incni LCD monitori, puno je ljudi tvrdilo da bi radije uzelo 19" monitor jer im je slika na 17" presitna (s obzirom na istu rezoluciju). Ja sam bio jedan od onih koji su se odlucili za 19" i sada, nekoliko godina kasnije, smatram ovu velicinu slova idealnom, a na 17" mi sve izgleda malo presitno (iako imam dobar vid).

Ista situacija je sada s 24 i 26 incnim monitorima.
Uskoro planiram zamijeniti svoj 19" monitor s necim novim i mislim da ce mi slika (prvenstveno mislim na tekst) biti presitna na 24" monitoru te bih se radije odlucio za 26" monitor. Naime, velicina teksta na 26" monitoru bi trebala biti prakticki jednaka onoj na 19" monitoru, dok je 24" monitor usporediv sa 17" monitorom.

Kako to da nikoga (osim mene) ne muci taj problem kod 24 incnih monitora? :D

Ja san sa 14 preša na 15 pa 17 pa 19 i sve je to tu negdje, li-la navikneš se nakon par dana. Mene recimo više fascinira "višak" radnog prostora koji dobijem prelaskom na veći monitor, tj. veću rezoluciju nego sve ostalo:D

Zato me sad i straj odjednom skočit na 24, jer sam do sada uglavnom išao inč po inč:D Al ne trebam se bojat, ionako neman para, pa će taj transfer pričekat još neko vrijeme... Al ne žalin se, ovaj HP je čudo, prvi moj monitor koji na nešto sliči i od kojeg me ne boli glava...

Dobro pretpostavljaš. Nije kao razlika 17" i 19", ali 26" bi bilo nešto ugodnije. To sam i ja uočio dan-dva nakon što sam kupio svog 24". Inače, Samsung 971P i ovaj HP su bili gotovo iste visine ako gledaš panel, ali... budući da je ovaj 24" bio veći, njega sam odmaknuo dalje od sebe, pa mi se to zbog toga činilo. 24" FullHD je vertikalno 15% "gušći" od 19".

Na 17" je najveći problem bio background bleed u odnosu na veličinu pixela, pa je slika bola oči. Na ovom HPu mi to nije problem, display je jako dobar, pa sam stavio sam monitor bliže da mi kompenzira veličinu, a kad gledam video odmaknem se na krevet.

Da sad biram između ovog HPa i nekog 26", ne znam uopće s čim bi ga usporedio, odnosno koliko bi love za 26" morao dati a da je dobar kao LP2475w.

zapravo razlika je vrlo blizu kao 19:17, 26 16:10 imaju 0.2917 mm sirinu pixela, 19 5:4 0.2944 mm, dok 17 5:4 0.2634 mm i 24 16:10 0.2692 mm. Dakle taman su si tu negdje, oko 0.03mm razlika.

medo, evo ti jedan 26" za usporedbu, dapace :)

U svakom slucaju, nekima je nesto sitno, drugima nije, jedni sjede na 50, drugi na 120cm od monitora i slicno. Meni na 80-ak cm do 1m u prosjeku nije ni 0.2553 mm malo za pixel, a nemam savrsen vid. 100 ljudi 100 cudi, 100 zena ... :)

200 sisa:D

al vec vidim kako ce tu biti muke pri kupnji novog monitora...dal 24 il 26 pa ovaj pa onaj....:stoopid:

sta bi rekli tek za 30" monitore koji su zelja svih nas :D. Pixel pitch im je samo 0,25mm :D

pa da su genijalna stvar, to je kao moj samo okrenut vertikalno i rastegnut 2x :D

Točno taj monitor je imao moj boss na poslu prije dvije godine u staroj firmi. Video na njemu ne izgleda bog zna kako, pogotovo brze scene. Na tom monitoru sam naučio kako izgleda afterglow :)

afterglow ili za nas ostale ghosting je kod tog monitora prisutan u brzim scenama i slicno, to je istina, ali vecini je to cak nevidljivo osim kod prijelaza svijetlo-tamno, no primjedba stoji :D

no a-tw polarizacijski filter je ono zbog cega sam naveo taj monitor kao primjer vrhunskog 26". Za filmove striktno postoje puno jeftinije i bolje solucije, zovu se televizori.

:roller:

:D:D

zanima me jel iko ima možda ovaj Samsung SM2343BW? Čini se kao iznimno dobar monitor za 2200 kuna cirka. A i plus mi je velki reza od 2048x1152. domet igranja je FS2 i guild wars, te tu i tamo neka od raznih valveovih igara, tako da me stvarno ne fermaju izjave za ghosting i sl.

Ukratko pitanje, dal neko zna nekog ko je imo možda kakav problem s tim monitorom i dal ima nekih očitijih problema?

Jel ima koji monitor u rangu Apple LED cinema 24''? sa LED backlight tehnologijom.S-IPS ofcourse.

Ekipa koja ili nema za kvalitetniji monitor ili im je kupnja boljeg monitora bacanje love, savjetuje mi da filmove ne bi trebao gledati na FullHD monitoru, već da bi si trebao kupiti poseban TV za to...

Pa ako cemo iskreno meni "full HD" filmovi bolje izgledaju na 42" plazmi, koja je uz to 1024x768", nego na HPu :). A za led monitor sa ips matricom, odgovor je HP DreamColor LP2480zx http://dcuser.net/others/professiona...-lp2480zx.html

Čitam samo i smijem se.:)

Pa, htio priznati ili ne, plazma ekrana bez TV tunera nema za kupiti, a za iste novce ne postoji LCD koji im dolazi ni blizu.

A i koliko tih monitora moze uopce prikazati sliku u 24 slike u sekundi?

a da nisi malo pretjerao...ovaj HP je nekih 14 000kn dok je apple 7000kn,a sumnjam da je HP uopće i bolji...možda i je ali nije 7000kn bolji :D

Nije poanta u tome, već to da ekipa priča napamet na temelju onoga što su negdje pročitali i na temelju toga bi se oni pravili pametni i nešto dokazivali. Cijelo vrijeme skaču sami sebi u usta.

To je kao da čovjeku kažeš da si ode kupiti Renault Lagunu ako misli putovati, jer mali Clio nije auto za to već samo za grad. To je glupa izjava, isto kao i da za "filmove postoje televizori". Sorry antrax ali je. I to ne samo glupa, nego i licemjerna, jer si vjerojatno jako puno DivX-ova pogledao na PCu, puno više nego na TVu.

Ovo je PCE i tu raspravljamo o PC hardwareu, a na PC LCD monitorima (onim malo boljima) se itakako mogu gledati filmovi. Jest da ih se može nabrojati na prste jedne ruke, ali može. LP2475w je jedan od njih i to radi jako dobro. I siguran sam da bi potencijalnom vlasniku monitora bilo drago da zna da može bez problema gledati filmove na svom monitoru, odnosno bez da primjećuje neke čudne efekte koje na CRTu nije prije vidio.

Pa niko nije spominjo cjenovno ogranicenje :D

istina ali ono :D apple je skup,već sam se odlučio za njega...a i kontam da nema nešt jeftinije u njegovom rangu...barem što se LED backlight tiče

za cijenu 2690wuxi se dobije zajedno hebacki tv i jako dobar monitor, tako da tko ima za njega nece gledat filmove na njemu :)

Nije da pokazujem pimpek sad,i taj efekt,ali ne bi uspoređivao svoj Sharp Aquos sa tri tunera,dva dekoder i od pet znamenki sa HP-om,svaka njemu čast i prikazu,ali o tome ni ne raspravljamo.:) Šteta na to opet svesti temu,očito neizbježno da se uvijek moramo kontrirati,ali ok ako je konstruktivno.

How about....

Ajmo se držat teme i ne zabrijavat gluposti, ok?

iko? s obzirom da ste završili s offtopicom?

Agreed.

:D:D:D

Jel ima i DVI i D-Sub ili samo D-Sub?

Jer il sam si ja zabrijao ili je ogranicenje DVI-a 1920x1200@60Hz-a. Pa za sve iznad kao treba koristiti 2 kabela.

Stvarno nisam siguran.

ne treba koristit 2 kabla nego dual link dvi kabel, 1 kabel je jos uvjek. I da, otprilike 1920x1200@60hz@24bit je ogranicenje single link dvi-a. Tj islo bi malo vise posto ostaje ~15% bandwidtha neiskoristeno al nema bas standardnih rezolucija.