Mozda bi ti bilo bolje da se strpis par mjeseci i kupis novu seriju kad izadje. Imat ce bolji dx12 support i bit ce dosta jaca valjda :D

Ja imam 980Ti (Gig G1) i 4K monitor i zadovoljan sam.

:roller::roller::roller: dec it!

Count me in :D
Baš si razmišljam kako bih htio 1440p monitor ili 144Hz, ali mi jedna 970 nije dovoljna za to. 980ti je skupa u pm i onda sam se jučer pitao zašto da ne ubacim kasnije još jednu 970 i prođem puuuuno jeftinije? :D

Gledajući usporedbe na brzinu 970 SLI šiša 980ti, a i Titan X u nekim stvarima.
Wet dream :D

Samo što onda ne bih sada ni s monitorom žurio, što me malo kopka :D

Za 1440 je dovoljna jedna 980. Isprobano i provjereno.

SLI je traženje problema u životu.

980ti je preskupa.

A kad 980 ne bude dovoljno jaka, kupit ću novu grafu. Ne pada mi na pamet stavljati još jednu. Been there, done that, got the shirt. :)

Ma da. Ali kad već imam 970 financijski isplativije mi je još jednu kasnije ubacit, nego keširat se za 980. A ako bi već išao na 980, onda bi definitivno uzeo 980ti prije nego "običnu". A kad su već 2x970 brže od jedne 980ti, osim čekanja na SLI profile ne vidim preveliki problem u tom izboru.
To je sve samo u razmatranju, neću sad kupovat, ali planirat ne škodi :D

Mislio sam monitor uzet, 1080p, ali gledam li na dulje staze, radije bih 1440p, ali za to je jedna 970 preslaba, što me stavlja u malo nezgodnu situaciju pa bih možda sa svime pričekao malo dok si ne razbistrim glavu, odnosno lude ideje :D

Ma sad cijena i nije tolika stavka, prezadovoljan san s 970, ali 2 su mi neistrazen teren i koliko vidin odlicno rade. E sad trenutno mi niti na triba za jedan naslov koji peglan ali eto.

Ovaj pavijan je da dobre brojeve.


Na 1440p iskreno gura mi GTA5 na ultra/very high 10.1, ali ne ide MSAA i AF, i to me psiholoski podkopava.

Preslaba je ako baš moraš sve staviti na maksimum,
no generalno je sasvim u redu za solidno igranje na 1440 (što ne znači da ne može bolje, prije nego netko skoči. Ako imaš para za skuplje, kupuj);
trenutno se bavim Witcherom i MGS 5, nakon toga ide GTA.

I mene su mučile slične dvojbe, ali nisam požalio što sam ju uzeo i lijepo će poslužiti do idućeg apgrejda (4K monitor i Pascal, jednom :D).

Palit msaa koji osjetno srozava perfomanse po meni nema smisla ni na 1080p (ok ako se ima viška snage), a tek na 1440p ne vidim svrhu

Kada se uvjerava nekoga, da je SLI/CF tolika komplikacija u svakodnevnom životu, to je kao da uvjeravaš dijete da slatko nije dobro jer kvari zube :D

Valjda se svatko mora opeći na tome da bi shvatio što je to u stvari, te da prilikom odabira grafe, nisu samo FPS-i to što čini dobar gejming stroj.

Imao sam SLI (doduše dvije 680-tke), kao i sve njegove popratne prednosti i mane, ali danas kada mi netko spomene SLI/CF ... samo ga prestanem slušati.

Sada, nakon svega (kao i ti), ne bih se niti u ludilu mijenjao za dvije 970-tke (ili neki drugi oblik SLI/CF-a), ali baš nikada ... čak i da imaju 20-30% bolje rezultate (a nemaju :)) i da su jeftinije 20% (a nisu :D).

Ima neka čar u jednostavno složenom, kompaktnom, hladnom, tihom i moćnom kompu :)

Kaže lik sa 980ti :P
Mene ni to ne dira. Nego mi je pusto kuciste bez dvije. Samo zbog vizuala bi slagao SLI, niceg drugog :D
Onak, poslozis to sve, i tak je ljepo, i crno i crveno...i onda ta jedna tanka dual slot grafa...ko stapic izgleda. Tri bi bile pogodak :fiju::roller:

Hehe znam, i to sam prošao ... taj estetski multi-GPU hir :D

Sada, na stvari tj. grafu gledam iz drukčijeg kuta.

Naravno, svatko ima pravo na eksperimentiranja sa konfama/grafama/procevima ili čime god već ... treba sve probati :)

Naaah, ne idem na SLI. Razmislio, promislio, izbacio tu ludi ideju i ostala samo onda da bi fkt za koji mjesec mogao prodat 970 i uzeti 980 Ti :D

Daj mi dh41400 reci, ovo napajanje koje imas, to je 500W jel da? To dovoljno za Ti? I kakva ti je MSI verzija? Imas kojih zamjerki?

Ista stvar :D
Mene samo zato vuče još jedna R9 290X, a isto ljudima pričam da bježe od SLI/CF-a. Ali kad pogledam kroz taj prozor na kućištu, sve je tip-top samo mi još jedna grafa fali :D

Ali Božesačuvaj, to bi postalo beskorisno. Ne bih to mogao ni ohladit niti slušat, a ostala sranja sa dual grafama ne treba ni spominjat opet :)

Moze komentar na ovo?

Review: EVGA GTX 970 SSC in SLI vs. Titan X and R9 295X2
http://hexus.net/tech/reviews/graphi...an-x-r9-295x2/

500W je i više nego dovoljno za bilo koju single GPU grafu ... s obzirom da je ostatak konfe vrlo štedljiv, sveukupna "in game" potrošnja iz zida je vjerojatno ispod 350W.

Naravno za nekakav soc. 2011 ili divljački OC-a 1150 proc potrošnja bi vrlo vjerojatno bila oko 400-450W (iz zida), što i dalje može jedno 500-600W napajanje izgurati bez problema.

MSI je ustvari samo lupio žig na referentan dizajn, a po meni radi sasvim solidno. U 2D je nečujna, a u 3D-u je glasna onoliko koliko je potjeraš preko GPU Boosta. Bio sam primoran na ovakav hladnjak zbog oblika kućišta, a nekakvi modeli sa većim hrgama od hladnjaka mogu samo još bolje i tiše raditi.

Nije da baš imam iskustva sa tim grafama iz testa, ali probati ću iznijeti svoja zapažanja ... :)

Ukratko, dvije naturpijane 970-tke uspoređene sa stock Titanom sa referentnim hladnjakom.

Hlađenje takve dvije grafe unutar kejsa često zahtjeva jake/bučne case ventove ili u protivnom dolazi to throttlinga. Također, gornja grafa je u pravilu toplija 5-10°C.

Priča sa SLI podrškom u najnovijim naslovima također nerijetko kvari zabavu.

Uza sve to slijedi i napajanje takve kombinacije grafi ... ukratko, takav SLI u pravilu troši 30-40% više energije koju je na kraju krajeva potrebno i disipirati, te nekako izbaciti iz kejsa, a bome i platiti idući mjesec :D

U ljetnim mjesecima je ovo noćna mora ... osim ako klima u prostoriji ne radi non-stop.


EDIT:
Da ne spamamo temu :D

Nje izbacivala topli zrak van kućišta, pa se s vremenom vent počeo vrtiti na 80-90% (u igrama naravno), dok se u 2D znao zavrtiti na 40-ak % (zbog akumulirane topline), što zna biti pomalo iritantno u ovom kejsu. U bilo kojem drugom kućištu, sa normalnim protokom, te Asusice bi radile savršeno :)

A Asus DCU?
Po meni hladnjaci kvalitetno napravljeni

Svejedno iskustvo dobro dodje.
Ako je case provjetren i nije zadnja raga, nebi triba bit problem rajt?
Gledan tu naslove u testu i nisu neki stari, čak bi bilo logičnije da novije bolje radi (- inicijalni bugovi), ali tehnologija napreduje (mantle, DX12...)
Jasno mi je da je snaga duplo povećana, i da se više griju, i da to povećava i ambijentalnu temperaturu, ali opet koliko vidin povecanje potrosnje je ~40% dok je povecanje performansi od 0-30% ovisno o naslovu (u odnosu na TitanX iz testa).

Pritom mislin da svi s TitanX/SLI imaju klimu i da je struja najmanji problem (je l'), mene cisto sad zanima usporedba, jer kako san vidio na netu svi imaju bolje performanse, uz nesto vece grijanje/potrosnju.

Druga stvar je cijena, 2x970 je ~6000 kn (mozda cak i manje), a najjeftinija Titan X ~8000 kn. 2000 kn razlike struje mi se cini ok za malo bolje performanse?

Osim ako tu nema vecih problema tipa da igre uopce ne podrzavaju SLI pa nema nikakvog benefita osim poveceg racuna za struju :D

Titan X je sporiji od 980 Ti u svim u igrama koliko sam vidio po testovima. Jedino što ima je 12GB memorije. Ako već mislisš na nešto takvog ić, ja bih definitivno 980 Ti u bilo koje doba dana prije Titan X-a.

Na stranu potrošnju, grijanje, buku, probleme s podrškom sli-a i sva ostala prtljanja oko toga... Dovoljan razlog za ne ić na sli je microstutter.

referentna vs referentna - 980Ti je mrvu slabija

Referentnu ionak nitko ne kupuje :D

Sa ovime si me teleportirao tri godine unazad ... bolne uspomene :D

:D

Mnogima na forumu smeta povećana buka koju proizvodi takav setup, ali ukoliko ti ne smeta - Go ahead :)

U teoriji da, a u praksi u pravilu uvijek nešto smeta ili driveri ili micro stutter (ozbiljno zna narušiti kvalitetu igranja) ili pak neoptimiziranost igre za rad sa pojedinim SLI kombinacijama.

Potrošnja je sigurno povećana, a performanse nerijetko znaju kaskati ... čak štoviše nerijetko se znalo dešavati da nemali broj naslova ima slabije performanse od jake single grafe.

Većini ljudi sa takvim afinitetima, čak i nije problem sama potrošnja klima uređaja, već ne žele biti cijeli dan pod klima uređajem.

Ukoliko bi se netko i odlučio za Titan (vjerojatno zbog crnog look-a :D) onda bi bila takva situacija, u protivnom, 980Ti trenutno kreću od 5700-5800 kn na nabavi, a performanse su praktički jednake :)

Tako nekako,ali naravno, ukoliko ti je tolika želja SLI, isprobaj, vidi, pa nam javi dojmove kada se slegnu :)

Kakva perverzija,koji je to lianli tocno, PC-07? Jest da je offt ali jel imas jos koju fotku :D :chears:

Može mi netko reć ko ima GTX 970 G1 grafičku i CM 690 Advanced X2 da li je uspio ugurat unutra grafičku jer vidim da je VGA card length:304mm / 11.96 inch max. u kućištu, a ona je 312mm, no na guglu nalazim da je ekipa uspila ugurat grafičku unutra bez micanja drive kejđa.

ovdje sam našo da je tip uspio ugurat
http://imgur.com/a/64zDM#12

i čak ima mjesta još malo, pa mi sad nije jasno ako kućište ne može tolku primit unutra.

@xulos
Lian Li PC-O5SX

Metar u ruke i izmjeri, najjednostavnije.

Nekad je još jednostavnije postat milijon pitanja na forum, čak i kad se u pitanju krije 75% odgovora. :D

Normalno da sam izmjerio prije ima 2-3mm više samo se treba dobro zajebavat s njom kod stavljanja zato sam ustvari i pitao dal je netko imao situaciju pa da mi kaže na koji način ju je najlakše stavit, a da nije morao micat kejđ.

Čuj, ne znam kaj tebi u životu predstavlja 2-3 mm. U mom poslu recimo 1 mm je greška kao 3 metra u građevini :) ako nejde, onda nejde :) kak bi reko moj instruktor vožnje jednom davno na izjavu kandidata kak je 2 mm nagazio liniju: "stani samo 2 mm preko ograde balkona na 10 katu".

Sjećam se da su ljudi morali skidat kejđ za HD5870 karticu referentnu. Sad usporedi duljine tih kartica i bit će ti sve jasno.

A i na linku koji si postavio, lik ti je objasnio kak ju je ugurao unutra. Detaljno i sa mjerama.



Edit:

Da pitam. Jel ima kakve bitne razlike u GTX 970 sa referentnim coolerom i aftermarket coolerom tipa Twin Frozr... zanima me buka, zagrijavanje i recimo OC.

Stavit ces ju najlakse da izvadis kavez pa ga vratis dok ju ugradis, ili na nacin da ju stavljas nagnutu prvo s ljeve strane, pa ju izravnas dok dođes dovoljno duboko u kuciste da ju mozes ugurati u PCI-E slot.

Naravno da ima. Referentne imaju turbinu, više se griju i glasnije su. Jedina prednost je što zbog takvog dizajna toplinu izbacuju sa stražnje strane kučišta, dok ove s nereferentnim kulerima razbacuju toplinu unutar kučišta. Pa sad, to nekad zna igrat ulogu kod specifičnih kučišta.

Osim toga, referentne su na nižem stock clocku i imaju dosta manje potencijala za klokanje, jer već na tom stock clocku rade na 80c+.

Nereferentne su već malo nafrljene, a rade na oko 60-65c, pa se da još igrat s oc-om.

Sorry, tek sam sada vidio upit jer sam malo bio zauzet isprobavanjem konfe sa novom Das kliktušom i MX mišonjom :D

Ukratko, evo albuma - ima nešto slika i sa prošlom grafom, nešto s novom, a ima i slika praznog kejsa prije slaganja.

No da ne idemo previše u spam ... stvarno sam zadovoljan kako ovaj nVidijin GPU Boost 2.0 djeluje, pošto ga sada imam prvi put priliku isprobati detaljnije. Jednostavan, brz i vrlo precizan način za doziranje performansi, buke i zagrijavanja. Prije su jake referentne grafe bile sinonim za buku i zagrijavanje, ali sa Boostom se mogu svakakve perverzije napraviti :)

Ovo im je vjerojatno jedna od pametnijih ideja :D

U suradnji sa Intelovom Adaptive Voltage CPU tehnologijom, može se relativno jednostavno napraviti potpuno automatizirana, tiha i hladna OC mašina.

Nakoliko si klokao taj i5, i koliki je fps u igrama, zanima me recimo Witcher 3 ako si probao, imas li stabilnih 60fps uz Hairworks i sve ostale điđe miđe ukljucene na 1440p?

Brkane, 970 sa referentnim hladnjakom (kao na Titan-u) ćeš jako teško bilo gdje naći. Napravljena je mala početna serija i nVidia je skužila da im je preskupo stavljati taj hladnjak na 970, a su 970 skoro isključivo sa aftermarket hladnjacima. Nemoj da te zbune "referentni" crni plastični hladnjaci (MSI ih je stavljao na 970 i 980 grafe), to je smeće od hladnjaka kojem je bila namjena da hladi tek toliko prije nego se stavi nešto pošteno na grafu.

Što se tiče referentni vs. aftermarket, nub je manje više sve rekao, uz napomenu da je referentni hladnjak na 980 jako tih, kod mene u maksimalnom loadu na stock frekvama ne prelazi 50% RPM-a, a može se lijepo klokati (prema reviewima, svoju nisam klokao jer nemam potrebe i volim tišinu). Po meni, sve ovisi da li imaš provjetreno kućište i da li namjeravaš ići na SLI, kada je referentni hladnjak u prednosti.

Fala na odgovorima ;)
I sad završni dilema breaker.

MSI GTX 970 Gaming 4G
Ili
ASUS GTX 970 Strix

Cijena u 50kn.

Ni s jednom nebus fulal, imam strix i prezadovoljan sam...

Stabilnih 60fps-a mislim da moze imati u snovima. Meni je W3 krepavao s Garrinom 980 na 3440*1440. ( sub 20 fpsa )

gigabyte :D