PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands) (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=263043)

Sphere 16.07.2015. 00:43

Koliki je bio fps sa starim driverima?

U Armi 3 ces imat usran skor zato jer imas AMD proc

draksa 16.07.2015. 00:59

Evo ja imam 390 pa mozete usporedit sa 290

Firestrike (stock 1000/1500)

Firestrike (OC 1120/1620)

3DMark mi ju prepoznaje kao 380, neznam zas ugl prvi sam na ljestvici za 380 za single gpu :D

Budem preko noci skinuo jos Metro pa cu stavit rezultate

Cuky 16.07.2015. 01:08

Ako gledamo "graphics score" onda su dosta blizu.

draksa 16.07.2015. 01:12

Da čak je i bolja 290 jer se da vise OCat ,barem od moje 390. Razlika je u physicsu,a to vjerujem da se da driverima sredit :)

ravkan 16.07.2015. 01:32

Da tvoj OC je dosta nizi od mojega, moj oc je 1200/1525, ali ja ne mogu memoriju clock vise od toga, krene pucat slika :( Vidim da tvoja memorija ide do 1620? Btw si probo mozda dat vise soka toj svojoj 390? Npr +200, a ne + 100 kolko daje MSI Afterburner? Mozda bi onda mogo potegnut 1200, a tu ces bome poderat onda.

Karlo666 16.07.2015. 01:41

Citiraj:

Autor draksa (Post 2803839)
Da čak je i bolja 290 jer se da vise OCat ,barem od moje 390. Razlika je u physicsu,a to vjerujem da se da driverima sredit :)

Iskreno čudno mi je da 390 je lošija od 290.

Nego reci mi jel taj tvoj 5820K OCan?

draksa 16.07.2015. 01:45

Jučer sam uzeo grafu tako da se nisam ni previše igrao sa OC, ovo je na +70 u afterburneru

Budem sutra malo još tražio limite

Btw Metro je redux verzija il obicna?

Je 5820k je na 4.4GHz

ravkan 16.07.2015. 01:48

Citiraj:

Autor draksa (Post 2803839)
Da čak je i bolja 290 jer se da vise OCat ,barem od moje 390. Razlika je u physicsu,a to vjerujem da se da driverima sredit :)

Da bolja je u tom testu, ali na 4k, nemam sanse, tu dolazi tvoja memorija u igru :D Negdje sam procito na internetu da ako gejmas na 1080p ili 1920*1200 da je r9 290 bolja grafa bas radi toga jer sve idu do 1200mhz, dobri primjerci kakav je imo tu jedan kolega sa foruma isla je i do 1270. Ali kako povecavas rezoluciju tu r9 290 opada, i tvoja dolazi do izrazaja. ( makar treba uzet u obzir da tih par bodova, ili par fps isti tuki :D ). Ako naletis ko ja na r9 290 za male pare a jamstvo jos uvijek se isplati uzet samo tako :D.

EDIT: Metro Last Light je igra iz mog bencha.

Sphere 16.07.2015. 02:41

Metro Last Light je starija verzija i manje zahtjevna od novije Redux verzije, koja je inace samo remastered starije verzije.

Bas me zanima kakva ce biti prica ako Draksa uspije jos podic r9 390 na 1200mhz

Sam Fischer 16.07.2015. 08:53

Citiraj:

Autor ravkan (Post 2803846)
Da bolja je u tom testu, ali na 4k, nemam sanse, tu dolazi tvoja memorija u igru :D Negdje sam procito na internetu da ako gejmas na 1080p ili 1920*1200 da je r9 290 bolja grafa bas radi toga jer sve idu do 1200mhz, dobri primjerci kakav je imo tu jedan kolega sa foruma isla je i do 1270. Ali kako povecavas rezoluciju tu r9 290 opada, i tvoja dolazi do izrazaja. ( makar treba uzet u obzir da tih par bodova, ili par fps isti tuki :D ). Ako naletis ko ja na r9 290 za male pare a jamstvo jos uvijek se isplati uzet samo tako :D.

EDIT: Metro Last Light je igra iz mog bencha.

Nije baš tako crno-bijelo sve sa overclockanjem, to je prvotno čista silikonska lutrija samog čipa + obilježja kartice od partnera poput kvalitete naponske regulacije, hlađenja, etc...
Što se tiče vannila 290 (non X) ovo su moja iskustva:
1. Sapphire stock R9 290 - išla je bez problema do 1150-1170Mhz, iznad toga su se znali pojavljivati marginalni artefekti
2. Sapphire Vapor-X R9 290 - ovo je zanimljivo, zvjer od hlađenja i grafe, i sve predispozicije za brutalan OC, ali čip nije išao preko 1080-1090 Mhz
3. Sapphire Tri-X R9 290 - imao sam je jedan dan prije zamjene, i vrtio bencheve na 1230Mhz bez ikakvih naznaka artefekata, vjerujem da bi je sa detaljnijim igranjem mogao dovest do 1250 Mhz

4. ASUS R9 290X - trenutna grafa (X verzija) se zaustavlja već nešto sitno iznad 1100Mhz, pa je manje više držim na stocku ili na 1080Mhz :)


Tako da, iz mog iskustva (a i okolo po reviewima se može puno vidjet), nije baš "sve 290tke idu na 1200Mhz pa je bolja od 390tke etc..."

Generalno, enhanced Hawai, ilitiga 390 i 390X bi trebali biti malo bolji čipovi sa manjim leakageom jer su malo poboljšali proizvodni proces...

Ali, at the end of the day, to su sve razlike unutar jednoznamenkastog postotka...

Nybelung 16.07.2015. 10:34

Ma razočarao sam se totalno. Na launchu su očito dobro ušminkali 390-ke i Fury, jer otkad su pustili nove drivere i za staru seriju vidi se da nikakve bitne razlike između 290 i 390 kartica nema. Čak ni Fury nije ništa brža od 390X tj. 290X na Full HD i WQHD rezolucijama.
Koliko sad godina treba proći za neki napredak? :(

Sam Fischer 16.07.2015. 10:39

Da, ni meni se ne sviđa taj smradni postupak sa driverima, jebiga, uče od Nvidie :D
A generalno, ista je arhitektura, isto sve, mrvicu finiji i ispleglaniji GPU-ovi (manja voltaža za clock ili jednostavno veći clock) tako da se nije trebalo puno ni očekivati. Još je veći upitnik nad glavom kad pogledaš i cijene "nove" 300 serije...

Nybelung 16.07.2015. 10:47

Barem padaju cijene. Evo 390, 380 i 370 su već pale mrvicu. A ove zadnje dvije i trebaju padati, mamicu im, te su još veća prevara od 390-ki.
Ima li glasa o 370X i 380X? I što bi uopće mogli rebrandirati za te dvije? :D

Manuel Calavera 16.07.2015. 10:59

390X je zlo od cijene, kao i 370, za 380 i 390 se ne slažem.

Ako eliminiraš 290-tku iz uzishopa od 2500kn (pitanje je vremena kad će nestat), 390-tke su u 100-200kn sa 290-tkama (cca 2800kn), a dobiješ još 4gb vram (otom potom dal ti treba), dakle cijena je dobra. 380 sa 4gb ram za 1900kn isto uopće nije loše, jer su do nedavno toliko koštale 285 sa 2gb ram

draksa 16.07.2015. 13:23

Neznam zasto no grafa mi ne voli vise soka :D, kada stavim vise od +50 u afterburneru mi tokom bencheva smanjuje brzinu grafe na 800-1000 mhz ,a na manjoj drzi konstantno brzinu.

Probao sam na stock frekvenciji dat +100 mV i radila je na 700-800 mhz u firestrikeu, zasad sam nasao neki optimalan OC di bi digao na +30mV u afterburneru i frekvenciju na 1100/1650

Drvoje 16.07.2015. 14:21

Citiraj:

Autor Nybelung (Post 2803905)
Ma razočarao sam se totalno. Na launchu su očito dobro ušminkali 390-ke i Fury, jer otkad su pustili nove drivere i za staru seriju vidi se da nikakve bitne razlike između 290 i 390 kartica nema. Čak ni Fury nije ništa brža od 390X tj. 290X na Full HD i WQHD rezolucijama.
Koliko sad godina treba proći za neki napredak? :(

Čim izbace novu i bolju arhitekturu, umisto tweakanja već oronule Southern Island familije iz početka 2012. :p

Manuel Calavera 16.07.2015. 14:33

Više puta sam rekao da će 2016/17 biti the shit godina, u svim taborima, i cpu i gpu, novi proizvodni procesi, socketi, novi standardi (hbm2, ddr4 itd.), nove arhitekture

Cuky 16.07.2015. 14:36

Zato jer boost clock ne radi kako treba. Tako je i meni bilo na 7950 pa sam flashao non boost bios sa fiksnim vrijednostima.

draksa 16.07.2015. 18:15

Evo danas se igram sa postavkama cijeli dan, Afterburner je kriv za to sto nije stalna frekvencija vec pada i raste. Skinuo sam Asusov GPU Tweak II i sada radi bez problema. U njemu je limit +160 mV i s time sam dobio

Stabilnih 1150/1650

I ako zanemarim tu i tamo neki artifakt :D 1180/1670

Bio sam skinuo Metro LL ,ali Redux verziju tako da nije isti benchmark

ravkan 16.07.2015. 18:19

Budem ja skinuo redux, moram probat na svojoj napucat memoriju ko ti. Valjda nebu nista bilo lol :) Meni je memorija def 1300 :( Ali probam cim stignem lol :)

Edit: btw ja clockam sa trix tamo daje +200. Probaj sa tim :)

draksa 16.07.2015. 18:39

Skinuo Trix i ima isti problem kao Afterburner, mozda još nemaju pravi support za 3xx seriju

EDIT: Uspio sam sredit Trix da radi ,ali sam samo mogao ponoviti onaj rezultat od prije bez artefakata

ravkan 16.07.2015. 19:24

Ima jedna caka ja ti ovako to radim, da dobijem max a stabilno iz grafe. Uzmem trix i tamo napucam na +200 i stisnem apply. Nakon toga upalim MSI After burner i povecam tamo power limit, core clock i memory clock. I tako uspijem dobit 1215/1525 bez artifacta ili icega :D.

EDIT: Uspio sam izvrtit memoriju ko i ti (1620 i 1670), ali score je osto isti lol :D

RaneZ 16.07.2015. 22:38

Citiraj:

Autor draksa (Post 2803834)
Evo ja imam 390 pa mozete usporedit sa 290

Firestrike (stock 1000/1500)

Firestrike (OC 1120/1620)

Znaci ISTI drekec ko 970..ah... :chears:

Manuel Calavera 17.07.2015. 01:01

Citiraj:

Autor Ati freak (Post 2804179)
Znam šta je naponska regulacija i di se nalazi, al po cemu je to bolje, ako se in general lošije OCa i još više troši?

I to je bilo sarakasticno izreceno, a ne upitna recenica...

Ne OC-aju se lošije otkud ti to? Ili se OC-aju isto ili bolje (naravno pričam u prosjeku, sve je to silikonska lutrija, kako te zapadne). Pogledaj baš taj video što sam linkao i vidi što lik kaže o ocanju iste naspram prošle serije. Što se tiče potrošnje - isto ne stoji (pobogu radi se o istoj gpu), sporan je samo msi model (i to samo po nekim recenzijama)

tor 17.07.2015. 11:57

frik&ravkan - pripazite na rječnik ili će biti svega :)

Manuel Calavera 17.07.2015. 12:27

AMD potvrdio

Citiraj:

The R9 Nano purportedly features – although not yet confirmed by AMD – a full fat Fiji XT chip with all resources unlocked, much like the R9 Fury X. However, the differentiator will be the clock speed, which will be much more conservative than the 1050mhz frequency that the company’s R9 Fury X flagship boasts. And this is what’s going to help the R9 Nano deliver its impressive performance and power efficiency figures.

Based on AMD’s largest, most powerful and latest GPU code named “Fiji”, this tiny card boasts some seriously impressive stats. 2X the performance per watt and 2X the performance density of AMD’s previous flagship, the R9 290X. The result is a six inch long, 175W graphics card that we’re told is “significantly faster” than the 290X. Combine all of those attributes and the R9 Nano has the makings of the the most powerful mini-itx graphics card we have seen so far.

Međutoa treba vidjeti što će od svega toga ispast, sumnjam u ovo "significally" kad ni fury nije significaly, kako će onda downclockana verzija

BSkeledzija 17.07.2015. 13:38

Zar nisu rekli da će se 3xx verzije puno bolje vrtiti na ovim novim DX12 igricama. Ne znam frend mi je u tome puno bolji i više istražuje. Meni je rekao sorry ako sam u krivu nisam čitao postove od početka (sorry) da se za 3xx verziju isplati ulagatiu jer će u budučnosti biti puno bolja kad malo se igrice prilgode. Kao npr The Division...

ravkan 17.07.2015. 13:42

Citiraj:

Autor BSkeledzija (Post 2804372)
Zar nisu rekli da će se 3xx verzije puno bolje vrtiti na ovim novim DX12 igricama. Ne znam frend mi je u tome puno bolji i više istražuje. Meni je rekao sorry ako sam u krivu nisam čitao postove od početka (sorry) da se za 3xx verziju isplati ulagatiu jer će u budučnosti biti puno bolja kad malo se igrice prilgode. Kao npr The Division...

To jos treba vidjet, nagadanja jesu takva, i neke stvari pokazuju da bi tako mogli i bit. Ali kao sto sam reko treba pricekat pa vidjet, ako ce se stvarno tako odigrat bit ce to onda super. Ja isto po ovome sto citam i gledam mislim da ce to biti dobro, ali uvijek se nesto moze promjenit u zadnji cas :D

JuiceBox 18.07.2015. 21:09

Nije mozda vezano za ovu temu al evo :http://www.techpowerup.com/214365/am...d-for-ati.html

Ekonomija udri me lopatom :D

Romano.Cule 19.07.2015. 14:09

Užas.Ako tako nastave gomilati gubitke, nije iskljuceno da ih netko preuzme. Pogotovo uz takav pad cijene dionica. Hostile takeover. Ako ni zbog cega drugog,onda zbog patenata od x86 i AMD-ATI ugovora i posalju ih u ropotarnicu prošlosti.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 17:43.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger