stavio sam ss od jednog staroga ssd kingston kojeg sam imao zadnjih 5+ godina 40GB ona verzija koja je mogla otključati TRIM uglavnom razlika je neprimjetna ili malo ( u biti razlika između win 7 i win 10 ) za mene kao običnog win 10 korisnika

slike

Tko treba SSD od 128 GB, SvijetMedija ima Transcend SSD370S po 369 Kn.
Kupio 2 kom, odlični diskovi, pogotovo po toj cijeni. Prema Tomshardware, zadnji pristupačni disk sa MLC čipovima(oprez, ovo vrijedi samo za verziju 370S, dakle onu metalnu, verzija 370 crna plastična ima neki šrot NAND unutra).
Brzina pisanja je doduše specificirana sa samo 170 MB/s, no definitivno je brži od CSSD 120GB2, što se čitanja tiče razlika je cca 120 MB/s u korist Transcenda.

Pa za 40 kn jbt, ne znam ni di je izronio tu 360 kn cifru :)

Bas za toga su rekli i u BUGu i u VIDIju da je jedan od boljih za svoju cijenu. Ja isto kontam kupit jednoga pa ubacit u lap. Bolji od starog HyperX Fury i jos par iz tog donjeg cjenovnog ranga.

Bolji je, istina, ali to "bolji" 99% običnih korisnika neće primjetiti.

Naravno, logično je uzeti bolji za istu cijenu, makar i neprimjetno bolji, ali se te razlike u performansama SSDova uvelike preuveličavaju. Pouzdanost je mnogo bitnija karakteristika, ali se baš ne može izmjeriti benchmarkom.

Summa summarum, šta je najbolje uzet do 400kn 120gb? Na prvom mjestu da je pouzdano, al ni da performanse nisu baš značajno loše.

Koliko sam uspio istražit svodi se na SanDisk Ultra II, SanDisk X400 i Kingston HyperX FURY?

Sandisk Ultra 2.

Ipak sam uzeo X400 jer Ultra 2 nije bilo u ovoj trgovini što sam uzimao.

Zna li netko zašto ima ovako jadne performanse i baca ovaj error kad ide mjerit acc time? Možda nisam neke opcije uključio ili što već?

http://i.imgur.com/EYyBHlp.jpg

http://i.imgur.com/31kRL23.jpg

evo mojeg, gore koji post imaš ostale moje na istom ssd rezultate
što se tiče errora može biti da neki program koristi barem prema googlu
http://www.overclock.net/t/1365541/n...g-pro-256gb/10

odi u safe mode pa probaj onda uglavnom nebitan error

http://i.imgur.com/5PDHuF9.jpg

Instalirao sam Intel Rapid Storage Technology driver od laptopa i rezultati su se malo popravili, al ne znam zašto još uvijek dosta kaska u 4K. U BIOS-u mi nudi ove opcije za disk, trenutno je na AHCI, a koliko sam skužio ova intel SRT služi da bi ssd radio kao cache za hdd a to mi ne treba

http://i.imgur.com/FGiY9Dv.jpg

što će ti Intel Rapid Storage Technology imaš 2 komada u RAID?

brzinama se nemoj zamarati jedino skini hdtune pa vidi da li sve dobro i ako baš želiš imaš za sandsik skinuti softver

Nije Intel Rapid Storage Technology samo za RAID, ova opcija Smart Response Technology je

Jel ima smilsa prelazak sa Kingston V300 na Samsnung EVO 850 po pitanju brzine ?

Nema

Napravio isti prijelaz jer mi je V300 bio pri kraju garancije a i postao tijesan pa uzeo evo 850. Ako bi prelazio samo zbog brzine definitivno se ne isplati i neke razlike osim u benchu
baš i nema u svakodnevnom korištenju.

A-data fw updater
 

Evo jedno zanimljivo iskustvo s A-datom i njihovim "FieldUpdater" programom za flashanje. Disk je stari SP900. Pokrenuo sam onaj njihov fieldupdater i to kao običan user, nisam niti planirao odmah flashati, samo me interesiralo da li će prepoznati disk. Kad je disk kupljen, tadašnja verzija tog updatera nije ga niti mogla naći. Sada je našao disk, ali rezultat pokretanja je da mi je u dva od tri preostala diska u kompu (oba WD, starom hitachiju nije ništa) SMART zabilježio po 3 greške :)

Nije došlo do nikakve promjene SMART atributa, ali greške su zabilježene i sad mi je taj debilni progra zakenjao statuse dva diska.
Slična situacija mi se već jednog dogodila na jednom drugom kompu prije cca 1g, tamo su bila dva WD-a blue unutra, stavljen je novi adata SSD i prije inicijalizacije flashan na zadnji fw. Kasnije se skužilo da WDovi imaju po 30-ak errora u SMARTu. Tada sam mislio da je nešto oko kablova bilo smrdano tom prilikom, tek sad na ovom slučaju skužio gdje je krivac. Ne bi niti sada skužio da mi na mail nije došao warning o promjeni SMART statusa.
Bravo ADATA.
Pouka za drugi put: ištekati sve suvišne diskove van :)

https://www.protis.hr/products/detai...3sl120g/111937

Radeon R3, 120GB, za manje od 300 kuna.

3 godine garancije.

Naručen, pokupim ga sljedeći tjedan pa ćemo vidjeti kak radi.

Nabaci koji benchmark ovdje kad stigne.

EDIT: Našao nešto na amazonu, više no dobro za cijenu.

...i nama krepala dva na poslu (od 3).

i meni riknuo jedan ..da li je ostao koji ispravan? :D

Black list it is

Baš ćemo vidjeti koliko će trajati frendu ovaj blast što je dobio na reklamaciji :D

Ugradio dva komada od 120GB u laptope frendovima. Jedan u 9 mj. prošle godine još uvijek radi, drugi nedavno pred 2-3 tjedna, također radi, nisam ni vidio da crkavaju tako. Nakon koliko su ta dva crkla?

Ima netko kingston hyperx savage 240gb ili bilo kakvog iskustva sa tom serijom ssda? uskoro planiram nabaviti ssd pa gledam ovoga ili neki samsung al ne onaj skupi pro ☺ ili nesto trece preporuka?

Teško da će netko imati iskustva jer je Savage preskup za ono što nudi. Ništa ga osim previsoke cijene ne ističe od drugih SSDova.

Daleko od toga da je loš, ali pored Sandiska Ultra II ili X400, teško je naći opravdanje za cijenu tog Kingstona.

Preporuka je da se ne zamaraš testovima brzine jer ćeš teško osjetiti razliku između "bržeg" i "sporijeg" SSDa, a više obratiš pozornost na to da uzmeš provjeren SSD koji je po mogućnosti već neko vrijeme na tržištu i nema mnogo pritužbi.

da bitan mi je neki pouzdan SSD jer bi pc bio upaljen 0-24/365 dana, vidim da taj sandisk ima TLC, a ovaj MLC, po reviewoima sam čitao za ovaj savage, intel i Samsung da su top 3

Neki novi budžet kingstoni

http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=240GB+SUV300
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=240GB+UV400

Budget Kingston sa Phison S10 kontrolerom i Toshiba TLC NANDom. Bome ne bih htio biti pokusni kunić :roller:

jel ima netko neki od gore spomenutih sandiskova i koliko je sandisk pouzdan? vidim da je jeftiniji od Samsunga 850 Evo i ovog HyperX savagea

odma iza patriot blasta :kafa:

a patriot pyro? vidim da koristi MLC i da je to top ssd od patriota, sandforce sf-2281 kontroler. da li je bilo jakvih problema s nekom vrstom kontrolera vidim gore netko nevoli Phison10 neznam sve mi se to cini kao isti q i TLC i MLC i sansforce, phison i sto god vec da ima. mislim da je ovaj sandisk poslije Samsunga najvise ok za cijenu i jamstvo i pouzdanost?

SSD kupljen, pokupljen, ugrađen i instalirani Win10 na njega.

U odnosu na HDD očekivano drastična razlika. Kućište je aluminijsko, dolazi u jako jednostavnoj kutijici, bez upustava.

Disk je napravljen od aluminija, lagan je i dobre kvalitete izrade. E sad, koliko sam uspio vidjeti neki dio SSDa svijetli crveno no ne mogu vidjeti kak spada pošto je SSD u laptopu. Dapače, nisam nit siguran da je to SSD u pitanju :D

Brzine su jako dobre, rezultat CrystalDiskMark-a:

http://i.imgur.com/5wfoDg7.png

A ovo su brzine Intelovog 530 diska od 120GB:

http://i.imgur.com/w7JZS7u.png

Mogu slobodno, bez trolanja, napisati ovo:

AMD > Intel.

:D

Uglavnom, jako sam zadovoljan ovom kupnjom. Naravno, ne očekujem čuda ali za SSD koji sam platio manje od 300 kuna (novi!) mislim da je ovo jako dobar buy. Sad je samo pitanje vremena kaj se pouzdanosti tiče no ionako će se koristiti samo za OS i aplikacije dok će ostale, bitne stvari biti na HDD-u i u backupu.

SanDisk Ultra II je već dugo na tržištu i pokazao se jako dobro, brz i pouzdan. X400 je prekratko tu da bi se nešto pametno reklo. Iako obećava zbog dugog jamstva, radije bih uzeo provjereni Ultra II. Uzalud jamstvo ako on crkne pa si bez njega nekoliko tjedana.

Pyro je također prastari SSD, ali nije baš bio neka prilika ni kad se pojavio, sad ga ne trebaš ni gledati.

TLC ili MLC, svejedno ako ne planiraš imati ekstremno mnogo zapisa u tom 24/7 radu. Prosječan korisnik se neće približiti limitu TLC SSDa za života.

Mario92

Najs ako je testirano na istoj ploči. Ja kad sam guglao taj ssd (nema recenzija) na nekom forumu je rečeno da je ssd crap od nepoznate firme, tj. da je u razini cruciala bx200 (jako spor ssd, ako ne i najsporiji aktualnih).

Međutoa od ovih najjeftinijih ssd-ova mi se čini najsigurnija kupovina adata sp550 i ovi malo skuplji sandiskovi (plus, ultra II) jer su kolko-tolko provjereni za ovo vrijeme što su na tržištu (feedback usera na amazonu, newegg, forumima).

Što se tiče recenzija baš ih i nema za mnoge sandiskove

Nije testirano na istoj ploči :(

Intelov je na mojoj Asusici M5A97 R2.0 dok je AMD-ov SSD testiran u HP Probook 6570b.

OK, jer vidim da je taj lap iz 2012. Znači ako bi uopće bilo razlike u benčanju, na asusici bi prije razlika bila još veća :D

6570b je ivy bridge lap sa nativnom sata3 podrškom. Trebo si Intela kroz njega provuc.

Sent from my D5803 using Tapatalk

E to nazalost nisam u mogucnosti napraviti :(

Ja ti imam 2kom 240gb ultre II (laptop i desktop)
Na laptopu samo basic stuff - windows + office + net
Na desktopu se vrti i premiere i lightroom skoro na dnevnoj bazi i za sada su mi se pokazali odlični.
Brzinama se nisam toliko zamarao niti sam vrtio neke testove, ali kada sjednem sada za nečiji komp sa klasičnim hdd-om itekako se osjeti razlika :lol2:

Edit: i sb950 chipset ima nativnu podrsku za sata3.

EDIT No.2: well, ovo se dogodi kad sa cevapima klikas po mobu i pogodis quote umjesto edit:D

Benč može ovisit o tome čiji je sata kontroler. Nebitno za real life perf.

http://www.tomshardware.com/reviews/...-ssd,3540.html

U svam sučaju ima dobre brzine, daleko je to od bx200