Što nije 960-tka lutrija pored R9 380, s obzirom na ove priče oko dx12?

I bez priče oko dx12 r9 380 je brža kartica a skuplja 100 Kn.

Ima R9 380 od 4gb za 1899kn, samo upitna je isplativost dok još ima R9 280 za 1600-1700kn i 280X za 1899 u magazinu. Kad one nestanu onda će vjerojatno biti odličan izbor

Isto tako ako ima i R9 285.

Nebi se ja brinuo za to...
Kad sam kupovao svoju 270x bilo je drama da stiže Mantle, bit će 50% skok u igrama..bla,bla..i tresla se brda rodio se miš!

A kad čujem "future proof" brigu, dobijem proljev trenutno!
Tko još može brinuti o dugoročnosti komponente kad se iste izbacuju na pokretnoj traci kao parizer u PPK.:lol2:
Nekada sam se ložio na to..al odavno me pustila ta spika.

Kupiš grafu koja trenutno može tjerati ono što igraš na željenim postavkama, kad grafa odradi godinu il dvije, prodaj i nadodaj za novu.
Jedina dobitna kombinacija..

Totalno se slažem s ovim, ovakva metoda se i najviše isplati, a ne ganjati super skupe modele ili se furati na pusta obećanja koja ionako uglavnom vrijede samo za top modele...

Pa stigao je Mantle, inkorporiran u DX12 i Vulkan, i kako izgleda, donosi 50%

Znaš kako izgleda, e nikako!!
Ja sam grafu kupio u 1.mj 2014 i tada je Mantle iz svake rupe izvirivao, a do danas ništa osim onog brljanja po BF4, što BTW nije donijelo ništa spektakularno.
Od tada je prošlo 18 mjeseci, a 18 mjeseci u IT industriji je hebena svjetlosna godina i baš zato kažem, kupuj komponente za danas, a sutra tek treba doći!
Kad meni skoči FPS za 50% samo na osnovu grafe, onda možemo pričati..sve ostalo je isto kao obećanje Ive Sanadera!:goood:

Jedino značajno što se događa u zadnjih par godina je energetska učinkovitost grafikih kartica, sve ostalo priča za malu djecu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Catego...support_Mantle

50-60% boost se odnosi samo na slučajeve jebačkog cpu bottlenecka, recimo APU i R9 290 i sl. Normalno da ti sa i3 i 270X nećeš dobiti 50% boost

Amd nije bio baš najspremniji pri launchu mantlea, također ako se ne varam tvoja gpu ga sa prvim driverima baš i nije podržavala kako treba, mislim samo 260X, 290 i 290X

http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=1355

Probaj ga eventualno u Dragon ageu i/ili thiefu da vidiš jel bi što dobio i koliko (igre imaju ingame benchmark). I naravno neki noviji driveri

ta metoda je davno dokazana..

ali ne vidim gdje tu "future proof" nema smisla.. to sto sad igre ne iskoristavaju nesto , a mozda budu u buducnosti - gdje je tu minus? pogotovo kad pricamo o izboru dva razlicita proizvoda koji kostaju istu cijenu?

ovako "iz daljine" jedina razlika koju ja vidim je da software kaska, pa prije nesto sto je zastarjelo za godinu dana, danas nije ni nakon 5 godina :D ..pa taj futureproof nikako "dočekati" ..iako iskreno i bolje da je tako jer ono nekad je bilo grozno za novcanike :D

Zasto je kod nas 390x tako skup?? Gledao neke shopove unutar eu i cijena je oko 2600-2800 kn..kod nas 3600-4000???

Ma ne kažem da ova nije bolja, nego nvidia mi je uvijek bila draža zbog podrške za drivere, a i volim zelenu boju :lol2:

mislim da smo ovdje svi nekako dosli do konsenzuza da se 390x "ne isplati" pored 390 ..prevelika razlika u cijeni za "par frejmova" :fiju:

PS
to za cijene ne pratim, mozda je razlika u porezu (PDV 25% - 19% ) + jos neki detalj koji mi ne pada sad na pamet :D

Vjerojatno je isti omjer kao što je kod njih 390? Onda tu ništa nije čudno...

Isto tako stvarno ne kužim razlog zašto bi itko želio X verziju (recenzije i benchmarci)

r9 390x se uopce ne isplati spram 390. Znam da ovisi dosta o primjerku kakav si dobio, ali po onome sto sam imo mogucnost isprobat 390x, primjetio sam da je slicna stvar ko i kod 290x, a to je da preko 1100 Mhz nejde. Dok 290/390 idu do 1200 ( vecina ne sve naravno ), moja 290 bez greske ide na 1200, a vidio sam da kolega draksa koji je uzeo 390, uspio OC na slicne Mhz sa svojom.

Ovo ne vrijedi za sve, ali u pravilu je veca sansa da ces dobit bolji OC potencijal sa 390 nego sa 390x, sto na kraju ispadne da ako ti se 390/290 jace clocka bude bolja od 290x/390x.

Ma i da se ne clocka bolje, štaš dati cca 20% veću cijenu radi 2% performansi. Bez bencha i monitoringa nitko nebi ni razlikovao na kojoj je grafi

Da jasno je to meni sve :) Kuzim kaj oces rec, tak i ja gledam, zato sam i iso na 290 a ne 290x.

Meni je donijelo popriličan boost osobito u min FPS sa 110 na 150+ tako da ne znaš o čemu pričaš!

zvuči logično, ali ne sumnjam da će nvidia sa novim modelima uhvatiti korak..

ostaje pitanje šta je sa ovim modelima koji su trenutno na policama dućana i ljudima u računalima, a tu bi AMD kupci uistinu mogli profitirati koji postotak više. :fiju:

Stajališta sam da sa DX 12 dolazi vrijeme AMD-a, ostaje na nama da vidimo oce li to zaista biti tako, i u kojim postotcima.

Iako ne vjerujem da će Nvidia imat probleme dovesti sve u red već sa sljedećom generacijom, a možda nešto i sada, baš bi htio da AMD postane opasniji konkurent jer naravno da mi možemo samo profitirati od toga :D

Ja se isto nadam, jer nvidija drži 3/4 tržišta. Ne znam dal su ikad tolko nisko bili.

Sumnjam da se Nvidia brine oko ičega, 9xx serija se još uvijek odlično prodaje a Pascal će skoro pa sigurno biti dizajniran da iskorištava DX12 u potpunosti, Nvidia je u poziciji u kojoj si mogu priuštiti potpuno novi čip svake dvije godine i s time se lako prilagoditi promjenama i potrebama tržišta.

Da, jbg, mogu si priuštiti luksuz, ali kao što rekoh, AMD bi s ovim mogao opasno konkurirati performansama i cijenom ukoliko se ne razbahate kao sa Fury/X/Nano koji su kod nas preskupi...

Krenuli review-i http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,1.html

mali kickass produkt, ali isto tako ima i mana. kako god, preskupo za eu trziste.

Performanse su na nivou.

Totalni je promašaj cijela zadnja AMD VGA serija! Na kraju krajeva to i rezultati tržišta pokazuju.

performanse su na nivou, ali isto tako i ostala sranja koju vuku za sobom. throttling mi je nesto sto najvise mrzim kod vga kartica.

prenapuhali su cijenu i to bi im se vrlo lako moglo obit o glavu.

Odlična kartica u svakom pogledu osim u cijeni. Ako cijena padne i ako ih bude u dovoljnom broju to bi mogao biti apsolutni hit.

Gdje si ti točno vidio rezultate tržišta za kartice koje su izašle prije par mjeseci? :)
Čisto da unaprijed objasnim - ne kažem da je prodaja "ludilo koliko dobro ide". Osobno ne znam kakva je situacija, pa me zanima da li si to padobranski uletio ili ne.

Vrlo solidna recenzija ... osobito je zanimljiva ova usporedba rada na otvorenom benchu u odnosu na rad u malom microATX kućištu, što vjerojatno zanima poveći broj korisnika, jer kao što je vidljivo iz recenzije, znatno mijenja ponašanje i performanse kartice.

Što se same kartice tiče, vrlo solidan proizvod relativno niske potrošnje koji cijenom cilja na 980Ti klasu (650€ vs 700€), ali postoje neki značajni nedostaci u pogledu implementacije 3x DisplayPorta i 1x 1.4a HDMI-a ... što je trenutno za ovu klasu proizvoda apsolutno neprihvatljivo. Zapravo, jedini način na koji se mogu ostvariti pune performanse ove kartice je spajanje preko nedovoljno raširenog DisplayPorta.

Druga stvar koja zapinje za oko je oblik hladnjaka, koji će u malim i kompaktnim ITX kućištima imati popriličnih problema sa zagrijavanjem pri većem opterećenju.

Ono što mu možda ograničava OC potencijal (osim hladanjaka) je i implementacija samo jednog PCIe power konektora, što je vjerojatno uzrokovano i malim dimenzijama kartice tj. nedostatkom prostora.

Nekako mi se čini da će za nekakve bolje prodajne rezultate AMD biti prisiljen spustiti cijenu u određenoj mjeri ... npr. u klasu standardne GTX980, što bi donijelo daleko veći tržišni spektar.

Ta grafa da ide po cijeni od 4500kn bila bi jedna od najprodavanijih grafi ikad.

Smiješan si. :D

Zasto? sta se tice grafe, samara gtx 980, kompaktna je i stane u svako kuciste, ima HBM, malo trosi, ima dobar OC potencijal, sa DX 12 igrama ce jos dobiti dodatan boost naspram Nvidia konkurenata, za 4500kn bi isla ko blesava a ti pricaj sta hoces!

Pogledaj cijene Fury X u USA, idu i do 900 dolara, polovne idu preko 650 dolara. Prevelika je potraznja a AMD ih ne moze dovoljno proizvesti. I to je sad problem AMD-u, ocito ljudi zele Fury ali proizvodnja ih jako koci. Da ih prodaju po nizim cijenama nema smisla, jer i po ovim cijenama se rasprodaju odmah.
A sto je problem kod proizvodnje Fury-a mozemo samo nagadjati, HBM, interposer, TSV, slab yield samog GPU-a...

U Srbiji je Nano vec dostupan po cijeni od 5100kn, kada ce kod nas?

Izuzevši AMD entuzijaste, koji kupuju Fury X po tim cijenama, crveni mogu samo sanjati prodajne količine zelenog tabora (u toj klasi). Ali ukoliko se nastavi manjak robe na policama, velika je vjerojatnost da će se određeni broj kupaca okrenuti drugoj strani, što pak nažalost dodatno otežava AMD-ovu poziciju u ovoj klasi.

Štoviše, AMD se proslavio na temelju niskih cijena svojih proizvoda, koji nude više za manje novaca, a ne zato što ljudi vole crvenu boju :)

Ali treba pričekati i vidjeti kako će se situacija razviti, ali ne vjerujem da će ljudi odjednom početi trošiti višestruko više za grafičke kartice samo zato što si je to neki trgovac zamislio :D

i na kraju balade šta reć? koju posluku porat?

ono što su najavljivali - najjača mala kartica ikada to su i dobili. kome? čemu i zašto?

ta mala kartica u nekom sitnom kejsu nemre raditi jack shit jer trotla pod temperaturom, znači tu je "living room" gejming došao do određene granice gdje nemre dalje (btw. ja sam imao isto takvo iskustvo gejmanja prije brat-bratu 15 godina i na jednoj i na drugoj platformi), sa druge strane klokana nadjebava vlastiti flagship sa vodenjačom ako je ispravno hlađena, sa treće strane košta maltene isto ko i 980ti (?!?) koja je ono propisna grafa koja može pokretat igre i zarađivat novac pojedincima.

ovo jedino mogu popušiti matx i itx fanatici jer je kao komad hardvera totalno obsolete.