6# vservera - 23507 | HD4870 X2 @ 750/1600MHz, zrak | E8600 @ 4.84GHz

Raz daj mi napisi prave taktove grafe.... 832/1900........

Ne kuzim kako aski jedan post iznad tebe sa GTX260 koja je na nizim taktovima od tvoje GTX275 i istim procom, ali na nizem taktu dobije skoro 500 vise bodova :stoopid:

Pa da li je moguce da je to zbog XP vs Vista ili sta jer nema nikakve logike.

Slabija grafa na nizim taktovima i identican proc na nizim taktovima da daju bolji rezultat :wtf2:

Izmedju XPa i viste ima razlike, naravno, vista ti skroz unisti cpu score...

Vrlo vjerovatno.

Al neidem na XP na svom kompu zbog 3D marka pa da je još toliki :D
A vjerovatno bi probio 22k u XPu :)

Možda ipak uzmem neku kršotinu od HDD-a pa na njega bacim XP, odspojim svoje diskovlje i bacim Mark na tom disku :no2drug:

Ima ko kakav 40/80 GB SATA II disk na prodaju? :D (garancija nebitna :D )

Bas se i ja mislim nebili inst xp samo da vidim skor :D

Specijalac, imas 4 diska, i ti bi sad kupovao nest... Napravi na jednom disku particiju od 5GB, valjda toliko imas slobodno na jednom od njih... I na to instaliraj XP i 3DM06 i da te onda vidimo... Jos ti i manji skor bude... hehe

Ne želim bogohulit i stavljati na svoje mint diskovlje XP :no2drug:

WHOOOOPAAAA :)

Mogli bi to pod i7 i R2E? :D

Da ti je i7...uuuuuuu ;)

naravno, čim digneš xp i nateraš taj proc kako treba

već 1000 puta isprobano.
razlika između xp-a i vista win7 je cca 1000 bodova ovisno o konfi.
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=90951

ak nije dosta evo još
http://www.google.hr/search?q=xp+vs+...ient=firefox-a

bravo , bravo jos da je bio xp + 1000 poena... mozda uskoro jel?

Bude, kad se kako kažeš Xp stavi, ovo je bilo na staroj Visti koja već štuca a s vremenom nisam bio baš dobar pa je moralo tako biti.

Moglo bi se 22500 navuci možda i više.

Jbte koliko voltaze si mu nakrka :D
Moga si slobodno staviti min 4Ghz (ako imas dobro hladjenje)... IMO Za 3.8 ti je i 1.5v dovoljno

Ovisi o procesoru. Ja sam jednom Q6600 morao za 3.9GHz dati ~1.9V koliko je loš bio :fiju::D
A drugi je sa ~1.65V išao na 4.3GHz, pa si ti misli...

Ma znam da ovisi o procu, ali 1.9? :lol2:
Mora da mu je bilo toplo :fuming: :D:D

Edit: Upravo gledam malo listu i vidim ovo:
kao primjer cu uzeti kolegu bluefluida..
1. skor
2. skor

Vidim da su windozi isti, zar ne? Razlika u cpu skoru je cca 300 bodova.. Radi povecanja voltaze ili?

I ja sam probao dosta primjeraka Q6600 procesora, pa se na kraju pokazalo da je višak napona u većini slučajeva krivi pristup. Iako sam i ja davao jednom od njih 1.9v, pri čemu je išao na ~4GHz pri TRUE-om. Ipak se radi o 65nm procesoru kojem takve stvari ionako ne škode, kao što je npr. i moj dobri stari E4400 dobio 2.1v na P5B Deluxe, pa je i dan danas živ i zdrav :D

ovisi rezultat i o broju okretaja ventilatora na grafičkoj

barem kod mene :D:D


edit:

samo da nadopunim linkovima: za zmiju

3Dmark06 -14098- (ventilator na min)
3Dmark06 -14791- (ventilator na pola)
3Dmark06 -15251- (ventilator na max)

Tak jasno da ćeš ju nafrljiti na 100% ako benchaš :)

Mozda je zbog memorije, na prvom skoru je bila na def 1600MHz i 9-9-9-24, na drugom je na 1700 i 7-7-7-20, samo nisam kliknuo na 'memory' tab. A i taktovi grafe su malcice dignuti na drugom skoru...
Sto se tice voltaze vjerujem da bi mogao potegnuti toliko i na manje voltaze, al nije mu bilo bas nesto jako vruce pa nisam smanjivao

Držiš nas u neizvjesnosti sa dvoglavom zvijeri na defaultu, ha? I još vrtiš čmark u Visti a vidiš da je sad Xp opet u modi :)
EDIT: Ipak je Xp gore, netko mi je sugerirao ;) Ali tim je reza još gora, pa ja s GTX-icom 260 i dvojezgrenim wolfijem napravim tek 700 bodova manje :)

Slučajnost rekao bi:D
Al opet, ko zna, meni je ovaj program teška misterija, 3,4 pokretanja za redom daju rezultate i po +/-500 bodova, šta je ogromna razlika, pogotovo šta san ima grafičkih kojima je tih 500 bodova bilo 20% skora:D

Uglavnon, palo mi napamet da uđem u top10 3850 rezultata, računam nema me, pa ono, idem probat, nafrljim grafiku do kraja i skužim da dobijam 300 SM2.0 te 300 HDR/SM3.0 bodova manje nego pri defaultu:stoopid:
Dakle grafička očito bolje radi na 720/1800 nego na 803/2088:goood:

Ekspresno san izgubija volju za top10:D

da, samo si ti svoju gtx-icu zasvirao i to posteno, da si jos nategnuo 2-3 MHz, skviknula bi, dok je meni grafa na defaultu. :D K tome sam samo maknuo nvidiu i stavio ATI tako da ukoliko bi stavio friski sistem i sve prilagodio za 3D cmark, vjerujem da bi se jos 1000-1500 bodova prikupilo. No iskreno, ne da mi se, ionako mi je grafa overkill... :)

AHA

Opa, netko se ponovio! Jbte trnci me prosli, mislio sam da si ga zbilja nabio na 4.78GHz! :)

ma može to još

@razer - Vidim da su nestali moji skorovi sa 6800GS, 6800GT i 2900GT...?Nešto ne štima ili?

edit: i 7900gs?

Da. Mrtvi linkovi. Slike koje se nalaze na Max-Save i PCE Hostili hostinzima su isparile, a time i vaši rezultati. A s obzirom da nema smisla držati takve rezultate gore, pobrisani su. Ako imaš rezultate na disku, komotno možeš napraviti re-upload rezultata.

kako ti radi i7 na xpu??

ja sam imo problem na xpu.. daje mi nesto veci cpu score od vise i sedmice ali zato mi daje manji graficki score...

Mora proc ići preko 4Ghz i memoriju grafe još digni ;)

Za "barem toliko" nisam bas siguran, IMHO ipak je to C0/C1 revizija... Plus sto bi triba imati neko extremno hladjenje za postizanje takvog takta..